Tympii, kun on sattunut saamaan liian rauhallisen ja harkitsevan luonteen.
Kaikkia miehet kun tuntuvat suorastaan palvovan puheliaita, temperamenttisia, ja pienimmistäkin asioista äksyileviä ja numeron tekeviä naisia.
(väite perustuu ihan omiin havantoihin siitä, että kaikilla joka asiasta hermostuvilla ja kiukustuvillla naisilla on takuulla joku mies)
Kaikkia miehet kun tuntuvat suorastaan palvovan puheliaita, temperamenttisia, ja pienimmistäkin asioista äksyileviä ja numeron tekeviä naisia.
(väite perustuu ihan omiin havantoihin siitä, että kaikilla joka asiasta hermostuvilla ja kiukustuvillla naisilla on takuulla joku mies)
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Kaikkia miehet kun tuntuvat suorastaan palvovan puheliaita, temperamenttisia, ja pienimmistäkin asioista äksyileviä ja numeron tekeviä naisia."
"väite perustuu ihan omiin havantoihin "
-Havannointikyvyissäsi lienee norsun mentävä aukko..?!
Peilistäsi taitaa katsoa norsu.
Minä miehenä nimenomaan haluan rauhallisen naisen, mutta kelpaako sulle yhtä rauhallinen mies? Yritätkö itse vain niitä puheliaita miehiä?
No, se riippuu siitä, millaista se rauhallisuus/puheliaisuus miehessä on.
itse saatan välillä innostua keskustelemaan innokkaastikin jostain kiinnostavasta asiasta ja puheenaiheesta, mutta minulla ei ole mitään tarvetta olla koko ajan esillä ja äänessä.
Ja etsin aika lailla samantapaista miestä. eli henkilöä, jonka ei jatkuvasti tarvitse höpöttää jostain, mutta joka ei myöskään koe kaikkea keskustelemista läpeensä vastenmielisenä ja vältettävänä.
jos olet liian pidättyväinen niin se ei ole hyvä asia.... ja jos olet sen verran hiljainen, ettet saa aina sanottua mitään, niin toiselle saattaa tulla fiilis, ettet viihdy tämän seurassa. se on tärkein asia, että toinen tuntee, että välität hänestä, eihän sitä nyt kokoajan tarvitsekkaan äänessä olla
Komppailen. Paitsi oman kokemukseni myös hiljaisemmilla naisilla käy flaksi, kunhan osaavat äksyillä miehelle kuitenkin vaikka eivät muille puhuisikaan. En tunne ketään äksyilevää ja tuittuilevaa naista jolla ei olisi parempi miesonni kuin meillä rauhallisilla ja äksyilemättömillä.
Olisko sitten niin että te "rauhalliset" naiset olette tahdottomia ovimattoja jotka vain myötäilette kaikkia ettekä osaa sanoa omaa mielipidettäne. Sitten jos joku nainen uskaltaa olla eri mieltä miehen kanssa, niin teidän mielestä se on "äksyilyä" ja ihmettelette että tällainen nainen kiinnostaa miehiä teidänlaistanne ovimattoa enemmän.
Missä te rauhalliset ja äksyttömät asutte ja käytte. Haluan tutustua.
Olette tosiaan aika rauhallisia.
Tässä ketjussa nyt kolme rauhallista naista valittavat, että eivät kelpaa. Olen tällainen fiksu, lämminsydäminen, rauhallinen, kivannäköinen ja normaalipainoinen 31-vuotias mies, joka haluaisi tutustua samanlaiseen naiseen. Töitä ei ole, mutta sydäntä on paljonkin.
Olen toisaalta huomannut, etten kelpaa teille rauhallisille naisille, kun tekin odotatte sitä rikkaan, pitkän ja tumman alfamiehen iskushowta. Ihan aiheellisesti kyllä olette huomanneet, ettei hiljaa nurkassa istuminen houkuttele sellaisia miehiä.
Rauhalliset ja harkitsevat naiset jäävät ilman, koska eivät tee ikinä mitään sen eteen, että löytäisivät miehen. Eivät tee aloitteita ikinä ja piileksivät kotona.
Saman olen havainnoinut. Mitä kiukkuisempi, juoruisempi sekä pahansuopa, sitä varmemmin vientiä. Myös seksuaalisesti villimmät pääsevät suhteisiin helpommin kuin rauhassa etenevät naiset. Miehillä on niin kiire.
Myös miehiä alati vaihtavilla on vientiä, pitävät miehiä jännityksessä ja antavat ymmärtää että sen hetken seuralainen ei ole ainut vaihtoehto. Kai siinä miehelle sitten tulee sellainen voittajafiilis kun on päässyt moisen nappaamaan toisten jäädessä nuolemaan näppejään.
Tasan ei käy rakkauden lahjat.
Rauhallinen = ylipainoinen?
Lihavat naiset usein hakevat selitystä miehettömyydelleen mitä omituisimmista asioista, jotta voisivat ummistaa silmänsä tosiasioilta.
Koittakaapa rauhalliset ja harkitsevaiset naiset kuitenkin jutella ja hymyilläkin vähän enemmän, ja melkein takaan, että ns. temperamenttiset naiset jäävät kakkosiksi.
Ja miettikää miten hankalaa teillä olisi vastaavanlaisena miehenä.
ja voi sitä juttelemaan mennä, vaikka rauhallinen olisikin!
Ei sinulle kukaan viitsi tulla jututtamaan.
Silkkaa sontaa, palstalle tyypillistä vainoharhaista negatiivista höpötystä ja vastakkaisen sukupuolen yleistämistä ja syyllistämistä, unohtamatta tietenkään oman sukupuolen menestyjien syyttelyä ja parjaamista.
Oikeastaan näiden saman tyylilajin avausten määrästä jo tajuaakin suurimman syyn ikisinkkuuteen tai peräti ätmiyteen / ätniyteen: äärimmäinen itsekeskeinen negatiivisuus muuta maailmaa kohtaan.
Sinun viesteistäsi löytää menestyjien kaavan: äärimmäinen itsekeskeinen negatiivisuus häviäjiä ja huonommin menestyneitä kohtaan.
Ei tässä ole kyse häviäjien tai huonommin menestyneiden haukkumisesta, vaan katkeroituneiden paskojen haukkumisesta ja asenteidensa korjausyrityksestä.
Esimerkkinä nyt tämän palstan legenda ja halutuin mies, The Lord, on mielestäni äärimmäisen sympaattinen, hyväkäytöksinen ja fiksu mies, jolle toivon kaikkea parasta, vaikka onkin puheidensa mukaan naismaailmassa minua huonommin menestynyt. Ero Lordin ja aloittajan kaltaisten katkerikkojen välillä on siinä, että Lordilla on kuitenkin positiivinen perusvire, eikä jatkuva muiden syyttely päällä. Lordi käsittääkseni jopa pyrkii kehittämään itseään ja rakentaviin ratkaisuihin, eikä turvaudu ainakaan ihan jatkuvaan nais- ynnä "panomies"vihaan.
Lordillahan on paljonkin katkeruutta ja panomiesvihaa, joka pilkistää aina välillä sen kulissin läpi. Hänhän kirjoittaa usein itseironisia katkeria vuodatuksiaan panoeinoista ja muusta sellaisesta. Lordi osaa vain kätkeä turhautumisensa ja aggressionsa paremmin, eikä päästele niitä tänne ilman filtteröintiä.
Oman lukutaitoni mukaan Lordin jutuissa panoeinoista on mukana aimo annos pilkettä silmäkulmassa, tämän palstan opittua kieltä. Ja onhan toki syytä jonkunlaiseen perusteltuunkin turhautumiseen, eihän tämä maailma täydellinen ole. Mutta asia erikseen alkaa keksimään tämän aloituksen kaltaista soopaa.
Ja on sekin jo jotain jos tajuaa edes piilotella tuota katkeruuttaan. Askel parempaan kun ymmärtää edes hävetä, toisin kuin tämäkin aloittaja.
Oon sellanen rauhallinen nainen. Ja sain viimeksi "pakit" sen takia. Oon nuorempana ollut räiskyvämpi, mutten koskaan mikään huippuhauskuuttaja tai puhelias. Olen silti jutteleva, hauska, fiksu, mutta minkä hiton takia vaan olen ja pysyn sinkkuna?
Mitä ne miehet oikeen tahtoo?
Viimesin mies sanoi että otetaan _ehkä_ joskus uusiksi. Että se siitä sitten. En taaskaan tehnyt vaikutusta..? Vaikka olen mielestäni unelmanainen. Sopivasti rauhallinen, tarvittaessa tuittupää..ulkoisesti olen viehättävä, mutta joku nyt vaan ei onnista..On aika jaska homma.
Oletko kokeillut käydä treffeillä AT-miesten kanssa?
Olisikohan niin etteivät hiljaiset ja rauhalliset ihmiset ole yhtä aktiivisia kuin nämä äänekkäämmät, myöskin äänekkäämmät huomataan helpommin niin hyvässä kuin pahassakin.
Vaikka täytyy tunnustaa että itsekin rauhallisena miehenä pidän siitä jos naisessa on hiukan tulisuutta. Tosin tämä ei tarkoita mitään rääkymistä tai kiukuttelua.
Määritelkää rauhallinen. Mitä kaikkia asioita tämä rauhallisuus koskee. Lähinnä käyttäytymistä vai myös sitä että istuskellaan illat kotona.
Siis ihan aidosti haluan tarkennusta, koska tuntuu liian laajalta kuvaukselta.
Kuten sanoin, en ole hiljainen, mutten liian puhelias. Olen siis tietyllä tavalla hillitty ja varmaankin sitten enempi kontrollissa kuin monet muut. Näytän tunteeni, minulla on mielipiteitä, jaan asioita, pystyn juttelemaan lähes aiheesta kuin aiheesta. Mutta: en ole ns. seuranainen eli en ole jutunkertoja..Olen kuitenkin hymyilevä, naurava, pilke silmäkulmassa, tilannetajua on, huumorintajussakaan ei ole vikaa.
En tunne esim. tätä ihanaa miestä kunnolla, joten en osaa tulkita tätä kuvaamaani ilmaisua muutoin kuin etten tehnyt vaikutusta. Koska hän ei sanonut, että toivottavasti nähdään taas, olisko mulla miten aikaa nähdä häntä jne.
Luulen, että olen pidättyväisempi jos olen ihastunut. Ja olen ihastunut tähän mieheen :( Yritän olla kaveri, ettei tulisi liikaa paineita..No tulkitsin rauhallisuuden turn off:ksi, ehkä se oli joku muu juttu. Rauhallisuudesta on nyt kuitenkin jo kaksi miestä maininnut, joten ehkäpä se on heille ollut turn off..?
En valitettavasti ole näitä palstoja niin paljoa seurannut tai pitänyt itseäni ajantasalla nykysuhteista, joten pahoittelen jo tätä kysymystä: mikä on AT-mies tai ATM-mies tai mitä muita niitä nyt onkaan..?
Niin kun on rauhallinen ja kaiken lisäksi pahamaineiseksi parjattu, niin on aika luonnollista olla sinkku.