palkat pois kaikilta

työtön

tehkööt jokainen ilmaiseksi työtään ja saakoon siitä vain vaivan palkakseen ja jos työnantaja joskus jouluna suo, niin hieman voi parilla kinkunsiivulla palkita. Muutoin ei mitään palkkoja jaella enään kenellekään, sillä työmies ei ole enään palkkaansa ansainnut, vaan suuren risukimpun. Itsekkäänä istuu paikassaan ja nauttii suurta palkkaa, eikä soisi työttömälle edes ruokaa suuhun. Sillä muuta ei tällä köyhyysrajan alittavalla työttömyskorvauksella enään saakkaan. Ei voi edes jakaa välillä työttömän kanssa työpaikkaansa että saisi tämä työtönkin joskus hieman enemmän rahaa jolla voisi rahoittaa omia menojaan, kuten työtä tekevät juuri nyt. Työläinen on rikas työttömään verrattuna ja työtön pelkkä köyhä kerjäläinen, joka joutuu kestämään työttömyytensä lisäksi kaiken ylenkatseenkin työläiseltä, taikka eläkeläiseltä. Kukaan ei oikeasti enään työttömästä kanna huolta, ei edes entinen työtön.

14

658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Päivänsäde

      Työssäkäyvä joutuu heräämään neljältä aamulla ja duunaamaan koko kuuman päivän töitä, saadakseen muuman euron enemmän kuin työtön. Työtön sen sijaan voi nukkua puoli kahdeksaa, keittää kahvit ja juoda ne rauhassa ulkona tai ikkunan ääressä katsellen uutta alkavaa päivää. Sen jälkeen hän laittaa mukavan verkkapuvun päälleen ja suunnistaa aamulenkille ja takaisin suihkuun. Sitten aukeavat jo kirjastot ja työtön voi mennä lukemaan kirjastoon päivän lehdet ja selaamaan nettiä, mitä uutta maailmalla on tapahtunut. Eväsleivän hän on tietenkin ottanut mukaansa ja nauttii ne läheisessä puistossa lintuja katsellen.

      Sitten onkin mukava palata harrastusten pariin. Voi kirjoittaa vaikka elämänkertaansa tai maalailla akvarelleja kotinsa kaunistukseksi. Illalla voi taas mennä kirjastoon nauttimaan uusista levyistä ja lukea vaikka mukavaa kirjaa. Sieltä palattuaan voi avata television ja katsella ohjelmia myöhäiseenkin, eihän tarvitse nousta aikaisin kuten työssä käyvien täytyy. Eikä sitä tarvitse tehdä yksin. Nyt on jo niin paljon työttömiä, että seuraa löytyy kyllä jokaiselle.

      Ja jos säästää haluaa, kaupasta saa edullista perusruokaa, perunoita, jauhoja ja muuta. Kyllä niistä saa maittavaa ruokaa kun osaa käyttää vähän mausteita. Vetävät vertoja kolmosen kokeille. Näin säästäen rahaa saa säästettyä johonkin ylelliseen, vaikka päiväksi kylpylään.

      Monet ovat jo huomanneet tämän ja jättäytyneet pois työelämästä, ainakin muutamaksi vuodeksi kerrallaan. Kun äänestää sopivaa puoluetta, joka mahdollistaa tämän suurtyöttömyyden, kaikilla on käytännössä mahdollisuus nauttia elämästä. Kannattaa vain muistaa nuoruudessa se, ettei hanki lapsia eikä mitään omaisuutta. Ne aiheuttavat aina suuria ongelmia elämälle. Mutta varatonna saa aina hyvän kämpän ja kaikkeen välttämättömään riittää rahat, televisioon, puhelimeen, ruokaan ja vastaavaan.

      • viesti

        Kuule, ruppee sinäkin työttömäksi. Mitäs sä itseäs kiusaat , jos luulet että työttömän osa on noin sädehtittävän ihana. Kaikki mahdollisuudet sinulla on irtisanoa itsesi ja ryhtyä 3kk. karenssin jälkeen nauttimaan ensin ansiosidonnaisen (mikäli olet liiton tai kassan jäsen) ja sen jälkeen Kelan päivärahan etuja. Sitten tiedät miten ihanaa se on. Minä työtön tulen sinua tervehtimään ja kysymään, että kuinkas hurisee? Naljailen vielä sinulle että kehtaatkin loisia yhteiskunnan varoilla.


      • Päivänsäteelle
        viesti kirjoitti:

        Kuule, ruppee sinäkin työttömäksi. Mitäs sä itseäs kiusaat , jos luulet että työttömän osa on noin sädehtittävän ihana. Kaikki mahdollisuudet sinulla on irtisanoa itsesi ja ryhtyä 3kk. karenssin jälkeen nauttimaan ensin ansiosidonnaisen (mikäli olet liiton tai kassan jäsen) ja sen jälkeen Kelan päivärahan etuja. Sitten tiedät miten ihanaa se on. Minä työtön tulen sinua tervehtimään ja kysymään, että kuinkas hurisee? Naljailen vielä sinulle että kehtaatkin loisia yhteiskunnan varoilla.

        On se hyvä että saa näin loistavaa palautetta tällaiseen juttuun. Olet varmaan huomannut, että olen esittänyt keinoa, jolla työttömyys voidaan poistaa hyvin yksinkertaisella tavalla. Poistetaan toimiluvan vaikutus työttömyystuen saantiperusteista. Siihen en ole saanut asiallista palautetta eli kukaan ei ole kiinnostunut työttömyyden poistamisesta.

        Sen sijaan kun kerron työttömyyden hyvistä puolista, siihen vastataan heti asiallisesti. Kuten olen epäillytkin, eivät suomalaiset halua poistaa työttömyyttä, vaan he tosiaan halauvat sellaisen tilanteen, jossa on mahdollisuus tehdä juuri noin kuin kerroit.

        Valitettavasti osa joutuu sitten ahtaalle sen seurauksena. Kaikillahan ei olisi mahdollisuutta viettää lokoisaa vapaa-aikaa, vaan erinäisten tilanteiden, lasten, asunnon tai muiden aiheuttamien velkojen vuoksi olisi tehtävä töitä ja saatava paremmat tulot.

        Mutta, enemmistö tuntuu haluavan nykyisen tilanteen jatkuvan. Kukaan ei mieti työttömyyden perimmäisiä syitä, vaan tilanne hyväksytään yleisesti. Jos työttömyys haluttaisiin pois, kai esimerkiksi täällä olisi asiallista keskustelua työtttömyyden syistä ja niistä toimenpiteistä joilla työttömyys voitaisiin poistaa. Tuo naljailu työttömiä kohtaan kannattaa tulkita ennemminkin sellaiseksi onnitteluksi.

        Nämä naljailijat usein haluaisivat itsekin tehdä samoin, mutta uskallus ei ole vielä riittänyt tai elämäntilanne ei anna myöten. Perheelliselle kun se aina riski jäädä ansiosidonnaiselle kun ei ole täyttä varmuutta löytyykö niitä töitä taas kun työn tekeminen alkaa kiinnostamaan.

        Esimerkiksi esittämääni toimiluvan poistamiseen ei ole tullut vielä yhtään kommenttia itse asiaan. Kaikkeen muuhun kyllä olenkin saanut kommenttia.

        Enimmistö kommentoijista tuntuu olevaan huolissaan siitä, että työttömyys tosiaan poistuisi tuolla tavalla ja sen vuoksi tyrmäävät esittämäni asian heti. Jopa niin, että nämä viestini, joissa esitän painavat perusteet miksi toimiluvan vaikutus pitäisi poistaa työttömyystuen saantiehdoista, poistetaan valvojien toimesta.

        Tiedänhän minä miten ihanaa se on. Sopivasti junaillen saa aina parin vuoden välein vuoden vapaan, jota tietenkin olen hyväkseni käyttänyt. Mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin asian.

        Olen sitä mieltä että kaikille pitäisi olla töitä, vaikka se tarkoittaisi etten voisi pitää vapaavuotta välillä. Sen sijaan palkka työstä olisi silloin parempi ja voisin sitä kautta nauttia elämästä vapaa-aikoinani vaikkei niitä olisikaan niin runsaasti kuin nykyisin. Voisi vaikka lentää jollekin joelle kaloja narraamaan, eikä tarvitsi tehdä sitä halvalla kimppakyydillä kuten työttömänä ollessa.


    • toinen työtön

      Kiitos työtön . Tällaisia saarnoja lisää ! Eiköhän herrojen ja työllisten omaatuntoa rupea kolkuttamaan ? - Joo, mutta eihän niillä ole enää mitään omaatuntoa. Sehän on jo ajat sitten paatunut rahavirtojen pyörteissä.

      • Päivänsäde

        Miksiköhän se raha on päässyt niin merkittävään asemaan? Olisikohan siksi, että meillä ainut taho, joka voi synnyttää työpaikkoja, on raha. Jos tavallinen ihminen haluaisi perustaa itselleen työpaikan, niin voidakseen tehdä sen, hän tarvitsee rahaa. Sitä hän voi saada pankista, eli raha pyörittää sitäkin alkvaaa yritystä.

        Miksi sitten ihminen ei voi aloittaa pienimuotoisti, kokeilee jotakin ja katselee miten se onnistuu, mikä naula vetäisi? Meillä on sellainen laki, joka estää tämän tyyppisen työpaikan luomisen. Meillä ei voi maksaa veroja ellei omista yritystä. Siihen riittäisi vaikka toimilupa. Toisaalta meillä on työttömyysturva, jonka saamisen ehdoissa lukee että yrittäjä ei voi saada työttömyystukea ellei hänen yrityksesnä ole lopetettu.

        Nämä kaksi lakia aiheuttavat sellaisen paradoksin, että kukaan ei voi maksaa veroja ellei hänellä ole yritystä, ja kukaan ei voi saada työttömyystukea ollessaan työtön jos omistaa yrityksen.

        Meillä on siis kaksi tapaa työllistää itsensä ja luoda työpaikkoja. Rahan avulla perustetut yritykset eli raha on se herra ja työllistäjä.

        Toinen tapa on tietenkin ns. pimeä työ, sillä silloin voi tehdä töitä, mutta ei voi maksaa veroja. Käytännössä tämä ajaa ihmiset siihen, että töitä tehdään ja samaan aikaan nautitaan työttömyystukea. Se ei vaan sovi rehellisille suomalaisille eikä sitä uskalla tehdä kuin muutama prosentti ihmisistä.

        Tuntuu niin ihmeelliseltä, että nautitaan näistä saarnoista, mutta ei olla valmiita mahdollistamaan työn tekemistä kaikille, vaikka se olisi helposti hoidettavissa.

        Joku täällä väitti että kyseinen tapa on rusinoiden ottamista pullasta. Sitä se tietenkin voi olla, kun voi vaan tehdä sellaista mille on kysyntää ja pystyy maksamaan tehdyn työn mukaan veroja ja muita maksuja. Ei tarvitse ottaa lainaa laajentaakseen, vaan voi laajentaa tulorahoituksella ja työllistää lisää ihmisiä. Sehän on rusinoiden syömistä sellainen kun ei mitään riskejä vaikka synnyttää työpaikkoja ja saa tietenkin siitä itsellekin jotakin.


      • mie
        Päivänsäde kirjoitti:

        Miksiköhän se raha on päässyt niin merkittävään asemaan? Olisikohan siksi, että meillä ainut taho, joka voi synnyttää työpaikkoja, on raha. Jos tavallinen ihminen haluaisi perustaa itselleen työpaikan, niin voidakseen tehdä sen, hän tarvitsee rahaa. Sitä hän voi saada pankista, eli raha pyörittää sitäkin alkvaaa yritystä.

        Miksi sitten ihminen ei voi aloittaa pienimuotoisti, kokeilee jotakin ja katselee miten se onnistuu, mikä naula vetäisi? Meillä on sellainen laki, joka estää tämän tyyppisen työpaikan luomisen. Meillä ei voi maksaa veroja ellei omista yritystä. Siihen riittäisi vaikka toimilupa. Toisaalta meillä on työttömyysturva, jonka saamisen ehdoissa lukee että yrittäjä ei voi saada työttömyystukea ellei hänen yrityksesnä ole lopetettu.

        Nämä kaksi lakia aiheuttavat sellaisen paradoksin, että kukaan ei voi maksaa veroja ellei hänellä ole yritystä, ja kukaan ei voi saada työttömyystukea ollessaan työtön jos omistaa yrityksen.

        Meillä on siis kaksi tapaa työllistää itsensä ja luoda työpaikkoja. Rahan avulla perustetut yritykset eli raha on se herra ja työllistäjä.

        Toinen tapa on tietenkin ns. pimeä työ, sillä silloin voi tehdä töitä, mutta ei voi maksaa veroja. Käytännössä tämä ajaa ihmiset siihen, että töitä tehdään ja samaan aikaan nautitaan työttömyystukea. Se ei vaan sovi rehellisille suomalaisille eikä sitä uskalla tehdä kuin muutama prosentti ihmisistä.

        Tuntuu niin ihmeelliseltä, että nautitaan näistä saarnoista, mutta ei olla valmiita mahdollistamaan työn tekemistä kaikille, vaikka se olisi helposti hoidettavissa.

        Joku täällä väitti että kyseinen tapa on rusinoiden ottamista pullasta. Sitä se tietenkin voi olla, kun voi vaan tehdä sellaista mille on kysyntää ja pystyy maksamaan tehdyn työn mukaan veroja ja muita maksuja. Ei tarvitse ottaa lainaa laajentaakseen, vaan voi laajentaa tulorahoituksella ja työllistää lisää ihmisiä. Sehän on rusinoiden syömistä sellainen kun ei mitään riskejä vaikka synnyttää työpaikkoja ja saa tietenkin siitä itsellekin jotakin.

        syyllistää tänne kirjoittavat ihmiset tästä työllisyys/työttömyys tilanteesta! Ei ole kovastikaan rakentavaa keskustelua aikaansaavaa moinen syyllistäminen. Kuka haluaa koko ajan kuulla olevansa syyllinen siihen että täällä on tällainen työttömyys, kun kaikki taikka suurin osa sitä oikein ihan haluaa????????!!!!!!!


      • Päivänsäde
        mie kirjoitti:

        syyllistää tänne kirjoittavat ihmiset tästä työllisyys/työttömyys tilanteesta! Ei ole kovastikaan rakentavaa keskustelua aikaansaavaa moinen syyllistäminen. Kuka haluaa koko ajan kuulla olevansa syyllinen siihen että täällä on tällainen työttömyys, kun kaikki taikka suurin osa sitä oikein ihan haluaa????????!!!!!!!

        Ehkä se on ainut tapa, jolla saadaan revittyä auki tämä suomalaisten halu ylläpitää suurta työttömyyttä. Kuten tuossa mainitsin, ei täällä saa aikaan asiallista keskustelua työttömyydensyistä. Ainoa millä saa vähän vastakaikua on kirjoittaa sellaista kuin kirjoitan.

        Vaikka sinäkään et ottanut kantaa työttömyyteen, luulen että sain pienen huomion itse työttömyyden syistäkin sinullekin. Mutta onhan se mukavampi keskittyä henkilökohtaisiin asioihin kuin itse työttömyyteen.

        Jos luet tarkemmin, huomaat etten syyllistä muita kirjoittajia. Puhun että suomalaiset tekevät näin. Joskus epäilen että kirjoittaja kuuluu näihin suomalaisiin. Ja joskus kun kirjoittaja ilmaisee ettei halua kaikkien työllistyvän, saatan osoittaa asin henkilökohtaisesti hänelle.

        Mutta jos taas palataan tähän työttömyyteen ja jätetään nämä henkilökohtaiset asiat pois. Meillähän on suurtyöttömyys, puolisen miljoonaa työkykyistä ihmistä on poissa työelämästä. Yritysten määrä suhteutettuna väkilukuun on EU:n pienin, noin puolet keskimääräisestä. Yrittäjien ikäjakautuma on kieroutunut ja on lähellä eläkeikää. Tähänhän täytyy olla joku syy, koska muualla EU maissa ei näin ole.

        Siksi pitää lähteä purkamaan asiaa syistä, jotka tähän johtavat. Loogisin etsimiskohde on miettiä millä tavalla yrityksen voi perustaa meillä Suomessa. Onko se yhtä vaikeaa kuin muissa maissa? Vai onko se helpompaa tai vaikeampaa?

        Kun luetaan lakipykäliä, kuinka yrityksen voi perustaa eli synnyttää uusia työpaikkoja, kannattaa huomioida sellaiset lait kuin työttömyysturvalaki ja veronmaksuoikeus.

        Veroja meillä lain mukaan voi maksaa vain yritykset ja julkiset instanssit. Jos kuvittelet että tavallinen palkkatyöläinen maksaa veroja, erehdyt. Hän tekee työtä ja se työnantaja maksaa verot sen palkkatyöläisen tekemällä työllä. Jos verot eivät mene oikein vuodelta, se julkinen instanssi eli verottaja lähettää laskun sille palkkatyöntekijälle ja maksaa sitten ne puutuvat verot. Itse palkkatyössä oleva ei voi tehdä mitään ja maksaa siitä veroja ja muita maksuja.

        Toisen lain mukaan kaikesta työstä ja myynnistä on maksettava veroa.

        Kolmannen lain mukaan henkilö, jolla ei ole työtä, saa työttömyyskorvaus vain siinä tapauksessa että hän ei omista yrityksestä enempää kuin 15 %.

        Tässä nämä faktat. Pitää olla melkoinen taikuri joka näitä lakeja noudattamalla pystyy perustamaan uuden työpaikan. Ainoa keino tähän on raha. Ei auta hieno idea, uusi tuote tai mikään sellainen. Raha on ainut autuaaksi tekevä asia.

        Mutta pitääkö asioiden olla näin? Emmekö voisi muuttaa tilanetta niin, että jokainen saisi tehdä töitä, myydä tekeimisiään ja voisi maksaa verot ja muut maksut niistä? Ilman että hän menettää työttömänä ollessaan tai työttömäksi jouduttuaan oikeuden työttömyystukeen.

        Asia voidaan hoitaa poistamalla toimiluvan vaikutus työttömyystuen saantiehdoista.

        Mitä tästä sitten seuraisi? Tavalliset ihmiset voisivat kehittää uusia tuotteita ja palveluja ja myydä niitä aluksi vähän, kunnes ne osoittautuvat kiinnostaviksi ja niiden kysyntä alkaa kasvamaan ulkomaita myöten.

        Toiset taas eivät saa kiinnostusta aikaan ja toiminta kannattaa lopettaa ja kokeilla jotakin muuta. Koska työn tekeminen olisi sallittua kaikille niin uusia työpaikkoja alkaisi syntyä ja vähitellen niistä kehittyisi sellaisia, jotka työllistäisivät paljon ihmisiä eli kaikille työttömille syntyisi työpaikkoja. Eikä tästä aiheutuisi kustannuksia, koska ei tarvita lainarahaa eikä tarvita muutakaan avustusta, mitä jo nyt ei jaeta.

        Täystyöllisyys vaikuttaa kuitenkin olevan suurimmalle osalla vaikea kysymys, sitä ei haluta. Raha ei halua sitä, sillä raha ansaitsee itselleen paremmin kun kaikki eivät saa työtä tehdä, aina voi sanoa että portin takana on kyllä uusia työntekijöitä joita kiinnostaa tehdä töitä.

        Työntekijät voivat nauttia ilmaisista lomista jäämällä ansiosidonnaiselle vuodeksi pariksi välillä. Eli, nykyinen suurtyöttömyys halutaan pitää eikä sitä tosissaan haluta poistaa. Muuhun johtopäätökseen ei voida asiaa pohtimalla päästä. Kaikki todisteet puhuvat juuri tällaisen tilanteen puolesta.


      • Kommentti
        Päivänsäde kirjoitti:

        Miksiköhän se raha on päässyt niin merkittävään asemaan? Olisikohan siksi, että meillä ainut taho, joka voi synnyttää työpaikkoja, on raha. Jos tavallinen ihminen haluaisi perustaa itselleen työpaikan, niin voidakseen tehdä sen, hän tarvitsee rahaa. Sitä hän voi saada pankista, eli raha pyörittää sitäkin alkvaaa yritystä.

        Miksi sitten ihminen ei voi aloittaa pienimuotoisti, kokeilee jotakin ja katselee miten se onnistuu, mikä naula vetäisi? Meillä on sellainen laki, joka estää tämän tyyppisen työpaikan luomisen. Meillä ei voi maksaa veroja ellei omista yritystä. Siihen riittäisi vaikka toimilupa. Toisaalta meillä on työttömyysturva, jonka saamisen ehdoissa lukee että yrittäjä ei voi saada työttömyystukea ellei hänen yrityksesnä ole lopetettu.

        Nämä kaksi lakia aiheuttavat sellaisen paradoksin, että kukaan ei voi maksaa veroja ellei hänellä ole yritystä, ja kukaan ei voi saada työttömyystukea ollessaan työtön jos omistaa yrityksen.

        Meillä on siis kaksi tapaa työllistää itsensä ja luoda työpaikkoja. Rahan avulla perustetut yritykset eli raha on se herra ja työllistäjä.

        Toinen tapa on tietenkin ns. pimeä työ, sillä silloin voi tehdä töitä, mutta ei voi maksaa veroja. Käytännössä tämä ajaa ihmiset siihen, että töitä tehdään ja samaan aikaan nautitaan työttömyystukea. Se ei vaan sovi rehellisille suomalaisille eikä sitä uskalla tehdä kuin muutama prosentti ihmisistä.

        Tuntuu niin ihmeelliseltä, että nautitaan näistä saarnoista, mutta ei olla valmiita mahdollistamaan työn tekemistä kaikille, vaikka se olisi helposti hoidettavissa.

        Joku täällä väitti että kyseinen tapa on rusinoiden ottamista pullasta. Sitä se tietenkin voi olla, kun voi vaan tehdä sellaista mille on kysyntää ja pystyy maksamaan tehdyn työn mukaan veroja ja muita maksuja. Ei tarvitse ottaa lainaa laajentaakseen, vaan voi laajentaa tulorahoituksella ja työllistää lisää ihmisiä. Sehän on rusinoiden syömistä sellainen kun ei mitään riskejä vaikka synnyttää työpaikkoja ja saa tietenkin siitä itsellekin jotakin.

        Vai ei raha ratkaise, käyppä vaikka kysymässä leipäjonossa olevalta, tai asunnottomalta ihmiseltä merkitseekö raha mitään? Ja vielä parempi että kokeilet itse elää vaikkapa kuukausi peruspäivärahalla (n. 400€) ja kysyä sitten merkitseekö raha mitään. Kun ihmisellä on oikeasti hätä eikä rahaa ole niin silloin raha merkitsee kaikki.. Työttömän talous pyörii -0 saldolla eli peruspäivärahalla olevan talous saattaa romahtaa vaikka siiten että sairastuu ja joutuu ostamaan lääkkeitä tai jonkin tärkeä kone (esim. pesukone hajoaa).. Tietysti ihmisellä jolla on rahaa, vakituinen kohtuupalkkainen työ ja kaikki muut asiat kunnossa on helppo sanoa ettei rahalla ole merkitystä ja se ei ole kaikkea. Mutta en ole vielä yhdenkään kaupan myyjän, siivojan, työttömän sanoneen ettei rahalla ole merkitystä.. Se on kiva että meillä Suomessa on sinunlaisia pullossa asuneita ihmisiä jotka ajattelee ettei ihmisillä voi olla hätää ja kurjuutta..


      • toinen työtön
        Kommentti kirjoitti:

        Vai ei raha ratkaise, käyppä vaikka kysymässä leipäjonossa olevalta, tai asunnottomalta ihmiseltä merkitseekö raha mitään? Ja vielä parempi että kokeilet itse elää vaikkapa kuukausi peruspäivärahalla (n. 400€) ja kysyä sitten merkitseekö raha mitään. Kun ihmisellä on oikeasti hätä eikä rahaa ole niin silloin raha merkitsee kaikki.. Työttömän talous pyörii -0 saldolla eli peruspäivärahalla olevan talous saattaa romahtaa vaikka siiten että sairastuu ja joutuu ostamaan lääkkeitä tai jonkin tärkeä kone (esim. pesukone hajoaa).. Tietysti ihmisellä jolla on rahaa, vakituinen kohtuupalkkainen työ ja kaikki muut asiat kunnossa on helppo sanoa ettei rahalla ole merkitystä ja se ei ole kaikkea. Mutta en ole vielä yhdenkään kaupan myyjän, siivojan, työttömän sanoneen ettei rahalla ole merkitystä.. Se on kiva että meillä Suomessa on sinunlaisia pullossa asuneita ihmisiä jotka ajattelee ettei ihmisillä voi olla hätää ja kurjuutta..

        Juu, mutta tuo nimimerkki Päiväsäde onkin kultalusikalla syötetty kokoomulaisen pentu. Siksi hän on ottanut mallia Ben Zyskowitsiltä ja tullut tänne osastolle haukkumaan työttömiä luusereiksi ja vaikka miksi. Lieneekö nytkään tuottavassa työssä kun joutaa tälle palstalle noin kirjoittamaan.


      • Päivänsäde
        Kommentti kirjoitti:

        Vai ei raha ratkaise, käyppä vaikka kysymässä leipäjonossa olevalta, tai asunnottomalta ihmiseltä merkitseekö raha mitään? Ja vielä parempi että kokeilet itse elää vaikkapa kuukausi peruspäivärahalla (n. 400€) ja kysyä sitten merkitseekö raha mitään. Kun ihmisellä on oikeasti hätä eikä rahaa ole niin silloin raha merkitsee kaikki.. Työttömän talous pyörii -0 saldolla eli peruspäivärahalla olevan talous saattaa romahtaa vaikka siiten että sairastuu ja joutuu ostamaan lääkkeitä tai jonkin tärkeä kone (esim. pesukone hajoaa).. Tietysti ihmisellä jolla on rahaa, vakituinen kohtuupalkkainen työ ja kaikki muut asiat kunnossa on helppo sanoa ettei rahalla ole merkitystä ja se ei ole kaikkea. Mutta en ole vielä yhdenkään kaupan myyjän, siivojan, työttömän sanoneen ettei rahalla ole merkitystä.. Se on kiva että meillä Suomessa on sinunlaisia pullossa asuneita ihmisiä jotka ajattelee ettei ihmisillä voi olla hätää ja kurjuutta..

        Enkö minä juuri päässyt sanomasta että raha ratkaisee. Raha valitsee sen, missä niitä työpaikoja on. Jos Suomessa työn teettäminen on liian kallista, ne työpaikat menevät muualle. Itse työnhintahan meillä ei ole kallis, mutta sen päälle tulevat verot tekevät siitä kalliin.

        Koska rahalla ei ole kotimaata, niin se raha teettää ne työt missä edullisimmaksi tulee. Ja koska rahalla ei ole inhimillisyyttä, se teettää ne työt niin halvalla kuin pystyy.

        Jos suomalaiset, tavalliset ihmiset saisivat perustaa työpaikkoja, niin ne työpaikat syntyisivät tänne Suomeen.

        Jos työttömällä on vaikeaa, eikö työttömän pitäisi silloin toimia niin, että niitä työpaikkoja syntyisi mahdollisimman paljon että se työtön pääsisi töihin?

        Työttömyys voidaan poistaa kun poistetaan toimiluvan vaikutus työttömyystuen saantiperusteista.

        Vaikka se työtön,joka tätä asiaa ajaa, ei itse perustaisikaan sitä työpaikkaa, joku toinen tekee niin ja syntyy uusia työpaikkoja mihin se työtön sitten voi mennä töihin ja saa sitä rahaa ettei tarvitse olla työttömänä 400 €:n kuukausituloilla.

        Mutta työttömiä on erilaisia. On sellaisia työttömiä, jotka tekevät ensin töitä sen 10 kk ja sitten jäävät ansiosidonnaiselle pariksi vuodeksi ja sitten taas menevät töihin. Yleensä he tekevät töitä tuon 10 kk kuin hullut ja heidän palkkansa on keskimääräistä korkeampi. Kun he jäävät ansiosidonniaselle, he saavat samat tulot kuin ne, jotka tekevät normaalisti töitä. Tämän kannan ymmärrän ettei halutakaan työttömyyden poistuvan.

        Ne, jotka kituuttavat 400 €:n tuloilla, luulisi olevan kiinnostuneita vaikuttamaan päättäjiin että he toimisivat siten että uusia työpaikkoja voisi syntyä.


      • Päivänsäde
        toinen työtön kirjoitti:

        Juu, mutta tuo nimimerkki Päiväsäde onkin kultalusikalla syötetty kokoomulaisen pentu. Siksi hän on ottanut mallia Ben Zyskowitsiltä ja tullut tänne osastolle haukkumaan työttömiä luusereiksi ja vaikka miksi. Lieneekö nytkään tuottavassa työssä kun joutaa tälle palstalle noin kirjoittamaan.

        Vähäpä olet kommenttejani lukenut. Vaikeahan niitä kyllä onkin lukea kun siivoavat ne pois melkein heti kun saa kirjoitettua. Työttömyyden poistaminen kun ei kuulu päättäjien intresseihin.

        Olen kyllä vasemmistolaisesti suuntautunut. Yhtä asiaa en vain ajattele vasemmistolaisesti. Nimittäin työpaikkoja. Vasemmiston ajatus on tuhota kaikki työpaikat, jotka eivät ole valtion. Koska kuitenkin tarvitsemme jokainen työpaikan tai paikkoja, mielestäni olisi järkevää tehdä sellaista politiikkaa jolla varmistetaan työpaikat kaikille, joko toisen palveluksessa tai sitten itsenäisenä yrittäjänä.

        Jos kokoomuksen tahto on se, että kaikki verot poistetaan ja jokainen maksaa kaiken itse, en hyväksy sitä. Kokomuksen ajatus on että asiat hoidetaan rahalla. Päivänsäteen ajatus on että vaihtoehtona tälle on työn tekeiminen, jolla voi myös vaikuttaa omaan tilanteeseen.

        Jos vasemmistolainen haluaa tuhota kaikki yksityisten omistamat työpaikat, en hyväksy sitäkään.

        Haluan, että jokainen tekee tuottavaa työtä ja maksaa siitä veroja, joilla hoidetaan sairaat ja vanhukset, koulutetaan lapset ja varmistetaan perusasiat kaikille kansalaisille.

        Jos kolmannes työkykyisistä ei saa tehdä töitä, toiminta ei ole tehokasta. Sen vuoksi meidän tulee huolehtia siitä että kaikille syntyy työpaikkoja. Se onnistuu kun poistetaan toimiluvan vaikutus työttömyystuen saantiin. Piste.


    • mie

      ihan samaa mielipuolta kuin siekin!

    • Duunari

      Kuole pois

      • työtön

        kuole ite, niin saa joku työtön sinunkin paikkasi! Ei tollaset mitään tartte! Ja Juoppolalli olet sinä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9198
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      8004
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5761
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2378
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2103
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1752
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1695
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1455
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1382
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1380
    Aihe