Parisuhde näyttäisi nykyisin olevan pääasiassa vakituinen seksisuhde eikä muuta. Onhan se seksi tosi kivaa mutta tuntuu, että monelle se on ainoa liiton yhdessä pitävä voima. Tunttuu myös, että se korostus johtaa nimenomaan seksiongelmiin ja sitä myöten suhdeongelmiin. Kun joku asia on korostetun tärkeä sitä tarkkaillaan enemmän. Minusta suhteessa on hyvää seksiä, mutta se on luontevaa ja oma alueensa, josta ei tarvitse tehdä isoa ohjelmanumeroa. Näin seksikin pysyy hyvänä ja rentona.
Parisuhde ja seksikeskeisyys
no joo
16581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Seksin korostaminen" ei ole päätöksestä tai asenteesta kiinni. Se on vietti, joka vie monia meistä vastustamattomasti mukanaan. Sellaisille ihmisille seksin puute tärvelee elämän, vaikka kaikki muu elämässä olisi täydellistä. Monet sitten uhraavatkin parisuhteen ja rikkovat perheen pelastautuakseen itse.
Minä en antaisi itselleni ikinä anteeksi lasten kodin rikkomista. Siksi jatkan seksitöntä elämääni, vaikka joka ikinen päivä on pilalla. Odotan kärsimättömästi, että lapset muuttavat kotoa, ja taakka poistuu harteilta.
Tätä yleistä tilannetta ei aiheuttanut mikään virhe tai väärä korostus. Se ei ole kenenkään vika eikä todennäköisesti olisi ollut vältettävissä millään niksillä.
Ei ole sen typerämpää kuin pitää "lasten takia" kiinni toimimattomasta avioliitosta. Kasvoin itse moisessa melko kieroon, saattoi siihen kyllä vaikuttaa sekin, että vanhempamme aina kuuluvasti puhuivat tästä yhdessä ollessaan. Joka tapauksessa viestini oli, että kyllä lapset kärsivät ehkä jopa enemmänkin siitä, että vanhemmat ovat onnettomia toimimattomassa avioliitossa kuin onnellisia erillään.
"lapset kärsivät ehkä jopa enemmänkin siitä, että vanhemmat ovat onnettomia toimimattomassa avioliitossa kuin onnellisia erillään"
1. Ei lasten kuulu tietää vanhempien ongelmista.
2. Ei avioero tee vanhemmista onnellisia.
"1. Ei lasten kuulu tietää vanhempien ongelmista.
2. Ei avioero tee vanhemmista onnellisia."
1. Lapset aistivat sen, jos vanhemmilla on ongelmia - halusivat vanhemmat sitä tai eivät.
2. Jos liitto tekee onnettomaksi, niin ero antaa ainakin mahdollisuuden onneen
Ei lapset mitään aisti! Ei niillä ole sen enempää ylimääräistä aistia kuin aikuisillakaan.
Minusta taas kaikkein typerintä on, jos lasten vuoksi kituuttaa toimimattomassa liitossa, mutta ei enää yritä kaikkeansa saadakseen liittoa toimimaan.
Liian moni luovuttaa ja katkeroituu, eikä huomaa että pitäisi itse muuttaa asennettaan ja omaa toimintaansa. Helpompi antaa olla, syyttää ja vihata toista.
Anteeksi antaminen on vaativampaa ja nöyryys katoavaa luonnonvaraa.
"Liian moni luovuttaa ja katkeroituu, eikä huomaa että pitäisi itse muuttaa asennettaan ja omaa toimintaansa. Helpompi antaa olla, syyttää ja vihata toista."
Miksi syyttäisi kumppania tilanteesta, josta molemmat kärsivät? Kumpikin on yhtä lailla puutteessa, koska puoliso ei enää kiinnosta seksuaalisesti. Ei ihminen voi päättää kiinnostua tai olla kiinnostava. Nämä ovat henkimaailman juttuja.
Luin juuri tuoreen jutun naistenlehdestä, jossa kerrottiin ihmisten harrastavan nykyään vain vähän seksiä. Tavallinen seksiakti kestää n. 15 min. ja seksiä harrastetaan n. 4 kertaa kuussa. Ei tunnu paljolta.
Nuo ovat keskiarvoja. Jos jotkut eivät harrasta ollenkaan ja toiset harrastavat 8 kertaa kuussa, keskiarvo on 4 kertaa kuussa.
Seksin merkitystä ei kannata vähätellä. Harvasta aseksuaalistakaan se niin vähäpätöinen asia olisi, että antaisi kumppaninsa sitä muiden kanssa harrrastaa. Ja uskollisuusvaatimukseen liittyy aina mahdollisuus seksillä kiristämiseen, kostamiseen ja ties millaiseen vallakäyttöön.
Onko siis ihme, että seksi on aina ollut ylikorostuneessa asemassa maailmassa. Ja turha sanoa, ettei se ollut sitä ennen. Silloinhan vasta ihmiset toistensa seksuaalisuutta kontrolloivatkin.
Seksi ei ole tärkeintä suhteessa, mutta todella tärkeää silti. En voisi olla suhteessa, missä ei ole molemmille nautinnollista seksiä.Toki pelkästään hyvä seksi ei riitä pitämään myöskään suhdetta kasassa. Mutta eikö se niin mene, että jos on tunteita ja arvostusta, niin seksikin yleensä luistaa, joten aikalailla taitavat käsikädessä menä.
Mutta vähempään en tyytyisi seksinkään osalta.
"Mutta eikö se niin mene, että jos on tunteita ja arvostusta, niin seksikin yleensä luistaa"
Ei mene. Näillä on tuskin mitään tekemistä keskenään.
Onhan niillä paljonkin tekemistä keskenään. Jos oikeasti välittää ja arvostaa kumppania niin on motivaatio kohdallaan jolloin turhat ongelmat on selätettävissä.
Toki välittämisen ja arvostamisen pitää olla aitoa ja molemminpuolista, silloin myös seksihommat luistaa, silloin on luottamusta = uskallusta puhua asioista ja avata typerät solmut joita ihmiset keräilevät mieliinsä.
Seksi itsessään on niin laaja-alaista että molempia tyydyttävää seksiä on saatavilla myös parisuhteessa silloin kun on luottamus kohdallaan. Ja se kumpuaa juurikin välittämisestä ja arvostuksesta.
*arvostamisesta
"Jos oikeasti välittää ja arvostaa kumppania niin on motivaatio kohdallaan jolloin turhat ongelmat on selätettävissä."
Seksihaluttomuus ei ole turha ongelma eikä johdu välittämisen tai arvostuksen puutteesta.
Ihmiset, jotka eivät ole kärsineet puolisonsa haluttomuudesta, eivät kykene ymmärtämään mitä seksittömyys tekee parisuhteelle. Kun seksiä on riittävästi se on luonnollista eikä valtaa kaikkia ajatuksia. Kun elää puutteessa, seksiä ajatelee koko ajan ja tulee ahdistuneeksi, katkeroituu jne.
Eli en oikein ymmärtänyt aloittajan motiivia. Mikä oli sanoma? Seksi on korostuneessa asemassa, ja nautit itse seksistä? Haloo. On valitettavan paljon parisuhteita, joissa seksiä ei ole (vaikka toinen haluaisi). Se on tosi raastavaa. Parisuhde on kuitenkin myös tunnesuhde, joten irrottautuminen ei ole niin helppoa, vaikka se olisi parasta.