jättää lapset synnyttämättä.
Mitä hyötyä siitä on, kun tulee yksi Talvivaaran tehdas ja tuhoaa maapalloa enemmän, kuin jos nuo miljardi synnyttämätöntä olisivat kukin synnyttäneet kymmenen lasta!?
Ole luonnonsuojelija ja olet pelle.
Mitä hyötyä siitä on, kun tulee yksi Talvivaaran tehdas ja tuhoaa maapalloa enemmän, kuin jos nuo miljardi synnyttämätöntä olisivat kukin synnyttäneet kymmenen lasta!?
Ole luonnonsuojelija ja olet pelle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
.
Mä pelkään niitä tornadoja niin
har!
.
http://www.adressit.com/vesistojen_puolesta_-_stop_talvivaara
Tuhat nimeä päivässä.
Taas uusi tuhat.
no, kukaan ei pysty eikä voi vaikuttaa siihen miten muut ihmiset lisääntyy,
mutta nikkeliä ja sinkkiä sisältäviä tuotteita varsin moni käyttää päivittäin..
miten olis niinku pieni boikotti, käsittäen niinku lähestulkoon kaikkien metalliesineiden käytön jokapäiväisessä elämässä,
itteeni tuos risoo tuo ylimalkainen suhtautuminen koko vuotoon,
suunnilleen et; "oho siel on vuoto.. no hitto kattellaan täs pari päivää et mistä se vuotaa.."
itse asiassa (tuohon syntyvyyteen liittyen) Kiinahan on saanut tuon väestönkasvun tasattua jo, toisaalta siellä tyttölasten abortointi/hylkääminen on maailman huippuluokkaa koska kaikki haluavat pojan.
mur
Paska homma, mutta mitäs jatkossa? Jos Suomessa ei ole perusteollisuutta, niin hoivaako jakossa hoitsu kaupankassaa ja kaupankassa myy hoitsulle ruokaa? Aivan kuin Kreikassa tai Irlannissa, missä ei ole työllistävää perusteollisuutta.
Noin muuten monet metallituotteet voi vissiin korvata öljyperäisillä tuotteilla, kuten muovilla. Tosin monelta on vissiin jo öljykatastrofit unohtuneet. Aivan kuin ydinkatastrofitkin.
Ps. Miltä näyttäisi hysteerisesti tv-uutisissa itkevä ja panikoiva tem- ja ympäristöministeri? Lisäisi vissiin kansan luottamusta, että päättäjät ovat tosissaan...
no en mää sillä, mut nuo ympäristövaikutukset Jopa tällaisissa vuototilanteissa pitäis kyllä olla hanskassa, ja reaktiot niihin tapahtua heti eikä ehkä joskus, kun kuitenkin on kyse hyvinkin ympäristöä kuormittavista asioista.
mitkä vaikuttavat meidän jokapäiväiseen elämään...
mur
Ei kai kukaan tuollaista ympäristökatastrofia toivo paitsi Linkolan hengenheimolaiset. Yrittäminen tuo aina mukanaan riskit. Sitten kysytään, että mikä on voiton ja riskin suhde. Jos kaikkiin riskeihin varaudutaan, on yrittäminen niin kallista, ettei kukaan enää yritä.
Proffat väittävät, että yksi teollisuustyöpaikka tuo mukanaan pari palvelu- ja hoivasektorille. Tästä dilemmasta ei eroon päästä. Vasurit haluavat ennaltaehkäistä vahingot, eli ei ole teollisuutta ja oikeisto miettii, millä vastustajatkin elätetään vai pitäisikö elättää lainkaan.
Linkola ei ole ihmisten aiheuttamien ympäristökatastrofien kannalla, päinvastoin. Mutta ihmisten syntyvyyttä hän kyllä haluaisi säännöstellä, luonnon suojelun nimissä. Mutta itsekin se toisaalta on syyllistynyt lisääntymiseen.
Sivuhuomautuksena vaan.
Tiedätkö googlettamatta, montako nollaa on miljardissa?
Ole typerys ja olet pelle.
Mikä kiire sulla on vähätellä talvivaaran paskasotkua?
Se tienoo on peruttamattomasti piloilla.
Siellä on rikottu kaikkia mahdollisia säännöksiä ja toiminta on röyhkeää.
Oletko sä siellä töissä vai onko sulla osakkeita?
Tai oletko sä Helsingin pelle, eli se sotku ei ole sun etuovella?