Pitäisi hankkia ulkokumit ihan tavalliseen 28-622 käyttöpyörään,
Riittävätkö 5-6 euroa maksavat ns.halpaliikkeiden päällysmit ja mitä puutteita niissä mahdollisesti on? Eihän kai nykymaailmassa mitään polkupyörään kuuluvaa vuosikymmeniksi tehdä.
Riittävätkö 5-6 euroa maksavat ns.halpaliikkeiden päällysmit ja mitä puutteita niissä mahdollisesti on? Eihän kai nykymaailmassa mitään polkupyörään kuuluvaa vuosikymmeniksi tehdä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Riittävät ihan hyvin. Ajettavuus, kestävyys ja rullaavuus ovat huonompia kuin kalliimmissa renkaissa, mutta vähäisessä käytössä ihan ok.
älä osta sammosia ellet tykkää vaihdella / paikkailla kumeja....ei tahdo kestää mitään ulkoisia ärsykkeitä.itse ainakin suosin pistosuojattuja renkaita,nytkin on alla swalben marathon plussat ...vaikka ovat suht arvokkaita...niin kyllä on turvallisia kilometrejä edessä ja takana...
Halpikset saattavat kesällä kelvata, mutta Marathon Plussa ovat ehdottomat, kun väylille levitetään tappajasepeliä.
Tämähän riippuu missä ja milloin ajelee. Paremmilla renkailla saa parempaa rullaavuutta, mutta kysyjän fillarissa kiekot taitaa olla senverran raskaasti pyörivät, ettei renkaalla isoa iloa siihen saa. Tappajasepeli sitten asia erikseen. Ainakin isommissa kauoungeissa ne pomminkestävät marathonit on löhes ainoa mahdollisuus nastattomista renkaista.
Itse erehdyin ostamaan kiireessä continentalin "pistosuojatun" ulkokumin. No ei sekään kallis ollut, jotain 15 - 20e.
Huonompi kuin ne halvimmat hömppäkumit. Nytkin on 2 kertaa tullut pieni sepelikide ulkokumin lävitse ja puhkaissut sisäkumin.
En tiedä noista nokian nykyisisistä ulkokumeista, mutta mulla on ollut eturenkaana jo 11 vuotta alkuperäinen nokialainen. Pari kertaa on lasinsiru puhkaissut senkin, mutta yleensä ottaen pirun hyvä ulkokumi. Etenkin ottaen huomioon, että ajelen keskimäärin yli 3000 km vuodessa ympäri vuoden.
Mä petyin kanssa Continentalin ulkorenkaisin. Maastopyörässä oli Continentalit alla, mutta niistä meni useamman kerran kivi läpi. Siksi toiseksi kuluivat loppuun hyvin nopeasti. Kallis ostos, joka ei kannattanut. Enpä osta toiste, ostan Schwalben renkaita jatkossa.
Marathon ja Marathon plus ovat aivan ehdottoman hyviä ulkorenkaita. Ovat kestäviä ja hintansa arvoisia. Halpisulkorenkailla ei tee pitkän päälle mitään.
Renkaassa pitää olla tappajasepelin ja lasinsirujen takia pistosuojaus, silloin rengas kestää ja on jokapäiväisessäkin ajossa luotettava. Itse ajan pyörällä työmatkat ja ylipäätään kaikki liikkumiseni kaupungissa, joten asetan erityisen suuren painoarvon renkaiden kestävyydelle.
.
Ilmeisesti biohajoavasta sellaisesta koska rapistuu ihan silmissä
.
Kerro lisää.
Itsellä mökkipyörässä ollut nyt neljä vuotta B-kaupan kuuden euron kumit. Hyvin toimineet niissä lukuisissa kauppa- ja baarikäynneissä, joihin pyörä on tarkoitettukin. Ihan kaikki valupurseetkaan eivät ole vielä lähteneet ja yhtään puhkeamista ei ole koettu. Kerran sisärengas räjähti pois mutta päällyrengas on edelleen ehjä ja käytössä. Ajettukin on jo ehkä jopa satoja kilometrejä.
Itse "äänestin" kaupassa "pistosuojattuja". Ei ole kovin hauskaa käydä tien päällä paikkaamaan kumeja. Hivenen raskaampi se voi olla polkea, mutta on sitten parempi etenemisvarmuus.
Mulla on Vittorian Randonneurit renkaina, ja juuri sitä 622-28 kokoa. Vierintävastuksen puolesta ei ole mikään kisa rengas (lähellekään sitä), mutta tuskin häpeää halparenkaille. Toisaalta renkaat eivät pärjää kestävyydessä Marathhon plussille, jos nyt hintakin oli selvästi halvempi.
Joku B-kaupan rengas on ollut. Yksi tuli vaihdettua pois kun ei ollut pyöreä... Maastopyörän kanssa (559-kokoa) pomppiminen on ihan kivaa, mutta rajansa silläkin :)
Bilteman renkaat on edullisia ja arkikäyttöön ihan asiallisia, mutta halpakauppojen halparenkaat ovat täysin kelvottomia. Halpakaupoissa voi toki olla esim nokian nastarenkaita.