Olimme viime viikolla rakentamassa kojua yhteen tapahtumaan ja rakentamisessa meni koko ilta. Olimme väsyneitä lähtiessämme pois. Tuttava nainen kysyi haluaisinko tulla hänen luokseen syömään ja nukkumaan. Olikohan tämä nyt vain ystävällisyyttä vai oliko tässä jotain muutakin?
Tuttava nainen pyysi yöksi kotiinsa
555555555555
21607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja Sinulle tyhmälle ei kelvannut
Mistä tiedät että pillua tarjosi? Mitä jos vain oikeasti halusi ystävällisyyttään auttaa koska minulla oli paljon pidempi kotimatka?
miestä yöksi kotiinda, jos ei samalla halua tämän penistä vaginaansa
Vaikka nainen olisi miehen kanssa joka viikko parina päivänä tekemisissä ja epäonnistunut penistä vaginaan leikki aiheuttaisi noloja kohtaamisia myöhemmin?
Jos on suoritusvaikeuksia niin kokeile viagraa.
Älä nyt hupsuttele. Minutkin on kamunainen joskus majoittanut yöksi kotiinsa, kun mies on ollut jossain matkalla - eikä tosiaankaan ole tapahtunut mitään seksintapaistakaan.
Nainen odotti sängyssään koko yön, että tulisit ja panisit. Ja pettyi.
Ehei, jos hän olisi sellaista odottanut, niin emme olisi varmaankaan juoneet siideriä, lonkeroa ja kakskymppisen opiskelijan loppuunasti hiotulla ammattitaidolla valmistettuja drinkkejä.
Niitähän juodaan juuri siksi, että päästäisiin asiaan.
No, läppä seis hetkeksi: on kyllä mahdollista, että oli kyse tuosta. Mutta en ihan koko olematonta perintöosuuttani löisi vetoa asian puolesta.
Mitä helvettiä se loordi taas selittää? Nainen ei halunnut seksiä koska joitte alkoholia? Mitäääääää? Tuollaisen kroonisen kamupojan jutut on kyllä niin ufoja taas.
Logiikka on tämä: juovuksissa miehellä ei seiso niin kuin selvinpäin tai krapulassa, joten jos kamunainen olisi jotain halunnut, olisi hän korkeintaan juottanut itsensä humalaan.
Aika paska logiikka. Juotti sinua sen vuoksi, koska olet noin helvetin estynyt, etkä uskalla panna selvinpäin. Kyllä humalassa pitäisi seistä, jos ei ihan kaatokännejä ole juonut. Jälleen kerran loordi ratkaissut naisen puolesta, että ei tämä loordia oikeasti ole halunnut. Oot sä kyllä yks vitun fakiiri, koko jätkä.
Tuo vaatii jo todellista halua olla näkemättä mahdollisuuksiaan.
Tosin jos kerran oli varattu, niin varmaan parempi noin.
Olin silloin nuori, mutta ATM-puheilla jo pääni sekoittanut - olisin kieltäytynyt näkemästä mahdollisuutta vaikka se olisi lyönyt avokämmenellä kasvoilleni. Hyvä niin, vaikka jälleen: nuorena olisi voinut vähän hölmöilläkin. Siis enemmän ja muissa asioissa kuin niissä joissa tuli hölmöiltyä.
Olisi varmaan kannattanut mennä, niin ei tarvitsisi meiltä kysellä.
No olisitko pannut tätä naista jo olisit jäänyt ja hän pyytänyt penistäsi sisäänsä.
Yksi toinen nainen ei ehkä olisi pitänyt siitä.
Ai siis sulla on jo oma nainen, no sehän selittää. Oletin, että oot vapaa ja tamä kutsujanainen vapaa kanssa. Joo, en minäkään tuossa kuviossa oisi tietenkään jäänyt. Uskollinen olen.
mistäs noita naisten aivoituksia aina tietää... ehkä, ehkä ei
Paljonhan riippuu siitä oliko sillä miestä siellä kotonaan?
Jos ei ollut, niin aika reilu tarjous tuhota toisen avioliitto. Ei tuollaiset jutut vain toimi parisuhteessa. Pitäisihän se jokaisen ymmärtää.
Olisko se muka reilumpaa sitten panna menemään aviomiehen nähden?