Järjetön mustasukkaisuus

Olen seurustellut poikaystäväni kanssa nyt 2 vuotta ja hän VAATII etten pidä ystävääni yhteyttä enää. Muut miespuoliset ystäväni eivät haittaa mutta tämä tietty on käsittämättömän vaikea paikka hänelle. Mielestäni on kohtuutonta vaatia etten pitäisi ystävääni yhteyttä! Ystävään jonka kanssa olen jakanut ilot ja surut hiekkalaatikolta lähtien! Sanoin suoraan että en ystävästäni hänen takia luovu niin päätteli siitä etten rakasta häntä! Tottakai rakastan! Mutta hyvä jumala sentään ystäväni on ollut vierelläni hyvässä ja pahassa ja TÄYSIN platonisesti 20 vuotta!

En halua menettää miestä mutta jos hän vaatii minua luopumaan parhaasta ystävästäni niin joudun laittamaan lusikat jakoon. Mitä helvettiä minä teen?!
42872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ei hänellä ole oikeutta vaatia tuollaista, hän ei omista sinua. Sinulla sen sijaan on oikeus omaan elämääsi ja omiin ystäviisi, olkoon jätkä mitä mieltä tahansa. Jos ei kestä niin ei kestä, silloin hän ei ole edes oikea mies sinulle.

Suhteessa tärkein pohja on luottamus, ellei sitä ole ei ole mitään minkä päälle rakentaa. Ellei jätkä tätä ymmärrä vaan haluaa omistaa sinut ei suhteessa ole mitään järkeä. Te molemmat olette vapaita valitsemaan, tai siis niin sen pitäis mennä. Sinulla on oikeus valita ystäväsi ja myös kumppanisi eikä hänellä ole asiaan nokan koputtamista. Tee tämä asia hänelle selväksi, ellei halua ymmärtää asiaa lähde kävelemään.

Äänestä
  • No ei se nyt noin mene!!!!! Sinkuilla on oikeus tuollaiseen. Ei parisuhteessa olevalla. Kyllä siinä suhteessa pitää toistakin ja toisen mielipiteitä kunnioittaa. Kannattaa miettiä että voiko suhteessa olla jos mies"ystävät" on noin tärkeitä!!!!!

    Äänestä

  • gdfh kirjoitti:

    No ei se nyt noin mene!!!!! Sinkuilla on oikeus tuollaiseen. Ei parisuhteessa olevalla. Kyllä siinä suhteessa pitää toistakin ja toisen mielipiteitä kunnioittaa. Kannattaa miettiä että voiko suhteessa olla jos mies"ystävät" on noin tärkeitä!!!!!

    Ei kenenkään kyllä tarvitse menettää ystäviään vain sen takia että joku muu sitä vaatii. Ihan vastaavasti tuon miehen siis pitäisi kunnioittaa aloittajan mielipidettä tässä ystäväkysymyksessä. Tarkoitatko siis että kumppani saa sanella sinulle kenen kanssa saat puhua, kenen et?

    Mustasukkaisuus on karsea sairaus eikä yleensä parane vaan pahenee ajan mittaan. Henkinen pahoinpitely on pahoinpitelyä siinä missä fyysinenkin. Oletko kuullut ettei pahoinpitely ole nykyään edes asianomistajarikos?

    Sitähän tässä juurikin pohditaan kannattaako tuollaisessa suhteessa olla vai ei..

    Äänestä

Lakkaat antamasta aihetta miehen epäilyille. Jos muut mieskaverit eivät haittaa, varmasti vika on sinussa.

Äänestä
  • Miten se voi olla minussa? Miksi mies epäilee? Koska soitan ystävälleni ja kysyn mitä kuuluu? Käyn hänen kanssaan kahvilla? Hän käy meillä kylässä? NIIN MINÄ TEEN MUIDENKIN YSTÄVIENI KANSSA, sekä naisten että miesten. Olen tehnyt selväksi ettei ole aihetta olla mustasukkainen, ja naurettavinta tässä on että ystäväni on itsekin varattu eikä sillä puolella tällä naisella asiassa ole mitään ongelmaa, olen saanut kuvan että hän jopa pitää minusta.

    Äänestä

  • turhautunut...... kirjoitti:

    Miten se voi olla minussa? Miksi mies epäilee? Koska soitan ystävälleni ja kysyn mitä kuuluu? Käyn hänen kanssaan kahvilla? Hän käy meillä kylässä? NIIN MINÄ TEEN MUIDENKIN YSTÄVIENI KANSSA, sekä naisten että miesten. Olen tehnyt selväksi ettei ole aihetta olla mustasukkainen, ja naurettavinta tässä on että ystäväni on itsekin varattu eikä sillä puolella tällä naisella asiassa ole mitään ongelmaa, olen saanut kuvan että hän jopa pitää minusta.

    Jonkinlainen ongelma mustasukkaisuuden kanssa.. olehan varuillasi tuollaisen miehen kanssa, syövällä on taipumus levitä :(

    Äänestä

  • turhautunut...... kirjoitti:

    Miten se voi olla minussa? Miksi mies epäilee? Koska soitan ystävälleni ja kysyn mitä kuuluu? Käyn hänen kanssaan kahvilla? Hän käy meillä kylässä? NIIN MINÄ TEEN MUIDENKIN YSTÄVIENI KANSSA, sekä naisten että miesten. Olen tehnyt selväksi ettei ole aihetta olla mustasukkainen, ja naurettavinta tässä on että ystäväni on itsekin varattu eikä sillä puolella tällä naisella asiassa ole mitään ongelmaa, olen saanut kuvan että hän jopa pitää minusta.

    Riippuu siitä että kuinka tiuhaa tuo yhteyden pitäminen ystävään on,jos se on joka viikkoista niin se ei kyllä ole enää oikein järkevää..Muutamia kertoja vuodessa kyllä voi kysellä kuulumisia mutta pääasiassa pitää antaa toisen elää omaa elämäänsä.

    Äänestä

Älä missään nimessä luovu ystävistäs sen miehen takia. Heitä mies pellolle vaan ja eti uus mies.

Äänestä
  • näin se on ilmeisesti nähtävä.. nostan vielä kerran tämän kissan hänen kanssaan pöydälle ja jos ei eläminen suju sen kanssa että minulla on muutakin elämää kuin hän niin rupean etsimään asuntoa.

    Äänestä

tuo on ikävää mutta itse en näkisi tulevaisuutta suhteelle jossa mies vaatisi minua luopumaan jostain hyvin rakkaasta ihmisestä

Äänestä

Älä koskaan laita miestä ystävän edelle.. miehiä tulee ja mene mutta ystävät ovat ikuisia!

Äänestä

Teillä on ystäväsi kanssa niin pitkä yhteinen historia läpi elämän, että poikaystäväsi pelkää tämän olevan sinulle loppupeleissä tärkeämpi kuin hän on. Kyse tuskin on siitä, että hän pelkäisi sinun pettävän tämän ystävän kanssa, vaan nimenomaan tuosta tärkeysjärjestyksestä.
Eikös olekin hullua, että exäni yritti painostaa minua katkaisemaan välini OMAN ÄITINI kanssa, koska koki jäävänsä syrjään minun puhuessani puhelimessa tai käydessäni yksin äitini luona! No, ei onnistunut manipuloinnissaan - ja mm tästä syystä hänestä tulikin ex.

Poikaystävälläsi on tässä peiliin katsomisen paikka. Ei rakkaus ja parisuhde sulje muita ihmisiä pois näiden ihmisten elämästä, vaan parhaimmillaan osapuolet saavat ystäviä kumppaneidensa ystävistä.

Äänestä

jos ei sulata niin etsit sitten toisen miehen... eikai tuota vaihtoehtoja muita ole?

Äänestä

Tapaatko lapsuuden ystävääsi yksin vai poikaystäväsi kanssa?

Tuossa on iso ero. Jos todella haluat olla reilu poikaystävääsi kohtaan ( ja uskot hänen olevan tuleva aviomihesi), on vain rehellisen suoraviivaista ja selvää että kutsut kummankin miehen yhteisiin tapaamisiin. Ja annat lapsuudenystävällesi selvän viestin että poikaystäväsi on sinulle tärkein ihminen tällähetkellä.

Tietysti taas jos nykyinen poikaystäväsi on vain FWB, kuka välittää hänen tunteistaan. Niinhän sinä ajattelet, etko vain? Mitä väliä on toisen tunteilla niin kauan kuin sinä saat tehdä niinkuin sinä itse haluat.

Äänestä

Joo, etsi vaan uus asunto. Ei teillä ole hyvä suhde ja ei mies voi vaatia sua luopumaan kavereista. ihan idiootti se sun miehes.

Äänestä

Itsekin varmaan ymmärrät, että tämä on vasta alkua järjettömille vaatimuksille ja sairaalle omistushalulle. Eli kyse ei ole vain tästä tapauksesta, vaan siitä että toinen ihminen ajattelee olevansa oikeutettu vaatimaan moista.

Äänestä

Eilen otin aiheen uudestaan esille miehen kanssa ja mitä tästä tuli. HELVETILLINEN sota. "Keskustelu" meni osapuilleen näin:

Minä:Ei todellakaan ole mitään syytä olla mustasukkainen ja olethan sinä monesti kotona kun jesse (nimi muutettu) käy meillä kylässä

Jarmo:(nimi taas kerran muutettu) Mutta kun et anna mulle huomioo silloin kun se on täällä

Minä: Niin koska näen sinua JOKA päivä, ja kun ystävä tulee käymään niin kai minä nyt häneen kiinnitän enemmän sitä huomiota

Jarmo:Eli se on kiinnostavampi kuin minä

Minä: ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! enhän minäkään vaadi sinun huomiotasi kun joku sinun kavereistasi on kylässä?!

Jarmo: Se on eriasia

Minä: Millä tavalla se on eriasia

Jarmo: En tiiä, se vaan on

Tässä vaiheessa pakkasin kimpsut ja kampsut ja olen nyt hotellissa, 15 vastaamatonta puhelua ja enpä taida katsoa aiheelliseksi vastata. Ei tule mitään sillä ystävästäni en luovu

Ja ei mies ole minulle mikään fuckbuddy jonka tunteilla ei ole merkitystä, päin vastoin en jaksa tätä paskaa enää joten parempi lähteä. Nyt on ratkaisun paikka :(

Äänestä

On se vaan ihmeellistä, että kaikillla naisilla on niitä miespuolisia ystäviä roikkumassa mukana. Asiahan on päivänselvä, että miespuolinen ystävä kärkkyy tilaisuutta päästä naisen housuihin. Mitäs jos mies alkaisi hengailla joidenkin kauniiden kaverinaisten kanssa?

Itse oon käynyt omat taisteluni näiden asioiden kanssa jokaisen tyttöystävän kanssa. Kaikilla on ollut miespuolisia kavereita, mutta itselläni ei ole ikinä ollut yhtään naiskaveria.

Auta armias jos vaikka juttelet täysin tuntemattomalle naiselle jossain, niin kauhea tenttaus ja haukkuminen, mutta miehen tulee kyllä sietää naisen mieskavereita. En vain voi käsittää.

Äänestä
  • miehellä saa olla naispuolisia ystäviä siinä missä naisella miespuolisia ystäviä. ystävyys ei katso sukupuolta

    Äänestä

Eiks hotellissa ole kallis asua pitemmän päälle. Tuu vaikka mun luokse kun kaipaan juttukaveria. Sun miehes on tosiaan vähän tyhmä ton edellisen keskustelun perusteella. Ei se mitään tajua oikeesti. Kyllä se siitä elämä jatkuu kun pääset eroon tosta miehestäs.

Äänestä

Vaarallinen mies, jätä se sika.

Mielenkiintosii ihmiskohtaloit täällä. Ite löysin vikan sysäyksen lähtee omista kulisseista.

Äänestä

Hei

Ei tuo mustasukkaisuus ole mistään kotoisin. Jaa, että huomioo pitäisi antaa, kun ystävä on kylässä.

Meillä se tarkoittaisi sitä, että minä istuisin mieheni sylissä ja koko aika hiplaisin häntä. Tälläinen käytös on aika teiniä ja todella lapsellista. Sama sitten, kun miehen ystävät ovat kylässä vaatisit häneltä. Sitäkö hän haluaa????

Viimeksi eilen sai lukea mitä tapahtuu, kun ollaan liian mustasukkaisia toisesta.

Äänestä

Mielestäni poikaystäväsi mustasukkaisuus on ymmärrettävää eikä ollenkaan kohtuutonta. Turha häntä on demonisoida.

Mutta kuten muutkin ovat sanoneet, sinun on tehtävä valinta.

Äänestä

Vaikuttas sille, että poikaystäväsi on hyvin epävarma omasta viehätysvoimastaan ja luulee, että lähdet pitkäaikasen ystäväsi matkaan :o

Minkähän takia hän on ruennut vaatimaan sitä yhteydenpidon lopettamista vasta nyt, eikä jo suhteenne alkuvaiheessa? Eikö hän aijjemmin ole ollut noin mustasukkainen? Oisko se voinu ymmärtää jotain väärin, jos on kuullut vaikka teidän puhelun tms. Selvitähän nyt tuo ensin, miksi se juuri nyt haluaa, että ette ole enää ystäviä. Mutta älä koskaan luovu rakkaista ystävistäsi. Ne ovat kuitenkin korvaamattomia :)

Äänestä

Tietysti on selvä asia että kun on vieraita nin huomio kohdennetaan heihin joten täysin käsittämätön keskustelunpätkä josta kyllä näkee että mies on epävarma itsestään ja mustasukkainen.

Jos tulee vieraita kyläilemään niin pitäiskös ne pistää kaffepöydän ääreen itsekseen istumaan ja sanoa että "heihei, me käydään veskissä kielareilla ja pikapanolla, ottakaa toki pullaa kaffen kanssa sillä välin"?

Eli heppu on ihan lapsellinen.. kuten aloittaja totesi hän näkee kumppaniansa päivittäin ja varmasti aikaa omalle kultsulle löytyy. Vai pitäisikö nyt puhua imperfektissä jos tilanne on edennyt tuohon?

Jos ei tästä nyt äijä ota opikseen niin älä palaa sen kanssa kimppaan, itse en ainakaan niin tekis.

Äänestä
  • Minusta olisi hyvä kysyä rauhallisesti mieheltäsi että mikä hänellä oikein on. Voithan näyttää tämän keskustelun hänelle. Mutta minusta tuntuu, että olet joka tapauksessa eroamassa... Huolimatta miten hän tähän suhtautuisi.

    Äänestä

No miksi sitten aloit seurustelemaan, jos parisuhteeseen aletaan, ei siihen mahdu mitään kolmansia... eikä vastakkaista sukupuolta olevia "ystäviä". Mitä mieltä itse olisit jos miehelläsi olisi kasapäin "ystävättäriä"??? Ei ole järjetöntä mustasukkaisuutta olemassa!!!!!

Äänestä
  • Kyllähän hänellä on naispuolisia ystäviä eikä tuo minua häiritse. Ei ole niin heikko itsetunto etten sitä kestäisi. Ystävyys ei katso sukupuolta niinkuin nimimerkki mis.sy oli kirjoittanut

    Äänestä

Ole parisuhteessa sen ystäväsi kanssa? Aivan luonnollista että miehesi ei tätä ymmärrä.
Riippuu aika paljon että kuinka tiivistä tuo yhteydenpito on,jos se on melkein joka viikkoista niin ei se ole normaalia,ystävät pysyy ystävinä vaikka heihin ei olisi yhteyksissä vuosiin.

Äänestä
  • koska ystäväni ei kiinnosta minua seksuaalisessa mielessä. sen takia en ole hänen kanssaan parisuhteessa.

    Äänestä

Huono mies sulla. Ei ystävistä voi luopua sen takia et mies on mustasukkainen. Luovu miehestä ennemmin.

Äänestä

Mies jäi toiseksi valinnassa elämäni ja hänen välillään.
Nyt on laitettu lopullisesti lusikat jakoon ja jossain vaiheessa alkaa uuden, itsevarmemman miehen etsiminen.. sääli sillä rakastan tätä miestä valtavasti mutta ehtoni suhteelle on että molemmat saavat tavata ystäviään juuri niin paljon kuin itse haluavat.

Äänestä
  • Kauhealta tuntuu näin sanoa mutta hyvä että jätit miehen taaksesi.. ei tuollaisen ihmisen kanssa oleminen ole mitään elämää, ystäviä on hyvä olla erilaisia ja eri sukupuoltakin. Hyvää jatkoa sinulle ja toivottavasti et tulevaisuudessa ole yhtä turhautunut

    Äänestä

  • Naiset joskus tyhmiä.
    Taatusti törmäät samaan ongelmaan aina jos jatkat ystävämiehen tapailua,tällä ei ole itsevarmuuden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Ootte te kirjoitti:

    Naiset joskus tyhmiä.
    Taatusti törmäät samaan ongelmaan aina jos jatkat ystävämiehen tapailua,tällä ei ole itsevarmuuden kanssa mitään tekemistä.

    Mustis- eli omistussairaus on no. huonon itsetunnon omaavan ihmisen sairaus. Sellaisen, joka pelkää omaisuutensa menetystä ja haluaa kahlita 'omansa' vankilaansa, jossa ei ole eikä tapahdu mitään muuta kuin minkä vankilan johtaja suo ja tahtoo.

    Mustis voi olla itsevarmakin, mutta se perustuu sairaudelle eikä ole hyvää ja oikeudenmukaista varmaa tietoa, taitoa ja käytöstä ihmissuhteissa.

    Äänestä

  • Kuka sitä onkaan kirjoitti:

    Mustis- eli omistussairaus on no. huonon itsetunnon omaavan ihmisen sairaus. Sellaisen, joka pelkää omaisuutensa menetystä ja haluaa kahlita 'omansa' vankilaansa, jossa ei ole eikä tapahdu mitään muuta kuin minkä vankilan johtaja suo ja tahtoo.

    Mustis voi olla itsevarmakin, mutta se perustuu sairaudelle eikä ole hyvää ja oikeudenmukaista varmaa tietoa, taitoa ja käytöstä ihmissuhteissa.

    Ymmärtää että itse olet ystäväsi vanki,päästä jo irti!
    Elämä on luopumista,jos ei sitä tajua niin ei kannata harrastaa ihmissuhteita.

    Äänestä

  • Koita nyt kirjoitti:

    Ymmärtää että itse olet ystäväsi vanki,päästä jo irti!
    Elämä on luopumista,jos ei sitä tajua niin ei kannata harrastaa ihmissuhteita.

    Minkä takia kenenkään täytyisi alistua mustasukkaiselle, omistuksenhaluiselle ja narsistiselle kumppanille? Laitatko itse oman puolisosi komeroon laput silmillä ettei vahingossakaan nää toisen sukupuolen edustajia?

    Itselläni on sekä miehiä että naisia ystävinä. He ovat olleet siinä hyvässä ja pahassa. Ystävät ovat tärkeitä, niin on myös parisuhde mutta ei se oikeasti ystävyys suhdetta jyrää. Jos hylkäät ystäväsi miehen/naisen takia kenelle avaudut sitten jos suhteessa käykin hassusti?Terapeutille? Kallista touhua kun ystäville saa puhua asiasta ihan ilmaiseksi, joudut tosin kuuntelemaan myös heidän ilojaan ja surujaan, mutta sepä ystävyydessä onkin niin hienoa.. voi jakaa ihan kaiken.

    Minua ei häiritse se että miehelläni on naispuolisia ystäviä, he ovat olleet ystäviä niin monta vuotta ja on upeaa että hänellä on joku joka vinkkaa millaisia lahjoja minulle kannattaa ostaa;)

    Raja vedettiin siinä että vastakkaista sukupuolta edustavien luona ei yökyläillä ellei kumpikin ole mukana. Mielestäni tämä oli turhaa mutta koska se oli miehelle tärkeää niin mikä ettei.

    Äänestä

  • Koita nyt kirjoitti:

    Ymmärtää että itse olet ystäväsi vanki,päästä jo irti!
    Elämä on luopumista,jos ei sitä tajua niin ei kannata harrastaa ihmissuhteita.

    "Koita" on koskettamista, kokeilemista ... Koeta sinä nyt ensin ymmärtää edes suomalaisten sanojen erot. Jatketaan sitten vaikka ihmissuhteista ...

    Äänestä

  • Hah ! kirjoitti:

    "Koita" on koskettamista, kokeilemista ... Koeta sinä nyt ensin ymmärtää edes suomalaisten sanojen erot. Jatketaan sitten vaikka ihmissuhteista ...

    Kenties niitä tynnörissä kasvaneita?

    Äänestä

Liittyi? "Laitatko itse oman puolisosi komeroon laput silmillä ettei vahingossakaan nää toisen sukupuolen edustajia?"
Miksi ei saisi nähdä,se että ei halua kaikkia ystäviksi ei tarkoita sitä ettei voisi olla normaalissa kanssakäymisissä.
Minulla on paljon naispuolisia tuttuja joita en kyllä kutsu ystäviksi enkä mitenkään aktiivisesti pidä heihin yhteyttä,jos sattumalta tai työn merkeissä tapaan niin jutellaan ja se riittää.
Vaimo on paras ja ainoa oikea ystävä ja muita en tarvitse.

Äänestä
  • ..... sulla saattaa olla jossain vaiheessa yksinäinen elämä jos se vaimosi löytää jonkun paremman ja vähemmän mustasukkaisen yksilön vällyjensä lämmikkeeksi :D

    Äänestä

  • UPDATE_10018353 kirjoitti:

    ..... sulla saattaa olla jossain vaiheessa yksinäinen elämä jos se vaimosi löytää jonkun paremman ja vähemmän mustasukkaisen yksilön vällyjensä lämmikkeeksi :D

    Sanonut että olen mustasukkainen,sitä en ole alkuunkaan vaan olen hyvin avomielinen..No jos jättää niin sitten jättää mutta parempaa ei varmasti löydä,vällyt ainakin on niin kuumat että taatusti ei muita kaipaa,eikä olla enää nuoria vaan ainavaan kuin vasta rakastuneita vaikka ikää kohta 5kyt.
    Yksinäisyyttä en ole koskaan pelännyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhautunut.... kirjoitti:

Olen seurustellut poikaystäväni kanssa nyt 2 vuotta ja hän VAATII etten pidä ystävääni yhteyttä enää. Muut miespuoliset ystäväni eivät haittaa mutta tämä tietty on käsittämättömän vaikea paikka hänelle. Mielestäni on kohtuutonta vaatia etten pitäisi ystävääni yhteyttä! Ystävään jonka kanssa olen jakanut ilot ja surut hiekkalaatikolta lähtien! Sanoin suoraan että en ystävästäni hänen takia luovu niin päätteli siitä etten rakasta häntä! Tottakai rakastan! Mutta hyvä jumala sentään ystäväni on ollut vierelläni hyvässä ja pahassa ja TÄYSIN platonisesti 20 vuotta!

En halua menettää miestä mutta jos hän vaatii minua luopumaan parhaasta ystävästäni niin joudun laittamaan lusikat jakoon. Mitä helvettiä minä teen?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu