Kertokaa missä saa tutkittua lakanoista eritteet dna-tutkimuksella. Mies väittää niiden olevan meistä mutta minä en ole niillä lakanoilla nukkunut.Haluan tietää onko niissä jnkn muunkin dna:ta kuin pelkästään mieheni. Olen paljon pois kotoa työni vuoksi ja lapsia ei ole joten mies voi tehdä mitä haluaa. Meillä on hyvä ja onnellinen suhde ja siksi tekee pahaa ajatella että mies pettäisi. Tietääkö siis kukaan missä kankaasta voisi tehdä tutkimuksen josta saa selville muutakin kuin että erite on spermaa ja miehestäni sen jo tiedän vaan onko knkn muunkin?
tuhraantuneet lakanat
yksinvaikaksin
321232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
No joskus oli netissä jotakin testejä, mut en tiedä onko kukaan testannut niillä.
Olen löytänyt tyynyistäni vahvaa meikkivoidetta, joita ihmettelin laittaen tyynyliinat pesuu. Myöhemmin selvisi, että joku hiekkapuhallettu nainen oli niissä hionnut.
Eräs miespetetty kertoi laittaneensa kameran salaa kotiin, ja sai vaimonsa itse teossa kiinni. Netissä näitä myydään. Hyväksyn teon, sillä vieraiden tuominen aviovuoteeseen on erittäin ala- arvoinen ja häikäilemätön teko.
Helpommin saat tietää kun huijaat miestäsi et lähdet työ matkalle ja sit vuokraat vaikka auton ja alat seuraamaan kotiasi jostain vähän matkan päästä. Yöksi majoitut kaverin luo tai hotelliin. Voit joutua istumaan paljon autossa mut ainakin näin minä sain selville mitä vaimoni puuhaili. Jäi kiinni housut kintuissa rysän päältä.
Kyllä rysän asettamista kannatan, jos löytyisi luottoystävä juoneen mukaan.
Tosin ensiksi on sinun selvitettävä, haluatko todella tietää. Voi olla aika rankkaa katseltavaa.
Vain tahroja lakanoilla, älä siis suutu.. Varmaankin miehesi on poissaollessasi vain "kätellyt pikkuveljeään" unelmoidessaan villistä seksistä kanssasi..
Aikoinani haistoin hajuveden mennessäni nukkumaan. No mainitsin asiasta ja mies oikein suuttui koska epäilin häntä. Myöhemmin jäi sitten pettämisestä kiinni. Ex nykyään ja hyvä niin.
Tarkkaile nyt miehen käytöstäkin. Meillä oli puhelinta äänettömällä ja puhelut puhuttiin ulkona etten kuullut. Tai jos meninkin samaan aikaan tupakalle, niin tuli kiire lopettaa puhelu. Tietokoneella oli usein ja hänelle tuli kiire sulkea läppärin kansi, jos menin lähelle. Loppuajasta alkoi olemaan yöllisiä katoamisia. Mies saattoi lähteä, kun olin nukahtanut. Selitykseksi kertoi, että oli mennyt kaveria moikkaamaan yöllä, kun tällä oli ollut ongelmia. En oikeastaan ikinä uskonut noita selityksiä, keräsin vaan omassa mielessä rohkeutta lähteä suhteesta. Vuoden tein henkistä eroa ja lopulta sain kunnon todisteet pettämisestä ja sain rohkeutta eroon.
Sen sijaan, että harrastaisit intohimoista seksiä rakkauden täyttämässä suhteessa, niin paljon ettei miehellä riitä haluja kellekään muulle, käytätkin energiaasi epäilemällä ihme jutuista miehesi pettävän. Ei hyvä! Ala vielä aiheetta syyttelemään, niin ajat hänet oikeasti vieraisiin.
Kun olet saanut tutkittua lakanat ja paljastuu, että niistä löytyi vain ja ainoastaan miehesi eritteitä, koetko pettäneesi miehesi epäluottamuksella?
Mahtaako miehestäsi myös tuntua tämän epäluottamuslauseesi jälkeen, että teillä on hyvä ja onnellinen suhde? Vai oletko niin umpikiero ja paatunut, ettet edes kerro miehellesi (petät ja valehtelet hänelle)?
Miten yleensäkään voit väittää että teillä on onnellinen suhde ja samalla kysellä miten saisit dna:n tutkittua?
Miten te rehellisyyden ja uskollisuuden perään kailottajat voittekin olla näin kaksinaismoralisteja?
Kaikenhan voi nykyään selvittää, jos haluaa ja jos ei tykkää pettävästä miehestä, niin tottakai se myös kannattaa ja JOS mies narahtaa, niin samantien ulkoruokintaan - pettäjä pettää toistekin, selityksiä ja lupailuita aina riittää..
Tuliko muuten mieleen, että mies ei välttämättä valehtele, jos väittää, ettei ole tuonut toisia naisia sänkyynne? Ei olis ollenkaan ensimmäinen mies, joka tuo sänkyyn toisen miehen... eikä siis näin ollen valehtele, tosin ei kerro koko totuuttakaan.
Kertokaa missä lakanan voi tutkituttaa? Testejä kyllä löytyy joista selviää onko siemennestettä mutta että onko jnkn muunkin eritettä kuin miehelleni kuuluvaa?? Sellaisia testejä tekeviä paokkpja en ole netistä löytänyt. Haluan vain tietää onko mieheni pettäjä vai ei.
No mitäs sitten, jos selviääkin, että eritteet onkin jonkun muun kuin miehesi? Pistätkö ukon ulkoruokintaan? Jos mun puoliso alkaisi tutkia, kuka on nukkunut meidän sängyssä, niin liitto olisi siinä. Järjettömän mustasukkaiset ihmiset löytävät kyllä jokaisesta asiasta jotain, joka viittaa pettämiseen. Sellaisen ihmisen kanssa on mahdotonta elää täyspainoista elämää. Miksi sä et vaan kysy? Tai mitä sekään hyödyttää, et usko kuitenkaan.
Jos epäilet miestäsi koko ajan, niin eiköhän olisi sun mielenterveytesi kannalta parempi ottaa ero?
Jos tulos olisi se, että mies on ollut uskoton tämä liitto on ohi. Meillä on suhteellisen pitkä liitto takana enkä milloinkaan ole miestäni epäillyt vastaavanlaisesta. Olen kysynyt pettääkö, mutta ei myönnä ja vannoo rakastavansa minua. Silti lakanat olivat sellaisessa kunnossa että epäilys heräsi väistämättä koska minä en ollut lakanoissa edes nukkunut. Miehen käytös ollut muutenkin erilaista, kännykkä on tullut kovin tärkeäksi käytös ei hänelle muuten ominaista. En ole kyttääjäluonne vaan haluan joko todistaa iseni olevani väärässä tai mieheni olevan valehteleva pettäjä. Asia olisi silloin kerralla ratkaistu eikä vaivaisi mieltä sen enempää. Rakastan miestäni mutta rakastan myös itseäni sen verran etten jätä asiaa selvittämättä. Se on jokp tai. Jos on pettämistä ollut, emme kuulu yhteen.
Mitenköhän miehesi tuon ottaa, jos selviääkin, että olet epäillyt häntä ihan syyttä? Nimim. kuraaaa kirjoittaa tosi hyvin. Eihän teillä voi olla hyvä ja onnellinen liitto mitenkään, jos epäilet miestäsi.
Pettämiseen ei oikeuta mikään tilanne avioliitossa. Mutta oikeuttaako mikään tilanne myöskään järjettömään epäilyyn? Mun mielestä ei. Enkä usko hetkeäkään, että eron ottaisit heti.
" En ole kyttääjäluonne vaan haluan joko todistaa iseni olevani väärässä tai mieheni olevan valehteleva pettäjä. Asia olisi silloin kerralla ratkaistu eikä vaivaisi mieltä sen enempää."
Tässä lausekokonaisuudessa paljastuu koko itsekeskeinen luonteesi.
Asia olisi ratkaistu eikä vaivaisi mieltä...kuvitteletko oikeasti ettei asia ja sinun epäluuloisuutesi vaivaisi miehesi mieltä?
Mitäs teet kun paljastuu että miehesi on pitänyt seuraa ihan vain oman kätensä kanssa niissä lakanoissa? Varmaankin olet tuiki hämmästynyt miehesi pahasta mielestä ja varmaankin on ollut mielestäsi ihan ok sinulta nöyryyttää häntä omilla epäluuloillasi, sillä tuskin sinua kiinnostaa mikään muu kuin vain sinä...
No mun sekopaatti exä luokitteli oman käden onnenki pettämiseksi - viimeiset pari vuotta teki reissuhommia, eli oli poissa kotoa 1-4vkoa putkeen... jokainen mies varmaan tietää miltä siinä vaiheessa palleissa tuntuu, eikä voi/saa helpottaa oloaan millään tavalla....
Kiitos mielipiteistänne, joidenkin mielestä olen luulotautinen ja mies ressukkaa turhaan epäilen. Nyt miesressukka kylläkin on jäänyt kiinni juuri siitä mistä epäilinkin. Puhelimenvaihdon yhteydessä tuli kaupan yhteydessä hommattua elisa kotivahti. Mies ei mokomasta tiennyt mitään ja viritin sen kirjahyllyymme hyvin naamioituneesti muun roinan sekaan. Kerran sitten sain taas viestin kännykkääni kun se havaitsi kotonamme liikettä. Mies oli siellä jonkun naisen kanssa ja tilanne ajautui myöhemminläheiseen kontaktiin ja siirtyivät jatkamaan makuuhuoneeseemme. Äänistä päätellen di tarvinut arvailla mitä siellä alkoi tapahtua. Otinpa ja soitin juuri kiihkeään aikaan siipalleni ja hän hengäatyneenä vastaamaan. Tuli kuulemma juuri kotiin ja oli juossut portaat ylös ja siksi niin hengästynyt. Siinä tovin valehdeltuaan pyysin katsomaan kirjahyllyymme. Hämmästys oli suunnaton ja mies aivan sanaton. Pyysin keräämään kamppeensa ja häipymään panonsa kanssa mahdollisimman pian. Se oli sitten siinä se avioliitto. Oli helppo tehdä ratkaisu tuon jälkeen eikä jäänyt mieltä vaivaamaan olinko epäillyt miespoloista aivan syyttä. Nyt voin jatkaa elämääni ilman ikävää miestäni kohtaan. En voisi kuvitellakkaan jatkavani tuollaisen petturin kanssa vaikka onkin anellut aanteeksiantoa ja että yritettäisiin uudestaan. Rakastin häntä kaikki nämä vuodet, turhaan. Onneksi en tuhlaa enään elämääni petettynä olemiseen.
Kummia olette te jotka puhutte järjettömästä epäilystä heti tietämättä mitä parisuhteissa todella tapahtuu. Omia uskomuksianne ne ovat ei todellisuutta. Jokainen pari tietää itse parhaiten mitä heillä tapahtuu. Ei kenenkään tarvitse laput silmillä kulkea!
Minä kun panen naista niin en vastaa puhelimeen ettei joudu häirityksi. Tosin en ole ikinä edes pettänyt ketään.
Pettäjissä näyttää olevan valtaosa niitä jotka vannovat rakkautta omalle puolisolleen ja silti pettävät ilman omantunnon tuskia kunnes jäävät kiinni. Ihmettelen vain millainen ihminen voi elää tällaista kaksoiselämää vaikka kotonakin menee hyvin?? Miksi ei eroa ja ala elämään sitten ihan luvan kanssa ja vapaasti paneskellen sitten ketä haluaa?? Millainen ihminen piinaa toista valehtelemalla??
Tavallinen ihminen. Vaihtoehtoja on useita. 1. Rakastaa vaimoa mutta kaipaa vaihtelua tai enemmän/erilaista seksiä. 2. Ei rakasta vaimoa vaan pysyy naimisissa lasten vuoksi (kuulun itse tähän ryhmään). 3. Rakastaa tai ei rakasta vaimoa mutta hullaantuu toiseen ihmiseen hetkeksi eikä luonne riitä salasuhteen lopettamiseen. 4. Toivoo jäävänsä kiinni koska ei ole miestä sanoa vaimolle totuutta.
Muitakin vaihtoehtoja löytynee. Kavereissani on useita 1. tyypin miehiä. Ei aikomustakaan erota mutta kaikki työmatkat ja baarireissut käytetään hyväksi vieraan metsästykseen. Nuo muut tyypit on minusta harvinaisempia. Hei mutta monesti kyllä vaimot epäilee vaikka mitä. Jos tulee seuraavana päivänä kotiin vasta ryyppyreissulta ja on vielä kortsuja taskussa niin kuin eräs kaverini teki tässä kerran, ja vaimo silti nielee selitykset niin eiköhän kyseessä ole molemminpuolin melko tunneköyhä liitto. Lapset ja perhe kuitenkin on yhdessä kiva hoitaa. Minullakin on mukava ja nätti vaimo, en rakasta häntä mutta arvostan kyllä siitäkin edestä, parempaa en voisi löytää. En koskaan eroa hänestä.
Eikö olisi reilua petettyä kohtaan kertoa miksi on tyytymätön parisuhteeseen ja yrittää korjata tilanne sellaiseksi ettei tarvitsisi pettää. Pettäjät joilla uskollinen kumppani eivät todellakaan tiedä kuinka voivat raskaasti loukata ja saada toisen itsetunto murusiksi. Pettäjä on todella itsekäs toimiessaan näin toisen kustannuksella. Eikö teillä ole yhtään huono omatunto??? Saisitte maistaa omaa lääkettänne!
Ei ole huono omatunto. Miksi luulette että olisi? Kiinni ei voi koskaan jäädä, vaimo kun tiukkaa niin sinnikkäästi vain täytyy kiistää kaikki. Mikä siinä menee rikki? Sekö vaimo, joka ei kaipaa koskaan seksiä, viettää lomat mielummin kotona kuin kanssani mökillä? Olisi aika paksua häneltä sanoa, että uskottomuuteni on hänen itsetuntoonsa vaikuttanut.
Miksiköhän vaimosi ei halua kanssasi seksiä?? Takuulla on halut menneet jos epäilee ja todennäköisesti tietää sinun pettävän häntä. Ei noin nöyryytettynä ja itsetunto menetettynä paljon seksi voi kiinnostaa kun ajatuskin siitä että oma mies on vasta naiskennellut mitä lie naikkosta. Kyllä siinä tuntee itsensä todella arvottomaksi. Sinulla ei viestisi mukaan ole edes aavistusta miksi pitäisi olla huono omatunto. Se vähäinenkin inhimillinen piirre näyttää puuttuuvan sinulta. Narsistisika!
Kuule, jos on vaimollani niin ankeaa, miksei eroa? Naisethan sen yleensä tekee. Voiskohan olla, että haluaa minun tarjoaman elintason, ison talon, aseman, olla vaimo? Ei hänellä minun naikkoset kiinnosta, kyllä se on vaan fakta että mukavuusliitossa elämme molemmat.
Käsittämätön narsistisuus paistaa noista mielipiteistäsi! Vallankäyttö aseena; elätäthän sentään vaimosi isossa talossa hyvässä elintasossa. Kyllä vaimosi on liitossanne nalkissa ja sinulla valta tehdä mitä haluat. Vielä ivallisesti ihmettelet miksei eroa. Olet varsin itsekäs munaton jätkä joka ei tunne mitään häpeää tai velvollisuutta kohdella kaunista vaimoasi reilusti. Mikset itse tekisi vaimollesi palvelusta ja kertoisit totuuden. Ero olisi vaimollesi helpompaa kun tietäisi mistä paskasta pääsisi eroon. Todennäköisesti et kestäisi ajatusta että vaimosi voisi vielä löytää uskollisen ja rakastavan kumppanin vierelleen, jonka hän myös ansaitsisi. Olet niitä miehiä jotka haluavat "omistaa" monta naista yhtäaikaa. Hyi hel..!!
No sun vaimos ei varmaan eroa sen takia, kun et ole tunnustanut pettämistä!!! Kerri hänelle koko totuus ja sano vielä, ettet kadu ja et rakasta häntä! Katso sitten ottaako eron!
Aika pelle pitää olla, jos olettaa, ettei vaimo halua erota, jos ei ole kertonut edes totuutta. Oot tainnut olla niin raukka, ettet olet kiistänyt mahdolliset epäilyt!
Höpöhöpö. Vaimoni on onnellinen ja te kälättävät harakat ette vain kestä sitä. Ettehän tosissaan luule, että vaimoni ei ymmärrä pelin henkeä? Käsi ojossa käy mun luona ja lähtee viikonloppuisin shoppaileen. Lomat viettää siskonsa ja lasten kanssa etelän rannoilla. Minun kustannuksin tietenkin. Minä vietän kaikki vapaat itsekseni. Joskus satunnaisesti isken naisen kokeeksi, miltä tuntuu. Vaimo senkun elelee eikä kyllä näytä olevan yhtään muserrettu pikkuraukka. Vai vielä narsisti, joopajoo.
Kukahan olisi vaimollesi kateellinen??? Ei raha tuo onnea, mutta toivottavasti vaimosi on sinua ovelampi ja pitää salarakasta itsellään ja sinä kustannat hänen hienon ja kalliin elämänsä narsistitoope hahhah!!!
Älkää yllyttäkö vääryyteen!Avioliitto on pyhä!
Tuollaiselle tollolle tekisi hyvää ssada maistaa omaa lääkettään.
Pettäminen on aina ongelma parisuhteessa, henkisesti vaikuttaa. Oletko käynyt tautitesteissä? Papilloomavirus ei näy testeissä.
Pettäjä on henkisesti heikko ja jokin osa-alue pahasti pielessä. Harmi että siitä saa kärsiä kumppani joka on uskollinen.