"maksaja katkaisee etuuden maksatuksen käsittelyn ajaksi".
Annoin viikko sitten työvoimatoimistolle asiaa koskevan selvityksen työtoiminnasta kieltäytynmisestä lokakuun lopulla. Haluaisin nyt tietää mitä pitkää karenssia tarkoitetaan tällä käsittelyn ajalla? Olen ollut nyt reilut kaksi viikkoa ilman työmarkkinatukea ja kirjeessä minua pyydettiin antaa selvitys TE-toimistoon viimeistään 14.11. mennessä ja olen toimittanut sen heille viikko sitten. Onko mahdollista että karenssi loppuu siis tänään? Karenssiajat vaihtelevat 15 päivästä 90 päivään perusteesta riippuen. Itselläni tulee tänään kuluneeksi tuo 15 päivää. Loppuuko se siis tänään vai joudunko vielä odottamaan ensi vuoden puolelle? Miten pahana asiana voidaan pitää nuorten työpajatoiminnasta kieltäytymistä?
Annoin viikko sitten työvoimatoimistolle asiaa koskevan selvityksen työtoiminnasta kieltäytynmisestä lokakuun lopulla. Haluaisin nyt tietää mitä pitkää karenssia tarkoitetaan tällä käsittelyn ajalla? Olen ollut nyt reilut kaksi viikkoa ilman työmarkkinatukea ja kirjeessä minua pyydettiin antaa selvitys TE-toimistoon viimeistään 14.11. mennessä ja olen toimittanut sen heille viikko sitten. Onko mahdollista että karenssi loppuu siis tänään? Karenssiajat vaihtelevat 15 päivästä 90 päivään perusteesta riippuen. Itselläni tulee tänään kuluneeksi tuo 15 päivää. Loppuuko se siis tänään vai joudunko vielä odottamaan ensi vuoden puolelle? Miten pahana asiana voidaan pitää nuorten työpajatoiminnasta kieltäytymistä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kai sen karenssin pituus riippuu siitä minkä olet ilmoittanut syyksi työtoiminnasta kieltäytymiseen. Kannattaa varautua, ett karenssi kestää pitempään kuin tuo 15 päivää. Voithan soittaa ja kysyä asiaa työkkäristä ettei tarvi turhaan miettiä. Taitaa asian käsittelykin kestää pitempään kuin tuon pari viikkoa. Sinuna soittaisin, tuskin siitä haittaakaan on.
Miksi kieltäydyit? Kellosta päätellen et taida käydä töissä tai opiskele, koska lähettelet viestejä nettifoorumeille tiistai-yönä kello 2.25. Itse heräilen kuudelta töihin.
Työtoiminta = eri verukkeiden taakse piiloteltu 9-euron pakkotyö.
Josta seuraa:
Palkattoman työn tekeminen ehtona työmarkkinatuen saannille on ristiriidassa Yhdistyneiden kansakuntien työjärjestö ILO:n pakkotyön poistamista koskevan sopimuksen kanssa.
Palkattoman työn vaatiminen on myös ristiriidassa työsuojelulain 2 §:n ja muiden säännösten kanssa, jotka edellyttävät työntekijöiden yhdenvertaista kohtelua.
Palkattoman työvoiman käyttäminen on lisäksi ristiriidassa työsuojelulain kohtuullista palkkaa koskevan 10 §:n kanssa.
Työmarkkinatuen ehdoissa ei anneta YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 23. artiklan mukaista oikeutta työpaikan vapaaseen valintaan.
--- ja edelleen:
http://eur-lex.europa.eu/fi/treaties/dat/32007X121...
Euroopan unionin perusoikeuskirja
(2007/C 303/01)
5 artikla
Orjuuden ja pakkotyön kielto
1. Ketään ei saa pitää orjana tai maaorjana.
2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä.
3. Ihmiskauppa kielletään.
Niin onko pakkotyötä tai pakollista työtä se, että työttömyysturvansa menetyksen uhalla työtöntä vaaditaan ryhtymään viranomaisen osoittamaan (palkattomaan) työhön.
------------
Edelläoleva on lainattu allaolevan linkin takaa löytyvästä mielipide kirjoituksesta sekä sitä koskevasta kommentista #3:
http://karilaurila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124365-tyomarkkinatuen-lakien-ja-sopimusten-vastaisuus
Todennäköisesti saat 3 kk karenssia kieltäytymisestä.Sekä jos olet sossussa asiakkaana niin toimeentulotukea leikataan ekalla kertaa -20% ja tokalla kertaa -40%, leikkaus voimassa 2 kuukautta kerrallaan.
Nimimerkki "juu juu" lienee valitettavasti oikeassa. Vaikka palkaton pakkotyö on ristiriidassa yllä olevien lainkohtien, perustuslain ja lain tasavertaisuudesta kanssa sitä silti ja armotta rangaistuksena työttömän työttömyydestä käytetään.
Yhden tai useamman tulisi haastaa oma työkkärinsä käräjille asiasta ja pyytää käräoikeutta kieltämään uhkasakon voimalla mokoma lakien ja kansainvälisten sopimusten vastainen ja niiden henkeä ja kirjainta rikkova toiminta mitä 9-euron pakkotyösysteemi käytännössä on.
Voisi myös pyytää että käräjäoikeus velvoittaa työkkärin kertomaan mihin tosiasioihin se niinsanotun mutun sijasta perustaa olettamuksensa itse kunkin työttömän kuntoutuksen tarpeesta kun kenenkään lähtötilannetta ei tutkita eikä pyritä selvittämään eikä myöskään sitä tilannetta joka 9-euron pakkotyökuntoutuksella on sitten oltu saavuttavinaan myöskään tutkita eikä selvitetä, vaan oletusarvoisesti ollaan olettavinaan että jotain hyvää varmaankin on tapahtunut.
Siis vaatikaa mitta-asteikkoa joka kertoo mikä oli tilanne ennen ja jälkeen 9-euron pakkotyökuntoutuksen. Mikäli moista mitta-asteikkoa ei työkkärillä ole esittää tulee pyytää että käräjäoikeus kieltää harjoitetun puoskaroinnin asian suhteen.
Koska kotikuntasi on osapuolena tässä asiassa olemalla yhtenä taustavoimana työkkärissä voinet pyytää jotain yksityistä asianajajaa toimimaan asiassa samoilla taksoilla kuin jos hän olisi kunnallisen oikeusaputoimiston palveluksessa.
Siellä täällä on edelleen lakia kunnioittavia ja sitä noudattavia käräjätuomareita, jos säkällä sattuisi saamaan yhden heistä tuomariksi asian käsittelyyn koko 9-euron pakkotyösysteemi saattaisi muuttua käytännössä laittomaksi.
Ei ole pienintäkään epäselvyyttää siitä että nuo 9 euron pakkotyöt on ihmisoikeusrikoksia. Hankala on vaan saada ketään vastuuseen, vielä. Ellei yritä niin ei voi onnistua.
Ne käräjät pitää saada naapurikuntaan, omassa kunnassa saattaa olla touhu puolueellista. Naapurikunnasta saattaa löytyä kateellinen ja/tai rehellinen käräjätuomari joka hoitaa homman.
Voiko Suomessa nostaa syytettä työkkäriä vastaan? Eikös sitä koskeville valituksille ole luotu omat kanavansa, jossa työkkäri käytännössä "tutkii" itseään?
Yksittäistä työkkärin virkailijaa vastaan varmaan voi nostaa syytteen, mutta hänkin voi sanoa "noudattaneensa vain määräyksiä", kuten massatappajien apurit aina ja kaikkialla.
Jos orjatyöstä kieltäytyisivät kaikki, se ei voisi enää jatkua. Näin ajattelisi. Yritän lukea työttömyysturvalakia, vaikka se saa pääni särkemään. Jos olen oikein tajunnut, orjatyö lasketaan nyt nk. "työllistäväksi toimenpiteeksi" (hah!), ja sellaisesta kieltäytymisestä voi tulla jatkuva karenssi, kunnes nöyrtyy, painaa nenun naahan ja suostuu "vapaaehtoiseen orjatyöhön". Eli ongelma on jo laissa. Ja lain muutokseen tarvitaan erilaiset kansan edustajat. Aletaan siis äänestää puolueita, joiden moraali ja etiikka ovat vielä normaalilla tasolla. Onko se sitten perussuomalaiset? Heillä ei ole kokemusta hallitsemisesta, mutta meillä on kokemusta sekoomuksesta - sen pitäisi riittää.
"Yksittäistä työkkärin virkailijaa vastaan varmaan voi nostaa syytteen, mutta hänkin voi sanoa "noudattaneensa vain määräyksiä","
Kyllä tuon määräyksen antajan voi haastaa käräjille. Periaatteesahan jos työn tekijä töppää niin firma on viime kädessä vastuussa, tässä tapauksessa työkkäri.
Nuo orjatyölait, -määräykset ja -ohjeet on tehty tarkoituksella niin epämääräisiksi että niitä voi tulkita perustuslain ja jopa kansainvälisten sopimusten vastaisesti. On oletettu ettei työttömät tajua tuota, väärässä ovat.
Olen huomannut että orjatöihin pakottaminen loppuu heti kun alkaa puhua ihmisoikeuksista, perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista. Noissa määräyksissä varmaan sanottu on ettei käräjille saa joutua koska silloin romahtaa koko SUUREN KUSETUKSEN KORTTITALO. Nuo onnettomat tunarit ei vieläkään tajua että tuo SUUREN KUSETUKSEN KORTTITALO on romahtanut jo aikoja sitten.
Minusta se romahtaa vasta sitten, kun orjatyöhön pakottaneet saatetaan lain edessä vastuuseen ja saavat rangaistuksensa tai ainakin joutuvat julkisesti myöntämään toimineensa ihmisoikeuksia vastaan. Voimme sitten ylevästi antaa heille anteeksi, kunhan käytäntö romutetaan.
Ajatelkaapa muuten eletäafrikkalaisten suurta sydäntä, kun he saivat rotusyrjintälait romutettua ja tosiaan antoivat anteeksi entisille kiduttajilleen ja riistäjilleen. Suomen tilannetta ei voi verratakaan maihin, joissa heikompia todellakin tapetaan, mutta mielestäni meidän tulee kuitenkin tehdä Suomesta niin hyvä maa kaikille kuin osaamme. Tällä hetkellä se ei suurelle osalle ole hyvinvointimaa. Rikkaillehan se toki on.
Musta ei tunnu, vaan voin nähdä omin silmin, ja tarvittaessa vaikka tallenteen tehdä siitä, että työpaja-, tms. kuntouttava ei ole verrattavissa työhön. Arkeni lomassa on joskus päiviä kun oikea hiki niskassa tehtäviä työtunteja on vähän, ja ehdin kylätalolle jossa näen tätä "työtoimintaa".
Ihmiset istuvat laiskanlinnoissa, sohvilla.
Käyttävät talon edullisen ruokailumahdollisuuden.
Kiirettä ei ole mitään, ja joutavat "työajalla" istuksimaan tupakalla, ym.
Oikeasti ois kiva panna jotkut kentälle, kun narisevat... Kestäiskö nuo tahtia?
Osaisko ne ihmiset ihan tavallisia töitä, kiinteistönhoitoa, siivoustöitä, remontteja...
palkkatuettu työtön kun ujutetaan mahdollisimman moneen yritykseen niin se lopulta johtaa siihen, että kaikkien yritysten on pakko ottaa niitä palkkatuella tekeviä, koska yritysten kilpailukyky on se mikä määrää tahdin. täällä on kohta te-toimiston ja typin väkikin kansoitettu palkatuella tekeviä orjia...saavat sitten maistaa omaa paskaansa kun joutuvat tekemään samaa hommaa kun aiemmin, mutta ilman palkkaa. sitä saa mitä tilaa ja ihan oikein
Tuo lause tarkoittaa, että tapaustasi käistellään, eli se on jonossa. Kestänee noin 4 viikkoa, että saat asiasta päätöksen.
Sen ajan ihmisen odotetaan elävän pyhällä hengellä.
Jos saat karenssin, se lukee sitten siinä päätöksessäsi, jos et saa mitään sanktiota, saat maksamatta jääneet rahat jälkikäteen.