http://www.iltalehti.fi/viihde/2012111316322560_vi.shtml
Itseasiassa hän sai mielestäni vähän särmää kun osoittautui että hän ei ole kiltti pikkutyttö.
Itseasiassa hän sai mielestäni vähän särmää kun osoittautui että hän ei ole kiltti pikkutyttö.
Kristen Stewart on ihannenaiseni
mies 32 v
22611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jotenkin turhan tavis ollakseen kovin kiinnostava.
Ei ollenkaan paha. Nätit pienet rinnatkin tytöllä.
http://www.mirror.co.uk/3am/weird-celeb-news/kristen-stewart-topless-scene-on-the-road-1357608
Mitkä rinnat muka? Melkeen yhä littee rintakehä kuin nuorella pojalla! Nännit vaan sojottaa eri suuntiin :D
ei toimi
Vehkeesi vai?
Mielestäni ei ole edes nätti, mutta makuja on monia.
Ja luonteeltaanhan Stewart on pettävä horo.
No mikäs se vanhempi äijä sitten on, jonka kanssa Stewart petti poikakaveriaan? Se äijähän on naimisissa ja sillä on lapsiakin. Onko se sankari ja miesten mies, kun nuoren tytön sai iskettyä ja tehtyä pettäjähoroksi?
Perusta oma ketju sille äijälle, jos se niin kovasti kiinnostaa, sillä tämän ketjun otsikko on Kristen Stewart.
Faktahan se on, että Kristen on pettävä horo. Viehättävä, seksikäs, kaunis, syntisen viettelevä, pettävä horo. Ottaisin Kristenin koska tahansa, joko yhdeksi yöksi tai loppuelämäksi.
"Itseasiassa hän sai mielestäni vähän särmää kun osoittautui että hän ei ole kiltti pikkutyttö", sanoo aloittaja.
Siis mitä, sekö on aikuista ja kypsää käytöstä kun käy salakavalasti seurustelusuhteessa ollessaan levittelemässä haarojaan PERHEELLISILLE MIEHELLE???
Asiaa raskauttaa sekin, että totuus tuli seurustelukumppanille ilmi vasta silloin, kun joku ulkopuolinen siitä sai selvää ja myös muu maailma...
Tämä kaksinaamainen, iljettävä petturi ansaitsee kyllä todellakin kaiken sen löylytyksen ja häpeän. Toivottavasti aidosti katuu tekoaan. Mitä on todella vaikea kuvitella kuvat nähtyään. Vissiin katuu vain kiinnijäämistään. Ai että, olipa kiva nussia tuota miestä, voi voi kun maine meni nyt ja kaikki pitää mua huonona ihmisenä yhyy.
Iljettävintä on salailu, epärehellisyys. Kristen on osoittanut olevansa hyvin selkärangaton. Ja turha puolustella sitä tyyliin "mutta kun se on pyydellyt niin paljon anteeksi ja julkisestikin vielä ja plääplää" - ehkä se on vähän pakko jos yhtään haluaa hillitä ihmisten vihaisia reaktioita ja minimoida tuon tapauksen vaikutuksen tähän poikaystävään, työnsaantiin ja maineeseen?
Ihan tyytyväisenä näytti miestä pettävän, suru tuli puseroon kun asia tuli miehelle ja muulle maailmalle tietoisuuteen. Hitto mikä nulikka.
Sit sekin huvitti kun joskus luin että se oli yrittäny puolustautua sillä, että kaikki viha tulee sen niskaan eikä sen miehen. No, jos Kristen on alunperinkin ollut julkisuudenhenkilönä enemmän valokeilassa kuin tuo ohjaaja-mies, niin on kai se luonnollista että mitä Kristen pukee ylleen ja duunaa vapaa-ajallaan, tulee myös isommaksi uutisaiheeksi kuin vastaavat toimet kyseisen miehen osalta? Sama pätee tähän pettämisasiaan. Mun mielestä Kristenillä ei todellakaan oo enää naamaa millä valittaa yhtään mistään, sen pitää vaan hyväksyä että kun on kusipää, sua kohdellaan myös kusipäänä :) Toivottavasti tuota naamaa ei tarvitsisi enää nähdä liikaa, rupee aina kuvottamaan kun aattelee miten se on tarjoillu itteään miehelle, josta vielä TIETÄÄ että sillä on vaimo ja pieniä lapsiakin... Jotenkin niin ala-arvoista... Toivottavasti nuo lapset kasvettuaan käy sylkemässä tuon hirviön päälle niin että se muistaa, miten paljon pahaa se on aiheuttanut ja syyllisyys kasvaa vielä entisestään kun kohtaa nuo viattomat osapuolet silmästä silmään. Ei kannata seurustella jos ei osaa?
Hyvä nainen kun antaa ymmärtää ja ymmärtää antaa.
Mistä lähtien miehiä on mietityttänyt naisissa näiden luonteenlaatu? Varmasti paljon idiootimpaakin väkeä ja blondia löytyy ihanteista kuin Kristen, eihän se nyt todellakaan ole ennenkään menoa hidastanut.
Mitä tuohon muuhun vuodatukseen tulee, niin itse toivon että kaikki asianosaiset jatkavat elämässä eteenpäin ja mielummin vielä hyvällä menestyksellä, varmaankin vähän viisaampana. En ymmärrä mitä pahaa ne lapset ovat tehneet että sinun mielestäsi olisi jotenkin toivottavaa heidän kerätä ja velloa aikuisten tuputtamassa vihassa ihan vuosia aikuisuuteen asti jotta edes haluaisivat käydä kenenkään päälle syljeskelemässä vielä vuosienkin kuluttua. Onko aikuista ja kypsää mielestäsi sotkea lapset aikuisten asioihin, olipa kyse mistä tahansa?
Eikö niiden kersojen tarvi sylkeä isukin päälle? Tajuatko edes, että se äijä on luultavasti pettänyt akkaansa ja lastensa äitiä vuosikaudet. Tuskin tuo Stewart on ensimmäinen jota nussi. Jotain rajaa tuohon tyhmään moralisointiinkin, ja tosiaan - kuten joku tuossa kysyykin, niin miksi niiden kersojenkin pitäis velloa katkeruudessa ikänsä, ja aikuisten asioista tietää yhtään mitään? Katkerat ihmiset on perseestä ja niiden lähellä on paha olla. Sellaisiako toivot niistä lapsista kasvavan, varsinkin kun katkerilla ihmisillä on itselläänkin paha olla?! Tyhmältä vaikutat.
Mielenkiintoista oikeastaan miten joillekin on sallitumpaa pettää ja jotkut saa hirveästi haukkuja osakseen.
Esim. Angelina Jolie ja Billy Bob Thornton alkoivat suhteeseen, kun Thornton oli vielä suhteessa Laura Derniin ja kai olivat kihloissakin. Billy Bob se kuitenkin otti ja lähti Angelinan matkaan ja menivät vihille ilman että sankarimme Billy "muisti" edes ilmoittaa Lauralle, että "ai niin - mä löysin uuden, me mennään naimisiin niinku huomenna..." Laura kai lähinnä luki sitten lehdestä, että sulhasensa onkin vienyt vihille ihan jonkun muun...
Sitten myöhemminhän Angelinasta tuli Brangelina, ja Bradhan oli naimisissa kun alkoivat suhteeseen, kuten kaikki tietää...
Toki molemmista tapauksista vähän kohistiin, mutta aika pian unohdettiin, eikä ketään oltu lynkkaamassa, eikä kenenkään ura edes kärsinyt, kuten nyt Stewartille on käynyt.
Entäs sitten Daniel Craig? Hänhän otti ja nappasi ihanan ja kauniin Rachel Weiszin joka muistaakseni oli parisuhteessa tuolloin toisen miehen kanssa. Tästäkään ei ole oikeastaan mitään kohua ollut.
Onko se sitten siitä kyse, että Kristenin imago oli kiltimpi ja "tyttömäisempi" kuin Angelinan ja Rachelin, vai sitten Billy Bobin, Bradin ja Danielin kohdalla sukupuolesta, eli se on ok. koska ovat miehiä?
Ok, ehkä oli minulta vähän törpösti ilmaistu asia. Saanen tarkentaa:
Toivon, että lapset säästyvät mahdollisimman vähällä kaikesta tästä. Ja vaimo-parka. Mutta se on varma, että lapset eivät säästy asian tietämiseltä... En tiedä, tietävätkö nyt miksi äidillä ja isällä oli selvästi ongelmia, mutta vanhennuttuaan varmasti löytävät taustat selville median arkistoista tai kuulevat kuittailua kavereilta tai muilta ihmisiltä. Kyllä, tämä vaikuttaa varmasti myös lasten suhtautumiseen/ajatusmaailmaan omasta isästä, mutta eikö tässä keskustelussa puhuta nyt Kristenistä? Joten mitä häneen tulee... Toivottavasti lapset pääsevät katkeruuden yli. MIKÄLI EIVÄT, toivottavasti eivät joudu kärsimään yksin vaan voivat jollain keinolla tuoda kärsimyksensä Kristenin tietoisuuteen, että tuo perheenrikkoja (ainakin omalta osaltaan, en nyt nosta lasten isää millekään pyhimys-alustalle - edelleenkin, tällä palstalla puhumme nyt Kristenistä?) muistaa ja tiedostaa paremmin, miten hirvittävät seuraukset omalla hirveydellänsä on ollut.
Mua suututtaa jos Kristen pääsee tämän yli jos muut eivät ole päässeet (petetty vaimo, petetyt lapset, petetty oma poikaystävä). Tosi ärsyttävä ajatus että jos joskus 10 vuoden päästä lapset rupeavat heräämään kaiken maailman vanhojen uutiskirjoitusten sisällön irvokkuuteen omasta isästään ja tuosta pellestä, ja kärsivät tuon takia, samaan aikaan Kristen elää tyytyväisenä elämäänsä eteenpäin tyyliin "hihhii, olipa silloin vähän vaikiaa, nytpä siitä on kulunut aikaa eikä lehdetkään ole vuosiin kirjoitelleet, kaikki on siis hyvin ja unohdettu". Pitäisi muistaa oma paikkansa. Ja AIVAN ITSE, omasta valinnastaan on itsensä sille paikalle laittanut. Sen myötä tulevat seuraukset on sitten vain otettava nöyränä vastaan. Ällötys mikä ällötys.
Oma valintahan se oli siltä Rupert Sandersiltakin pettää vaimoaan, ja petos oli jopa suurempi kuin Kristenin, koska äijä on naimisissa ja isä. Lisäksi äijä on lähes puolet vanhempi kuin Kristen.
Itse vähän luulen että Kristen on ainut, jolle tästä jutusta tuli loppuelämän seuraukset. Robert Pattinson löytänee uuden naisen ihan helposti, nythän hänen ja Kristenin suhde on taas katkolla, ja epäilen ettei tule kestämään - miehet harvemmin antaa anteeksi petosta. Lisäksi Pattinson saa tästä paljon sympatiapisteitä, ja voi varmaan vähän mokaillakin, ja kaikki kuitataan sydänsuruista johtuvaksi.
Sanders ja vaimonsa ilmeisesti eroavat nyt kuitenkin, ja eiköhän tuo vaimo löydä ihan helpolla uuden ja paremman miehen, lisäksi saa muhkeat elarit äijältään. Lapsille toki ikävä juttu ero, mutta erotaan sitä muistakin syistä kun uskottomuudesta, ja lapset kyllä selviää siitä jos ei omat vanhemmat ota heitä mukaan riitoihinsa ja tee heistä kiistakapulaa ja koston välinettä.
Luulen että Sandersille löytyy kyllä naisia ihan helpolla tästä eteenkipäin. Aina on tyhmiä kanoja, jotka antaa hänelle kun on korkeassa asemassa, ja rikas ja menestyvä mies. Ajatellaan että "ei se mua petä", varsinkin kun Sanders laulaa heille itkuvirret ilkeästä pihtaavasta vaimosta, ja syöjätär Kristenistä joka väkisin tunki pimppinsä hänen naamalleen ja suorastaan pakotti naimaan, ja hän raukkaparka lankesi, kun oli kotonakin niin vaikeaa... Myöskään mitään vaikutusta tällä ei tule olemaan Sandersin uraan... Taitaa ainoastaan antaa nostetta koko äijälle, kun onhan se ihan mahtisonni, kun tämän hetken kuumimman nuoren naistähden kaatoi, vei vieläpä kuumimmalta nuorelta miestähdeltä vei! Moniko pystyy sellaiseen? Täytyyhän hänessä jotain olla enemmän kuin muissa, vai mitä?
Ainut jonka maineeseen tuli kolaus on Kristen, sillä miehet ei huoli pettäjänaista ja hänen uransakin taisi mennä nyt melkolailla romukoppaan. Vaikeaa lienee saada rooleja, kun kaikki vaan muistaa että "toi on se muija, joka petti ihanaa Robert Pattinsonia, hyi mikä ämmä! En kyllä katso sen tähdittämiä elokuvia." Ei kukaan helpolla ota leffaansa tuollaista näyttelijää, sillä sehän vaikuttaa suoraan elokuvan tuottoihin. Ylipäänsä kaikki huomio tulee menemään vielä pitkään vain tuohon suhdekohuun, ja Kristenin työ jää taka-alalle mediassa. Naisten ura on muutenkin Hollywoodissa niin lyhytaikainen, että tässä ne Kristenin parhaat vuodet menee, ja sitten kun kohu alkaa unohtua, hän on jo "liian vanha" tähdittämään mitään isoja tuotantoja.
Petetty vaimoko siellä kirjoittelee?
Tottakai ihmisen pitää kantaa vastuu menneistä teoistaan, mutta en minä nyt soisi vihollisenikaan kärsivän ja muistelevan kymmenen vuoden takaisia juttuja. Jokainen on tomppeli joskus, toiset pettävät, toiset tekevät jotain muuta. Jos sama meininki jatkuu vuodesta toiseen ymmärrän katkeruuden ja vihan, mutta miten kenenkään elämästä tulisi mitään jos kaikki pitää ottaa niin haudanvakavasti että pitäisi tyyliin itsemurha tehdä saadakseen "tyynnytettyä" kärsineiden osapuolten ja sivullisten mielipahan yhden selkkauksen takia?
Eteenpäin, ei taaksepäin. Toivottavasti virheistään oppineena ja nöyränä, mutta ei katkerana ja pessimistisenä maailmanvihaajana.
"kristenonällötys" , eipä tuo pääsanomasi tainnut ihan hirveästi korjailustasi muuttua. Eikä varmaan kukaan ole kuvitellutkaan etteivätkö lapset saisi tietää, mutta sehän ei ole sama asia kuin vuosikausien kärsiminen. Vai olisiko ainoa onnellinen ihminen sitten sellainen joka ei tiedä eikä tajua yhtään mistään mitään koko maailmanmenossa? Jos ohjaajalla on kerran pieniä lapsia niin 10 vuoden päästä he ovat varmaankin murkkuiässä. Paljon mahdollista että siinä vaiheessa hetkellisesti harmittaa ihan kaikki asiat, mutta jos ihminen parkuu jotain vanhempiensa pikkumokia (erotuksena oikeasti rikollisesta toiminnasta perhe-elämässä) kolmekymppisenäkin niin vanhemmat ovat todellakin mokanneet. Nimittäin kasvatuksessa. Kolhuitta täällä ei selviä kukaan ja jos jälkikasvu kompastuu jo vanhempiensa asioihin niin eipä ne tule eteenpäin selviämään yhtään missään asiassa jatkossakaan.
Niinpä niin, toivon että kun lapsille asiat valkenevat, edes he voisivat säästyä mahdollisimman vähällä. Kaikkea hyvää siis heille! Mutta sitä vain tarkoitin, että mikäli nämä asiat painavat, olisi mielestäni oikeutettua silloin muistuttaa Kristeniä että vaikka hän itse voikin olla jo asian yli päässyt, kaikki eivät välttämättä ole, jotkut vasta alkavat ymmärtää miten rumasti joku on heidän perheelleen tehnyt. (Kyllä, isäkin on tehnyt rumasti, mutta tässä puhumme nyt K:sta.)
Ja mitä tulee näihin tarinan kahteen löyhämoraaliseen osapuoleen, heille toivon jonkinasteista valaistumista, aikuistumista ja todella rehellisistä, kaikista narsistisista harhaluuloista riisuttua itsetutkiskelua... Että itsekkäät, kylmät, piittaamattomat ihmiset voisivat oppia sympatiaa. Oikeasti toisen ajatteluun ja samaistumiseen kykenevä ihminen, joka välittää kumppanistaan, ei tuollaista tee.
Tiedän, että olen kirjoittanut aika tiukkaan sävyyn, mutta harmittaa tuollainen toiminta, mikä tuntuu olevan valitettavan yleistä. Kristen antaa vain julkiset kasvot asialle (niin kuin kyllä moni muukin). Miksi olisi muka ok mokailla, kun puhutaan näin suuren mittakaavan asioista? Pelissä on kuitenkin kaksi lasta ja avioliitto, ja toisella parisuhde. Eivätkö nämä asiat ansaitse arvoitusta, kunnioitusta? Ja vieläpä kun tunnustusta eivät pettäjät itse asiasta tehneet, näyttivät varsin tyytyväisiltä toimintaansa (kuvat) siihen saakka kunnes asiat tulivat muuta kautta ilmi. Yleensä vältän ihmisen leimaamista puhuessani siitä mitä he ovat TEHNEET, (että ihmiset eivät välttämättä ole sitä mitä he tekevät) mutta tällaisen mittakaavan asioissa en ole aivan varma... Kyllä, Kristenissä on varmaan hyvätkin puolensa(??) mutta millainen ihminen pystyy tekemään jotain tällaista, sitä vaan kysyn? Voiko teidän mielestä tuollaiseen kykenevä olla sympaattinen, aidosti välittävä ja rakastava, rehellinen?
Mikä siinä avioliitossa on niin pyhää? Etenkin ateisitina on hyvin vaikea nähdä siinä yhtään mitään hyvää, puhdasta tai positiivista, pelkkää heteronormatiivista ahdasmielistä pienempituloista passivoivaa huttua, ja epärealistista parisuhteen odotetta näen sitäkin enemmän. Voi kunpa avioliiton laillliset seuraamukset poistettaisiin mahdollisimman pian - vaan jaksaisivatko naiset sitten odottaakaan "prinsessapäiväänsä", ja kyllä olen itsekin nainen - ja kyllä myös hetero.
For real, lapsien hankkiminen vaikeaa? Puijaathan jookos? Eikä se kasvattaminenkaan mitään ylettömän vaikeaa ole babes. Tonnista vetoa, että vaikeampaa olisi lapsille jos vanhempi olisi huumeidenkäyttäjä, vankilassa, prostituoitu tai vaikka "vain" opettaja...
Kai näissä asioissa järki (sympatia, välittäminen ja toisiin samaistuminen) ja tunne (vietti, seksuaalisuus) taistelevat toisiaan vastaan, eli ei se ole joko-tai, vaan enemmänkin kamppailu ristiriitaisten tunteiden kanssa. Olemme ihmisiä, mutta myös eläimiä. Eli pettäjä voi kokea paljonkin moraalista tuskaa ja ajatella itseään likaisena ja pahana ihmisenä, mutta silti antautua vieteile jotka saattavat olla hyvinkin voimakkaita. Nykyisenmallinen yksiavioisuus on ihmiskunnan historiassa niin tuore juttu, että ei ole ihmekään etteivät kaikki siihen meinaa sopeutua. Yhteiskunnallisesti on kuitenkin tabu poiketa normista, joten salasuhteita piilotellaan ja kumppania huijataan. Mielestäni valehtelu on pettämistä.
Sellaisia pettäjiä en minäkään arvosta jotka tunnontuskitta tekevät mitä vain toisen selän takana, valitettavan yleistä tosiaan - eikö tällöin voisi olla vain rehellinen siitä mitä haluaa, ja etsiä sellainen kumppani joka kykenee vaikka avoimeen suhteeseen tms.?