Naiset menestyvät paremmin nuorena

opinnoissa ja työelämässä, koska saavat seksiä läheisyyttä ja rakkautta milloini vaan tahtovat.
20205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niinpä eihän sitä viitsi elämässään opiskella eikä tehdä töitäkään kun ei koskaan saa seksiäkään. Koko elämä on turhaa ilman seksiä. Vois vaan keskittyä kaikenlaiseen ympäristön terrorisoimiseen kun kerran itsellä ei ole mitään arvoa näissä seksi ja ihmissuhdeasioissa.

Äänestä

Naiset tekee töitä menestymisen eteen ja stressaavat ilmeisesti menestymisen vaatimuksen vuoksi jo lukiossa. Oisko taustaa ilmiölle esim. ihan tuoreissa, suomalaisissa tutkimuksissa päiväkodeista, joissa edelleen poikia kehuttiin kaikesta mitä he tekivät ja mistä he suoriutuivat, tyttöjä taas ei. Jos jo nuoresta iästä seuraa vierestä kuinka Markku ja Pekka saa kehuja kuinka hienosti he kaiken osaavat ja vaikka itse tekisi saman kuin Mara ja Peksu - ja vielä vähän enemmänkin- ei saa mitään palautetta tekemisistään?

Äänestä
  • Naiset saavat jatkuvasti kehuja, ihailua ja hyväksyntää miehiltä. Miehet sen sijaan eivät saa kehuja, ihailua ja hyväksyntää kuin korkeintaan äidiltään.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Naiset saavat jatkuvasti kehuja, ihailua ja hyväksyntää miehiltä. Miehet sen sijaan eivät saa kehuja, ihailua ja hyväksyntää kuin korkeintaan äidiltään.

    Olen saanut kehuja liikaakin, mutta ei muu elämä silti ole muuttunut ruusuilla tanssimiseksi. Onkohan kehut sitten kihahtaneet hattuun ja vieneet taistelutahtoa muualta..?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Olen saanut kehuja liikaakin, mutta ei muu elämä silti ole muuttunut ruusuilla tanssimiseksi. Onkohan kehut sitten kihahtaneet hattuun ja vieneet taistelutahtoa muualta..?

    Tosin lisähuomautuksena, että ehkä niitä kehuja olisi pitänyt saada siellä herkemmässä varhaisnuoruudessa enemmän. Jos täysikäisyyden kehuista saisi puoletkin siirrettyä sinne, niin olisin varmaan täydellinen menestyjä kaikilla osa-alueilla.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Naiset saavat jatkuvasti kehuja, ihailua ja hyväksyntää miehiltä. Miehet sen sijaan eivät saa kehuja, ihailua ja hyväksyntää kuin korkeintaan äidiltään.

    Tuossa samaisessa päiväkotitutkimuksessa tytöt sai kehuja ulkonäöstään ja kiltistä käytöksestä tyyliin "oletpas nätti", "käyttäydytpä nätisti" kun pojat saivat kehuja toiminnastaan tyyliin "teitpä sen hienosti".

    Kuitenkin maailmassa ei järin hienosti pärjää olemalla nätti ja kiltti - saati että sellaisesta elämästä saisi itse mitään irti. Siksi varmaan ainakin nuoremman sukupolven naiset arvostaa miehiä, joille heidät tekemisillään on merkitystä, eikä vain nättinä koristeena olemisellaan.

    Oisko hyvä ratkaisu sitten, että pojat/miehet saisivat osansa tuosta "näytätpä hyvältä"-puheesta ja vastavuoroisesti tytöt/naiset saisivat tunnustusta effortistaan toiminnassa? Ihan vaikka jo palstalla paljon puhutussa aloitteiden tekemisessä se voisi jossain vaiheessa näkyä: sen sijaan, että naiset odottaisivat nättinä (koska siitä on aina saatu kiitosta/siihen on ehdollistettu) alkaisi itse tekemään aloitteita niille miehille, jotka "nättinä" odottavat pokatuksi tulemista.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Naiset saavat jatkuvasti kehuja, ihailua ja hyväksyntää miehiltä. Miehet sen sijaan eivät saa kehuja, ihailua ja hyväksyntää kuin korkeintaan äidiltään.

    Pitää paikkansa. Toisaalta oletko miettinyt, kuinka paljon miehen luonne jalostuu siitä, ettei kehuja tipu mistään turhanpäiväisestä. Ja kyllä niitäkin kuulee kun asiat tekee oikeasti hyvin. 20 ikävuodesta eteenpäin enenevässä määrin huomaa, että miehet ovat käyneet kovemman koulun nuoruudessaan ja aikuisuuden kynnyksellä ja ero senkus kasvaa iän myötä. Tämän vuoksi esim. lähes kaikki korkeamman tason johtajat ovat miehiä. Naiset ovat tottuneet koko nuoruutensa pääsemään helpolla niin ei sitä heti muuteta.

    Ole siis ylpeä siitä että olet mies ja käynyt paljon kovemman elämänkoulun läpi kuin vastaanikäiset naiset. Nainen on se kauniimpi sukupuoli mutta mies se vahvempi sekä fyysisesti että ennen kaikkea henkisesti.

    Äänestä

  • Hienoa olla mies kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Toisaalta oletko miettinyt, kuinka paljon miehen luonne jalostuu siitä, ettei kehuja tipu mistään turhanpäiväisestä. Ja kyllä niitäkin kuulee kun asiat tekee oikeasti hyvin. 20 ikävuodesta eteenpäin enenevässä määrin huomaa, että miehet ovat käyneet kovemman koulun nuoruudessaan ja aikuisuuden kynnyksellä ja ero senkus kasvaa iän myötä. Tämän vuoksi esim. lähes kaikki korkeamman tason johtajat ovat miehiä. Naiset ovat tottuneet koko nuoruutensa pääsemään helpolla niin ei sitä heti muuteta.

    Ole siis ylpeä siitä että olet mies ja käynyt paljon kovemman elämänkoulun läpi kuin vastaanikäiset naiset. Nainen on se kauniimpi sukupuoli mutta mies se vahvempi sekä fyysisesti että ennen kaikkea henkisesti.

    Miehenä sanoisin kyllä, että mies on henkisesti heikompi sukupuoli. Sen takia se onkin niin väärin, että miehelle annetaan kantokykyä isompi taakka.

    Tietenkin on totta, että joskus ikävälillä 25-40 monet miehet oppivat saamaan voimaa ikävistä nuorempana koetuista kokemuksistaan, ja näin nousevat suunnilleen kaikkien naisten yläpuolelle. Tämä ei kuitenkaan käy lähellekään kaikille miehille, vaan osa miehistä musertuu taakkansa alle. Kovista kokemuksista ei voi ammentaa voimaa, jos ei ikinä pääse niistä eroon päivittäisessä elämässään.

    Äänestä

  • Hienoa olla mies kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Toisaalta oletko miettinyt, kuinka paljon miehen luonne jalostuu siitä, ettei kehuja tipu mistään turhanpäiväisestä. Ja kyllä niitäkin kuulee kun asiat tekee oikeasti hyvin. 20 ikävuodesta eteenpäin enenevässä määrin huomaa, että miehet ovat käyneet kovemman koulun nuoruudessaan ja aikuisuuden kynnyksellä ja ero senkus kasvaa iän myötä. Tämän vuoksi esim. lähes kaikki korkeamman tason johtajat ovat miehiä. Naiset ovat tottuneet koko nuoruutensa pääsemään helpolla niin ei sitä heti muuteta.

    Ole siis ylpeä siitä että olet mies ja käynyt paljon kovemman elämänkoulun läpi kuin vastaanikäiset naiset. Nainen on se kauniimpi sukupuoli mutta mies se vahvempi sekä fyysisesti että ennen kaikkea henkisesti.

    Miksi te henkisesti vahvemmat sitten ruikutatte tällä palstalla päivät ja yöt? Ja missä ne teidän johtajanpallinne ovat?

    Äänestä

  • mies puristuksessa kirjoitti:

    Miehenä sanoisin kyllä, että mies on henkisesti heikompi sukupuoli. Sen takia se onkin niin väärin, että miehelle annetaan kantokykyä isompi taakka.

    Tietenkin on totta, että joskus ikävälillä 25-40 monet miehet oppivat saamaan voimaa ikävistä nuorempana koetuista kokemuksistaan, ja näin nousevat suunnilleen kaikkien naisten yläpuolelle. Tämä ei kuitenkaan käy lähellekään kaikille miehille, vaan osa miehistä musertuu taakkansa alle. Kovista kokemuksista ei voi ammentaa voimaa, jos ei ikinä pääse niistä eroon päivittäisessä elämässään.

    Se on miehen osa, näin on luonto sen määrännyt. Mies on äärimmäisyyssukupuoli. Siksi meistä löytyvät suurimmat nerot ja toisaalta syrjäytyneet suurissa määrin.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Tosin lisähuomautuksena, että ehkä niitä kehuja olisi pitänyt saada siellä herkemmässä varhaisnuoruudessa enemmän. Jos täysikäisyyden kehuista saisi puoletkin siirrettyä sinne, niin olisin varmaan täydellinen menestyjä kaikilla osa-alueilla.

    Siltä tosiaan tuntuu.

    Äänestä

Keneltä ne naiset saavat seksiä, läheisyyttä ja rakkautta? Toisiltaan, vai?

Äänestä
  • Naiset saavat koko elämän valmiiksi kannettuna eteensä kultalautaselta.

    Äänestä

  • Harvalukuisilta yt-miehiltä Pareton periaatteen mukaisesti, eli 20 % miehistä saa 80 % kaikista panoista.

    Äänestä

  • Panot kasautuvat kirjoitti:

    Harvalukuisilta yt-miehiltä Pareton periaatteen mukaisesti, eli 20 % miehistä saa 80 % kaikista panoista.

    Seksiä toki saa niin kauan, kun niin moni mies on valmis työntämään pilinsä vaikka sokkona aidanrakoon päästäkseen nylkyttämään. Se hyvä seksi onkin sitten sellaista, mitä on aika harvoin tarjolla. Esimerkiksi minun mielestäni hyvä seksi ei ole akrobatiaa ja junttaamista, mutta pääsääntöisesti sitä - tai sen väsynyttä yrittämistä - on miehillä tarjolla. Ei kiitos, mieluummin ilman kuin huonoa tai edes keskivertoa seksiä sietäen.

    Sinä puhut "panoista". Puhupa seuraavaksi siitä läheisyydestä ja rakkaudesta. Keneltä sitä saa? Satunnaispanoilta, vai?

    Äänestä

  • Älkää ruikuttako kirjoitti:

    Seksiä toki saa niin kauan, kun niin moni mies on valmis työntämään pilinsä vaikka sokkona aidanrakoon päästäkseen nylkyttämään. Se hyvä seksi onkin sitten sellaista, mitä on aika harvoin tarjolla. Esimerkiksi minun mielestäni hyvä seksi ei ole akrobatiaa ja junttaamista, mutta pääsääntöisesti sitä - tai sen väsynyttä yrittämistä - on miehillä tarjolla. Ei kiitos, mieluummin ilman kuin huonoa tai edes keskivertoa seksiä sietäen.

    Sinä puhut "panoista". Puhupa seuraavaksi siitä läheisyydestä ja rakkaudesta. Keneltä sitä saa? Satunnaispanoilta, vai?

    Naiset itse valitsevat seksikumppaneikseen mieluiten niitä junttaajia ja pornosta mallia ottavia hyppyritukkia. Kantakaa vastuunne.

    Äänestä

  • Älkää ruikuttako kirjoitti:

    Seksiä toki saa niin kauan, kun niin moni mies on valmis työntämään pilinsä vaikka sokkona aidanrakoon päästäkseen nylkyttämään. Se hyvä seksi onkin sitten sellaista, mitä on aika harvoin tarjolla. Esimerkiksi minun mielestäni hyvä seksi ei ole akrobatiaa ja junttaamista, mutta pääsääntöisesti sitä - tai sen väsynyttä yrittämistä - on miehillä tarjolla. Ei kiitos, mieluummin ilman kuin huonoa tai edes keskivertoa seksiä sietäen.

    Sinä puhut "panoista". Puhupa seuraavaksi siitä läheisyydestä ja rakkaudesta. Keneltä sitä saa? Satunnaispanoilta, vai?

    Kyllä itse ainakin olen satunnaispanoissakin käyttäytynyt kuin aluillaan olisi suhde, ihastus ym. mukana. Ikinä en ole pannut täysin turhanpäiväistä naista vain päästäkseni ähkimään tunteettomasti. Eli mukana on ollut myös sitä läheisyyttä. Vaikka se sitten olisikin aamulla katkennut, enkä olisi naista enää ikinä nähnytkään.

    Äänestä

Onhan naisilla yksi stressinaihe vähemmän miehiin verrattuna (varsinkin jos nuoria miehiä ja naisia verrataan). Kumppanin löytäminen siis. Miehillä pyörii jatkuvasti mielessä "löydänkö koskaan naista?", "miten löydän naisen?", "olenko riittävän hyvä löytääkseni naisen?", "mitä pitäisi tehdä parantaakseni mahdollisuuksiani?" jne.

Naiset voivat keskittyä opintoihin ja työelämään ja ajatella vain välillä että "kyllä se oikea tulee vastaan joskus...".

Äänestä
  • Ei tuollainen stressi kuitenkaan koske kuin pientä osaa miehistä. Ehkä noin 20%. Ja toisaalta perinteisesti naiset ovat miehiä enemmän olleet parisuhde- ja perhekeskeisiä, joten väitän, että naisilla tuota stressiä saattaa olla jopa enemmän. Ei se naisen tarpeet tyydyttävän miehen löytäminen kuitenkaan mikään automaatio ole. Varmasti moni nuori nainen pelkää sitä, että 10v kuluttua joutuu tyytymään johonkin ätminkäiseen. Eikä jokainen saa sellaistakaan, jos ei ole pysynyt käyttämättömänä, kun on juossut unelmamiestensä perässä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei tuollainen stressi kuitenkaan koske kuin pientä osaa miehistä. Ehkä noin 20%. Ja toisaalta perinteisesti naiset ovat miehiä enemmän olleet parisuhde- ja perhekeskeisiä, joten väitän, että naisilla tuota stressiä saattaa olla jopa enemmän. Ei se naisen tarpeet tyydyttävän miehen löytäminen kuitenkaan mikään automaatio ole. Varmasti moni nuori nainen pelkää sitä, että 10v kuluttua joutuu tyytymään johonkin ätminkäiseen. Eikä jokainen saa sellaistakaan, jos ei ole pysynyt käyttämättömänä, kun on juossut unelmamiestensä perässä.

    Naiset varataan ja korkataan käytetyksi siinä 13-17v.

    Tästä 10v vanhemmat käytetyt lutkat ansaitsevat ATM:n.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............. kirjoitti:

opinnoissa ja työelämässä, koska saavat seksiä läheisyyttä ja rakkautta milloini vaan tahtovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu