Antaminen kaduttaa

miehille nimenomaan kannattaa olla vaikeasti saatavissa koska seon niille tavalaan 'haaste' ja etpähän antais jakoraisia kuvaa ku pidät jalat nätisti kiinni:)

Juu, tämä on niinsanottu "huoran dilemma." Siinäpä sitä miettimistä kun ikää vierähtää 40 ja partnereita on ollut vajaa sata. Yritä sitten löytää joku "kiva" mies sen jälkeen :-)

"Sitten jos ei anna, niin pelko että mies jättää kun ei saa helpolla. :/ "

tuskin on kovin suuri menetys. jos mies on oikeasti sinusta kiinnostunut niin ei tämä edes heti sänkyyn halua, vaan haluaa tutustua sinuun ensin!

Miehen tekstiä. Luuserimiehen joka ei itse ole koskaan saanut.

Samaa täällä pohdin. Minä rakastuin häneen ja siihen meni yhden vuoden kun tavattiin usein ja harrastettiin sexiä.

Minä sitten luovuin, kun en tykännyt siitä sexisuhteestamme ja kysyinkin mieheltä, jotta voisimmeko seurustella jo koska tasan vuoi oli jo tullut. Mies perhana sanoi, ettei halua seurustella joten minä pistin luukkuni kiini.

Oltiin kaiketi 2kk erossa ja tuo heti vinkui taas sexiä aivan kuin se olisikin niin helppoa. En antanut hänen tulla luokseni kylään, joten hän kertoi että tapailee jotain toista naista ja minä raivostuin, sillä hän ei kelpuuttanut minua, joten hän on homo koska reikä vain kiinnostaa.

helpoiten näkee koska toinen on oikeasti kiinnostunut kun ei heti jakele sitä piirakkaa koska monet esittävät jotain täydellistä ja rakastunutta vain saadakseen palan piirasta ja jos ei sitä heti tule niin turhaudutaan ja homma jää siihen kun taas oikeasti kiinnostuneet jaksavat kärsivällisesti odottaa.

Tekis mieli hyvää namipiirakkaa, vaniljakastikkeella.

Mikä siinä on että ihmiset tekevät jostain seksistä niin vaikean asian? Ihan sama antaa taikka ei, mutta sellainen turha seksin ruinaaminen taikka pihtaaminenkin on ihan pelleilyä. Itse ei ainakaan aikuisena jaksa kumpaakaan kauhean pitkään.

Seurustelu ilman seksiä on pelleilyä. On harrastettava ainakin jotakin laukeamiseen johtavaa seksia. Muuten tapaaminen käy perin tukalaksi. Sata vuotta sitten mies kävi ilotalossa, joita oli tosi paljon, mutta naisen oletettiin olevan neitsyt. Kävihän se jotenkin, kun naisen tarpeita ei otettu huomioon.

Nyt on toisin. Tehokkaat ehkäisyvälineet antavat naisellekin mahdollisuuden nauttia ihanan suloisesta seksistä. Kuitenkin vanha perinne saa monet tytöt luulemaan, että miehet eivät olisi kiinnostuneet tytöstä, joka antaa vittua jo tapaamiskerralla.

Päin vastoin. Useat miehet menettävät mielenkiintonsa tyttöön, joka kieltäytyy seksistä. Jotkut kyllä suhtautuvat kieltäymykseen myönteisesti, mutta he ovat muissakin suhteissa hankalia moralisteja. Haluaako tyttö tällaisen?

Seksi ei ole automaattinen tie suhteeseen, mutta se on portti, josta on kuljettava. Suomalaisen kyselyn mukaan ihmisellä on ollut keskimäärin 15 yhdyntäpartneria. Hajonta on erittäin suuri. Moninkertainen määrä ei ole ollenkaan harvinainen.

Jos on ollut seksisuhteessa ilman seurustelua, ei ole menettänyt mitään. Ei kun tapaamaan toista.

rakkaus rakkaus

Useimmat miehet rakastuvat silmittömästi ja ovat perhekeskeisiä. Sinun mukaasi "suurimmalle osalle miehistä nainen onkin vain seksuaalisen hyväksikäytön kohde".

Mies voi TODELLA menettää mielenkiintonsa tyttöön, joka ei suostu antamaan vittua. On olemassa vanhan kuvitelman jäänteenä ajatus, että rakastuminen ja seksi olisivat peräjälkeisiä, tässä järjestyksessä. Useimmat niin naiset kuin miehetkin näkevät ne samanaikaisina.

Nykyisenä aikana, jolloin on tehokkaat ehkäisyvälineet, nainen voi sydämen halulla antautua ihanaan, suloiseen seksiin myös parisuhdetta odotellessa. Mutta jos joku haluaa odottaa, että löytyisi mies, joka arvostaa kieltäytyvää tyttöä, ei ole estettä.

Ketjun aloittajalle halusin sanoa, että mitään ei ole menettänyt. Ei kaikki seksi voi johtaa parisuhteeseen.