Kylmää kyytiä Ojaniemelle

Taisi Ojaniemi lähteä soitellen sotaan kun valitti perusteettomasti eduskunnan oikeusasiamiehelle. Asia näyttää olevan kaupunginhallituksen listalla:

http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121085-10.HTM

Näyttää, että kantelun tekijänä olisi Pro Kemijärvi, uuteen valtuustoon taisi mennä aika monta kyseisen porukan edustajaa. Ovatkohan olleet aidosti mukana vai onko Ojaniemen henkilökohtainen ristiretki Pro Kemijärven nimissä? Ruokamo ja Niemelä voisivat ottaa kantaa asiaan. Mahtaako Ojalakin olla samaa porukkaa?
Kerkelän vastine on aika karua luettavaa Ojaniemen kannalta...
11295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eipä tuossa mitään yllättävää ollut. Taisi olla jokaisen normaalin edes hieman asioita seuraavan tiedossa, että aivan täyttä huu-haa-meininkiä oli koko kantelu.

Äänestä
  • naurettavaa että kerkelä on oikein asianajajan palkannu kirjottamaan vastineen, kun samat asiat olis voinu kuka vain kirjoittaa.

    itsestään selvää ettei tuommonen kantelu johda mihinkään

    Äänestä

Muistaakohan Kerkelä jäävätä itsensä tuosta kokouksesta?

Äänestä

Äläs nuolaise ennekuin tipahtaa

Äänestä

Nyt se vasta "riemuksi repeää", kun tänne on saatu noita kirjanoppineita valitusautomaatteja. "Ykisi hullu valittaja, valittaa enemmän, kuin kymmenen järkevää kerkiää vastata", vanhaa sanontaa lainatakseni.
Eläkeläis insinöörin ja tohtorin arvovallalla yritetään tulla sotkemaan kemijärveläisten asiat.
Se on helppo kun on varma leipä hankittu eläkkeellä. Olisivat tulleet silloin, kun olivat työssä, tekemään panoksensa täällä. Saavat tietysti olla eläkkeelläkin, mtta älköön häiritkö paikkakunnan elämää.
En ole varma, olisivatko nuilla asenteilla varustetut "tohtorit" pystyneet täällä leipäänsä hankkimaan.
Merkittävimmät työt Kemijärvellä on tehneet muut, kuin tohtorit taikka maisterit, joskin heitäkin tarvitaan, rakentavaa työtä tekemään.

Äänestä
  • Jos valittaa tyhjästä, niin ittensähän siinä vaan nolaa.

    Jos taas valittaa oikeista asioista, niin se on jo toinen juttu.

    Äänestä

  • Oikein kommentoitu kyllä puolihöperöt Ojaniemi ja hänen avustajat saavat mennä mistä ovat tulleetkin .Menkööt valittamaan sinne pääkaupnki seudulle vaan tainneet valittaa siellä jo tarpeeksi ,että ovat saaneet häädön sieltäkin.

    Äänestä

heh, kylmää kyytiä Kerkelällehän tuo on...

Äänestä

Kyllähän tuosta jokainen lukutaitoinen ymmärtää sen verran, että kaikki Ojaniemen väitteet ovat täysin tuulesta temmattuja. Ei sinänsä mikään ihme kun on seurannut herran toilailuja kylä- ja metsästysseuran touhuissa. Uskomaton riidankylväjä. Hänellä on vain oma totuus, mutta nyt näyttää siltä että kirves kilahti kiveen pahemman kerran. Toivottavasti saa ansionsa mukaan

Äänestä

Kyllä te Jouttijärviläiset olette kusessa Ojanimen kanssa ,jos että pidä silmiänne auki kusettaa minkä kerkiää.

Äänestä
  • Joo joo mutta kuules kepu 777. Myllyjä ei vaan tuu järvemme ympärille vaikka kuinka Ojaniemeä mollaatte. Son pääasia. Hyvä Jaakko !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitäsaamitätilaa kirjoitti:

Taisi Ojaniemi lähteä soitellen sotaan kun valitti perusteettomasti eduskunnan oikeusasiamiehelle. Asia näyttää olevan kaupunginhallituksen listalla:

http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121085-10.HTM

Näyttää, että kantelun tekijänä olisi Pro Kemijärvi, uuteen valtuustoon taisi mennä aika monta kyseisen porukan edustajaa. Ovatkohan olleet aidosti mukana vai onko Ojaniemen henkilökohtainen ristiretki Pro Kemijärven nimissä? Ruokamo ja Niemelä voisivat ottaa kantaa asiaan. Mahtaako Ojalakin olla samaa porukkaa?
Kerkelän vastine on aika karua luettavaa Ojaniemen kannalta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu