On se helvetin kumma että kunta pitää tukea halliyhtiötä! Myykää pois koko halli ko se ei kerran pyöri ilman verorahoja. Eihän halli palvele ketään muita ko kirkonkyläläisiä,eipä taia kovin moni lähteä 85km päästä luistimaan. Kerranki Eukeni puhui asiaa,nostan hattua tästä hyvästä...
Jäähallin almut!
perusturvaa.
831675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Höpönpöpö, sinnehän tullaan 500 km päästä, Ivalostakin. Ja on siellä käyneet Jokereiden a-junnutkin 1000 km päästä. Ylitornio on satsannut vasta 200 000 euroa rakentaisiin, esim Kolari 1,3 milj, Kittilä miljoonan, Pello Yli 0,5 milj. Kunnalat on säästynyt vanhuksille ja lentomäkimatkailuun paljon rahhaa. Jäähalli on oltava, suosituin urheilumuoto.
Joo mutta nyt puhutaankin tavallisista kuntalaisista, mitä ne saa hallista. Ei yhtään mitään.
Eihän ne lapset sieltä sivukyliltä pääse jäähalliin jos vanhemmilla on tuollainen asenne jäähallia kohtaan. Ylitorniolaisen jääkiekon historia tietää pojan jonka matka kotoa hallille oli yli 60 kilometriä ja aktiivisten vanhempien ansiosta poika pelasi jääkiekkoa koko peruskouluiän.
Me jääkiekkoihmiset olemme kantaneet aikoinaan tuhansia markkoja Ruotsin puolelle jääkiekon vuoksi, ei pelkästään rahoittamalla Övertorneån jäähallia, vaan myös tekemällä jäähallireisuilla ostokset Ruotsin puolella. Se kaikki raha oli aikanaan pois ylitorniolaisilta yrityksiltä.
Käypä ensi viikonloppuna katsomassa Et-Pon peliä ja mieti samalla, ketä jäähalli palvelee jos ei kuntalaisia.
palvelee hyvin pientä/pienenevää marginaalista porukkaa. Ei ole pienipalkkaisen duunarin lapsen harrastus. Se joka haluaa lapsestaan "selänteen" tai "kurrin" olkoon myöskin valmis maksamaan tuon. Ei siis verorahoilla
ei pikkupaikkakunnalta juuri selänteitä tule...
Ei niin, mutta jos kiekkoilijan alulla lahjoja, halua, intoa riittää, silloin on lähdettävä liigapaikkakunnille, esim. Ouluun ja Raumalle. Siellä on mahdollisuus satsata vanhempien ja tukijoiden rahoilla mahdollista jääkiekkouraa. Lapin kuntien jäähallit ovat yleistä jääurheilua varten ja kunnilla on velvollisuus se järjestää. Ylitornio on säästänyt isot rahat oy-hallissa.
Mitä tekee kunta hallilla kun kohta syntyy alle 10 lasta vuodessa ja nekin muuttaa poies ennenkuin osaavat luistimia sitoa. Purkuun koko halli. Muuttakaa teollisuushalliksi.
tehdään sitten enemmän lapsia!
Eukeniki vois mennä luistelukouhluun :D :D :D
Se on ainoa paikka missä porukkaa on iltasin,käykää kattoon.Eikö täällä mitään sais olla nuorisolle?Sekö olis hyvä,että jätkät hakkais turhautuneina kauppojen ikkunat tai kaatais hautakiviä?Ette oikeasti ymmärrä mistä puhutta!Kyllä kait kuntalaisille pitää jotain palveluja tukea ja käsittättekö olenkaan sitä määrää mitä sielä hallilla on tehty talkoota ja nuorisotyötä,ette käsitä!Vetäkää vaan kossua mökissänne ja arvostelkaa.Tervetuloa Et-Po-Lämärit peliin,jos olet ekakertalainen niin kerro!Pääset pian ilmaseksi ihmetteleen,että onko meän kylässä tämmönen jääkiekkojoukkue,että huhuijaa,sehän meni maaliin.Eikä tarvitse tulla Selänteeksi jne,harrastus on tarkoitettu meän kylän nuorisolle!
Joen jäällä sitä luisteltiin ennenkin ja itse kolattiin lumet, nyhveröitä nämä nykynuoret ja isät. Ja se kielenkäyttö siellä hallilla, näin isovanhempana enemmänkö hävettää, v-sanoja h-sanoja ym kaksi joka lauseessa.
Voi veikkosen olen kiertänyt pojan kanssa monta vuotta ympäri lappia peleissä,ylitorniolla en tosin koskaan! Se ei silti puolusta mitenkään sitä että yhteisiä verorahoja pitää laittaa hallin tukemiseen. Olen kyllä tosiaan kuullut minkälaista kielenkäyttöä Etpon porukka käyttää,varsinki valmentaja että saatte hävetä,nuoret ottaa niin helposti oppia. Pekissä ei toimita näin ja valmentajat ovat fiksuja.
Et-polaiset on huonontuneet viime vuosina. Vielä muutama vuosi sitten siellä pelasi fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä miehiä. Korostan kunnon miehiä. Ja vielä hyvännäköisiäkin. Nykyiset on pentuja ja olisko kotona muutaman kerran jäänyt rajat laittamatta. Sehän näkyy pelityylissä millainen luonne ihmisellä on.
Suora lainaus Pellon kiekon sivuilta:
Pellon Jäähalli saa TEKOJÄÄN !
Kirjoittanut Jukka Sirkkala 13.12.2011
PELLON KUNTA TEKI MERKITTÄVÄN URHEILULLISEN päätöksen valtuustossa ja PeKi sai ennakkolahjan 30 vuotisesta Pelloaisten lasten ja nuorten liikunnallisesta työstä.
12.12.2011
Pellon kunta ja sen kunnanvaltuusto on vuoden 2012 budjettikokouksessan hyväksynyt Pellon Jäähalliin rakennettavaksi tekojään.
historia:
Pellon kunta hankki Pellon Jäähallin Anjalankoskelta v. 1998. Päätös tehtiin ja saatiin kun Pellon Kiekko sitoutui vastaaman Best-hall tyyppisen hallin purkamisesta ja rakentamisesta Pelloon.
Peki purki hallin pääsiäisenä 1998 ja rakensi hallin talkoilla kesän ja syksyn 1998 aikana. Marraskuussa 1998 Jääkiekkomaajoukkueen joukueenjohtaja HeXi Riihiranta vihki hallin käyttöön.
Jäähallin rakentamistoimikuntaa johti Ilkka Koskela, joka on ollut nyt myös mukana tekojää hankeen suunnittelutyössä.
Pellon teknisen lautakunnan päätös tekojään urakasta:
Tekojäähankkeeseen on tämän vuoden talousarviossa varattu 554.000 http://www.pello.fi/asukkaille/kuntalainen/kunnan-paatokset/poytakirjat.html
Parasta koko Ylitorniolla on jäähalli.Miksi sitä nyt piti alkaa polkea?
Ei sitä kukaan polje, vaan jokainen pitää yrityksensä toiminassa omilla toimillaan/rahoitukselaan
kato, eugeniki tuli taas linjoile
Muillakin paikkakunnilla saa kunnalta rahoitusta jäähallit sun muut urheilupaikat. Miksi Yt olis sitten poikkeus?
Se on yksityinen ( ei kunnallinen ) yhtiö, jonka tukeminen ei kuulu kunnan toimialaan.
Siinä on suuri ero kun pelloon ostettiin vanha pressuhalli joka pystytettiin talkoilla! Ylitorniolle piti saada mohoton pytinki,paljonkohan mahtoi maksaa? Pekiläiset talkoilee paljon useissa tapahtumissa esim jokkisajot,maaseutunäyttelyt ym, Niistä saatu raha menee pekille! Miten mahtaa olla Etpossa?
Joo ja monta vuotta on pellolaiset kulkenu kaikki syksyt Ylitorniolla treenaamassa ja oli niitä Pellon poikiaki aika lauma Et-Possa pellaamassa ko ei pressuhallissa ollu jäitä. Nyt kun on saatu tekojää, ei tarvi enää Ylitorniolla kulkea.
Ja kuinka paljon ne Et-Possa on talkoiltu. Ensin talkoiltiin halli Matarenkiin, että pääsi Pekiläisetki pelaamaan, on ollu isojaki maalaustalkoita, vesimittareiden lukua, kattojen lumentyhjennyksiä ym.
Kannattais ottaa selvää asioista, ennekö tulee tänne meuhkaamaan ja tule sieki huomenna katsomaan peliä, se alkaa 16.00.
ei nämä ole toisiaan poissulkevia asioita halli ja perusturva, ei saa olla liian mustavalkoinen
Aletaan tekemään Raanujärvellekkin kunnan rahoilla jäähalli ko nyt ei voi löytyä kunnasta rahaa edes jäävyttämiseen saatikka lumenkolaukseen kentältä. Lapset laittelee luistimia lumihangessa tai ei sentään joku vanhemmista tuonut heinäpaalin minkä päällä voi istua...
Joo tai vähintään kuljetus kunnan piikkiin syrjäkyliltä hallille,eikös pitäis olla tasa arvoa!!!
Yt:lle ei ole tehty 1,5 milj. hallia kunnan rahoilla vaan kunnan 200 000 e avustuksella, OPM = valtio antoi rapeat 100 000 e, loput ovat osakkeenomistajat sijoittaneet hyvää hyvyyttään ja nuorisoon uskoen, yrittäjät 12 v mainosrahojaan syytäen ja vanhemmat jääaikaa maksaen, jotta lainojen lyhennykset on saatu maksettua. ja vielä, ilman "hullua" talkoohenkeä tämä ei voisi olla mahdollista. Ihme juttu, että joku kehtaa vieläkin olla vastahankaan, eiks jeh.
Se maksaa, joka käyttää. Nostakaa tuntihintoja tai hankkikaa käyttöä lisää ettei tarvi aina olla kinuamassa kunnalta lisää, jos ei onnistu, niin pankaa halli kylmilleen.
Joka maksaa veroja kuntaan, saa myös vaatia asiallista kohtelua myös jääurheilijoille. Tällä systeemillä kunta on säästänyt vuositasolla kymmeniä tuhansia, tähän mennessä jo yli miljoona euroa rakennuskustannuksissa !
Suosittelen mallia myös vanhusten hoivatalojen rakentamiseen, omaiset talkoisiin, silloin saa edullisemman petipaikan.
Vai että säästänyt....heh heeh hhheee
No voi yhren kerran sitä jaksetaan jauhaa jostain tyhjääääää-=-
Voishan kunta ostaa tuon jäähallin halliyhtiöltä. Niinhän uimahallikin ostettiin kristilliseltä opistolta kunnalle ja nyt kun vaaditaan, että pitäis jäähalli rakentaa joka kylään, niin miksei sitten samalla rakennettas uimahalli ja kuntotalokin Raanujärvelle. Tosin raanujärveläisethän tekee ostoksensa ja kouluttaa lapsensa Rovaniemellä, eipä niitä täällä kirkonkylällä paljon näy.
Eikös se ole se Kuitunen jäähalliyhtiöstä Pellossa asuva, mutta jäähallilaskut kantaa Ylitorniolle maksettavaksi. Raanujärveläiset maksavat veronsa Yt:lle elikä tarttee hekin verovaroin maksettavia palveluita.
Ei tietenkhään. Jos tuo Kuitunen on pellolainen, sillohan se Pello on maksanu sen tolpion hallimaksut ja taas Ylitornio on voittanu. aika komunisti tuo Kuitunen, kua lieneekhään. Joo, muutta ranislaiset ko tulevat sillo on tällä eugenillaki kohta kuumat oltavat mie uskon. Niile ei pelkkä porvarin syöminen riitä.
mutta maksaa verot yt:lle! eli niistäkin euroista osa menee jäähallille!!!!
jestas että teillä on pienet piirit siellä
Joutaa kyllä helläpuiksi koko Alkkulan halli.
Rovaniemellä ja Kemi/Torniossa paljon laadukkaammat toimitilat.
Älä nyt jumalauta hallia sitä helläpuiksi laita.Sinun täytyy muistaa mistä on oppinsa saanu Koivisto ja Kauvosaari jotka on meän keulakuvia täältä Ylitorniolta.Koivistollahan varaus NHLN onhan tämä suuri kunnia mistä nämäkin pelaajat ovat oppinsa saahneet.Ja kuinka moni muu pääsee harrastamhaan hienoa jääurheilua.Kannustakaa teki kaikki jäähallin ylläpitoa halli on nuorisolle elitärkeä.
siinäki säästäs ko laskis uimahallista veet pois niin ei tarttis pittää lämpimännä vettä seki maksaa, siinähän vois kuivaharjotuksia tehä montussa joka halvaa..sisi
Jos jäähallia ei olisi ja Etpolaiset alkasivat kulkemaan Mataringisä tai Pellosa esim. niin ei tämäkään tulisi kunnale halavaksi, silloin se Etpo alkas ruikuttaan rahaa kulujen kattamiseksi. Jote ei muutako halli kunnan omistukseen ja jääkiekko toiminta jatkukoon. Tekeepä se kunta tuon urheilukentänki ja sillä sitä käyttöä vasta vähän tulee olemaanki, jäähallisa on paljon enämpi käyttöä
Nehän ruikuttaa jo nykki, vaikka saavat neljä kertaa enämpi ko toiset seura. Eikä heilä ole omaa seurataloa, niinko toisila urheiluseuroila Yt:lla. Ja pellaajien asunot maksaa jo nytki kunta. Niile pitäs persseen pyhkijäkki vissiin hommata kunnalta.
this is true !
Tosiasiassa neljä kertaa enemmän kuin muut seurat ei riitä. Kunnan suoran tuen lisäksi jäähalliyhtiötä tuetaan epäsuorasti liikuntatoimen jääurheilumaksuavustuksilla, näille veteraanikiekkoilijoille kunnan kansalaisopisto kustantaa harrastamisen 30 euron muodollista korvausta vastaan ja maksaa vielä vetäjällekin palkan. Tällaisesta edusta ei muut urheiluseurat kunnassa nauti. Lisäksi on muutakin epäsuoraa tukea mm. ilmaiset ruuat näille ulkomaalaisvahvistuksille, joille kunta tarjoaa asunnonkin.
Mitenkähän lienee maksaako Et-Po noista ulkomaalaislle kerätyistä tuista verot, ennakonpidätykset niin kuin ovat ulkomaalaisvirastolle vakuuttaneet, että nämä lätkäpojat on saanu Suomeen maahantuloluvan? Kannattaisiko pitää mölyt mahassa, ettei tutkita kirjanpitoa tältäkin osin eikä vain noiden rahankeruu lehtien julkaisemisesta.
Käypä kattomassa kunnan kansalaisopiston sivuilta oikeat tiedot. Jokapojan jääkiekko -kurssi maksaa maksaa 110 euroa/opiskelija.
täällä ylitorniolla on pienet piirit mutta sopivan kokoinen esim. eukenille ajatelkaapa missä on suuremmat piirit niin on siellä eri kokoluokan toimijatkin ei tälläsillä eukeneilla suuremmissa ympyröissä toimimisesta mittään tulis täällä sopivan pieni kylä.
Mitä täällä vouhkaatta hallin avustusten perhään ?? Pöljiä koko sakki. Paljonko kunta laittaa vuodessa hiihtolatuihin ja en tarkoita nyt pelkästään Ainiovaaran latuja vaan kaikki kunnan ylläpitämät ladut sekä myös moottorikelkka reitit. Helvata eikös moottorikelkka ole lumella ajamista varten eikä valmiiksi tampatulla uralla. Sitten vielä tämä urheilukenttä hanke. MIELIPUOLISTA toimintaa. Kuka käyttää kesällä ko. kenttää ??? Kunnan palkkaamat nurmenleikkaajat sielä viime kesänki pyöri. Mutta jos nyt kunnan viisaat päättäjät ovat ajatelleet että nyt kun tulee tekonurmi ( joka maksaa abaut 1,5 milj. ekee ) niin eipä tarvitse ennää palkata nurmikon leikkaajia.Miettikää näitä asioita ensin ennen kuin alatte vaahtoamaan jäähalliyhtiön saamien ropojen perään.
Nämä kielteiset kirjoitukset ovat todella huonoa mainosta Ylitorniolle. Arvostelu on täysin suhteetonta. Tulisi hieman kunnioittaa niitä toimijoita, jotka haluavat edistää nuorisomme tilaa omaa aikaansa säästämättä. Täällä tarvitaan veronmaksajia ja samaan hiileen puhaltajia. Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta joku kohtuus pitäisi valittamisessakin olla. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että hyvät tavat kunniaan niin jäähallilla kuin näissä keskusteluissakin.
Tonttu sie kirjotit täyttä asiaa kyllähän äitit ja isät ja kaikki muut vapaehtoistyötä tekevät ovat nuorisolle niin arvokhaita,että eihän sitä moni edes ymmärrä.Ja muistakaa liikunnallinen harrastus voi seurata nuorta läpi hänen elämän.Ja on hycä muistaa yksi syrjäytyny tullee maksamhaan yhteiskunnalle n.1.miljoona euroa.Eli hallin vihaajat miettikääpä vähän antakaa arvostusta nuille talkoolaisille.
Teille jotka puolustatte verorahojen dumppaamista halliyhtiölle! Ajatelkaa köyhiä ja vanhuksia, kumpi on tärkeämpää sosiaaliturva vai se että teidän lellityt pennut saa pelata hienossa hallissa. Eiköhän se ole niin että joka haluaa pelata se myös kustantaa..
Joka veroja maksaa, haluaa vastinetta rahoilleen. Valtio ja kunta verottaa, alvia maksetaan ja vaikka mitä. Jos ei ole verotuloja, ei ole sos.turvaakaan kauan. Vanhukset ovat kai sosturvansa ja eläkkeensä maksaneet, joku enemmän joku vähemmän. Kuntotalot ja jäähallit ym liikuntapaikat auttavat työtätekeviä jaksamaan tässä verohelvetissä. Oli pentu lellitty tai ei, Ylitorniolla tästä harrastuksesta maksetaan n. 70 e/kuukaudessa jäämaksua, eli ei siis ole aivan ilmaista. Siihen varusteet ja pelimatkat päälle.
Minnekkä se 70e. maksetaan.
Jokaisen juniorin huoltajat ja isoimmat juniorit itse maksavat 70 euroa oman joukkueensa kassaan ja rahastonhoitaja maksaa näillä itse kerätyillä rahoilla mm. jäähallivuokrat ja pelireissujen linja-automatkat niitä ajaville liikennöitsijöille. Ja jos luulet, että nämä Et-Polaiset jääkiekkoilijat ovat jotain eliittiväkeä, kerron vielä senki, että ei pidä paikkaansa. Me vanhemmat vain luovumme joillekin vanhemmille elintärkeistä perjantaipulloista, ravintolareissuista ja ulkomaanmatkoista siksi, että meidän lapsemme saavat harrastaa sellaista harrastusta josta he pitävät, emmekä odota, että lapsistamme tulee Selänteitä, Kauvosaaria ja Koivistoja. Me vain koemme tämän perheen yhteisenä harrastuksena niin tärkeäksi, että yritämme maksaa osan kustannuksista. Valitettavasti tämä raha ei aina riitä.
Jaa, kyllä minä toivoisin että minun lapsestani tulisi Kauvosaari ;)
eiköhän sieltä kunnantalolta muutaman tyhjänpäiväisen vähentäminen auttaisi jo paljon vanhushuoltoa ja varsinkin narsisteista kannattas talo puhistaa paranis työilmapiiri 100%:sti, että tällai täältä jäähalli asiaa
Meinaaks, että jos kunnantalolta vähentäs väkeä, vois säästyneet palkkarahat käyttää jäähallin ja vanhusten hyväksi?
kyllähän niillä rahoilla hallia entrailis joka vuosi ehommaksi ja menishän nämäkin rahat silloin johonkin tarpeelliseen ja kuntalaisten hyväksi ku ei pelimiehiäkään saanu ruokkia niin kannattaako vähäseen työmäärään nähen vielläpä tehotonta tehotonta työekentelyä veromarkoilla tukea tai sitten niillä rahuilla enempi käsipareja töihin
Heittäkääpä höpöttämästä.
Laitetaan kylmille koko halli
Käykää kaikki katsomassa missä Yt:n väki on ?No jäähallilla ja sekö pitäs lopettaa?Mistä nuoret tykkää?Jääurheilusta!!!Tollot kaljankittaajat ja muut pumit,nyt hiljaa!
Kaljaako siellä jäähallilla kitataan :)
Hyi ... Hyi
Joutas kyllä laittaa kiinni .. säästettäs nekin eurot.
Ethän sie ole ajan tasalla ollenkhaan kaikilla jäähalleilla kaljan juominen on kova bisnes seuraa sieki vähän aikaa niin tiät mistä kirjottelet.
Mie olen alkanu treenaamhaan ko tullee se uusi urheilukenttäkin, tarkotus on ensi kesän lopula juosta jo 12 minuuttia täysilä.
Olen mie hankkinu jo jalkapallonkin. pallonkäsittelyä olen alkanut harjoittelemaan ja sitä ossaanki jo nyt parin kuukauden jälkeen neljä kertaa pompottaa yhteen perään.
Tekonurmiliukumistaklausharjoituksiakin olen suunnittellut aloittavani ihan kohta puoliin.
yksikin meinas, että ku sitä ennenkin joen jäällä luisteltiin niin miksei nytkin no paljpn muutakin sitä ennen tehtiin erilailla ei kuljettu aurattuja teitä pitkin kuljettiin jlan tahi jotkut hevosella ei autilla tämmöne vetoaminen miten ennen tehtiin kuin mitätöimällä tätä päivää on höpötystä nyt pelataan hallissa pelit ja jännätään kotijoukkueen puolesta ja jätetään nämä hallin vastustajat omaan rauhaan sillä he eivät kuulu jääurheilun reippaan menon ja hengen piiriin
kirjoitteleeko se hokkari hessu täällä yksiksensä?
Liekö tuo jääkiekko kovin turvallinenkaan laji? Esim. liigakiekkoilussa pahoinpitelyt alkavat olla arkipäivää... Kauheaa katsoa kun pelaajaa murjotaan niin että veri lentää ja luita murtuu. Aivotärähdyksiä on yhdellä sun toisella. Muutama on jopa halvaantunut. Onko jääkiekko sen arvoista? Jos minulla olisi poika niin miettisin lajivalintaa tarkkaan, olisiko esim. salibandy turvallisempi laji?
Jääkiekko on harrastus siinä kuin moni muukin,kuinkas paljon onnettomuuksia sattuu esim.laskettelussa ? Ja juoksussa jalkarevähdyksiä,pesäpallossa voi tulla maila/pallo päähän,hiihdossa tapahtuu,haloo,joka lajissa on omat riskinsä.
Ja mitä tuolla edellä joku väitti,että on vain rikkaitten pentujen harrastus,kuule,ollaan ihan tavallinen duunariperhe mekin ja lapset on saanu harrastaa etpossa,kun niin ovat tahtoneet,on sitten jätetty ulkomaanreissut tekemättä ja perjantaipullot väliin..ja mikään harrastus ilmanen ole,mihin vehkeitä pittää hommata,ostat hiihtoonki suksia,sauvoja,monoja ja tyylille vielä omat,siihen voiteet,puvut sun muut niin tulee hintaa,vaan sehän ei ole ko oma asia mitä harrastaa.Ja kuinkas paljon HARRASTAVIA jäseniä löytyy muista ylitornion seuroista,se on sama montako jäsentä on, eri asia kuinka moni tosiaan harrastaa niin sen voi heti sanoa,että etpossa moninkertaisesti eniten,että jos jotakin tukia jaetaan,niin etpolle KUULUU eniten avustuksia näistä. Jos joku kadehtii tukia,niin siitäs vaan..
meän läppi ei oppinu ko pitähmään nuuskaa jääkiekkoharjoituksissa ..
Tuskin se sitä harjotuksissa piti, mutta sitten kotona ja iltaviihteellä, kotona kun oppii niin sitä sitten ...
olet varmasti oikeassa ja enemoi sitä ilman jäähallia
jos jäähallin saamat avustukset ovat almuja niin siinätapauksessa kaiketi kaikkim saadut avustukset ovat almuja tälläsen laskuopin mukaan vaan onko joku opettanut , että kisan saamat tuet eivät olisikaan almuja
Jäähallin saamat avustukset ovat suoraa "liiketappion" siirtoa veronmaksajille. Muut seurat saavat avustuksia
Tämähän jakaa mielipiteitä,mutta niinhän kaikki muukin.Mutta tosiasiahan on,että kalliiksi olis tullu,jos kunta olis ITSE tehnyt hallin,niinkuin MUUALLA on tehty.Ja jos jäähallia ei olis,niin missäs ne pennut olis,nakkelis kivilä kunnantoimiston ikkunoita ja tekis typerää ja taas jotkut valittas,että kun ei ole nuorille harrastuspaikkaa...Ja yhdyn yllä olevan mielipiteeseen,että montako on esim.kisan harjoituksissa harrastajia,oisko 10 viikossa ??? no verrataampa etpon jäällä harjoitteleviin,oisko lähemmäs 100 per viikko ??? jos sitten tukia jaetaan,niin kellehän niitä tukia pitäs myöntää,että menis reilusti harrastajien kesken...jos tuhat euroa heitetään tukea,se tekis toiseen seuraan 100 euroa per harrastaja ja toiseen 10 EUROA ,,,tosi reiluahan se näin oliski...että kyllä minusta nuoria pittää tukea ja vanhempiakin harrastajia kaikin tavoin...ja turha sanoa,että halli vie kaiket verorahat vanhuksilta ym...jos ei rahoja suunnata nuoriin,niin kohta täälä ei tosiaan ole niile vanhuksille ees hoitajia,kun kaikki muuttaa pois,kun täälä ei ole ko kitisijöitä asumassa.
kyllähän hallista varmaan kuntalaiset j elinkeinoelämäkin hyötyvät hallista kokonaisuudessa jäähalli menee plussan puolelle
Hokkarihessu se vain jaksaa yksin kirjoitella.
Taas on halli uutisissa, kampheet hajonneet. Kyllä halli on otettava kunnan holhoukseen ja laitettava kuntoon ja satsattava laitteisiin jotta saadaan turvalliseksi.
Jos on totta että halli on maksanut tähän mennessä vain 200 000 kunnalle niin onhan se häpeä jos kunta ei tule apuun !
Varmaankin pitäisi tehdä "suunattu" osakeanti noille hallin käyttäjille: He varmaan innokkaana sijoittaisivat tulevaisuuteen
olis nuila kenttärahoila ostahneet uuen jäädytys konheen muttako ronteli tsrtti tekokyr eiku tekonurmen
No perkele, kuntahan anto rahan jääkonheesseen ja juuri sen summan mitä jäähalliyhtiö halusi. Taisi seki raha menna Kuitusen ja muitten jäähallimisten liihviin.
Jääkiekko on fiksu harrastus, parempi ku vaikka elitistinen golfin peluu. MIkä idea golfissa muka on?
Joko se kone on saatu korjattua?
jos ne jotka jäähallin tänne tekivät jos eivät olis sitä tehneet, niin tekemättä se näiltä eugeneilta ois jääny vaikka olis halunneetkin, tekemättätähän täällä on suunnilleen kaikki mikä heidän olis kunnannasta nostamansa palkkansa eteen pitänyt tehdä,valitettavasti minkäänlaista näkemystä ei ole ollut, jäähalli näkyy kuitenkin osan nuorisoa pitävän tällä edes vähän pitempään että kyllä jäähalli paikkansa puoltaa ja talkoilla sen tekivät, että talkooväellä oli näkemystä, kunta kuihtuu ja ränsistyy nuoriso lähtee heti pois ku jalat kantavat, kauppaanko mennee niin etupäässä siellä on asiakkaana eläkeikästä.
Ku ei ajatella. On se vain se eugeni paha poika ko joka jutussa mainithaan hunossa valossa. Mitä me olema seurahneet, niin näkkyy olevan yksi kylän aktiivisimmista urheiluseuratoimijoista. Tekkee talkoita jatkuvasti seurassa ja on muutenki aktiivinen ko on hajottanu kepumafian valtuustossa. Toivottavasti tuo syytös ainaki olis totta.
ei kait kukkaan väitä, että Eugen olis paha poika, mutta tässä jäähalliasiassa hän toimii jotenkin oudosti, varmaan toimii siellä toisen lajin seurassa aktiivisesti, mutta miksi lytätä jäähallia.
Sitä mieki ihmettelen mikä on se eugenimainen peruste miksi jäähalli on vääryyellä tehty. Jäähalli on on lapissakin melkein joka kunnassa ja ilmeisen tarpeellinen. Käsittääkseni Ylitornion kunta on vain hitusella mukana kustanuksissa ja osallistunu aikanhaan rakentamisseen aika pienelä panoksella verrattuna muihin lapin kuntiin. Jos on totta, että halli on maksanut kunnalle rapeat 250 000 euroa niin avot kunta on pärjänny hyvin tässä pelissä.
Valitettavasti kunta ei omista hallia, miksi siis maksaisi. Toivottavasti osakeenemmistö pysyy edelleenkin nykyisten omistajien käsissä. Konkurssin jälkeen asiaa varmaan mietititään uudelleen.
Varmaan menee halvalla sitten.......
Valitettavasti...toivottavasti...varmaan...Kunta maksaa jäävuoroja kouluille. Nostakkaa hintaa että saatta kannattavaksi, kuten Kemissä 150 e tunti