Katsoin uuden Bondin. Bond ei ole enää vitsejä vääntelevä iloinen naisenkaataja, vaan synkkä ahdistunut mies, jolla vihjataan olleen homoseksuaalisia kokemuksia.
YTM ei ole enää iloinen
.k.k.k.
22287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Juuri tuollaiset homokokeilevat psykopaatit ovat eniten naisten mieleen. Bondin ilmekään ei värähdä kun pahis ampuu Bondia auttaneen seksikkään naisen, jota Bond edellisiltana nussi.
Bondilla homokokeiluja? Aikoihin on eletty....
Ei elokuvassa sanottu, että Bondilla on homokokeiluja, vaan Bond kysyi Bardemin hahmon (mikä sen nimi oli? Silva?) härnäämisen mitätöimiseksi, että mistä tämä tietää ettei hänellä ole ollut homosuhteita. Siis vähän samaan tapaan kuin joku ATM tällä palstalla itkisi vuosikausia neitsyytpoikuuttaan, ja sitten kun joku sanoo vähän rumasti asiasta, niin ATM alkaa itkemään että "Mistä tiedät etten ole korkannut neljääkymmentä teinineitsyttä".
:----DDD
elokuva minusta. Toimintaa oli liian vähän.
Minusta elokuva oli todella hyvä. Ei tietenkään yllätä ettei heikompi aines saa draamasta irti mitään, vaan pitäisi olla pelkkää räjähtelyä ja ammuskelua.
Ime tuttia, paksu poika. Draamanakin se on ihan paska. Ei tietysti yllätä, että scifi-nörtille Bond-elokuvan "draama" on riittävän syvällistä.
varsin hyvä elokuva. Sitä ei ollut tehty lapsille ja jälkeen jääneille kuten Bondit ennen Casino Royalia.
Ei ollutkaan. 13-vuotiaiden poikien sijaan se oli suunnattu peräti 15-vuotiaiden kypsään makuun. Heille, joiden mielestä Yön ritari on syvällisyyden huippu.
oli juoni vaikka synkkä tyyli kyllä puhutteli
Joo, ainakin Casino Royal oli tehty 13-17-vuotiaille, kuten tämä "synkkää shittiä" sanoikin.
Ylimainostettu ja yliarvostettu leffasarja, siis etenkin nyt uuden Bondin aikana, kun siinä muka nähdään jotain syvällisempää ja merkityksellisempää. Muutama aste synkempään suuntaan on menty, mutta älyllistä haastetta on turha hakea sen enempää kuin Rambosta. Jo Rockyt menevätkin sitten yli ja ohi nyky-Bondista.
Siis uusinta Bondia en ole nähnyt enkä ole menossa katsomaankaan. Voihan olla, että siinä on onnistuttu. Joskin pidän sitä epätodennäköisenä.
Huh, mikä fanaattinen tosikko olet. Ottaako pikkupojua noin koville, ettei kaikki ole kanssaan samaa mieltä?!?
aina niin uskottavia, enkä ymmärrä, miksi uskottavuus on aina joku kriteeri. Kai elokuva voi olla hyvä, vaikka ei olisikaan uskottava.
Tämä on hauska palsta. Joidenkin mielestä toimintaelokuvia fanittamattomat miehet ovat homoja, ja toisten mielestä yön ritari on pinnallista paskaa.
Mitäs ne hyvät leffat sitten ovat?
Pinnallisessa Hollywood-viihteessä ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta ärsyttää tuollainen Lordin vihjaus, että jos ei pidä jostain huippudiipistä Skyfallista, niin ei muka ymmärrä "hyvän draaman" päälle. Vetäköön paksu poika hanskaansa. 15-vuotiaan mielestä synkkyys on syvällistä.
Onpa sulla valinnanvarat elokuvissa ja elokuvafaneissa.
Kannattaisi myös opetella ymmärtämään, että makuja on monia ja niin on lausunnonantajiakin.
Itse en enää jaksa isommin actionista syttyä. Toki se menee hyvän tarinan ohessa, kuten Pulp Fictionissa tai Matrixissa tai Fight Clubissa, mutta useammin actionista tulee leffan itseistarkoitus, missä ei ole enää mitään mielenkiintoista kun on nähnyt tuhannet räjähdykset ja tappelut leffoissa vuosikymmenten aikana. Ja tästä tietysti seuraa se, että kun koen olevani näin syvällinen, niin pidän aikuista toimintaleffafania enemmän tai vähemmän junttina. Heikompana aineksena.
Yön ritaria en ehkä pinnalliseksi paskaksi sanoisi, mutta ei se kyllä mikään mestariteos ollut. Sekin ylimainostettu muka-muka syvällisyydellään, vaikka tosiaan oli siirrytty vain lastenleffoista teinileffojen tasolle.
Oma mielipiteeni, jota ei kysytty: Minusta synkkyyden ei pidä olla syvällistä. Synkkyys toimii itsenään ja vetoaa tunteisiin, ei sitä tarvitse enää yrittää älyllistää! Siksi Tim Burtonin kaksi Batman-elokuvaa ovat mielestäni hienompia teoksia kuin Christopher Nolanin tulkinnat aiheesta. Toki Yön ritari on keskimääräistä parempi toiminta/supersankarielokuva, muttei lähelläkään täydellistä; hyvien elementtien nostamaa keskiarvoa laskee mm. juoni, joka perustuu siihen, että Jokeri on lukenut kyseisen leffan käsikirjoituksen.
(Toki Nolanin leffojen varaukseton kehuminen on vaikeaa netissä 24/7 päivystävän ohjaajan fanipoika-armeijan takia. On vaikeaa suoda samaa mieltä olemisen iloa sellaisille, jotka nähdessään idolinsa paskantavan lautaselle olisivat kuorossa vaatimassa Michelin-tähtiä.)
Kai minun pitäisi joskus nämä Craigin Bondit katsoa ja yrittää vain hiljaa hyväksyä se, että 2000-luvulla Bond voi näyttää Vladimir Putinilta sen sijaan, että taistelisi sen näköisiä vastaan.
Oma kanta on siis että toimintaleffoista suurin osa on aika lapsellista tavaraa, ja yön ritari oli keskimääräistä parempi ja syvällisempi Hollywood-leffa. Huvittaa vain nämä ääripäiden mielipiteet. Viihdettähän ne on kyllä nekin.
Minun mielestäni ne 90-luvun Batman-leffat, tai ainakin Batmanin paluu oli ihan yhtä syvällinen kuin nuo uudet missä Batman kuulostaa tupakkaa ostavalta alaikäiseltä.
Pohjimmiltaan Bond vihaa naisia kuten ATM vaikka on saanut sadoilta naisilta käytettyä reikää ja varmasti päässyt korkkaamaan monta puhdastakin naista.
Bond saa liian helposti reikää ja hän pitää pohjimmiltaan naisia ilmaisina huorina ja joskus hänen halveksuntansa näitä lutkai kohtaan paljastuu pokeri-naaman takaa.
Toisaalta tämä agressiivisuus myös kiihottaa alistumiseen taipuvia naisia ja palkinnoksi Bond saa usein pillua läpsäisyistään.
http://www.youtube.com/watch?v=YJWfObq2cFk
Tuo on ihan totta. Bond on tässä uudessakin leffassa ihan selvä psykopaatti jota ei kiinnosta pätkän vertaa jos kaverit tapetaan vieressä ja naisia nussitaan sen jälkeen annetaan niiden kuolla. Olihan siinä Casino Royalissa jotain viritystä että se Bond olisi rakastunut siihen yhteen naiseen ja hänen kuolemansa olisi kovettanut Bondin, mutta kyllä jostain piilevästä psykopatiasta täytyy puhua, jos tyttöystävän kuolema laukaisee tuollaisen vaiheen päälle, että mikään ei tunnu enää miltään ja antaa lutkien kuolla.