31 ja poikuus tallella

Eikä siinä kai mitään. Pahempi ongelma on se, että nyt kun olen viimeinkin päässyt pahimmasta ujoudestani eroon ja saanut tunne-elämäni muutenkin joten kuten kohdilleen, niin vapaita naisia alkaa olla kovin vähän. Sellaisia siis, joista on pitkäaikaiseen suhteeseen. Ehkäpä joitain onkin, joiden ensimmäinen suhde on päättynyt ja haluaisivat palauttavan tauon jälkeen uuden miehen. He kuitenkin pariutuvat luotettavan ja todistetusti parisuhdepätevän kaltaisensa miehen kanssa, ei tällaisen, joka on vasta aloittelemassa elämää.

En sitten tiedä jääkö tässä ainoaksi vaihtoehdoksi joku alle 25-vuotias, mutta kun muistelen esimerkiksi millainen itse olin silloin, niin ei oikein innostaisi... Tietysti ihmisiä on hyvin erilaisia, eivätkä kaikki ole niin pihalla tuon ikäisenä kuin minä olin.
46375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kannattaa ehdottomasti katsella nuorempia naisia. Oman ikäisesi on jo ns. damaged goods.

Äänestä

Suurin osa 24-vuotiaista naisista on sinua huomattavasti kypsempiä. Lähinnä tästä voi tulla ongelmia, ei päinvastaisesta.

Äänestä
  • Mistä tällaista päättelet? Ehkä seksuaalisesti kypsempiä ja kokeneempia.

    Äänestä

  • hienhaju32 kirjoitti:

    Mistä tällaista päättelet? Ehkä seksuaalisesti kypsempiä ja kokeneempia.

    Seksuaalisesti kypsempiä, juurikin.

    Äänestä

  • hienhaju32 kirjoitti:

    Mistä tällaista päättelet? Ehkä seksuaalisesti kypsempiä ja kokeneempia.

    Niin, ja myös parisuhdekokeneempia.

    Ja parisuhteet, seksikin, kasvattavat ihmistä myös muuten.
    Vielä jos aloittajalla ollut muutenkin sosiaalisia ongelmia tunne-elämänsä takia, on häneltä ehkä jääneet myös kaverisuhteet, perhesuhteet, työelämä ja opiskelu vähemmälle kuin keskiverrolla ikäisellään. Ehkä jopa vähemmälle kuin 24-vuotiaalla.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Niin, ja myös parisuhdekokeneempia.

    Ja parisuhteet, seksikin, kasvattavat ihmistä myös muuten.
    Vielä jos aloittajalla ollut muutenkin sosiaalisia ongelmia tunne-elämänsä takia, on häneltä ehkä jääneet myös kaverisuhteet, perhesuhteet, työelämä ja opiskelu vähemmälle kuin keskiverrolla ikäisellään. Ehkä jopa vähemmälle kuin 24-vuotiaalla.

    Jos ja jos. Toisaalta 31-vuotias joka on vihdoin päässyt sinuiksi itsensä kanssa on varmasti joutunut käsittelemään itseään, omia heikkouksiaan ja elämäänsä koskevia asioita paljon syvällisemmin kuin joku 24-vuotias pimatsu, joka on lentänyt yhdestä suhteesta toiseen ilman sen kummempaa itsetutkiskelua. Toki jos on muukin sosiaalisuus kuin seksi- ja parisuhteet jäänyt vähiin, niin kehitys ei ole voinut olla täysipainoista.

    Äänestä

  • hienhaju32 kirjoitti:

    Mistä tällaista päättelet? Ehkä seksuaalisesti kypsempiä ja kokeneempia.

    Ja sosiaalisesti kypsempiä.

    Äänestä

  • hienhaju32 kirjoitti:

    Jos ja jos. Toisaalta 31-vuotias joka on vihdoin päässyt sinuiksi itsensä kanssa on varmasti joutunut käsittelemään itseään, omia heikkouksiaan ja elämäänsä koskevia asioita paljon syvällisemmin kuin joku 24-vuotias pimatsu, joka on lentänyt yhdestä suhteesta toiseen ilman sen kummempaa itsetutkiskelua. Toki jos on muukin sosiaalisuus kuin seksi- ja parisuhteet jäänyt vähiin, niin kehitys ei ole voinut olla täysipainoista.

    Voi myös olla, että se 24v on saanut jo kotoaan, koulustaan ja kaveripiiriltä eväiksi tasapainoisuutta ja kypsyyttä, minkä eteen 31v neitsytpoika on joutunut itse tekemään töitä vasta aikuisiällä.

    Nimenomaan JOS ja JOS. Jos se 31v ätminkäinen on elänyt kaikilta muilta osin rikkaan ja opettavaisen elämän, niin tietysti voi olla hyvinkin kypsä, lukuunottamatta seurustelusuhteita. Mutta todella moni 19v nainenkin on jo kypsä, kun taas kaikki eivät kypsy ikinä. Lapsellisia kakaroita on 50-vuotiaissakin. Niinpä ihan turha alkaa rajaamaan naisia jonkun 25v ikärajan kanssa. Ikärajan voi ihan surutta asettaa sinne laillisen rajoille, yksilöstä kuitenkin lähinnä kyse. Sitäpaitsi johan turhan nuoret suurimmaksi osaksi karsiutuvat pois liian suuren ikäeronkin takia, eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 neitsytpojasta.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Voi myös olla, että se 24v on saanut jo kotoaan, koulustaan ja kaveripiiriltä eväiksi tasapainoisuutta ja kypsyyttä, minkä eteen 31v neitsytpoika on joutunut itse tekemään töitä vasta aikuisiällä.

    Nimenomaan JOS ja JOS. Jos se 31v ätminkäinen on elänyt kaikilta muilta osin rikkaan ja opettavaisen elämän, niin tietysti voi olla hyvinkin kypsä, lukuunottamatta seurustelusuhteita. Mutta todella moni 19v nainenkin on jo kypsä, kun taas kaikki eivät kypsy ikinä. Lapsellisia kakaroita on 50-vuotiaissakin. Niinpä ihan turha alkaa rajaamaan naisia jonkun 25v ikärajan kanssa. Ikärajan voi ihan surutta asettaa sinne laillisen rajoille, yksilöstä kuitenkin lähinnä kyse. Sitäpaitsi johan turhan nuoret suurimmaksi osaksi karsiutuvat pois liian suuren ikäeronkin takia, eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 neitsytpojasta.

    "eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 neitsytpojasta."

    Oikea sanamuoto olisi "eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 miehistä". Ja väärässä olet tietysti, kuten ehkä itsekin tiedät. Ei kokemattomat miehet tietysti ajatuksena naisia sytytä, mutta jos mies ei itse siitä ongelmaa tee, niin paljon todennäköisemmin hän löytää itselleen sopivaa seuraa juurikin niistä parikymppisistä, jotka eivät ole seurustelleet ja nussineet 13-15-vuotiaista asti. Luulen että kolmikymppinen nainen todennäköisemmin torjuu omanikäisensä kokemattoman miehen kuin parikymppinen, jollei kyseessä ole samanlainen kokematon nainen. On tietysti aika harvinaisuus jos löytää kolmikymppisen kokemattoman naisen, jossa on kuitenkin vielä jotain tasoa. Naisille seksin ja suhteen saaminen on sen verran helpompaa, että vaaditaan jo poikkeuksellisen solmussa olevaa tai epäviehättävää tapausta, jos säilyy neitsyenä kolmikymppiseksi. Miehellä siihen ei tarvita oikeastaan muuta kuin liiallinen ujous.

    Äänestä

  • Jos ja jos kirjoitti:

    "eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 neitsytpojasta."

    Oikea sanamuoto olisi "eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 miehistä". Ja väärässä olet tietysti, kuten ehkä itsekin tiedät. Ei kokemattomat miehet tietysti ajatuksena naisia sytytä, mutta jos mies ei itse siitä ongelmaa tee, niin paljon todennäköisemmin hän löytää itselleen sopivaa seuraa juurikin niistä parikymppisistä, jotka eivät ole seurustelleet ja nussineet 13-15-vuotiaista asti. Luulen että kolmikymppinen nainen todennäköisemmin torjuu omanikäisensä kokemattoman miehen kuin parikymppinen, jollei kyseessä ole samanlainen kokematon nainen. On tietysti aika harvinaisuus jos löytää kolmikymppisen kokemattoman naisen, jossa on kuitenkin vielä jotain tasoa. Naisille seksin ja suhteen saaminen on sen verran helpompaa, että vaaditaan jo poikkeuksellisen solmussa olevaa tai epäviehättävää tapausta, jos säilyy neitsyenä kolmikymppiseksi. Miehellä siihen ei tarvita oikeastaan muuta kuin liiallinen ujous.

    "On tietysti aika harvinaisuus jos löytää kolmikymppisen kokemattoman naisen, jossa on kuitenkin vielä jotain tasoa. "

    Äh. Miksi pitää etsiä naista, joka olisi kuin viimeinen oljenkorsi. Eikö olisi fiksumpi avoimin mielin tutustua naiseen/naisiin ja katsoa miten pitkälle homma kantaa. Siitähän se ymmärrys kasvaisi niin naisista kuin itsestäkin.

    Äänestä

  • Cthulhu II kirjoitti:

    Ja sosiaalisesti kypsempiä.

    Voi olla, mutta luulenpa, että sosiaalinen kypsyys on sellainen asia, jossa on tietty taso, jonka saavutettuaan tai jonka jälkeen erot ihmisten välillä on luonnekohtaisia. On varmaan aika harvinaista, että kolmikymppisellä on 15-vuotiaan kypsyys (tai 15-vuotiaalla kolmikymppisen), vaikka olisikin suhdeasioissa kokematon. (Tällä palstalla näitä harvinaisuuksia varmaan on muutamia näissä käytetty nainen huutelijoissa). Jos nainen on sosiaalinen perhonen, jolle on tärkeää käydä viikonloppuisin bailaamassa ja pyörittää isoa ystävärinkiä ja miehellä on vain pari kaveria ja tykkää viettää illat kotona, niin ei sillä ole mitään tekemistä sosiaalisen kypsyyden vaan pelkästään luonteiden kanssa.

    Äänestä

  • Jos ja jos kirjoitti:

    "eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 neitsytpojasta."

    Oikea sanamuoto olisi "eivät ne 20v naiset usein haaveile 30 miehistä". Ja väärässä olet tietysti, kuten ehkä itsekin tiedät. Ei kokemattomat miehet tietysti ajatuksena naisia sytytä, mutta jos mies ei itse siitä ongelmaa tee, niin paljon todennäköisemmin hän löytää itselleen sopivaa seuraa juurikin niistä parikymppisistä, jotka eivät ole seurustelleet ja nussineet 13-15-vuotiaista asti. Luulen että kolmikymppinen nainen todennäköisemmin torjuu omanikäisensä kokemattoman miehen kuin parikymppinen, jollei kyseessä ole samanlainen kokematon nainen. On tietysti aika harvinaisuus jos löytää kolmikymppisen kokemattoman naisen, jossa on kuitenkin vielä jotain tasoa. Naisille seksin ja suhteen saaminen on sen verran helpompaa, että vaaditaan jo poikkeuksellisen solmussa olevaa tai epäviehättävää tapausta, jos säilyy neitsyenä kolmikymppiseksi. Miehellä siihen ei tarvita oikeastaan muuta kuin liiallinen ujous.

    Eivät 20v naiset usein haaveile 30 miehistä, mutta vielä harvemmin 30 neitsytpojista.

    Enkä ole väärässä.

    Äänestä

  • hienhaju32 kirjoitti:

    Voi olla, mutta luulenpa, että sosiaalinen kypsyys on sellainen asia, jossa on tietty taso, jonka saavutettuaan tai jonka jälkeen erot ihmisten välillä on luonnekohtaisia. On varmaan aika harvinaista, että kolmikymppisellä on 15-vuotiaan kypsyys (tai 15-vuotiaalla kolmikymppisen), vaikka olisikin suhdeasioissa kokematon. (Tällä palstalla näitä harvinaisuuksia varmaan on muutamia näissä käytetty nainen huutelijoissa). Jos nainen on sosiaalinen perhonen, jolle on tärkeää käydä viikonloppuisin bailaamassa ja pyörittää isoa ystävärinkiä ja miehellä on vain pari kaveria ja tykkää viettää illat kotona, niin ei sillä ole mitään tekemistä sosiaalisen kypsyyden vaan pelkästään luonteiden kanssa.

    Se viikonloppubailaaja saattaa nähdä ja kokea aika paljon. Kuulla tarinoita, päätyä itsekin osalliseksi jos jonkinlaiseen seikkailuun. Eli kasvaa siinä samalla henkisesti enemmän kuin kotona möllöttävä.

    Äänestä

  • hienhaju32 kirjoitti:

    Voi olla, mutta luulenpa, että sosiaalinen kypsyys on sellainen asia, jossa on tietty taso, jonka saavutettuaan tai jonka jälkeen erot ihmisten välillä on luonnekohtaisia. On varmaan aika harvinaista, että kolmikymppisellä on 15-vuotiaan kypsyys (tai 15-vuotiaalla kolmikymppisen), vaikka olisikin suhdeasioissa kokematon. (Tällä palstalla näitä harvinaisuuksia varmaan on muutamia näissä käytetty nainen huutelijoissa). Jos nainen on sosiaalinen perhonen, jolle on tärkeää käydä viikonloppuisin bailaamassa ja pyörittää isoa ystävärinkiä ja miehellä on vain pari kaveria ja tykkää viettää illat kotona, niin ei sillä ole mitään tekemistä sosiaalisen kypsyyden vaan pelkästään luonteiden kanssa.

    Jos on kosketuspintaa useisiin ihmisiin, saa ja kuulee yleensä paljon sosiaalisia kokemuksia, joista oppii. Tämä ei tietystikään ole mikään jyrkkä ja ehdoton sääntö.

    Seurustelut ja tapailutkin ovat vähän oma maailmansa. Naisten tapaa toimia parisuhteissa ei opi kirjoista ja telkkarista. Tai ainakin hyvin harvoista.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Eivät 20v naiset usein haaveile 30 miehistä, mutta vielä harvemmin 30 neitsytpojista.

    Enkä ole väärässä.

    Melkein kaikki naisten fanittamat ja seksikkäinä pitämät elokuvatähdet on 30 miehiä. Jostain parikymppisistä poikabändiläisistä ei pidä kuin teinit. Tuskin tällä palstalla on ketään filmitähtiä, mutta väittäisin, että melkeinpä suurin osa parikymppisistä naisista haaveilee 30 miehistä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Se viikonloppubailaaja saattaa nähdä ja kokea aika paljon. Kuulla tarinoita, päätyä itsekin osalliseksi jos jonkinlaiseen seikkailuun. Eli kasvaa siinä samalla henkisesti enemmän kuin kotona möllöttävä.

    Saattaa kasvaa tai saattaa olla kasvamatta. Ei bilettäminen kuitenkaan ole mikään henkisen kasvu edellytys tai edes tae.

    Äänestä

  • Ryan Gosling's penis kirjoitti:

    Melkein kaikki naisten fanittamat ja seksikkäinä pitämät elokuvatähdet on 30 miehiä. Jostain parikymppisistä poikabändiläisistä ei pidä kuin teinit. Tuskin tällä palstalla on ketään filmitähtiä, mutta väittäisin, että melkeinpä suurin osa parikymppisistä naisista haaveilee 30 miehistä.

    Sorry mutta pitää palauttaa sinut maan pinnalle. Kaksikymppisen silmissä kolmekymppinen on ikäloppu.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Sorry mutta pitää palauttaa sinut maan pinnalle. Kaksikymppisen silmissä kolmekymppinen on ikäloppu.

    No ei kuitenkaan taida olla. Luettelepa huviksesi 5 mielestäsi seksikkäintä miesnäyttelijää tai julkkista. Veikkaan että suurin osa on yli 30.

    Äänestä

  • Jos ja jos kirjoitti:

    Saattaa kasvaa tai saattaa olla kasvamatta. Ei bilettäminen kuitenkaan ole mikään henkisen kasvu edellytys tai edes tae.

    Enemmän kuin kotona möllöttäminen kuitenkin.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Enemmän kuin kotona möllöttäminen kuitenkin.

    Ei tuokaan pidä paikkaansa. Kyllä minä pidän kehittävämpänä jonkun hyvän kirjan lukemista kuin perus känni-iltaa. Sosiaalisuus on tietysti hyvästä, mutta sitä voi harjoittaa muutenkin kuin bilettämällä. Suurin osa tuntemistani absolutisteistakin on kypsempiä ja tasapainoisempia tyyppejä kuin ne jotka viettää joka viikonlopun bilettämässä. Minusta on ihan hyvä että on nuorena ollut niitä biletyskokemuksia niin tuntee senkin maailman, mutta se touhu alkaa polkea paikallaan jo ennen kuin ehdit täyttää sen 25.

    Äänestä

  • Ryan Gosling's penis kirjoitti:

    No ei kuitenkaan taida olla. Luettelepa huviksesi 5 mielestäsi seksikkäintä miesnäyttelijää tai julkkista. Veikkaan että suurin osa on yli 30.

    Antaahan julkkisten ja näyttelijöiden olla. Ei niiden kanssa seurustella vaikka niistä kuinka nähtäisiin päiväunia tai lapsellisesti ihaltaisiin.

    Kaksikymppinen haluaa poikaystävän ei miestä.

    Äänestä

  • Jos ja jos kirjoitti:

    Ei tuokaan pidä paikkaansa. Kyllä minä pidän kehittävämpänä jonkun hyvän kirjan lukemista kuin perus känni-iltaa. Sosiaalisuus on tietysti hyvästä, mutta sitä voi harjoittaa muutenkin kuin bilettämällä. Suurin osa tuntemistani absolutisteistakin on kypsempiä ja tasapainoisempia tyyppejä kuin ne jotka viettää joka viikonlopun bilettämässä. Minusta on ihan hyvä että on nuorena ollut niitä biletyskokemuksia niin tuntee senkin maailman, mutta se touhu alkaa polkea paikallaan jo ennen kuin ehdit täyttää sen 25.

    Ei pidä paikkaansa.

    Kirjoista luet muiden elämästä, vieläpä yleensä fiktiivisestä sellaisesta. Yössä elät ja koet itse.

    Tietysti rajansa kaikella, idea on siinä, että mahdollisimman rikas ja monipuolinen elämä kasvattaa. Yleensä koti on kuitenkin se tutuin paikka, joka vähiten kasvattaa ja kehittää mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Antaahan julkkisten ja näyttelijöiden olla. Ei niiden kanssa seurustella vaikka niistä kuinka nähtäisiin päiväunia tai lapsellisesti ihaltaisiin.

    Kaksikymppinen haluaa poikaystävän ei miestä.

    Kyllä kolmikymppinenkin poikaystäväksi kelpaa. Ihan rohkeasti vaan lähestyt meitä kolmikymppisiä. Saatat saada päiväunesi kerrankin toteen ;)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Kirjoista luet muiden elämästä, vieläpä yleensä fiktiivisestä sellaisesta. Yössä elät ja koet itse.

    Tietysti rajansa kaikella, idea on siinä, että mahdollisimman rikas ja monipuolinen elämä kasvattaa. Yleensä koti on kuitenkin se tutuin paikka, joka vähiten kasvattaa ja kehittää mihinkään suuntaan.

    Lukeminen kannattaa aina.

    Äänestä

  • Ryan Gosling's penis kirjoitti:

    Kyllä kolmikymppinenkin poikaystäväksi kelpaa. Ihan rohkeasti vaan lähestyt meitä kolmikymppisiä. Saatat saada päiväunesi kerrankin toteen ;)

    Ensinnäkin miespuolinen tekee aloitteen ja toiseksi en huoli itseäni 4 vuotta vanhempaa.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Ensinnäkin miespuolinen tekee aloitteen ja toiseksi en huoli itseäni 4 vuotta vanhempaa.

    Niinhän te aina sanotte ;)

    Eräs 19v sanoi minua ennen häntä jututtaneelle, että ei kiinnosta, kun mies on liian vanha. Itse olen muutaman vuoden vanhempi ja vierestäni heräsi sekin ikärasisti.

    Äänestä

  • Jörn Donner kirjoitti:

    Lukeminen kannattaa aina.

    Pitäisi olla kirjailija, jota arvostaa ja johon luottaa niin paljon, että on tuotoksensa vuoksi valmis antamaan tuntikausia elämästään. Suurin osa kirjailijoista ei ole tuolla tasolla.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Niinhän te aina sanotte ;)

    Eräs 19v sanoi minua ennen häntä jututtaneelle, että ei kiinnosta, kun mies on liian vanha. Itse olen muutaman vuoden vanhempi ja vierestäni heräsi sekin ikärasisti.

    Hitsi unohdin...

    kolmanneksi en huoli häntäheikkiä. Antaa niiden löysämoraalisten joita rumemmallakin nimellä kutsutaan, heräillä aamuisin muualta kuin omasta sängystään.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Pitäisi olla kirjailija, jota arvostaa ja johon luottaa niin paljon, että on tuotoksensa vuoksi valmis antamaan tuntikausia elämästään. Suurin osa kirjailijoista ei ole tuolla tasolla.

    Älähän höpötä. Ei maailmasta hyvät kirjat lopu kesken vaikka lukisit kirjan päivässä elämäsi loppuun asti. Aloita vaikka Houellebecqin tuotannolla. Siinä kun on hyvää ätmi-tematiikkaa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Niinhän te aina sanotte ;)

    Eräs 19v sanoi minua ennen häntä jututtaneelle, että ei kiinnosta, kun mies on liian vanha. Itse olen muutaman vuoden vanhempi ja vierestäni heräsi sekin ikärasisti.

    Tää on hauska ku 32v neitsytpoika antaa täällä vinkkejä suurella tietämyksellä. Vähän taas sokea johdattaa sokeaa.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Hitsi unohdin...

    kolmanneksi en huoli häntäheikkiä. Antaa niiden löysämoraalisten joita rumemmallakin nimellä kutsutaan, heräillä aamuisin muualta kuin omasta sängystään.

    -Tuskin se sinä olit, joten et olisi voinutkaan muistaa.
    -Missä puhuimme häntäheikeistä?
    -Entä löysämoraalisista?
    -Hän heräsi omasta sängystään.

    Nyt alat kääntää asiaa sinuun, kun äsken puhuimme yleisesti 20-vuotiaista. Sinä voit omasta puolestasi toki sanoa mitä vaan (kunnes satun kohdallesi), mutta älä yleistä sitä koskemaan kaikkia. Kun niitä "löysämoraalisiakin" kuitenkin on. Ynnämuita sinulle käsittämättömiä ikätovereitasi.

    Äänestä

  • ----------------- kirjoitti:

    Tää on hauska ku 32v neitsytpoika antaa täällä vinkkejä suurella tietämyksellä. Vähän taas sokea johdattaa sokeaa.

    Anteeksi, taisin olla epäselvä. Siis neitsyt oli se 19-vuotias kaunotar, en minä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Anteeksi, taisin olla epäselvä. Siis neitsyt oli se 19-vuotias kaunotar, en minä.

    Sitten heräsit ja äiti tuli vaihtaa lakanat.

    Äänestä

  • Jospa nyt kuitenkin kirjoitti:

    Älähän höpötä. Ei maailmasta hyvät kirjat lopu kesken vaikka lukisit kirjan päivässä elämäsi loppuun asti. Aloita vaikka Houellebecqin tuotannolla. Siinä kun on hyvää ätmi-tematiikkaa.

    Pitäisi nimenomaan osata valita ne parhaat kirjat. Toisaalta kun aika on rajallista.. Niin vähiin jää.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Sitten heräsit ja äiti tuli vaihtaa lakanat.

    Ei, kyllä se neito asui jo omillaan.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei, kyllä se neito asui jo omillaan.

    Oot selkeesti Inceptionin nähnyt.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei, kyllä se neito asui jo omillaan.

    Jo on jutut tällä jepellä. Melkoinen satusetä.

    Äänestä

  • Sillitrolli kirjoitti:

    Jo on jutut tällä jepellä. Melkoinen satusetä.

    Jollain se on ätminkin itseään tsempattava. Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus. Ei siinä mitään pahaa ole.

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    Jollain se on ätminkin itseään tsempattava. Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus. Ei siinä mitään pahaa ole.

    Ätmit tsemppaavat itseään sillä toivolla, ettei kukaan muukaan ikinä mitään saa, korkeintaan rumia lutkia, joiden pilluista joutuu nuol..

    Hassua sinänsä, luulisi onnistumistarinoiden antavan ätmille toivoa: "ehkä minäkin joskus. .". Vaan ei, ätminkäinen valitsee toivottomuuden ja jää siksikin yksin.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Oot selkeesti Inceptionin nähnyt.

    En. Miksi?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ätmit tsemppaavat itseään sillä toivolla, ettei kukaan muukaan ikinä mitään saa, korkeintaan rumia lutkia, joiden pilluista joutuu nuol..

    Hassua sinänsä, luulisi onnistumistarinoiden antavan ätmille toivoa: "ehkä minäkin joskus. .". Vaan ei, ätminkäinen valitsee toivottomuuden ja jää siksikin yksin.

    Ei ne omien unien täällä ääneen kertaamiset mitään menestystarinoita ole. Lähde sinäkin ravintolan puolelle etsiskelemään, niin saattaa olmille lohjeta.

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Ei ne omien unien täällä ääneen kertaamiset mitään menestystarinoita ole. Lähde sinäkin ravintolan puolelle etsiskelemään, niin saattaa olmille lohjeta.

    Ja sitten kun lohkeaa, se onkin taas vain unta..

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ja sitten kun lohkeaa, se onkin taas vain unta..

    No, mutta nehän on unista parhaita.

    Äänestä

Heh he heh heh mikä otsikko. Hi hi hi, heh heh, tämä on varmasti vuoden otsikko. He he he hih hih hih, kylläpä mua nyt hirnuttaa, heh heh. Nauretaan kaikki yhdessä: heh heh heh heh heh heh heh heh.

Nainen ja poikuus tallella.

Äänestä

Suhdetasolla keskiverto 17-kesäinen on siis sinua kokeneempi. Eli ei kannata katsella kovin kriittisesti heti alkuun onko toinen 10 vuotta nuorempi tai vaihempi tms. :)

Äänestä

Itse olen saman ikäinen ja myös kokematon. En kyllä tiedä miten asian suhteen edes etenisi, koska ei tule harrastettua yökerhoja tai baareja. Toisaalta olen jo niin tottunut yksinelämiseen, että kynnys naisiin tutustumiseen on ehkä jo muutenkin liian korkea.

Olen käynyt kokeilumielessä treffeillä, ihan mielenkiintoinen kokemus mutta ei se innostanut kokeilemaan vastaavaa uudestaan. En ymmärrä miten jotkut ihmiset jaksavat käydä kymmenillä tai jopa sadoilla treffeillä. :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaa mies kirjoitti:

Eikä siinä kai mitään. Pahempi ongelma on se, että nyt kun olen viimeinkin päässyt pahimmasta ujoudestani eroon ja saanut tunne-elämäni muutenkin joten kuten kohdilleen, niin vapaita naisia alkaa olla kovin vähän. Sellaisia siis, joista on pitkäaikaiseen suhteeseen. Ehkäpä joitain onkin, joiden ensimmäinen suhde on päättynyt ja haluaisivat palauttavan tauon jälkeen uuden miehen. He kuitenkin pariutuvat luotettavan ja todistetusti parisuhdepätevän kaltaisensa miehen kanssa, ei tällaisen, joka on vasta aloittelemassa elämää.

En sitten tiedä jääkö tässä ainoaksi vaihtoehdoksi joku alle 25-vuotias, mutta kun muistelen esimerkiksi millainen itse olin silloin, niin ei oikein innostaisi... Tietysti ihmisiä on hyvin erilaisia, eivätkä kaikki ole niin pihalla tuon ikäisenä kuin minä olin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu