Poikuus housuissa nelikymppisenä - olemus

Eräässä Pekka Himasen kännisekoiluja käsittelevässä kolumnissa todettiin, että Himasella on "poikuus housuissa nelikymmpisenä- olemus"

Nyt selvisi sitten sekin, millainen on tuo olemus:
http://www.pekkahimanen.org/
21551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Totuushan on, että 25-40v atm:issä on uskomattoman paljon sellaisia, joilla on poikuus tallella ja sellaisia joilla on kokemuksena vain muutama huorissakäynti. Samanikäisillä naisilla olisi neitsyys lähes täysin käsittämätön käsite ja se johtuu naisen omasta vapaasta valinnasta, sillä oli tämä kuinka susiruma tahansa, hänelle on aina tarjolla pitkä jono panijakanditaatteja.

Äänestä

Himasen olemuksesta tulee mieleen Steven Seagal, mutta kapeammilla harteilla. Yleisnero, elokuvatähti, filosofi, guru, muusikko, kamppailulaji ekspertti....

Yleensä tuollaisen egon omaavat p:n puhujat ovat varsin taitavia naismaailmassa, riittää kun he vain osaavat suoltaa puppuaan myös naisille.

Äänestä
  • Kumpiakin tuntuu olemuksessaan vaivaavan heikko itsetunto tai ylipäänsä heikkous miehenä. Epävarmuus. Siis verrattuna esimerkiksi todelliseen Alfaan Arnold Swarzeneggeriin, joka tuntuu aina esiintyvän rennon itsevarmana, vaikka sitten sanoisikin typeryyksiä. Ylpeänä itsestään, häpeilemättömänä, mitään salailemattomana ja kyräilemättömänä. Kun taas Seagal tuntuu aina piilottavan jotain sisimmässään ja tuntevan lisäksi suurta tarvetta päteä piilottaakseen heikon itsensä. Esimerkiksi vielä 60v ukkona kehtaa kehuskella tappelutaidoillaan julkisesti.
    Seagalhan myös nuorena vaikutti nörtiltä. Samoin kuin Himanen. Arska taas tietääkseni syntyi Alfaksi. Arskaa on ajanut sisäinen polte kehittää itseään ja nousta huipulle, näitä kahta muuta tarve päteä todistellakseen olevansa hyviä ja peittääkseen häpeänsä.

    Enkä mikään Arska-fani ole, tämä vaan se mitä olemuksensa viestii.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Kumpiakin tuntuu olemuksessaan vaivaavan heikko itsetunto tai ylipäänsä heikkous miehenä. Epävarmuus. Siis verrattuna esimerkiksi todelliseen Alfaan Arnold Swarzeneggeriin, joka tuntuu aina esiintyvän rennon itsevarmana, vaikka sitten sanoisikin typeryyksiä. Ylpeänä itsestään, häpeilemättömänä, mitään salailemattomana ja kyräilemättömänä. Kun taas Seagal tuntuu aina piilottavan jotain sisimmässään ja tuntevan lisäksi suurta tarvetta päteä piilottaakseen heikon itsensä. Esimerkiksi vielä 60v ukkona kehtaa kehuskella tappelutaidoillaan julkisesti.
    Seagalhan myös nuorena vaikutti nörtiltä. Samoin kuin Himanen. Arska taas tietääkseni syntyi Alfaksi. Arskaa on ajanut sisäinen polte kehittää itseään ja nousta huipulle, näitä kahta muuta tarve päteä todistellakseen olevansa hyviä ja peittääkseen häpeänsä.

    Enkä mikään Arska-fani ole, tämä vaan se mitä olemuksensa viestii.

    että Pekalle irtoaa reikää ihan mukavasti

    Äänestä

  • Silti luulen kirjoitti:

    että Pekalle irtoaa reikää ihan mukavasti

    Kyllä varmaan. Malliesimerkki siitä, että itsensä voi voittaa, vaikka ehkä vielä jämät vanhasta itsestä ovat jäljellä.

    Tosin Arskalle (ainakin samassa iässä) irtosi varmasti enemmän, johtuen juuri siitä, että oli aidosti oma sikamainen itsensä. Mutta tuskin tämä Himasta häiritsee, kun kerran ihan riittävästi saanee hänkin.

    Äänestä

dissaamista kolumnistilta tuollainen nimittely

Äänestä

väärässä. Pekalla on "Olen saanut reikää 15-vuotiaasta"-olemus

Äänestä
  • Pekka on saanut reikää olemuksestaan huolimatta, koska on julkkis. Pekan olemuksella varustettu tavis ei saisi muuta kuin omaa kättään.

    Äänestä

Mistä tuon sekoilujutun voi lukea?

Äänestä

On hieman surullista, että filosofi joutuu arvostelun kohteeksi epäfilosofimaisen siviilikäyttäytymisensä takia, vaikka oikeasti surullista ja kritiikin ansaitsevaa olisi se, miksi yhdestä filosofian "ihmelapsesta" on tullut poliitikkojen lemmikki. Mielestäni filosofin ei kuulu tavoitella rikkautta, valtaa tai mainetta (no, viimeistä toki saa, mutta ajattelijana, ei "julkkiksena"); mies, joka myy poliitikoille kalliilla hinnalla heidän tilaamiaan latteuksia, joilla pyritään oikeuttamaan uusliberalistinen nykymeno, ei näin määriteltynä ole filosofi ensinkään vaan ainoastaan jonkinlainen vallanpitäjien käsikassara.

Jo Sokrates tiesi, ettei ajatuksia myydä eikä vallanpitäjiä mielistellä!

Äänestä
  • Esa Saarisen suurin synti on että heidän toimintansa ansiosta filosofiaa ja erillaisten yrityskonsulttien suoltamaa hevonpaskaa on alettu pitää yhtenä ja samana asiana

    Äänestä

  • Himasen ja kirjoitti:

    Esa Saarisen suurin synti on että heidän toimintansa ansiosta filosofiaa ja erillaisten yrityskonsulttien suoltamaa hevonpaskaa on alettu pitää yhtenä ja samana asiana

    Heidän suurin ansionsa on, että filosofia on nyt immateriaalinen tuotantoväline eikä pelkkää joutavaa akateemista näpertelyä.

    Äänestä

  • Päinvastoin kirjoitti:

    Heidän suurin ansionsa on, että filosofia on nyt immateriaalinen tuotantoväline eikä pelkkää joutavaa akateemista näpertelyä.

    Mutta heidän teesinsä eivät kestä aikaa.

    Tuskin heitä kukaan muistaa tai siteeraa parin sadan vuoden päästä.

    Siinäpä se pieni ero Filosofin ja "filosofin" välillä.

    Äänestä

Voi venäjän pyssyt, kaikkea tekin menette lukemaan! ;D

Äänestä

tallella 38-vuotiaana, mutta en kyllä näytä yhtään Himaselta.

Äänestä
  • ikipoika näyttää?

    Äänestä

  • Miltä sitten kirjoitti:

    ikipoika näyttää?

    Kuvalautanen

    Äänestä

Millainen on poikuus housuissa kolmikymppisenä- olemus

Äänestä
  • ...Piraattipuolueen vaaliehdokkaisiin, Siellä niitä oli - monta!

    Äänestä

  • Tutustu ... kirjoitti:

    ...Piraattipuolueen vaaliehdokkaisiin, Siellä niitä oli - monta!

    entinen palstalainen?

    Äänestä

  • Kuten eräs kirjoitti:

    entinen palstalainen?

    eATMe?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


15+20 kirjoitti:

Eräässä Pekka Himasen kännisekoiluja käsittelevässä kolumnissa todettiin, että Himasella on "poikuus housuissa nelikymmpisenä- olemus"

Nyt selvisi sitten sekin, millainen on tuo olemus:
http://www.pekkahimanen.org/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu