Miksi te ihmiset uskotte johonkin mielikuvitus olentoon??
Jos tämä jumala olisi todella olemassa ei täällä maailmassa olisi sotaa eikä eri arvoisuutta!! Miksi on monta eri uskonto kuntaa?? Kuka teistä "uskovista" osaa selittää?? Jos jumala on todella olemassa meillä valtsee rauha kaikkien kesken eikä ole köyhyyttä eikä rikkautta, kaikilla on rauha ja elävät tämän lyhyen elämän ilman riitoja toisten kanssa ymmärtäen toisiaan.
Jos tämä jumala olisi todella olemassa ei täällä maailmassa olisi sotaa eikä eri arvoisuutta!! Miksi on monta eri uskonto kuntaa?? Kuka teistä "uskovista" osaa selittää?? Jos jumala on todella olemassa meillä valtsee rauha kaikkien kesken eikä ole köyhyyttä eikä rikkautta, kaikilla on rauha ja elävät tämän lyhyen elämän ilman riitoja toisten kanssa ymmärtäen toisiaan.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Saarnaavat yhtä ja tekevät toista, sellaisia ne oon! Melkoisia esimerkkejä ...
olen eronnut -95 kirkosta. Eipä ole ollut mitään tarvetta eikä vaikeuksia selvitä ilman kirkon palveluja. Turhaan maksaa veroja.
selviät ehkä ilman kirkkoa, mutta selviätkö ilman Jumalan armoa
Kerro missä se ns. jumala on? Voisin käydä tervehtimässä.
Se, että hylkää kirkon, ei merkitse välttämättä Jumalan hylkäämistä.
kirkolla on hyvin vähän tekemistä keskenään.
Hyvästelin kirkon 1979 eikä ole tarvetta haikailla takaisin.
Katselen aamun kirkasta tähtitaivasta, puita, pensaita, kuuntelen lintujen heräämistä yms
Pienellä päälläni en millään voi ymmärtää että kaikki tämä olis syntynyt jonkin "alkuräjähdyksen" seurauksena. Olen nähnyt kuinka aina räjähdys vain ja ainoastaan särkee ja tuhoaa, ei milloinkaan rakenna uutta, uudesta elämästä puhumattakaan.
Katselkaa Luojanne tekoja, miettikää miten koko maailmankaikkeus on syntynyt ja miten me rakennumme todella hienoista yksityiskohdista, sellaisista joita vieläkään viisaimmatkaan tutkijat eivät osaa selittää.
Riidat ja riitelyt eivät ole Jumalasta, tiedän, syntiinlankeemus on tapahtunut. Maallistuminen näyttää aina vaan lisääntyvän. Kuvitellaan, että ollaan hyvin itseriittoisia, mutta kun tullaan todellisten vaikeuksien keskelle, tullaan lähemmäksi perimmäisiä kysymyksiä.
Kerrot luomisuskosta - sinun Jumala-todistuksestasi. Siinäkö kaikki?
Kysytkö lisää, vai oliko tässä kaikki??
Jos tämän linnunradan alkuun panijana ei ollut alkuräjähdys, niin mikä sen synnytti. Älä vastaa, että jumala, koska sillä pääset uskossasi yhtä pykälää pidemmälle, mutta et osaa kertoa kuka jumalan sai aikaan.
Ei uskoon tarvita kirkkoa,sehän on vaan keksitty rahastuskeino.
Helsingin Sanomat 1.11. 2012:
"Seurakunnat alkavat periä hautapaikoista maksua"
"Seurakunnat alkavat ensi vuonna periä maksua hautapaikoista ja hautaamisen kuluista. Hautapaikasta aletaan laskuttaa sekä kirkkoon kuuluvia että kirkkoon kuulumattomia. Kirkkolain muutos on parhaillaan eduskunnan käsiteltävänä."
"Jo nyt kirkkohallitus suosittelee, että seurakunnat ottavat maksuja määrätessään kulut huomioon."
"Kirkkohallituksen maankäyttöpäällikön Harri Palon mukaan vain joka kymmenes seurakunta toimii suosituksen mukaan. Kolmannes antaa hautapaikan ilmaiseksi, osa perii nimellisen maksun."
"Yhteisöverolla maksetaan 75 - 80 prosenttia kustannuksista. Vastedes loput 20-25 prosenttia katetaan hautaustoimimaksulla."
"Hautaustoimi on laiksääteinen velvoite, jota seurakunnat hoitavat. "Käytännössä kirkkoon kuuluvat ovat rahoittaneet myös kirkkoon kuulumattomien hautauksia. Hautausmaita on ylläpidetty osittain kirkollisverolla", Palo sanoo, "tarkoitus on, että seurakuntien jäsenten maksamaa kirkollisveroa ei tarvitsisi käyttää hautaustoimen ylläpitoon".
"Kirkkohallituksen laskujen mukaan noni 15 000 jäsenen seurakunnassa hautapaikkamaksu olisi noin 200 euroa. Maksu olisi sama kirkkoon kuuluville ja kirkkoon kuulumattomille, mutta ulkopaikkakuntalaisilta voisi pyytää korkeampaa maksua."
Kirkko pitkään mainosti jäsenyytensä etuna ennen kaikkea ilmaista hautaanpanijaista. Jos ei muuten , niin kirkossa kannatti pysyä halvemman hautapaikan toivossa.
Nyt tämä "etu" poistuu.
Miten innokkaita kirkkoon kuulumattomat ovat valmiita maksamaan siitä, että tulevat haudatuksi kirkkomaalle - jonne eivät edes haluaisi tulla haudatuksi, mutta lain mukaan joutuvat tulemaan! Muita hautausmaita kuin kirkon ylläpitämät kun ei, lainsäätäjän näin päätettyä, käytännössä ole!
Eduskunnan kirkkomyönteinen enemmistö on tekemässä selkeää tulonsiirtoa kirkkoon kuulumattomilta kirkolle itselleen!
Uskon päätöksen olevan lopulta tappio kirkolle itselleen. Kirkkoon kuulumattomat aktivoituvat vaihtoehtoisten hautausmaiden etsimiseen, ja kirkon jäsenet tuskastuvat "maksuttoman" hautausedunkin menettämiseen.
Kukaan ei tarvitse kirkkoa eikä sen tapakristillisyyttä. Erotkaa pois.
Jos tämä on Julanvaltakunta,niin miksi kirkko ei ota luonnon tuhoamiseen rajusti kantaa.Luontoa tuhotaan rajusti.
Ennen eroamista kuljin kirkossa pyörälä en tiisselillä.Raikas ilma kuuluu Jumalanvaltakuntaan.
Kristinuskon Jumala on monoteistinen yksi Jumala. (2 Moos 20: 1-4)
Pakanauskonnoilla on usein monia jumalia, jotka kuitenkin ovat vain mielikuvituksen tuotetta. Epäjumalat ovat aina puusta ja kivestä tehtyjä, (2 Moos 34:7, 5 Moos, 4:19, 32:17, Room 16:18, Fil 3:19) jotka eivät ole luoneet maata ja taivasta. (1 Kor 12:2, 5 Moos 4:28, Jer 10:5)
Yksin kristinuskon Jumala, (JHWH, Jahve, 2 Moos 3:14, 6:3) on luonut luomakunnan, ja on ilmoittanut itsestään ihmiselle. (5 Moos 5:24) Jumala on Henki. (Joh 4:24, 1 Kor 2:10)
Jumala puhui itse itsestään monikkomuodossa. Heti Raamatun alussa luomiskertomuksen yhteydessä Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen." (1 Moos 1 :26) Luomistyössä olivat mukana jumaluuden kolme persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki. (Vrt jumaluus Kol 2:9, Apt 17:29) "Elohim" on ensimmäinen Jumalasta käytetty nimi, ja se on monikkomuoto. Nimi esiintyy Raamatussa 2250 kertaa.
Emme voi osoittaa aikaa jolloin jumaluuden kaikki persoonat eivät olisi olleet olemassa. Johannes kuvailee Jeesusta "sanana" joka oli Isän luona jo ennen aikojen alkua. (Joh 1:1-18)
Apostolinen siunaus annetaan Raamatussa monikossa. "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." (2 Kor 13:13) Jeesus käski lähetyskäskyssään kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. (Matt 28:19) Kolmiyhteys kulkee koko Raamatun läpi totuutena.
Kolmiyhteistä jumaluutta voidaan ymmärtää samoin kuin avioliittoa, jossa kaksi eri persoonaa tulevat "yhdeksi lihaksi." (1 Moos 2:24, Matt 19:4-6) Ovat yhtä, ja toimivat yhdessä rakkaudessa yhteisen tavoitteen mukaan. Samoin jumaluuden kolme persoonaa toimivat yhdessä ihmisen hyväksi ja pelastamiseksi. Jeesus sanoi: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." (Joh 14:9) Jeesus tahtoi opettaa, että uskomalla Häneen, ja Jeesuksen kautta ihminen on saanut tarpeellisen tiedon Jumalasta. Tärkeätä onkin seurata Jumalan tahtoa sen mukaan mitä Jeesus opetti.
Keskiajan kirkon oppi pyrki selittämään Jumalan sisäistä olemusta kreikkalaisen filosofian termein ikään kuin Jumalasta sisältäpäin. Kolminaisuutta on kuitenkin hyvä käsittää niin että oppi selittää jumaluuden-, ja Jumalan kolmen persoonan työtä pelastushistoriassa Raamatun sanalla.
Pyhän Hengen välityksellä voimme ymmärtää mikä on mahdollista ihmisen ymmärrykselle Raamatun sanan valossa. Ajatus että “kolminaisuusopilla” tutkitaan ja selitetään Jumaluuden kolmen persoonan yhteistyötä,- ja jumaluuden rakkauden tekoja maailmankaikkeuden pelastushistoriassa, on ihmisjärjellekin ymmärrettävä asia.
Raamattu mainitsee “jumaluuden” kaksi kertaa.”
(Kol 2:9, Apt 17:29)
Keskiajan kirkon oppi: - Kolmiyhteinen Jumala” tarkoittaa että Jumala on kolminainen, mutta samalla yksi. Kirkkoisä Tertullianus (s.160 jkr) teki opin tunnetuksi, ja oppi vahvistettiin Athanasioksen kirkolliskokouksessa 500 tai 600 vuosisadalla jKr.
Athanasioksen uskontunnustus:
- ”On yksi Jumala kolmessa persoonassa, ja kolme persoonaa yhdessä Jumalassa. Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kaikilla kolmella on sama kunnia, ja sama ikuinen majesteettius. He ovat luomattomia, äärettömiä, iankaikkisia, kaikkivaltiaita, jumalallisia. Poika on syntynyt Isästä, Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, mutta kolminaisuudessa ei ole yksikään persoona ennen eikä jälkeen toistaan suurempi tai vähempi. Kaikki kolme persoonaa ovat yhdessä toistensa kanssa yhtä ikuisia ja yhtä suuria. Siksi kolminaisuutta tulee kunnioittaa ykseydessä ja ykseyttä kolminaisuudessa.”
Huu Haata kaikki jutut. Kukaan ei voi todentaa näitä. Lukekaa vaikka Kalevalaa tai Tähtien sotaa. Yhtä uskottavaa.
Raamattu on MIESTEN kirjoittama kirja ja RIVOMPAA kirjaa saa hakea.
Isät paneskelevat tyttäriään.Tämäkö on oikeaa uskontoa ?
Tanskalaisessa vuonna 2007 julkaistussa lukion oppikirjassa
(Danske Verdensreligioner – Kristendom)
Jehovan todistajia kuvaillaan kristityksi vähemmistöryhmäksi,
joka toimii tarkasti Raamatun mukaan. Jehovan todistajat ovat itse asiassa Tanskan kolmanneksi suurin kristillinen uskontokunta.
Eräs Tanskan kansankirkon piispa kuitenkin arvosteli ankarasti kirjoittajan ratkaisua sisällyttää todistajat kirjaan.
Miksi? ”En ole tavannut yhtäkään teologia, joka pitäisi – – [Jehovan todistajia] kristittyinä”, hän sanoi. ”He kieltävät kolminaisuuden, joka on kristinuskon ydin.”
Kirjan kirjoittaja uskontososiologi Annika Hvithamar huomautti,
että kun ihmisiltä kysytään, miksi he pitävät itseään kristittyinä,
he eivät juuri koskaan sano syyksi sitä,
että he_ uskovat Jumalan olevan kolmiyhteinen._
Lisäksi kirjan osassa ”Oletko kristitty?” sanotaan:
”Kolminaisuusoppi on kristillisen teologian vaikeimpia ongelmia.
Kaikkina aikoina on ollut vaikea selittää kristityille,
jotka eivät ole opiskelleet teologiaa,
miksi kristittyjen Jumala on kuitenkin yksi jumala eikä kolme jumalaa.”
”Kolminaisuusoppi on kristillisen teologian vaikeimpia ongelmia.”
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/wp20100201/kolminaisuusoppi
Mene uskovaisten palstoille selittämään uskonteorioitasi. Olet väärällä palstalla.
Kiinnostaa mikä on kirkon ja jumalan kanta luonnon saastuttamisesta.Nuorison tulevaisuus kiinostaa ja saasteet pelottaa.
http://www.eroakirkosta.fi/erolomake
Toivottavasti Jumala rankaisee kirkkoa,koska se ei ota kantaa luonnon tuhoamisesta.
En eroa. Erotkoon ken halua. Se taas ei minulle kuulu. Minä haluan kuulua kirkkoon ja maksan mielelläni kirkollisveron. Olen tähän asti saanut henkisen vastikkeen sieltä. Olen suomalainen ja kirkko kuuluu suomalaisuuteen.
Mitä ympäristöön tulee, kirkossakävijät eivät saastuta luontoa sen enempää kuin muutkaan.
Yllä olevassa todetaan:"Toivottavasti Jumala rankaisee kirkkoa,koska se ei ota kantaa luonnon tuhoamisesta." Asia ei ole niin yksinkertainen kuin tässä sanotaan. Emmehän me juuri kukaan hyväksy luonnontuhoamista, vaikka kaikki teemme sitä. Elämämme tänään vaan on sellaista, että se ei aina ole niin luontoystävällistä. Tuomitkaamme siinä asiassa siis itsemme ja yritämme parantaa tapamme.
Huomaatkohan edes itse, että oletkin vain tapakristitty ja nyt kysymys, miten pitkälle sillä luulet pötkiväsi. Sinä ja sinun suomalaisuutesi ...
Mitäpä siitä, vaikka olisinkin. Se ei kenellekään kuulu.
Tähän saakka olen pötkinyt eli seitsemättäkymmentä käyn. Olen ollut kirkkoon tyytyväinen. Olen monesti sieltä saanut sisäisen rauhan, kun ulkoinen elämäni on ollut henkisesti ahdistava.
Mitä tulee suomalaisuuteeni sekin on tosiaan oma asiani. Olen ja perheemme uskalsi olla suomalainen silloinkin, kun 60- ja 70-luvuilla syljettiin veteraanien ja lottien päälle, heidän päälleen, jotka pelastivat Suomen joutumasta saman ikeen alle kuin esimerkiksi Viro, Latvia ja Liettua. Niissä maissa muuten osataankin tänään arvostaa kirkkoa ja isänmaallisuutta.
Kun ns. kansandemokratioissa tuhottiin kirkko eli konkreettisesti hävitettiin kirkkoja ja vainottiin kristinuskoa, toivoa ei kuitenkaan saatu tuhottua. Nyt, kun siellä on jälleen vapaampaa ja jopa valtionpäämiehet tunnustavat kristinuskoaan, kirkko ja seurakunnat ovat kokeneet uuden tulemisen ja kukoistuksen.
En vieläkään jaksa ymmärtää, miksi te niin voimakkaasti hyvökkäätte kirkkoonkuuluvia vastaan. Emme mekään hyökkää kirkostaeronneiden kimppuun. Asia on jokaisen henkilökohtainen asia ja jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
Vaikuttaa että asiat ei ole oikein kunnossa eli http://www.eroakirkosta.fi/erolomake
Miksi kirkko ei esitä,miten pitäs välttää valtakunnan saastuttamisen.Ja jäsinille ohje miten saasteet käsittelee.
Kuinka paljon kirkko tappoi ristiretkillään keskiajalla. Jos ihminen ei uskonut niinkuin kirkko vaati hänet tapettiin. Jo Euroopassa tapettiin kirkon toimesta miljoonia ihmisiä. Sellainen se kirkko oikeasti on.
Korjaus: Sellainen se kirkko valitettavasti silloin oli.
Kunnan tehtävä on antaa ohjeita näistä jätteenkäsittelyasioista.
Mitä tarkoitat tuolla?
Minä en kuulu hengettömään ja kuolleeseen kirkkoon.
Voi hyvä tavaton,yrittäkää olla ihmisiksi.Mikään ei ole ilmaista,kaikki maksaa.
Tässä niin realistisia juttuja että pyhästä tuli vapaapäivä ja verot tippu.
Lukekaa kunnan talousarviota, siinä teille vasta raamattu onkin. Kiky pudotti kunnan työntekijöitten lomarahoja reippaasti ja muut kuntalaiset ei tartte osallistua talkoisiin ollenkaan jos ei ole valtionkaan leivissä.
Eihän jumala omiensa palkkoja alenna,se on eri jos on pakana,joka ei usko että jumalan luoman naisen tavara on luotu jaettavaksi sitä tarvitseville.Joten erosin kirkoska,koska olen yhdenmiehen nainen:)
Uskovaiset ovat usein tyhmiä. Ajatus universumin monimutkaisuudesta ahdistaa ja on ns. helppo tie valita joku satuhahmo.
Jumalia on tiedettävästi keksitty ~3000 kappaletta. Minä en usko niihin kolmeentuhanteen, uskovaiset eivät usko 2999:n. Aikamoisia ateisteja siis itsekin.
Se on aivan se ja sama mihin sie uskot tai et. Sinusta ei ole kukaan kiinnostunut ja itsekin olet samaa mieltä. Uskovaiset ihmiset ovat hyviä ihmisiä. Nöyriä ja hyväsydämisiä. Muutama tekouskovainen saastuttaa porukan mainetta mutta Jumala näkee kaiken. Sinutkin HommaaElämän. Tee parannus ja iloitse tästä ainoasta elämästä ystävien joukossa. Sinua rakastetaan kunhan vain itse annat tilaisuuden sinua puhutella ja tulla ystäväksi.
Oho, aika hyökkäävä ja loukkaava asenne uskovaisella. Eikö edes joku jumalista ole minusta kiinnostunut?
No eipä sen väliä, en minäkään heistä.
Joos tuo toinen kirjoittaja on uskovainen niin eroann heti kirkosta,sairaita tyyppejä tuon uskonlohkon kannattajat.Varmaan pajalan lohkon kannattajia,kun täällä on useita jotka sekaantuneet pedofiiliaan ja omien hyväksi käyttöön,kuten sakastissa jytisee jos ei ollu seku juttua pajalan opeista,niinkö ennen jumala kulki talosta taloon siittäen paholaisia maailmaan ja joppauksen avulla rikkautensa ansainneet,rikollisella toiminnalla
saako pajalasta käsitesiä loppuu likanen peli
Tiä häntä, mihin uskoo. Jokku uskovat saavansa lottovoiton, jokku uskoo maahissiin, jos alottaja on isä, niin se lukkee lapsilensa satuja ja kaikista pahinta, monet uskovat lääkäreihin. Siinä aluksi jotaki, mihin uskoa, jos ei Jumala kelpaa.
Siinä on sanaa myös pohjolaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14891670/euroopan-unioni-ja-kirkko