Kun näiden keskustelujen perusteella tuntuu olevan naisille hirveän iso kynnys antaa niitä oikeita nimiä ja numeroita viesien vaihdonkin jälkeen, luulen sen olevan myös yksi syy siihen miesten yleiseen ongelmaan etteivät naiset kohteliaasti vastaa viesteihin, niin kiinnostaisi tietää onko palstan naisilla sitten oikeasti kokemuksia siitä että s24 treffien mies on alkanut vainoamaan ja stalkkaamaan vai onko uhka enimmäkseen vain kuviteltua? Itse kun en ainkaan viitsisi ketään vainota ja kuvittelen muidenkin miesten yleisesti ottaen olevan ihan samalaisia niin ihmetyttää vain että onko niitä sairaita tyyppejä oikeasti olemassa paljonkin?
Oletko oikeasti joutunut vainotuksi?
Ikisinkku M
52398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Olen saanut oman pikku stalkkerin. Nyt olen onneksi päässyt eroon, koska on löytänyt uuden "uhrin"
Niin siis tähän sun avaukseesi isoin syyllinen taisin olla minä, joka siis en ole nainen vaan raavas mies, kuten jo tuolla toisessa ketjussa oikaisin. Mistä ihmeestä sä päättelet, että miehet tietojaan automaattisesti jakelee, siis järkevät miehet. Katos kun meitä miehiäkin voi olla sellaisia, joita naiset jahtaa.
Ja kysymykseesi vastaus, vaikka mies olenkin: niin olen todellakin joutunut jos en nyt ihan vainotuksi, niin häirinnän kohteeksi kuitenkin. Naisissa on ihan samallalailla päävikasia ja etenkin omistushaluisia, kuin miehissäkin. Toki ymmärrän, että nämä asiat on sellaisille miehille mysteereitä, joille tekee tuskaa saada edes yksi suhde aikaiseksi. Mutta minulla niitä on takana useampia ja jos yhden illan panot otetaan lukuun, niin saattaapa tuo luku toiselle sadalle mennä, joten monenlaista hiihtäjää on tullut nähtyä joten ihan päätäpahkaa en enää naisiin tutustu saatika ihastu, vaan harkinnan kautta mennään.
Yhden illan jutukin on jo pikkuhiljaa taakse jäänyttä elämää, sitä kun ei enää jaksa tällä ikää tuolla kuppiloissa pyöriä ja on se maailma jo nähty muutenkin. Netistä en siis ole koskaan yhden illan juttuja hommannut. Enkä mä niitä varsinaisesti ole hommannut muutenkaan, vaan niitä on vaan tuossa matkan varrella siunaantunut sen kummemmin panostamatta. No ehkä mä olin nuorempana jonkun sortin naistenmies, jonka ei ihan hirveästi tarvinut piparin eteen töitä tehdä, vaan naiset antoivat itse selkeästi ymmärtää, että piparia olis tarjolla, jos vaan kelpaa ja kyllähän se kelpasi aikansa, siis irtopillu. Siihen pelkkään jyystämiseen vaan jossain kohtaa kyllästyy ja haluaa suhteelta vähän muutakin.
Aika yllättävää kyllä olisi jos pelkästään profiilin perusteella jahtailevat vaivaksi asti. Veikkaan että kyllä siinä että jos joku nainen alkaa stalkkaamaan täytyy olla sitten jo muutakin yhteistoimintaa takana eli ne tiedot jokatapauksessa jo on tulleet esille muutenkin siinä vaiheessa. Jos alkavat puhelimella tai sähköpostilla stalkkaamaan niin niihin saa kyllä estot päälle.
"Naisissa on ihan samallalailla päävikasia ja etenkin omistushaluisia, kuin miehissäkin"
Tuo kyllä pitää ihan paikkansa
"..joten monenlaista hiihtäjää on tullut nähtyä joten ihan päätäpahkaa en enää naisiin tutustu saatika ihastu, vaan harkinnan kautta mennään."
Niinhän aina kuuluukin mennä, ei se silti minusta vaadi tietojen piilottelua
Yhdestäkään miehestä nettideittailun kautta ei ole koskaan ollut harmia. Ehkä toiset meistä osaavat valita seuransa sen verran paremmin, ettei mitään päästäpideltäviä tule edes ensitreffeillä vastaan. Tietysti jos on tuollainen mieslutka kuin "järki käteen" ilmoitti olevansa niin harmeja on aivan varmasti tiedossa.
Näin minäkin vähän epäilen että niitä ongelmia ja tarpeita salailla oikeaa henkilöllisyyttä on eniten niillä jotka omalla toiminnallaan sen aiheuttavat vaikkapa vehtaamalla useampien kanssa yhtäaikaa. Taasen meillä jotka mielellään keskitytään yhteen ihmiseen kerrallaan ja pelataan avoimilla korteilla ei hirveän suurta riskiä ole joutua vainotuksi, toki onhan se mahdollista mutta saattaahan se kaheli ihan samallatavoin iskeä silmänsä uhriin live-elämässäkin ja kaivelee tarvitsemansa tiedot jostain, sille ei sitten vaan voi mitään.
Olen saanut tappouhkauksia ja joutunut pakenemaan työpaikalta takaoven kautta. Toinen ei uhkaillut vaan pommitti muuten puhelimitse saadakseen minut palaamaan takaisin, riesansa siitäkin oli. Eivät olleet nimenomaan Suoli24:n kautta mutta opettivat kyllä hyvin pitämään yhteystiedot ja henkilöllisyyden riittävän pitkään salassa.
Yksi ihminen löysi henkilöllisyyteni erään keskustelupalstan pohjalta yhdistelemällä tarpeeksi palasia viesteistäni.
"...saadakseen minut palaamaan takaisin"
"Eivät olleet nimenomaan Suoli24:n kautta..."
Eli nämä sinunkin kokemuksesi todistavat vain ja ainoastaan sen puolesta ettei pelkkä yhteystietojen anto tutustumisvaiheessa ole johtanut minkäänlaiseen stalkkaamiseen vaan on vaatinut läheisempää kanssakäymistä ja näinollen siis yhteystiedot olisi kuitenkin annettu myöhemmin.
Niin kuin tuo toinenkin tuolla ylempänä ja sinä ette taida oikein tajuta että nuo oma "pelailunne" ja huono tuuri on saattanut johtaa noihin teidän kokemuksiin mutta ylivarovainen vouhkaamisenne yhteystietojen annosta saattaa vaikuttaa johonkin niin ettei sitten uskalla lähteä lähemmin tutustumaan ihan normaaleihin ihmisiin, pientä rajaa siis siihen varoitteluun ettei synny liikaa väärinkäsityksiä.
Olet ilmeisesti niitä miehiä, joiden mielestä nainen on itse syyllinen siihenkin, jos tulee raiskatuksi.
Jos se on sinulle ongelma, että joku ei kerro nimeään eikä anna yhteystietojaan niin älä tapaile sellaisia ihmisiä. Minua taas mikään kiukuttelu keskustelupalstalla ei saisi muuttamaan tapojani. En anna koko nimeäni, en henkilökohtaista puhelinnumeroa, en kerro työpaikkaani kotiosoitteesta puhumattakaan ennen kuin olen tavannut ihmisen livenä ja nähnyt, että haluan ylipäänsä tutustua häneen. Virhearviointeja voi tulla silti, mutta olenhan ainakin tehnyt voitavani. Tosin eipä tällä hetkellä ole edes verkkoja vedessä...
"Olet ilmeisesti niitä miehiä, joiden mielestä nainen on itse syyllinen siihenkin, jos tulee raiskatuksi."
No en ole niitä miehiä.
"Jos se on sinulle ongelma, että joku ei kerro nimeään eikä anna yhteystietojaan niin älä tapaile sellaisia ihmisiä"
Ei niitä voikaan tavata kun ei ne uskalla niile treffeillekään.
"Minua taas mikään kiukuttelu keskustelupalstalla..."
En minä kiukuttele, ihmettelen ennemminkin.
"...ennen kuin olen tavannut ihmisen livenä ja nähnyt, että haluan ylipäänsä tutustua häneen"
Mikä takaa sen ettei se lähde seuraamaan sielt tapaamisesta?
"Virhearviointeja voi tulla silti, mutta..."
Niinpä, siksi kannattaa hieman aikaa malttaa kirjoitella ensin.
Oletko Ikisinkku ihan pentu, tynnyrissä kasvanut vai ihan kokematon vai näitä kaikkea? Vainotuksi tuleminen ei ole kivaa ja joskus pelkkä profiili riittää. Maailmassa on todella paljon sairaita ihmisiä, usko se! Tuo vähättely, mitä viljelet täällä on jälleen kerran osoitus naisten halveksunnasta.
Joo, voi se joskus pelkkä profiilikin riittää mutta eihän niitä tietoja siinä vielä annetakaan ja kai se nyt jonkinlaista kirjoittelua/tutustumista edellyttää että tiedot annetaan mutta jos se alkaa mennä mahdottomaksi niin mulla ainakin menee maku koko hommasta jos joudun syyttömänä epäillyksi jostakin mihin en itse ole koskaan syyllistynyt. Myös se tympäisee jos kirjoittelet jollekin viikkoja/kuukausia ja tämä ei sitten kuitenkaan koskaan uskaltaudu edes treffeille, vähän menee niinkuin aika hukkaan.
Kerro sinäkin miten se sinun stalkkaamisesi alkoi? Veikkaan että ennen sitä oli vähän muutakin kuin pelkät yhteystiedon vaihdot? Olisiko sitä stalkkaamista ollut ollenkaan jos olisit ko. henkilölle ajoissa ilmoittanut ettei nappaa?
"Tuo vähättely, mitä viljelet täällä on jälleen kerran osoitus naisten halveksunnasta"
Näkeeköhän joku taas ihan omiaan?
Ihmisellä tulee olla terve itsesuojeluvaisto. Älä hyvä mies ala repimään sitä alas tarpeettomana.
Kaikkea ei tarvitse kertoa, yhteystietoja on oikeus pitää itsellään. Miksi kaikkien pitäisi muka elää julkista BB-elämää? Haloo?
Stalkkaus ja identiteettivarkaudet ovat valitettavia mutta totta.
Tyypillinen miehen aloitus joka ei ole koskaan kokenut kiusaamista tai vainoa.
Mä olen naisena kokenut sitä koko ikäni, vaikka kuinka yritän pitää kiinni oikeudestani yksityisyyteen. Jos ei muuta, niin naapurin sekopää pariskunta vahvistaa parhaillaan omaa suhdettaan kiusaamalla mua. Joo, täällä on nähty jo sahan heilutusta ja muuta. Männä vuosina naapurin seonnut juoppo äijä otti MIEHEN oikeudet itselleen. Soitin poliisit paikalle pariin kertaan.
Sen siitä saa kun kieltäytyy toisen huomiosta. SE oli ja on tälläkin erää syy kiusaamiseen. Ihmiset haluaa väkisin osoittaa huomiota ja ottaa minun huomion. Kohtelias "ei" ei tunnu kelpaavan.
Olen saanut uhkauksia, siksi että olin erään sukulainen jne. Lähetin viestin takaisin, ettei kiinnosta ja että ovenpielessäni on maila. Työpaikoilla pomot huutaa nimeomaan vain niille, joille uskaltavat, eli naisille. Kohtaan väkivaltaa tavalla tai toisella päivittäin. Tiedätkö sä millaista on olla nainen?
Miehet osaa olla paikoin aika jumaluuteen sairastuneita otuksia.
Jos mulla olisi tytär, opettaisin häntä tappelemaan kuten pojat ja opettaisin häntä sanomaan EI.
Tee testi. Pukeudu naiseksi ja mene töihin naisena. Huomaat miten arvosi ja mielipiteesi arvo laskee, pelkästään siksi että olet nainen. Sinun pitää todistaa olevasi ihminen. Perusta naisen treffiprofiili ja lue millaisia viestejä saat. Suurinosa saattaa olla todella alentavaa. Koita kestää.
Ja sitten kun sä olet sietänyt sitä sättimistä ja alentamista, niin että sielu on tuhkana, mä tulen sanomaan, että "naah sä vain kuvittelet.....NUMERO TÄNNE JA ÄKKIÄ. Niinko olis jo!"
Nuo kyllä todella ikäviä juttuja mutta ei kai tässä muuta voi olla kuin pahoillaan että tuommoista joutuu kokemaan olosuhteiden ja sen vuoksi että on naiseksi syntynyt. Tämä lähti nyt vähän sivuraiteille kun tarkoitukseni oli vain selvittää että onko oikeasti suomi24 treffeillä tavallista enemmän sekopäitä ja sen vuoksi on niin arveluttavaa antaa niitä yhteystietoja.
"Tyypillinen miehen aloitus joka ei ole koskaan kokenut kiusaamista tai vainoa"
Joo, siis varmaan olen vähän "pumpulissa" kasvanut kun lähipiiriin eikä tuttaviin tietääkseni ketään vainoamiseen tai minkäänlaiseen kiusantekoon taipuvaisia kuulu, siksi se minusta onkin niin outoa ja siksi kyselen, en kiusatakseni.
"Miehet osaa olla paikoin aika jumaluuteen sairastuneita otuksia.
Jos mulla olisi tytär, opettaisin häntä tappelemaan kuten pojat ja opettaisin häntä sanomaan EI"
Tuo kyllä varmaan ihan viisasta että terve itsetunto ja napakka ei paremmin sekopään karkoittaa kuin myötäily joka vaan pahentaa asioita.
"Tee testi. Pukeudu naiseksi ja mene töihin naisena"
En kehtaa, liian sovinnainen siihen olen vaikka kyllähän siitä huumoria irtoaisi pitkäksi aikaa :D
"Perusta naisen treffiprofiili ja lue millaisia viestejä saat"
En minä oikein tuotakaan kun en oikein osaa valehdella
Ei lähteny sivuraiteille. Vaan jos kokee kiusaa ja vainoa jo jokapäivä arjessa, niin miksi mennä puupäänä vielä kerjäämään lisää vaikeuksia treffeille? Eikö jo arkipäivät opettanu mitään? Sitä kaipaa jo rauhaa ja rakkautta. Eikö?
Järki käteen...kaikille
Sä (ikisinkku) olet nyt täällä jo useammassa ketjussa tuonut ilmi, että sinulla on hirveä hinku saada mahdollisimman nopeasti tietää viestittelykumppanisi nimi. Et ole sen sijaan missään maininnut, mihin ihmeeseen sinä sitä nimeä tarvitset. Voisitko nyt vihdoin hieman valaista, että mihin ihmeeseen sinä sitä nimeä tarvitset (siis heti ensimetreillä)?
No mä ikisinkku olen nyt varmaan sitten esittänyt asian epäselvästi, lainaus tuolta omasta tekstistäni:
"hirveän iso kynnys antaa niitä oikeita nimiä ja numeroita viestien vaihdonkin jälkeen"
"Niinpä, siksi kannattaa hieman aikaa malttaa kirjoitella ensin"
"Myös se tympäisee jos kirjoittelet jollekin viikkoja/kuukausia ja tämä ei sitten kuitenkaan koskaan uskaltaudu edes treffeille"
Minulla ei todellakaan ole mitenkään hirveän kiire enkä missään vaiheessa ole edes esittänyt yhteystietoja annettavaksi heti ensi- toka- tai kolmannessakaan viestissä mutta olisi se jonkinlainen "normaali" yhteys ihan kiva saada jossain vaiheessa.
Tuolla ylempänä kuten muissakin ketjuissa simasuuneiti kehoittaa varovaisuuteen mikä on ihan hyvä mutta toisaalla hän taas tuntuu olevan nopean tapaamisen kannalla (olisiko se oikeasti syy niihin huonoihin kokemuksiin?) toisin kuin minä joka mielelläni tutustun kirjoittelemalla ensin, silloin jo aika hyvä käsitys muodostuu ihmisestä mutta siinä juuri onkin se pointti että menee vähän hankalaksi pidemmän päälle jos toinen avoimesti kuten minä kertoo elämästään kaikenlaista ja toinen taas ei yhtään uskalla avautua, aika yksipuolista. Jossain vaiheessa sitten yhteys katkeaa kokonaan ja siinähän jäät ihmettelemään että miksi katosi, löysikö toisen mikä ihan ok mutta olisi kiva jos kertoisi sen, nousiko kynnys niin korkeaksi kun ei ollut avatunut saati kuvaansa laittanut että tunsi ettei kelpaa tms. jotain syytä katoamiselle olisi mukava tietää, ehkä siitä oppisi jotain.
Katsos minusta jonkinlainen avoimuus kuuluu kuitenkin asiaan normaali-ihmisten normaalielämässä, ihan niinkuin työasioissakin yhteystiedot yms. annetaan ja kuulumisia vaihdetaan vastavuoroisesti yms. niin tuntuu vaan niin hirveän oudolta ikäänkuin seinille puhelulta jos ei minkäänlaista vastavuoroisuutta synny.
Näinhän siinä kävi kuten arvelinkin. Ympäripyöreätä diipadaapaa ja itse todellinen syy jäi kertomatta. Työelämä on työelämää, tosin ei sielläkään tarvi jaella yhtään enempää kuin on pakko, eli työasiat työasioina.
Normaali-ihmisten normaaliin elämään kuuluu avoimuus, tietenkin. Normaalielämä parisuhteessa ei tosin ala ensimmäisestä, eikä toisestakaan viestistä, vaan se alkaa TUTUSTUMISAJAN jälkeen. Avoimuus ja ykstyistietojen holtiton jakelu ovat myös kaksi eri asiaa. Se että kerrot elämästäsi ja luonteestasi avoimesti, ei vaadi henkilökohtaisten tietojen jakamista.
Olen ammatissa jossa tapaan paljon ihmisiä, joilla on suuri tarve avautua. Kuuntelen heidän ilojaan ja surujaan ja hyvinkin henkilökohtaisia avutumisia oikein mielelläni ja kommentoin myös. Näille avautumisille on aina yksi yhteinen piirre, nimiä ei mainita. En siis tiedä kyseisten avautujien nimiä enkä myöskään heidän, keistä avautumisessa puhutaan , enkä haluakaan tietää.
Sinä olet siis nimenomaan puoltanut mahdollisimman nopeaa henkilökohtaisten tietojen jakamista (edelleenkään et kertonut miksi), et niinkään avointa keskustelua. Itse olen hyvin avoin ihminen ja kerron omasta persoonastani vähän turhankin rehellisesti ja kiertelemättä. En siis peittele huonojakaan puoliani, joskus tuon niitä vähän turhankin paljon esiin, mutta minulle rehellisyys on kaiken perusta. Siitä huolimatta henkilökohtaisia tietojani en jakele tuntemattomille ihmisille, vaan ensin tutustaan ja jos tutustumisvaihe on edennyt suotuisaan suuntaan, voidaan hekilökohtaisia tietoja alkaa jakelemaan. Tosin eipä itseltäni kukaan ole tietoja kärttänytkään, joten moinen tivaaminen on ilmeisesti enemmän oman sukupuoleni edustajien (miehet) touhua.
Kun varsin hyvin tiedämme, minkälaista porukkaa tälläkin palstalla pyörii ja netissä yleensä, niin on täysin järjetöntä lähteä jakelemaan henkilökohtaisia tietojaan tuntemattomille, varsinkaan kun netissä ajatusten vaihto ei sitä millään muotoa edellytä, vaan pikemminkin päinvastoin.
Kun kerran sitä oikeata syytä ei kysyttäessäkään heru, niin kyllähän tämä alkaa kallistua siihen suuntaan kuin epäilinkin, eli että stalkkaamaan on kova hinku ja siinä se.
Olette te kyllä uskomattomia, ihan oikeasti :D
Luitko edes tuota edellistäni? En minkään niitä tietoja ensimäisessä enkä toisessa viestissä anna enkä koskaan ole niitä keneltäkään tainnut edes pyytää, oman sp:ni mistä nimi selviää ja puhelinnumeron olen kyllä antanut ihan oma-aloitteisesti ja ikäänkuin luonnostaan että voi olttaa yhteyttä niihinkin jos haluaa, esim. ennen tapaamista olen laittanut numeron jotta voi ilmoittaa viimehetkellä jos ei pääsekään paikalle eikä ole epäilyttänyt yhtään.
"Kun varsin hyvin tiedämme, minkälaista porukkaa tälläkin palstalla pyörii "
Minusta täälläkin pyörii ihan fiksua porukkaa, varmaan fiksumpaa kuin keskimäärin kadulla tulee vastaan enkä minä niitäkään pelkää. Jaa niin siis siinä tapuksessa jos teitä joitakin paksupäitä ei huomioida.
"Kun kerran sitä oikeata syytä ei kysyttäessäkään heru.."
Jos nyt noista jo kirjoittamistani et ymmärrä niin ole ymmärtämättä, on tässä jo rautalankaa ihan tarpeeksi väännetty.
"..stalkkaamaan on kova hinku ja siinä se"
Joopa joo. Stalkkaile sinä vaan pre-paid liittyminesi, minä menen nukkumaan, se on työpäivä meillä rehellisillä ihmisillä huomennakin.
Dämn, mun piti katella leffaa mutta täällä kehä III:n ulkopuolella ja kaapelin tavoittamattomissa tuntuu nykyään olevan linkkiongelmaa, ei taas tule digiboxista yhtään muuta kuin "ei signaalia". Lähetyksissä on tässä viime päivinä ollut jotain feilua jatkuvasti :( Välillä sitä kaipaa sitä kaapelitelkkua, se ei ryppyile niin paljon kuin nää luonnon armoilla olevat mastot. Toisaalta luulen että vika on sittenkin taas digitaalitekniikassa eikä luonnossa.
Nettikin pätkii välillä mutta jos se on pidempään poikki tutkin sen yleensä Tracerouten kanssa ja kas kas, yhteys loppuu DNA:n servuun yhdessä tietyssä kaupungissa eli tekniikka vaan pätkii niillä, ylikuormaa tai jotain.
Mutta niin sitä mä halusin vaan täsä kommentoida että tiedän kyllä miksi simasuuneiti tekee livet nopeasti, siihen on ihan selkeä ja yksinkertainen, inhimillinen syy.
Asia on nääs niin, että jonkun verran on hyvä pitää viestiyhteyttä että pääsee vähän kärryille minkälainen se vastapuoli on, on hyvä vaihtaa mielipiteitä privaatisti, tutkia tapoja ja arvoja että kässää kannattaako mihinkään liveen ylipäänsä lähteä. Muutama päivä vähintään olis hyvä viestiä jollain tavalla.
Mutta!! Inhimillisistä seikoista johtuen, jos viestittelyä vaan jatkaa ja jatkaa vaikkapa näkemättä edes sitä fotoa, tai vaikka näkis sen tai ehkä jopa siitä johtuen.. niin ihmisen mielikuvituksella on paha taipumus alkaa lentelemään sfääreihin.
Eli sitä alkaa helposti rakentelemaan toisesta mielikuvia jotka ei perustu mihinkään todelliseen vaan omiin odotuksiin ja unelmiin. Päässään rakentelee toisesta ihmisestä mielikuvaa joka vastaa omia odotuksia mutta joka se ei kuitenkaan ole. Ja väitän että sen vastustaminen on äärimmäisen hankalaa, etteikö ajattelis ja rakentelis niitä mielikuviansa. Itse opin sen etten rakenna ja odota jotain mitä se toinen ei kuitenkaan ole mutta hiivatin hankalaa se on psyykata itseänsä, nollata odotuksensa.
Tai sanoisinko paremmin että saatoin rakentaa mielessäni sen ihmisen mutta liveen onneksi pystyin aina nollaamaan itseni, etten odottanut mitään. Keskityin ajattelemaan aina treffeille mennessä että siellä on joku ihan tuntematon, vähän kuin olisin vain mennyt satunnaisesti kahvilaan ja alkanut keskustelemaan jonkun tuntemattoman kanssa. Oman elämänsä ohikulkijat..
Koska, jos rakennat mielikuvan toisesta vain omien käsityksiesi varassa, niiden joita saat viesteistä, niin 99%:sti se toinen ei ole sitä. Eli tuhoat koko homman jo etukäteen etkä anna teille kummallekaan mahdollisuutta. SE ihminen ei todellakaan ole SE ihminen joka sun pääsi sisällä on mielikuvana, hän on ihan joku muu.
Sen takia on hyvä ettei viestittele kovinkaan montaa päivää vaan pyrkii liveen mahdollisimman nopeasti ihmisen kanssa joka tuntuisi sopivalta. Mitä kauemmin asiaa venyttää, mitä kauemmin todellisuutta välttelee, sitä suuremmalla todennäköisyydellä luo illuusion jonka todellisuus tulee romuttamaan ja pettymys on aina suurempi.
Että sikäli olen simasuuneidin kanssa ihan samoilla linjoilla (kai?) että vaan sen verran viestiä joista pystyy varmistamaan tietyt jutut toisesta ja jos natsaa niin livet mahdollisimman pian. Silleen onnistuu parhaiten. Yli viikon menevät jutustelut alkavat olemaan yli "dead linen" toki riippuu kuinka aktiivinen on yhteydenpidossa.
Luitko sinä viestiäni ollenkaan, kun et näköjään havainnut minun kommentoineen jokaiseen "perusteluusi", jotka siis oikeasti eivät olleet mitää perusteluja vaan kaukaa haettuja selittelyjä omalle toiminnalle.
"Jos nyt noista jo kirjoittamistani et ymmärrä niin ole ymmärtämättä, on tässä jo rautalankaa ihan tarpeeksi väännetty."
Eipä näkynyt rautalankaa, eikä muutakaan, ainoastaan ympäripyöreätä diipadaapaa työelämästä ym, joihin minä annoin perusteltuja vasta argumentteja, joita et luonnollisestikaan noteerannut.
"Joopa joo. Stalkkaile sinä vaan pre-paid liittyminesi, minä menen nukkumaan, se on työpäivä meillä rehellisillä ihmisillä huomennakin."
Ja kun argumentit loppuu ruvetaan heittelemään solvauksia, mutta kukin tyylillään. On muuten tälläkin "epärehellisellä" työpäivä huomenna. Hyvää yötä sinulle ja toivottavasti näet unta muustakin, kuin tuloksellisista henkilötietojen kinuamisista ;)
Juuri noin. Olen aloittanut nettideittailun 16 vuotta sitten. Toki suurimman osan näistä vuosista olen ollut suhteessa ja pois netistä, mutta jonkin verran uskallan sanoa tietäväni aiheesta. Pitkä kirjoittelu on niiiin turhaa, jos tavoitteena on seurustelu eikä kirjeenvaihtosuhde. Oikea tutustuminen vasta alkaa tapaamisesta. Sitten jos pelkkää kirjekaveria kaipaa niin silloinhan live-olemuksella (tai iällä, sukupuolella jne) ei ole edes mitään merkitystä.
Jeps. minun alkuperäinen profiilini tänne s24:ään on luotu 11 vuotta sitten (ei kuitenkaan treffeihin), tosin olin 10 vuotta kanssa suhteen takia poissa. Että kohta itsekin olen jonkin sortin veteraani ainakin täällä :D
Btw silloin kun tämä s24 aloitti toimintansa, muistan hyvin ekat live-chat huoneet, niitä ei ollut kuin muutama silloin. Siihen aikaan olin toki vasta 30 huoneessa :P Mutta olin silloin YH-iskä ja iltaisin kun poika oli nukahtanut oli aikaa chattailla siellä. Meitä ei keskiyön aikaan enää ollut kuin 4 tyyppiä jotka oli vakkareita siinä huoneessa niin oli meillä hauskaa kun tunnettiin toistemme nikit ja meidän jutut jatkui aina seuraavana yönä. Toisinaan on melkein vähän ikävä sitä pientä porukkaa, jotain kaihoa nuoruuteen kai. Toivottavasti niille kävi hyvin, huoneet laajenivat ja porukka hajosi.
Niin, pitkä kirjoittelu tosiaan on turhaa ja jopa vahingollista, livet on tehtävä jos haluaa eteenpäin. Näin se vaan on.
Kyllä on, voin sanoa sillä kokemuksella mitä s24 palstalla olen viestitellyt naisten kanssa ja niitä on aika paljon. Eli olen jutskannut joskus naisten kanssa ihan vain muutenkin kuin seuranhakumielessä, ihan mielenkiinnosta jos on mielenkiintoinen profiili, aika moni kuitenkin vastaa ja alkaa heittämään läppää kunhan lähettää jotain järjellistä viestiä. Aika moni kuitenkin on yksinäinen tavallaan ja turhautunut niihin "saaks tulla paneen" juttuihin ja kikkelin kuviin joten juttelevat ihan muutenkin vaan jos mies osaa puhua suhtkoht fiksusti.
Niin olen suhteellisen monelta naiselta kuullut että vainoajia on todella liikkeellä. Jopa pari mun treffikamua oli joutunut vainoajan uhriksi, toinen tapaus päätyi jopa oikeuteen saakka, toisessa nainen joutui vaihtamaan puhelinnumeronsa uhkailun takia.
On tietty selvää että nettitreffeillä liikkuu suhteellisesti enemmän epäonnistujia, niitä jotka ei oo saannu naista ja ovat siitä helkkarin katkeria ja vihaisia, luonnevikaista porukkaa. Tietysti suurin osa sielläkin on ihan normaaleja ihmisiä joita ei baareissa luuhaaminen kiinnosta eikä harrastuspuolelta ole flaksia käynyt mutta myös kaikki toivottomat tapaukset roikkuvat siellä anonyymeina, sehän on selvä joten suhteellisesti..
Siksi riski on siellä suurempi kuin missään muualla ja se riski on todellinen. En kehota yhtäkään naista antamaan numeroansa ellei mies anna ensin. Rehti mies kyllä uskaltaa antaa sen numeronsa joka ei ole Prepaid-liittymään, uskaltaa soittaa ensin ja kertomaan vaikka oman nimensä ja osoitteensa ensin. Miehen tartteis mun mielestä olla jopa sen verran herrasmies että tekee asiat juurikin noin päin eikä ala tenttaamaan anonyymina naisen tietoja, se on hälyttävää käytöstä.
Mutta siis, tarkoitukseni oli sanoa että on siellä vainoajia jotka ei tajua lopettaa jos nainen ehdottaa tai jopa pyytää.
Olkaa varovaisia arvon ladyt mutta älkää olko vainoharhaisia kuitenkaan, tasapainoa :)
Btw, itse kyllä olin siellä s24 treffeillä aina kuvallinen profiili, nyt on tili jäädytetty koska löysin mitä etsinkin. Sattuu juuri näinä päivinä olemaan aikaa joten uteliaisuudesta tulin vähän katselemaan mitä ihmiset niistä nettideiteistä oikein puhuu ja miten ne kokevat ja suupalttina toki osallistun keskuteluun täälläkin mutta kuvallista profiiliani en enää halua käyttää. Sori. ymmärrät kyllä..
Tässä oli järkevän tuntuinen vastaus, juuri näin sen pitääkin olla ja selvennykseksi vielä että nimenomaan mies antaa oikeat yhteystiedot ensin mutta kiva ne olisi naiseltakin sitten jossain vaiheessa saada . Varsinkin tuo viimeinen lause oli juuri sitä mitä haen.
Olen alkanut tykästymään Sinuun "miesvm67"... Kommentoinnit ovat rauhallisen ja fiksun miehen suusta! Toivottavasti joskus tapaamme ;)
miesvm67 on minunkin suosikkini. Ja aika hyvän ikäinen... Mutta olkoon hän onnellisesti varattu :-)
miesvm67 kuulostaa harvinaisen tolkulliselta mieheltä.
Juuri tästä syystä olen alkanut epäröimään mikä nykyään on normaalia?
Ehkä rauhallinen tyylini onkin sitä epänormaalia ja kaikenlainen sekoilu ja räyhääminen on normia. Joo, pää sekaisin ja kylille kiusaamaan kaikkia kuin mielenvikainen.
Siinä tapauksessa, käyn hakemassa korotonta kassillisen ja muutan jonnekin saareen. Notta muut saa riehumisrauhan. Niinhän se kerrostalossakin menee; kaikki juoppohörhöt saa "juhlia" rauhassa. Känni on pyhä tila ja siinä tehdyt häirinnät pitää antaa anteeksi....koska häirikkö oli kyvytön kontroloimaan omaa käytöstään. Känni on surkea tekosyy.
Kyllä on, kuvasta tunnistettu, osoite selvitetty , puhelinnumeron selvittely ja puhelimeen viestejä.... ostitpa nätin pusero, häiriköintiä töissa ja vapaa-ajalla. Tuli tapaamaan ilman sopimusta (siis pyrki kotia, vaikka osoitetta en antannut), työpaikalla esitteli itsensä minun miesystävänä..... soitteli varmaan 50 puhelua päivässä.... johon en vastanut... lähetti viestejä... uhitteli niille miehille jolle olin puhunut ( työkaverit, asiakaat ym)
Ainut tieto mitä itse annoin oli profiilissa olevat tiedot ja etunimeni.....
Tarvittiin ihan virkavallan apua jotta päästiin eroon. Yksi viestiin vastaus oli kuulemma viesti hänelle että ole hänelle se oikea. Ja kyse oli kohteliaisuus viesti missä ilmoitin että ei kiitos. Pelkästään siis se yksi viesti laukaisi hullunrattaan päälle.
Joten kyllä niitä hulluja liikkuu ja varovaisuus on tarpeen.
Normaali ihminen toimii täysin eri periaatteella kuin hieman himmeällä järjellä varustettu. Löytyy toki myös netin ulkopuolelta. Onneksi vain 1 % on näitä, mutta opettaa varovaisuuteen. Ja ihan varmaan löytyy myös naisista.
Miehellä vaan on yksi asia paremmin: pelko fyysisestä väkivallasta on näiden hullujen kohdalla huomattavasti pienempi.
Kerta riittää oppettamaan varovaiseksi, toisten mielestä jopa ylivarovaiseksi.
Ainakin itse päätin, että aluksi viestien vaihtoa ja kun toisesta tietää edes jotain niin tapaaminen julkiselle paikalle ja vasta sitten nimen ja puhelinumerot voidaan vasta vaihtaa. Ja kuvaa en lähetä ainoallekaan henkilölle ilman, että tiedän hänestä riittävästi.
Eihän terveen varovaisuuden tarvitse perustua koettuun uhkaan! Käyttäisitkö esim. kondomia vasta sitten, kun olet kerran sairastanut sukupuolitaudin?
Itseäni ihmetyttää kysymyksenasettelusi: miksi haluat tietää puolituntemattomien treffikumppaniesi "oikeat nimet ja numerot", jos näyttää siltä, että jutusta ei kuitenkaan tule mitään?
Itse olen törmännyt siihen, että miespuolisissa on paljon stalkkerisieluisia. Ne tykkäävät ottaa selvää naisista, googlettavat ym. En tiedä, mitä ne näillä tiedoillaan tekevät, mutta en halua olla vakoilijaäijien mielenkiinnon kohde. Enkä halua, että numeroni ja nimeni ovat näiden ukkeleiden puhelinmuistioissa.
Melkein ajattelin että jätän jo kommentoimatta kun ei tunnu menevän jakeluun millään että en minä niitä tietoja ole ollut keneltäkään heti kysymässä enkä vaatimassa, en edes viikkojen kirjoittelun jälkeen, en ole koskaan keneltäkään tainnut edes kysyä kun oikeanlaisten ihmisten kanssa ne tiedot vaan tulee ja menee ihan luonnostaan.
Jotenkin tuntuu että ihmiset ovat nykään hirveän mustavalkoisia ja aina oletetaan pahinta automaattisesti ja kun ihmettelen vaan että miksi tuntuu olevan niin suuri asia se jos joku saisi tietääkin oikean nimen? Täällä se se heti käännetään useimpien mielessä niin että olen niitä vaatimassa? vähän ihmetyttää kun en ole mitenkään rutinoitunut näihin deittailuhommiin ja sitten kun kysyn ymmärtääkseni miksi pitäisi olla salaperäinen alkavat suunnilleen kaikki haastamaan riitaa. Minä kun luulen että kaikenlaisella salaisulla ja epäilyllä saattaa sitten menettääkin sen kultakimpaleen kun se ei vaan jaksa yksinpuhelua loputtomiin.
Kerron vielä omasta deittailuhistoriastani sen verran että vaikka onkin vähän ollut tapaamisia ne on aina onnistuneet hyvin, parhaimpia lienee ne kun on avoimesti uskallettu lähteä tutustumaan "kotioloissa", esim. yksi reipas nainen kutsui heti parin viestin jälkeen kotiinsa leffaa katsomaan, oli kivaa ja myöhemmin tavattiin uudestaankin, käytiin syömässä hyvässä ravintolassa ja taas oli mukava ilta. Yksi toinen reipas nainen uskalsi tulla viikonlopun viettoon vaiikkei tiedetty toisistamme oikeastaan mitään, jällleen oli hauskaa molemmilla ja mukavat muistot jäi. Kolmas reipas nainen tuli myös viikonlopun viettoon, niitä viikonloppuja tulikin sitten kymmeniä ihan itsestään, näin, jos jompikumpi olisi ollut liian peloissaan noissa tapauksissa tuskinpa olisi saatu edes tapaamista aikaiseksi.
No mutta mikä siis ongelmasi on? Olet päässyt netin kautta treffeille, sänkyyn ja suhteeseen. Jatka ihmeessä samaa linjaa.
No ei minulla varsinaisesti mitään ongelmaa olekaan mutta ihmettelen vaan että onko se maailma jotenkin muuttunut tässä välissä, johtuen tuosta kolmannesta tapauksesta en ole juuri deittailua harrastellut vähään aikaan ja vasta vastikään uudestaan laittanut profiilin niin tuntuu että a) naiset paljon vähemmän käyvät profiilia katsomassa b) paljon harvemmin ottavat yhteyttä c) silloin harvoin kun minä otan kontaktia eivät välttämättä vastaa, jotenkin varovaisempia naiset siis ja jos minä en ole kovin paljon muuttunut niin sitten lienee deittailumaailma muuttunut eikä välttämättä parempaan suuntaan ainakaan minun kannaltani.
Kävin minä tässä vähn aikaa sitten anonyymeillä pikatreffeillä, hauskaa oli niilläkin, aika vaan loppui kesken ja veikkaan että jos ei niin anonyymejä olisi oltu olisi saattanut olla vielä paljon hauskempaa ja vähemmän kiire kumpaisellakin.
Aika jännä, että löydät mahtavia treffejä, mutta et kumppania.
Luulisi, että jos on kivaa ja mahtavaa, niin sitä yrittäisi varjella ja taistella sen puolesta.
Joo niin on minustakin aika jännää mutta niin se vain onnistuu niinkin että on avoin ja rehellinen toista ja itseään kohtaan jo heti lähdössä, tällainen käytös joskus palkitaan niin että saa tutustua upeisiin ihmisiin niin netissä kuin livessä.
Silti niin kuin elämässä yleensäkin myös parinmuodostuksessa eivät asiat ole aina mustavalkoisia, sillä upealla ihmisellä saattaa olla lapsia joiden iskäksi en halua, saattaa olla niin että molemmilla viihtyisän elämän kiintopisteet ovat turhan etäällä toisistaan, saattaa olla liikaa tai liian vähän jotain jommallakummalla, saattaa olla täysin erilaiset taustat, uskonnot yms. etz. mutta ei se silti poisulje sitä etteivätkö ihmiset voisi arvostaa toisiaan ja viihtyä toistensa seurassa, joskus ehkä jopa paremmin kuin sellaiset jotka ovat paperilla "perfect match" toisilleen.
Hei sulla ei siis käy flaksi enää? Ja siihen se flaksi sitten loppuukin lopullisesti, kun paljastuu, että olet tyyppi Ikisinkku M - nimimerkin takana....
No ei hirveän hyvin mutta toisaalta kun tällä kertaa yritän löytää sen täysin oikean niin ymmärrän ettei se käy helpost, saattaa olla että löytyy livestä loppupelissä. Jaa, paljastuukohan, no jos paljastuu niin uskon että fiksu nainen kyllä ymmärtää mitä olen teille johdonmukaisesti yrittänyt jo jonkinaikaa täällä kertoa, markkina-arvoni vain nousee arvatenkin. Mikähän siinä muuten on kun kun jos mieskin "tietää mitä haluaa" se onkin huono juttu?
Parinmuodostuksessa nimenomaan asiat on mustavalkoisia. Sä et vaan ymmärrä, että asioissa pitää aina yrittää tai ne loppuu 100%-varmuudella.
Kuulostat samalta kuin ne pikku prinsessat, jotka olettaa, että toisessa ei ole mitään, mikä ei itselle sopisi.
Ei siinä. Ihan kivahan se on varmasti loppuikä harrastaa lyhyitä juttuja ja vaikeuksien tullen kävellä pois. Helpompaa elämää, mutta mikä se sisältö sitten on lopulta.
Miksi pitäisi väkisin päkistää suhteessa suhteen vuoksi? Joskus kuukausi hyvää oloa on parempi kuin kymmenen vuotta tasapaksua tallaamista. Jaa kuulostan vai? Nimenomaan minä kun ajatttelen niin että kaikissa on jotain hyvää ja aina jotain itsellekin sopivaa, tällä kertaa nyt kuitenkin haluaisin täydellisen löytää.
On aika kiva joo eikä minun mielestä elämäni sisältö hirveästi häviä pitkissä liitoissa oleville, luultavasti olen tyytyväisempi elämääni kuin suurin osa.
ikisinkki m vaikuttaisi olevan jumalan "lahja" naisille eli ystävämme Teemu Milto.
En ole Teemu vaikka hänelläkin ihan hyviä pointteja taitaa olla toisinaan, vähän liian vakavasti vaan suhtautuu sinkkuuteensa.
Sitä että jumalan lahja olisin en ole koskaan väittänyt, tosin eipä ole naiseni valitelleetkaan niin aika hyvä nyt ainakin voisin väittää olevani. No siitä sitoutumattomuudesta joskus on tullut asiaa, naisille kun pitkän päälle ei aina tahdo kelvata ongelmaton ja kitkaton suhde, ei tunnu vissiin parisuhteelta jos ei saa riidellä ja vääntää välillä.
:D:D Tuskinpa vain. Ikisinkku M ei vaikuta tyypilta joka tuijottelee mielipuolisesti naisia tai tilaa sadoilla euroilla paitoja Jenkeistä. Myös kirjoitus- ja ajattelutyyli ylipäätään on aika erilainen.
Mutta ehkä kyse on sivupersoonasta? :P
Kuinkahan se muuten on noiden sivupersoonien kanssa, nehän ei varmaan tiedä toisistaan niin teoriassahan se voisi ollakin mahdollista mutta sitten olisin syyntakeeton myös :-D No ei ehkä kuitenkaan kun ei ole ilmaantunut jenkkiläisiä kauluspaitoja kaappiin itsestään.
Ei ne useinkaan tiedä toisistaan, joten sullahan voi olla vaatekaappi tai -kaappeja, joista et ole ollenkaan tietoinen....:D
Hyvä pointti, asia pitäisi kyllä selvittää kun eihän sitä iedä mitä voisi löytää, ehkä se täydellinen nainenkin on jo löytynyt mutten vaan tiedä sitä :-D
Älä muuta sano, voi olla että turhaan kulutat aikaasi näillä palstoilla. Mutta toisaalta, jos sun eri sivupersoonille erilainen nainen on täydellinen, niin tilanne voi mennä aika kiharaiseksi. :)
Olisikohan se sitä paljon puhuttua itsensä pettämistä jos toisessa persoonassa ajautuisi suhteeseen sen naisen kanssa?
:D Voishan se olla joo, tavallaan...Toi menee kyllä aika monimutkaiseks näille mun unta kaipaaville aivoille.
Joten toivotan hyviä öitä molemmille/kaikille persoonillesi tasapuolisesti. :)
Siis sinähän tyyppi olet Ikisinkku! Naiset niin tykänneet mutta ne kurjat eivät ole osanneet nauttia tällaisesta ihanasta miehestä!? Vaan Ikisinkku on jäänyt katselemaan perävalojen vilkkumista.
Nyt alan ymmärtää tuon naisvihan. Pitäähän naisia halveksia kun eivät ymmärrä sitten millään näin hienon miehen arvoa.
Ja sitten vielä ihmettelet kun flaksi ei käy? Mutta sehän ei johdu Ikisinkusta, vaan niistä tyhmistä naisista.
Minkä ihmeen naisvihan? Jos te mielessänne keksitte jotain kuvitteellista ei se ole minun syyni.
Mistä tyhmistä naisista? Kaikki naiseni ovat olleet fiksuja & älykkäitä, enhän minä nyt tyhmien kanssa alkaisi millekään.
teemulla näitä nimimerkkejä ja sivupersoonia riittää.
kun keskustelee itsensä kanssa niin saa mieleisiään vastauksia siitä teemun viestit tunnistaa
ikisinkku on oikein passeli nimimerkki teemulle - siihenhän se naisviha johtaa