..Pitkää naista ja jos tuijotat-miksi? Olenko mielestäsi friikki? Käytän korollisia kenkiä ja hoidan ulkonäköäni,Naisellisesti pukeudun ja pitkät hiukset..Tuntuu vaan joskus että voimmeko elää 2000-lukua kun pitää tuijottaa?..Tämä ei ole mutu-tuntumaa vaan totta-seurassani olevatkin tämän huomaavat,Onko pitkä nainen paha juttu?
Tuijotatko sinä?
179cm+korot
59477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Pituutta pitää olla reilusti yli 190 cm, että pituuden takia ketään tuijottaisin. 179 cm on ihan tavispituus suomalaisnaiselle tänä päivänä.
"179 cm on ihan tavispituus suomalaisnaiselle tänä päivänä. "
ei muuten ole
Ai tavispituus..en ole tavannut montaakaan naista jotka olisivat pituisiani..paitsi kerran kun Venäjän maajoukkueen koripallotytöt harjoittelivat kisahallissa v 1993...että on siitä aikaa..:)
Jos itse olet 179 cm ja mies, niin olet alle suomalaisten miesten keskipituuden. Se on nimittäin nykyään jo 181 cm. Naisilla keskipituus on toki vielä alle 170 cm, mutta uskoisin nuorten alle 20-vuotiaiden ikäryhmässä tuonkin rajan rikkoutumisen olevan lähellä. Joka tapauksessa 179 cm ei ole mitenkään *epänormaalin* pitkä. Tietenkään sen pituisia naisia ei ole paljon, n. 5 % naisista taitaa olla yli 175 cm pitkiä, mutta kyllä niitä on. Ainakin mikäli Helsingissä asut, niin ihan joka päivä tulee taatusti sen pituinen nainen vastaan kun keskustaan menet. Pienemmissä kylissä se voi tietysti olla vähän harvinaisempaa kun sataa naista kohden on vain pari lähemmäs 180 cm pitkää.
Ok.En enää asu Hesassa vaan keskisessä suomessa mutta kovin vähän noita itseni pituisia naisia ja edes miehiä näkee.,,hmm..mistä lie johtuu..onko lyhyempi väki vaan ajautunut tänne :)
Johtuu siitä, että asia on sinulle jonkinlainen ongelma ja se vääristää mielikuvaasi. 160 cm pitkä mies varmaan kokisi kaikki muut hirveän pitkinä ja yliarvioisi sun pituisten naisten määrää. En toki väitä, että 179 cm olisi yleinen pituus naiselle, mutta ei se mikään freak show -pituuskaan ole. Suunnilleen sama asia kuin 193 cm miehelle.
Nimenomaan se ei ole minulle ongelma-koska tämänpituinen olen ollut jo teinistä asati.ONGELMA se tuntuu tuijotuksesta päätellen olevan juuri muille :D Tämä tuijottaminen ei ole siis vain minun havaintoni vaan ystävänikin ovat sen huomanneet.Minä olen tyytyväinen kyllä itseeni.Tälläiseksi olen vaan syntynyt..:O
Kyllähän 179 cm hoikka pitkä nainen 15 cm koroilla herättää väkisin miesten huomion. Toisaalta asian kääntöpuoli on että, ylipainoinen 180 cm nainen on sitten todella ISO ja herättää vielä enemmän huomiota.
Olet väärässä tuon keskipituuden suhteen. Lainaus Wikipediasta ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus ): "Kansallisen (Finriski 2007) -tutkimuksen yhteydessä tehtyjen mittausten mukaan 25-34 -vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 179 cm ja naisten 165 cm. Keskiarvot ovat eri alueiden väestöpohjalla painotettuja."
181 cm on espoolaisten, vuonna 1983 ja sen jälkeen syntyneiden miesten keskipituus. Miehiä kuitenkin löytyy muualtakin Suomesta kuin Espoosta, eivätkä he kaikki ole syntyneet 1983 tai myöhemmin, ihan vain tiedoksesi.
Ai niin muuten, viimeisin tutkimus, jossa on huomioitu kaikenikäisten suomalaisten pituudet, kertoo, että suomalaisten miesten keskipituus on 177 cm. Siinä siis on huomioitu kaikkialla Suomessa asuvat, kaiken ikäiset miehet.
http://www.esaimaa.fi/Online/2010/05/31/Miesten keskipituus kasvanut viidellä sentillä/201019105942/4
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/135100/Suomalaiset miehet venyivat pituutta viisi senttia 30 vuodessa
Tuo jälkimmäinen linkki vie juttuun, jota wikipediassa on käytetty (virheellisesti) lähteenä. Itse lähteessä kuitenkin selvästi sanotaan, että suomalaisten miesten keskipituus on 181cm. Se espoolaiskeissi lienee tarkoittanut tuota Dunkelin työryhmän kasvukäyrästön uudistustyötä ("Lapsuusiän pituus kasvaa huomattavasti enemmän[...]").
Sitä paitsi kasvukäyrien uudistamiseen liittyvän tutkimuksen uutisoinnissa Dunkel tekee selväksi, että Espoo on tilastollisesti hyvä kuvaaja Suomesta koska "Lapset ovat syntyneet vuosina 1983 - 2008 ja edustavat perimältään koko Suomen väestöä, sillä Espoon väestö on koko Suomesta tapahtuneen muuttoliikkeen myötä lähes 11-kertaistunut kuuden viime vuosikymmenen aikana (Espoon tilastollinen vuosikirja 2008)." Uskallan tosin väittää, että suomalaisten MIESTEN keskipituuden selvittämiseen ei ole käytetty aineistoa, joka sisältää esim. vuonna 2004 syntyneitä poikia.
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo99227
pitkät naiset ovat semi-pelottavia
Mikä sinua pitkässä naisessa pelotttaa? En ole koskaan ketään niskaotteella kotiini vienyt :D Vai se että nainen katsoo silmiisi samalta korkeudelta? Ehkä jopa ylempää..Olen koroissa noin 185cm ja eipä noita minun mittaisia naisia ole vastaa tullut..enkä muuten pääse pitkien kerhoon kun en ole 180cm..:)
pitää paikkansa. 175cm on aika max itselleni.
yleensähhän sitä naiset haluavat isompikokoista miestä mitä itse ovat.. noh sitten kun nainen on MILTEI samankokoinen kuin sinä niin tulee mieleen, että täysin tyhjä arpa tuollaista naista edes yrittää
Miten niin?
kun miehellä ei juurikaan ole yleensä mitään "etulyöntiasemaa" naisia kohtaan, muuta kuin koko. jos tämä kokokin otetaan vielä kuviosta pois niin....
MItes jos on nainen 177cm? Onko noin tarkkaa?..Onko se ehdoton ei-jos muuten stemmaa?..Kysynpähän vain..
kyllä se itselle on. toki kyse on vain minun mielipiteestäni, joka ei välttämättä edusta koko miessukupuolen kantaa.
Mua kyylätään kanssa koska olen pitkä ja näyttävä nainen.Mutta yllätys! Minua lyhyemmät miehet ihan jahtaa mua ja mun pitkiä sääriäni yöelämässä.Pisteet rohkeille-ei rajoittuneille lyhyemmille miehille! He ovat olleet tosi kivoja :)
noh, katsastan että voisi jättää korkkarit pois kun on pitkä muutenkin. Itse koikkaroin 13 cm koroissa enkä silti ole yhtä pitkä kuin sinä ilman korkoja
Miksi ei pitkä voisi käyttää korkkareita? Onko vain lyhyillä niihin käyttö-oikeus? Minä ainakin tykkään ollaan sexysti korkokengissä..Kaikkea sitä kuuleekin 2000-luvulla!
Viestistäsi päätellen ongelmasi miesten suhteen on ihan muualla kuin pituudessa.
Sulla on onkelma..
Toki voi käyttää, eriasia sitten miltä näyttää. Olenkin tästä kysellyt miespuolisilta ystäviltäni ja he ovat sitämieltä että jopa 170cm pitkät naiset ovat liian pitkiä. Mies tahtoo suojella naista, olla suurempi ja vahvempi :)
En tiedä mistä naiset kehittää näitä ihmeellisiä olettamuksia. Tässä tuli taas yksi klassikko "mies tahtoo suojella naista". Ihan varmasti!
Kyllä se on siinä vaiheessa every man for himself, kun tulee aseellinen ryöstö tmv. tilanne. Muutenkin todella outo lähtökohta, että naisen henki olisi jotenkin arvokkaampi kuin miehen. Harva mies odottaa naiseltakaan mitään uhrautuvuutta. Homma pätee molempiin suuntiin.
Tuon 170 cm ovat liian pitkiä sait sentään suurinpiirtein oikein.
Ihanpa perustin kommenttini sille mitä miehet ovat minulle sanoneet. Vai onko sinun mielipiteesi ainoa oikea? Näin omat miespuoliset ystäväni minulle ovat sanoneet : naisen täytyy olla pieni ja siro jotta mies voi suojella.
Kumman motiivi mahtaa olla puolueettomampi?
aika varmasti ystävieni kuin nettikirjoittelijan
Mielenkiintoinen logiikka.
En tuijota, ei kiinnosta ja yleensä olemme ilmaa toisillemme. Liian pitkä nainen ei yksinkertaisesti ole mielestäni naisellinen eikä kiinnostava.
Hopsis! Muodokkaat ja pitkät naiset on UPEITA ja niiden rinnalta lyhyet ei näytä miltään! Pitkät kaunottaret huomataan aina.JESS ! Pitäkää korkokenkiä ja muistakaa hyvä ryhti..ootte mulle NAM!
Muuten hieno yritys, mutta harvoin mies korostaa viestissään olevansa mies. Naisen mielipiteeenä kuitenkin pätevä.
Pitkän ja kauniin naisen pitää muistaa aina pitää ryhti! Se vasta kaunis näky onkin!
Pitkissä löytyy paljon maailmanluokan kaunottaria ja ovat todellakin NAISELLISIA.
http://www.imdb.com/list/4Su1yZ6vgNc/
Pikkukuvien perusteella kaksi tai kolme säväytti edes hiukan. Loput olikin ihan perus-Pirkkoja taas.
itse löysin 5... kuudes oli lähellä, mutta sillä oli otsatukka
No sitä itekin katoin, mut sit otsatukka.....
Kyllä 170cm nainenkin voi olla hoikka, pieni ja siro. Jos yhtään asiaa mietitte, niin ei ole ollenkaan tavatonta, että 170cm nainen käyttää vaatekokoa 36. Eli ihan samaa kokoa, kuin hoikka, siro 160cm nainen. Se pitkä on silloin yhtä kapoinen, kuin se lyhyt. Kumpi näyttää silloin sirommalta ja hoikemmalta! Tietenkin se pitkä!
itseasaissa on aika tavatonta. Pitkä ihminen on aika automaationa myös leveämpi. Todella hoikka 180 cm ystävättäreni käyttää kokoa 40. Ei olisi mahdollista että hän tunkeutuisi minun housuihini sillä a) ne olisivat naurettavan lyhyet b) koska hän on pidempi niin leveyttä on myös enemmän. (eivät menisi lantiolta kiinni)
Ehkä jos on 180cm ei mahdu kovin helposti kokoon 36. Mut jos on lähempänä 170cm mahtuu hyvin. Saattaa mahtuu jopa kokoon 34.
edelleen, jopa 170 cm pitkälle naiselle koko 34(farkuissa 26) on naurettavan lyhyt, ja tuskin edes oikeasti mahtuu kiinni ellei puhuta anorektikoista.
Yleensä oman näkemykseni mukaan koon 34-38 housut on juurikin suunniteltu 168-173cm naisen säären pituudelle, suunnileen. Sitten farkuissa tietty eri pituuksia. En ole koskaan kuullut pitkien naisten valittavan lahkeiden pituuden lyhyydestä. Käsittääkseni lyhyemmät yleensä valittaa, et lahkeet liian pitkät.
Esim.
27/28
27/30
27/32
27/34
oman kokemukseni mukaan koko 26 jota itse käytän on aivan liian lyhyt 170cm.. vastaa lasten kokotaulukossa pituudeltaan n. 158/160. Passeli siis meikäläiselle, pidemmille liian lyhyt.
Kai nyt tiedät, että 170cm ottaa koon 26/32 (pituus 32) Sitten on sopiva.
millä helvetillä se saa koon 26 kiinni lantiolta ellei ole anorektikko?
Niinpä.Mallikaunottaret ovat vielä 180cm jopa yli mutta painoa vähän.
Koska 26'' farkut vaatii vain 66cm vyötärön ja koko 34 vaatii vain 88cm lantion. Voi olla, et pitää olla tosi hoikka, tai sit ottaa farkut, joissa lantio/reidet hieman leveämmät, vaikka ois vyötärö vaan 66cm. Onhan farkkumalleja eri kropille.
36-38 koot vaatii lantion 92-96cm ja vyötärön 68-72cm. Mahtuu 27-28''.
Eikä 170cm naisen tarvii olla anorektikko et ois vyötärö noin 65-70cm.
Ainakin 36 mahtuu aivan hyvin 170cm;lle.
Käytän siis kokoo 36 ja 27'' yleensä ja oon 170cm. Enkä ole anorektikko. Hoikka kylläkin.
Täällä 177cm pitkä nainen, lantio 95 (leveä lantio), vyötärö 64.
Käytän kokoa 36 tai 38, paidoissa xs-m (vaihtelee valmistajan mukaan)
Farkuissa 28? ehkä, en juuri käytä. Vaikea löytää istuvia housuja joten olen siirtynyt mekkoihin :)
Olen todella pitkäsäärinen ja pituutta 180cm,Tuo lahkeen pituus 34 ei ihan joka mallissa riitä..HM löytyy-ihme kyllä minulle riittävän pitkät farkut.Farkkukaupoista ei oikein tahdo löytyä..
Olen 164cm ja 52kg, mutta mahdun juuri ja juuri kokoon 38.
Nimimerkki isoluisempi tyttö. Et ole isoluinen :D Kukaan ei ole. Olet vain pienilihaksinen suurella ja rasvamäärällä varustettu ja siksi sinulle menee vain koko 38. Sinua 10kg painavemmille saman pituisille isompilihaksisille,mutta rasvattomammille naisille menee myös 38.
Juu eihän ole olemassa paksuja ja ohuita ranteita taikka leveitä tai kapeita lantioita matalalla rasvaprosentilla...
Ei paksummat luut painoa juurikaan selitä, mutta naurettavaa väittää, että luiden koossa ei olisi eroja.
vcxvcxvcxvcx, tajusit juuri oikein. Sarkastinen alkukappaleesi toisin päin. Eli nimenomaan on olemassa juurikin paksuja ja ohuita ranteita ja leveitä ja kapeita lantioita, ihan jo luuston leveyden puolesta. Painoon ei luuston leveys siltikään vaikuta juurikaan.
Vaatekoossa paidan kokoon vaikuttaa rintakehän leveys ja rintojen kuppikoko. Myös paidan kokoon vaikuttaa ylipaino ja normaalipaino. Sen lisäksi voi vaikuttaa hartioiden leveys (luiden leveys/lihas/rasva). Lisäksi voi vaikuttaa omenavyötärö.
Miesten luut painaa n. 3,5kg ja naisten luut n. 2,5kg.
"179cm korot"
"Pitkää naista ja jos tuijotat-miksi? Olenko mielestäsi friikki? Käytän korollisia kenkiä ja hoidan ulkonäköäni,Naisellisesti pukeudun ja pitkät hiukset."
-Ei nyt tuossa vielä ainakaan tullut mitään tuijottamisen aihetta...
No niinhän sä väität.mutta kyllä niitä toljottajia piisaa.Onneksi olet fiksummasta päästä :) Jotkut oikein katsoo ja jopa kommentoi)vaikka en ole pyytänyt) Että onpas siinä pitkä nainen..ja sitten jo seuravaksi katsoo ihmeissään kun on vielä korkokengätkin..Hienoa että TheOnen kaltaisia on olemassa :D
No toi on jo aika törkeetä jos porukat oikein tulee kommentoimaan!!! =O
...vaikka toisaalta tullaan mullekkin välillä kommentoimaan (tuntemattomien toimesta siis), että oletpas sä ison kokoinen.. X) ..en ikinä oikein tiedä, että onko se kohteliaisuus vai loukkaus.. ;)
185 cm niin sitten voi jo alkaa tuijottamaankin. 179 cm ei ole mikään valtava, mutta omaan preferenssiini aivan liian pitkä. Siksi paremminkin jäisi tuijottamatta, vaikka muuten olisi miellyttävän näköinen. Kun ei kohde ole vielä biologisesta näkökulmasta tarpeeksi pitkä ollakseen kiinnostava, mutta liian pitkä ollakseen henkilökohtaisen mieltymyksen suhteen mielenkiintoinen, niin mitäs sitä suotta killittämään.
Sama pätee painoon. Sirkuslihavat ja timmissä kunnossa olevat kerää katseita, edellä mainituista syistä. Ei ne muut kiinnosta.