Mitä vi*tua miehet?! Tämäkin palsta on täynnä valituksia miehiltä siitä, kuinka rumia, läskejä ja tylsiä me suomalaiset naiset muka olemme! Ette varmaankaan etsi sitä naisseuraa muualta kuin räkäisistä pikkubaareista ja deittipalstoilta, niin odotatteko tosissanne että uelmienne kaunis, hauska, silikonirintainen blondi tulee vastaan semmoisissa paikoissa?! Ja oikeasti, miten te KEHTAATTE vaatia kaunista ja mielenkiintoista naista, kun reilusti yli puolet suomalaisista miehistä ovat laiskoja, kaljuuntuvia kaljamahaisia idiootteja jotka vain valittavat työstään ja siitä että he eivät koskaan löydä itselleen mitään pornotähden näköistä 10 vuotta nuorempaa naista?! Itse olen onneksi löytänyt miehen, joka rakastaa minua sellaisena kuin olen, vaikka en ole mikään siima (67 kg, 170cm pitkä) mutta ulkonäköä ja luonnetta piisaa ainakin sitä ajatellen, kuinka moni ällöttävä kaljamahainen vanha äijä on minua lähennellyt(olen vasta 25v)... Mutta ihan oikeasti miehet, jos tosissanne vaaditte naiselta täydellistä persoonaa, tiukkaa persettä ja jättimäisiä silikonitissejä, hommatkaa nyt sa*tana soikoon oma ulkonäkönne ja luonteenne kuntoon, kyllä me nuoret ja kauniit naisetkin arvostetaan itseämme yleensä sen verran että ei lämmetä tyypilliselle suomalaiselle miehelle. Jos et suostu hoitamaan ulkonäköäsi, joudut valitettavasti tyytymään johonkin perus-pirkkoon. Mutta herran tähden, arvostakaa naista. Vain siten saatte seksiä.
miksi suomalaiset miehet kuvittelevat saavansa kauniita naisia?!!
55
1015
Vastaukset
- kiitos siitä!
Kirjoitustaitosi kertoivatkin sosiaaliluokkasi.
- ...kiitosta lisää
plus vuositulot sekä nykyisen suhdetason.
- ----------------
...kiitosta lisää kirjoitti:
plus vuositulot sekä nykyisen suhdetason.
No nekin kyllä. Voin jo sieluni silmin nähdä kirjoittajan. Onko olkapäähäsi tai pohkeeseesi tatuoitu suomileijona? Muistatko Big Brotherin viime vuoden voittajan?
- Näin se menee
Tuo on samanlaista sontaa kuin jos joku köyhä amis menisi itkemään naisille, että lopettakaa se menestyksen, koulutuksen ja kulttuurin ihannointi. Jokaisella on kriteerinsä ja miehille se ainoa kriteeri on ulkonäkö. Ja mitä kehtaamiseen tulee, niin aina saa vaatia. Elämä sitten näyttää riittävätkö omat pelimerkit sen kaunottaren narraamiseen. Moni nainen joutuu tyytymään alemman sosiaaliluokan mieheen ja moni mies vähän rumempaan naiseen.
- Hei kerros vähän
"Jokaisella on kriteerinsä ja miehille se ainoa kriteeri on ulkonäkö."
Ja miten niin on ainoa kriteeri? Eikö sitä nyt vai sitten saisi haluta omaa silmää miellyttävää kumppania(vähintään)? Kai nyt varmaan itsekin mieluummin ottaisit semmoisen, kuin jonkun kuvottavan näköisen? Ja tuskin sinä nyt varmaan itsekkään haluaisit olla kuvottavan näköinen oman kumppanisi mielestä vai?
"Moni nainen joutuu tyytymään alemman sosiaaliluokan mieheen ja moni mies vähän rumempaan naiseen."
Ai miten niin joutuu tyytymään? Selitäs vähän. Onkos joku vai sanonut että pitäisi väkisin tyytyä johonkin sellaiseen josta ei vaan tykkää tai ole kiinnostunut? Saatikka kuka muutenkaan on edes väittänyt että ihmisen tarvisi ruveta ylipäätään seurustelemaan?
- lifemocker
enemmän minä olen nähnyt pullukoita naisia/tyttöjä kuin pullukoita miehiä...
- oiskohan...
Koska miesten läskeihin et kiinnitä huomiota. Minä taas näen enemmän paksuja miehiä kuin naisia.
- faktat kehiin
Puolet miehistä on ylipainoista tilastojen mukaan, ja kolmasosa naisista. Eli pullukoita miehiä on enemmän.
Nainen voi olla kaunis vaikka olisi pyöreähkö, mies ei koskaan. Aloittaja puhuu asiaa, miten tavallinen, juntin näköinen suomalainen mies kuvittelee saavansa jonkun hollywood tähden näköisen naisen kun oma ulkonäkö on luokkaa :
-pari kiloa ylipainoa/helvetillinen kaljamaha/nälkäkuoleman partaalla
-pitkät paskaiset hiukset tai piiloteltu pälvikalju
-helvetin isot ihohuokoset
-ruokkoamaton olemus (ruma parta, kamalat hiukset, rumat vaatteet)
ja luonne/tavat
-käyttää alkoholia
-tupakoi
-ylimielinen
-haukkuu muita vaikka itsessä eniten vikaa
-valittaa kaikesta
-olettaa ihan uskomattomia asioita mitä naisen pitäisi tehdä/millainen pitäisi olla (olla tyylikäs, hoikka, hyvätapainen, uskollinen mutta villipeto sängyssä, kaunis,valkaista hampaansa, rikas, osata kokata, hoitaa kotia, haluta katras kakaroita, ja niiden kakaroidenkin jälkeen olla samantien heti hoikka ja hyvätapainen. Suomalaisen miehen mielestä nainen ei myöskään saa kertoa jos johonkin paikkaan särkee, tai että naisella on ilmavaivoja.)
Missä vitun fantasiamaailmassa te miehet elätte? En yhtään ihmettele että suomessa on enemmän sinkkumiehiä kuin naisia, ja että monet naiset valitsevat sinkkuuden mieluummin kuin ottavat mahdottomia vaativan suomalaisen miehen.- ---------------
Ja tämä viesti taas kertoo, että ymmärrät miesten mausta yhtä paljon kuin sika tuulimyllystä. Vaikka noin alkuun voidaan todeta, että ihan jokapäiväisestä arkielämästä löytyy huomattavasti enemmän kiinnostavempia ja paremmannäköisiä hahmoja kuin Hollywoodista ikinä.
- lifemocker
pyöreä ei muuten ole kaunista naisissaKAAN ja muutenkin missyn teksti voisi koskea ihan samallalailla suomalaista naista
niin ylimielistä ja muita haukkuvia otuksia ei ole kuin naisissa (jotka vielä valittavat kaikesta)!
lisäksi jopa rumatkin naiset vaativat miehen olevan hyvännäköinen ja hyväkroppainen, sillähän ei tietenkään saa olla mitään väliä, että nainen on itse ihan tavis pullukka! - Pitäkää tunkkinne!
lifemocker kirjoitti:
pyöreä ei muuten ole kaunista naisissaKAAN ja muutenkin missyn teksti voisi koskea ihan samallalailla suomalaista naista
niin ylimielistä ja muita haukkuvia otuksia ei ole kuin naisissa (jotka vielä valittavat kaikesta)!
lisäksi jopa rumatkin naiset vaativat miehen olevan hyvännäköinen ja hyväkroppainen, sillähän ei tietenkään saa olla mitään väliä, että nainen on itse ihan tavis pullukka!Juuri näin. Voikin kysyä miksi suomalaiset naiset kuvittelevat saavansa sen oman prinssinsä valkoisella hevosella. Miehen, joka on sekä komea että koulutettu että aktiivinen niin kotitöissä kuin sosiaalisestikin. Mitä se nainen kuvittelee siihen parisuhteeseen tuovansa kun nykyään ei mies voi edes siihen luottaa, että nainen huolehtisi kodista. Mies tekee ylitöitä ja tienaa enemmän (ne perhelomat ulkomailla eivät ole ilmaisia), mutta lisäksi joutuu tekemään puolet kotitöistä ja olemaan vastaanottajana naisen purkaessa omaa pahaa oloaan ja työstressiään. Miehelle jää suomalaisessa parisuhteessa todellakin se lyhyempi tikku kouraan. Vaatimuksia ei saa esittää, mutta itse pitää tehdä kompromisseja kompromissien perään toteuttaakseen miss perfect feministin kaikki oikut.
Pitäkää tunkkinne! kirjoitti:
Juuri näin. Voikin kysyä miksi suomalaiset naiset kuvittelevat saavansa sen oman prinssinsä valkoisella hevosella. Miehen, joka on sekä komea että koulutettu että aktiivinen niin kotitöissä kuin sosiaalisestikin. Mitä se nainen kuvittelee siihen parisuhteeseen tuovansa kun nykyään ei mies voi edes siihen luottaa, että nainen huolehtisi kodista. Mies tekee ylitöitä ja tienaa enemmän (ne perhelomat ulkomailla eivät ole ilmaisia), mutta lisäksi joutuu tekemään puolet kotitöistä ja olemaan vastaanottajana naisen purkaessa omaa pahaa oloaan ja työstressiään. Miehelle jää suomalaisessa parisuhteessa todellakin se lyhyempi tikku kouraan. Vaatimuksia ei saa esittää, mutta itse pitää tehdä kompromisseja kompromissien perään toteuttaakseen miss perfect feministin kaikki oikut.
Otetaanpas feministi kortti hetkeksi pöydältä pois.
Entäs me naiset jotka pidämme huolta itsestämme, kodista ja käymme töissä? Kyllä minulla kriteerit oli miestä etsiessäni.
Puhuin tavallisista juntin näköisistä suomalaisista miehistä. Millä rahkeilla he tulevat esim. minun kaltaistani naista iskemään? Ei todellakaan millään. Enkä ole mikään superkaunis, mutta hyvässä kunnossa, pitkät hiukset ja suloiset kasvot. Ja äärimmäisen kultainen luonne. Tiedän itsekkin ja olematta ollenkaan itserakas että liian hyvä olen usealle suomalaiselle miehelle.- --------------
mis.sy kirjoitti:
Otetaanpas feministi kortti hetkeksi pöydältä pois.
Entäs me naiset jotka pidämme huolta itsestämme, kodista ja käymme töissä? Kyllä minulla kriteerit oli miestä etsiessäni.
Puhuin tavallisista juntin näköisistä suomalaisista miehistä. Millä rahkeilla he tulevat esim. minun kaltaistani naista iskemään? Ei todellakaan millään. Enkä ole mikään superkaunis, mutta hyvässä kunnossa, pitkät hiukset ja suloiset kasvot. Ja äärimmäisen kultainen luonne. Tiedän itsekkin ja olematta ollenkaan itserakas että liian hyvä olen usealle suomalaiselle miehelle.Iskemään ihmistä, joka ei osaa edes kielioppia. Ei kiitos.
- lifemocker
mis.sy kirjoitti:
Otetaanpas feministi kortti hetkeksi pöydältä pois.
Entäs me naiset jotka pidämme huolta itsestämme, kodista ja käymme töissä? Kyllä minulla kriteerit oli miestä etsiessäni.
Puhuin tavallisista juntin näköisistä suomalaisista miehistä. Millä rahkeilla he tulevat esim. minun kaltaistani naista iskemään? Ei todellakaan millään. Enkä ole mikään superkaunis, mutta hyvässä kunnossa, pitkät hiukset ja suloiset kasvot. Ja äärimmäisen kultainen luonne. Tiedän itsekkin ja olematta ollenkaan itserakas että liian hyvä olen usealle suomalaiselle miehelle.tuo kun on vaan aika pirun monen naisen oletus: " Millä rahkeilla he tulevat esim. minun kaltaistani naista iskemään? " vaikka eivät ole itse edes kovinkaan kummoisia.... että kenellähän niitä vaatimuksia enemmän oikein onkaan..!? ;)
moni suomalainen tavallinen mies ottaisi ilomielin tavallisen suomalaisen naisen, mutta näillä naisilla on juurikin tuollaisia prinsessasyndroomia jotka tulivat hyvin sinunkin tekstistäsi esiin ;) lifemocker kirjoitti:
tuo kun on vaan aika pirun monen naisen oletus: " Millä rahkeilla he tulevat esim. minun kaltaistani naista iskemään? " vaikka eivät ole itse edes kovinkaan kummoisia.... että kenellähän niitä vaatimuksia enemmän oikein onkaan..!? ;)
moni suomalainen tavallinen mies ottaisi ilomielin tavallisen suomalaisen naisen, mutta näillä naisilla on juurikin tuollaisia prinsessasyndroomia jotka tulivat hyvin sinunkin tekstistäsi esiin ;)Realismi ei ole prinsessasyndroomaa. En pidä itseäni muita ihmisiä parempana, tai kuvittele itsestäni liikoja, tiedän vain reaaliteetit. Kaljamahainen paksuhko mies ei kelpaisi minulle.. tai risupartainen pitkätukka ilman tyylitajua.
Kaikilla on ulkonäkökriteerit, itselläni ne ovat realistiset.
Miehen tulee olla :
180cm
lihaksikas
suht komea mutta ei mikään kiiltokuvapoju
siniset tai vihreät silmät
lyhyt tukka/kalju
Toki muut asiat painaa enemmän kuin ulkonäkö.. ;) toisin kuin lifemockerille jonka mielestä eva longorian kokoinen nainen on lihava :D-------------- kirjoitti:
Iskemään ihmistä, joka ei osaa edes kielioppia. Ei kiitos.
en onneksi ole iskettävissäkään ;)
- lifemocker
mis.sy kirjoitti:
Realismi ei ole prinsessasyndroomaa. En pidä itseäni muita ihmisiä parempana, tai kuvittele itsestäni liikoja, tiedän vain reaaliteetit. Kaljamahainen paksuhko mies ei kelpaisi minulle.. tai risupartainen pitkätukka ilman tyylitajua.
Kaikilla on ulkonäkökriteerit, itselläni ne ovat realistiset.
Miehen tulee olla :
180cm
lihaksikas
suht komea mutta ei mikään kiiltokuvapoju
siniset tai vihreät silmät
lyhyt tukka/kalju
Toki muut asiat painaa enemmän kuin ulkonäkö.. ;) toisin kuin lifemockerille jonka mielestä eva longorian kokoinen nainen on lihava :Djuu sehän se massamuodin seuraaminen sitä tyylitajua oikein onkin :D
voi jeesus. onneksi en itse hae seuraa, ettei tarvitse typerien naisten kanssa olla tekemisissä! ^^ lifemocker kirjoitti:
juu sehän se massamuodin seuraaminen sitä tyylitajua oikein onkin :D
voi jeesus. onneksi en itse hae seuraa, ettei tarvitse typerien naisten kanssa olla tekemisissä! ^^Tyylitaju ei tarkoita massamuotia. Itseäni naurattaa tuo nykymiesten "muoti" järkyttäviä, voisivat samalla ostaa vaatteensa naisten osastolta. Mutta myöskään paskaiset mustat farkut, helvetisti ketjuja ja likainen musta t-paita ei oikein tyylikästä ole. Sen sijaan tyylikästä on siistit, hyvin istuvat ei liian tiukat farkut ja siisti neule. Tai ihan perus farkut ja huppari.. kunhan ovat SIISTIT.
- lifemocker
mis.sy kirjoitti:
Tyylitaju ei tarkoita massamuotia. Itseäni naurattaa tuo nykymiesten "muoti" järkyttäviä, voisivat samalla ostaa vaatteensa naisten osastolta. Mutta myöskään paskaiset mustat farkut, helvetisti ketjuja ja likainen musta t-paita ei oikein tyylikästä ole. Sen sijaan tyylikästä on siistit, hyvin istuvat ei liian tiukat farkut ja siisti neule. Tai ihan perus farkut ja huppari.. kunhan ovat SIISTIT.
tottakai kaikki muoti on naurettavaa. siksi en ole sitä koskaan seurannutkaan!
itse en ole koskaan käyttänyt farkkuja, enkä tule käyttämään. niissä ei ole mielestäni mitään tyylikästä.
neuleet ovat vähän gay/turhan hipsteri meininkiä. me not like - klzdihsgcmvb
lifemocker kirjoitti:
tottakai kaikki muoti on naurettavaa. siksi en ole sitä koskaan seurannutkaan!
itse en ole koskaan käyttänyt farkkuja, enkä tule käyttämään. niissä ei ole mielestäni mitään tyylikästä.
neuleet ovat vähän gay/turhan hipsteri meininkiä. me not likeSinulla onkin aina reisitaskuhousut jalassa. Luulen ma..
Ja sitten sellainen hieno lompakko/avainketju..
Mutta jokainen tyylillään. - lifemocker
klzdihsgcmvb kirjoitti:
Sinulla onkin aina reisitaskuhousut jalassa. Luulen ma..
Ja sitten sellainen hieno lompakko/avainketju..
Mutta jokainen tyylillään.reisitaskuhousut
- --------
lifemocker kirjoitti:
reisitaskuhousut
Reisitaskuhousut on muuten hemmetin näppärät. Saa kaikki tarvittavat rojut taskuihin ja mukavasti kädenulottuville. Jostain syystä tulee itellä lähinnä reissussa vaan käytettyä.
- lifemocker
-------- kirjoitti:
Reisitaskuhousut on muuten hemmetin näppärät. Saa kaikki tarvittavat rojut taskuihin ja mukavasti kädenulottuville. Jostain syystä tulee itellä lähinnä reissussa vaan käytettyä.
ei mulla muunlaisia housuja olekkaan :D
reissuja varten mulla on sitten liivi
http://www.varusteleka.fi/product/liivit/mil-tec-eraliivi-molskikangasta-musta/_393132DJD - ----------
lifemocker kirjoitti:
ei mulla muunlaisia housuja olekkaan :D
reissuja varten mulla on sitten liivi
http://www.varusteleka.fi/product/liivit/mil-tec-eraliivi-molskikangasta-musta/_393132DJDEi siinä enää reppua tarvitakaan. :D
lifemocker kirjoitti:
ei mulla muunlaisia housuja olekkaan :D
reissuja varten mulla on sitten liivi
http://www.varusteleka.fi/product/liivit/mil-tec-eraliivi-molskikangasta-musta/_393132DJDja mikä on vielä karmeampaa kuin mustat kulahtaneet farkut... reisitaskuhousut kaikissa muodoissaan
- ----------
mis.sy kirjoitti:
ja mikä on vielä karmeampaa kuin mustat kulahtaneet farkut... reisitaskuhousut kaikissa muodoissaan
Ketä kiinnostaa.
Pääasia, että on käytännölliset. - naainen37
---------- kirjoitti:
Ketä kiinnostaa.
Pääasia, että on käytännölliset.varmaan juuri siksi olet sinkku
- ----------
naainen37 kirjoitti:
varmaan juuri siksi olet sinkku
Nuankohan?
- lifemocker
mis.sy kirjoitti:
ja mikä on vielä karmeampaa kuin mustat kulahtaneet farkut... reisitaskuhousut kaikissa muodoissaan
no yhyyyyy
- malicex
lifemocker kirjoitti:
pyöreä ei muuten ole kaunista naisissaKAAN ja muutenkin missyn teksti voisi koskea ihan samallalailla suomalaista naista
niin ylimielistä ja muita haukkuvia otuksia ei ole kuin naisissa (jotka vielä valittavat kaikesta)!
lisäksi jopa rumatkin naiset vaativat miehen olevan hyvännäköinen ja hyväkroppainen, sillähän ei tietenkään saa olla mitään väliä, että nainen on itse ihan tavis pullukka!Olet oikeassa lifemockeri siinä että läski nainen on vitun ruma nainen. Ite olen läski ja yritän sentään päästä pahimmasta ylipainosta eroon, hävettää niin etten edes kehtaa haaveilla miehestä. Iän mukana painoa tullut, ja todella paska juttu. Tosin miehissä ne läskimmät on kanssa samaa ikäluokkaa, ja läskillä keski-ikämiehellä ei ole oikeutta vaatia naiselta nuorekkaasti hoikkaa keskikehoa jos on ite ku yheksännellä kuukaudella, laihtukoon sitte kanssa.
Missyt ja muut naurettavat suominaiset on häpeäksi koko ihmissuvulle. Suomalaisella naisella ei ole kuin käyttöarvo, kun ovat yleensä ala-arvoisia verrattuna minkä muun tahansa kansan naisiin. Toivottavasti suomimiehet etsiytyvät etnisien naisten pariin, oli ne sitten tummemmin etnisiä tai vaaleampia ulkomaalaisia, koska ne on ainoita tosi naisia tässä maassa. Suomiämmiä voi suosia yhden yön mutta eikai kukaan voi tosissaan kuvitella sitoutuvansa jonku femakon kasvattamaan kotityranniin ja seksistiseen miehenalistajaan? Suomalainen naiskanta kun on käyny vähiin. - prinsessojataas
mis.sy kirjoitti:
Realismi ei ole prinsessasyndroomaa. En pidä itseäni muita ihmisiä parempana, tai kuvittele itsestäni liikoja, tiedän vain reaaliteetit. Kaljamahainen paksuhko mies ei kelpaisi minulle.. tai risupartainen pitkätukka ilman tyylitajua.
Kaikilla on ulkonäkökriteerit, itselläni ne ovat realistiset.
Miehen tulee olla :
180cm
lihaksikas
suht komea mutta ei mikään kiiltokuvapoju
siniset tai vihreät silmät
lyhyt tukka/kalju
Toki muut asiat painaa enemmän kuin ulkonäkö.. ;) toisin kuin lifemockerille jonka mielestä eva longorian kokoinen nainen on lihava :DTämä naisten listaus miesten ominaisuuksista panee aina ihmettelemään:
>>Miehen tulee olla :
180cm
lihaksikas
suht komea mutta ei mikään kiiltokuvapoju
siniset tai vihreät silmät
lyhyt tukka/kalju>>
Itse täytän noista kaikki muut, mutta silmät on ruskeat. Joten en kelpaa???? - aloittajaonoikees
malicex kirjoitti:
Olet oikeassa lifemockeri siinä että läski nainen on vitun ruma nainen. Ite olen läski ja yritän sentään päästä pahimmasta ylipainosta eroon, hävettää niin etten edes kehtaa haaveilla miehestä. Iän mukana painoa tullut, ja todella paska juttu. Tosin miehissä ne läskimmät on kanssa samaa ikäluokkaa, ja läskillä keski-ikämiehellä ei ole oikeutta vaatia naiselta nuorekkaasti hoikkaa keskikehoa jos on ite ku yheksännellä kuukaudella, laihtukoon sitte kanssa.
Missyt ja muut naurettavat suominaiset on häpeäksi koko ihmissuvulle. Suomalaisella naisella ei ole kuin käyttöarvo, kun ovat yleensä ala-arvoisia verrattuna minkä muun tahansa kansan naisiin. Toivottavasti suomimiehet etsiytyvät etnisien naisten pariin, oli ne sitten tummemmin etnisiä tai vaaleampia ulkomaalaisia, koska ne on ainoita tosi naisia tässä maassa. Suomiämmiä voi suosia yhden yön mutta eikai kukaan voi tosissaan kuvitella sitoutuvansa jonku femakon kasvattamaan kotityranniin ja seksistiseen miehenalistajaan? Suomalainen naiskanta kun on käyny vähiin.Kyllä kuule suomessakin on meitä kauniimpia nuoria naisia. En ole mikään super-feministi, mutta oletko oikeasti sitä mieltä että naisten tehtävä on kaiken kaikkeaan vain toimia panoreikänä ja synnyttäjänä? Ja olet nainen, ja haukut itseäsi vitun rumaksi. Ja olet vielä iäkäs. Minun analyysini on, että olet ollut naimisissa monta kymmentä vuotta alistavan miehen kanssa, ja synnyttänyt vitusti lapsia. Nyt olet eronnut, syytät itseäsi ja laihdutat etkä luota enää miehiin. Tai mikä todennäköisempää, olet LESTADIOLAINEN!!! Hyyyyyi...
- ruskeasilmäinen n
prinsessojataas kirjoitti:
Tämä naisten listaus miesten ominaisuuksista panee aina ihmettelemään:
>>Miehen tulee olla :
180cm
lihaksikas
suht komea mutta ei mikään kiiltokuvapoju
siniset tai vihreät silmät
lyhyt tukka/kalju>>
Itse täytän noista kaikki muut, mutta silmät on ruskeat. Joten en kelpaa????Et. En toki ole aikaisempi kommentoija, mutta et kelpaisi minullekaan.
Ruskeat silmät ovat turn off. Olet kuinka komea tahansa, ei nappaa. Ei mitenkään. Eikä tuosta nyt kannata pahastua. En minäkään pahastu siitä, että kaltaiseni ruskeasilmäinen brunetti ei ole kaikkien mielestä kaunis, koska ovat vaaleisiin ja sinisilmäisiin päin kallellaan. - sinisilmät on out...
prinsessojataas kirjoitti:
Tämä naisten listaus miesten ominaisuuksista panee aina ihmettelemään:
>>Miehen tulee olla :
180cm
lihaksikas
suht komea mutta ei mikään kiiltokuvapoju
siniset tai vihreät silmät
lyhyt tukka/kalju>>
Itse täytän noista kaikki muut, mutta silmät on ruskeat. Joten en kelpaa????Mun unelmamies olis kyllä vaaleahiuksinen ja ruskeasilmäinen! Tuli ihan yllätyksenä ettei jotkut naiset tykkääkään ruskeista nappisilmistä :o
Ja ennen kuin kukaan ehtii vetää afrikka-korttia esiin: nimenomaan suomalainen, vaalea mies varustettuna ruskeilla silmillä olis aivan täydellinen!
Ruskeasilmäinen n, olen kade! Kyllä ne ruskeat silmät on vaaleahipiäisellä sen verran eksoottiset että nauti niistä. Ei tää perinteinen vaalea tukka-siniharmaat silmät-yhdistelmä mikään miesmagneetti todellakaan ole...
- ikää kun
tulee niin itse kukin kai laskee rimaa jos tahtoo ylipäätään ketään rinnalleen. Tärkeintä on se, miten kohtelee toista!!! Pari kiloa liian paljon tai vähän ei paina missään eikä hiukset!!!! Parhaiten näkee sydämellään.
- mielipide vaan
mun mielestä isoin vika on siinä, etteivät miehet arvosta naisia kuin ulkonäön perusteella. sellainen mies, joka oikeesti on kohtelias, avaa naiselle oven, kantaa kauppakassin tai maksaa vaikka taxin, on herramies, joita on nykypäivänä harvassa. en tarkoita, että pitäisi olla rahaa mielin määrin, vaan niin, että mies tulee hyvin toimeen ja naisella on "turvattu" olo hänen kanssaan. sellainen rauhallinen, hyvässä työssä oleva, vaikka hieman yksinkertainen, mutta naista arvostava mies on paras, joka myös rakastaa lapsia ja eläimiä.. :)
- lifemocker
mikäs ihme taloudellinen tukihenkilö se mies oikein on?
mitä esim minä siitä saan että maksan jonkun taksin? aivan: en yhtään mitään!
kyllä se mieskin tarvitsee sitä turvaa, että nainen välittää tästä oikeasti, eikä vain pelkästään ole tämän kanssa, koska mies maksaa hänelle asioita!
ihan käsittämätöntä tuo sinun logiikkasi! aina puhutaan, että miehet haluavat vain seksiä tms niin naiset näyttävät haluavan vain sitä rahaa ja taloudellista hyötyä miehistä!
sitäpaitsi jos miehen arvostus naista kohtaan on neutraali (miksi muuten jokaista naista pitäisi automaattisesti arvostaa, vaikka he eivät ole tehneet mitään sen ansaitakseen?!) niin naiset suorastaan ovat töykeitä miehiä kohtaan! eli itseasiassa jos jonkun pitäisi jotain arvostaa niin naisten tulisi kohdella miehiä edes normaaleina ihmisinä, eikä minään aliolentoina! - -------
lifemocker kirjoitti:
mikäs ihme taloudellinen tukihenkilö se mies oikein on?
mitä esim minä siitä saan että maksan jonkun taksin? aivan: en yhtään mitään!
kyllä se mieskin tarvitsee sitä turvaa, että nainen välittää tästä oikeasti, eikä vain pelkästään ole tämän kanssa, koska mies maksaa hänelle asioita!
ihan käsittämätöntä tuo sinun logiikkasi! aina puhutaan, että miehet haluavat vain seksiä tms niin naiset näyttävät haluavan vain sitä rahaa ja taloudellista hyötyä miehistä!
sitäpaitsi jos miehen arvostus naista kohtaan on neutraali (miksi muuten jokaista naista pitäisi automaattisesti arvostaa, vaikka he eivät ole tehneet mitään sen ansaitakseen?!) niin naiset suorastaan ovat töykeitä miehiä kohtaan! eli itseasiassa jos jonkun pitäisi jotain arvostaa niin naisten tulisi kohdella miehiä edes normaaleina ihmisinä, eikä minään aliolentoina!Joo. Tää rassaa itseäkin. Onneksi kuvauksenlaiset ihmiset paljastavat todelliset motiivinsa varsin nopeasti.
- sori,kamu
lifemocker kirjoitti:
mikäs ihme taloudellinen tukihenkilö se mies oikein on?
mitä esim minä siitä saan että maksan jonkun taksin? aivan: en yhtään mitään!
kyllä se mieskin tarvitsee sitä turvaa, että nainen välittää tästä oikeasti, eikä vain pelkästään ole tämän kanssa, koska mies maksaa hänelle asioita!
ihan käsittämätöntä tuo sinun logiikkasi! aina puhutaan, että miehet haluavat vain seksiä tms niin naiset näyttävät haluavan vain sitä rahaa ja taloudellista hyötyä miehistä!
sitäpaitsi jos miehen arvostus naista kohtaan on neutraali (miksi muuten jokaista naista pitäisi automaattisesti arvostaa, vaikka he eivät ole tehneet mitään sen ansaitakseen?!) niin naiset suorastaan ovat töykeitä miehiä kohtaan! eli itseasiassa jos jonkun pitäisi jotain arvostaa niin naisten tulisi kohdella miehiä edes normaaleina ihmisinä, eikä minään aliolentoina!No eikös se vähänniinkuin näin ole. Miehet on taloudellisia tukihenkilöitä ja naiset panopuita. Miehet saa(?) naiselta seksiä, ja miehet maksaa naisen menot.
- Miettikää_ennen_vast
Nykyään suurin osa (n.95%), ihan sama oletko mies vai nainen, kuvittelevat etteivät heissä itsessään ole mitään vikaa, vaan että oma käytös/ulkonäkö johtuu muista. Ajatusmaailma tuppaa nykyään liikaa olemaan "Siis kun enhän mää mitään tehny, vaan se oli ton syytä", paskat! Oma käytös ja ulkonäkö on loppujen lopuksi melki ainoastaan itsestä kiinni.
Vaikka muilla ihmisillä olisikin vaikutusta ko. asioihin, niin turha sitä on muita yrittää muuttaa. Kyllä ainut johon voi oikeasti vaikuttaa on oma itsensä. Jos itse muuttaa tapansa ja ulkonäkönsä paremmaksi, niin kyllä se vaan vaikuttaa ihmeen paljon ihmisiin, joiden kanssa on tekemisissä.
Mikäli jokin oikeasti ärsyttää, ihan sama onko se toisen ulkonäkö, käytös vai jokin muu, niin miksi olla heidän seurassaan tai vältä paikkoja missä he ovat. Jos vastauksesi tähän on, että "en olekaan heidän seurassaan, vaan tarkoitan asiota yleisesti.", niin hoida ensin kaikki omat asiasi "täydelliseen" kuntoon, ennen kuin rupeat puuttumaan ja stressaamaan yleisistä asioista - kaljamaha35
Itse olen kaljamaha vaikka kaljaa en juo kovin usein. Seurustelen hyvännäköisen naisen kanssa joka on 166cm ja 62 kg. Pienet tissit omistaa. Mun ihanne nainen ei ole mikään silikoni blondi. itse painan 80 kg ja olen 166 cm pitkä. Tunnen naisen joka on 170 cm ja painaa n 63kg. seurustelee 125 kg miehen kanssa ja niillä on myös kaksi lasta. Et kyllä me läskimahatkin saadaan kauniita naisia.
- nainen23v.
minun käy sääliksi naisia, jotka joutuvat tyytymään tuollaisiin laiskoihin, kaljamahaisiin idiootteihin.
Minä onneksi löysin ihanan ulkomaalaisen miehen, jonka tasolle harva suomalainen mies oikeasti yltää.
hän on positiivinen, sosiaalinen, huumorintajuinen, komea, hyväkuntoinen, syö terveellisesti, juo harvoin, pukeutuu tyylikkäästi ja pitää huolta ulkonäöstään... kaiken lisäksi hän on todella rakastava ja mahtava kokki!!- masa
Entäs niitä ulkomaalaisia miehiä, jotka joutuvat tyytymään suomalaiseen naiseen?
- lifemocker
masa kirjoitti:
Entäs niitä ulkomaalaisia miehiä, jotka joutuvat tyytymään suomalaiseen naiseen?
:D haha
- 4+19
Olen iloinen puolestasi! Nyt pitäisi vielä keksiä mitä ihmettä teet ihannenainen-palstalla...
- nainen23v.
masa kirjoitti:
Entäs niitä ulkomaalaisia miehiä, jotka joutuvat tyytymään suomalaiseen naiseen?
minä olen nätti, hoikka, urheilullinen, en tupakoi, juon harvoin, opiskelen hyvään ammattiin, pukeudun naisellisesti ja olen mukava luonteeltani. ulkomaalainen mieheni olisi kyllä voinut valita monista naisista itselleen kumppanin, joten hän ei todellakaan joudu "tyytymään" keneenkään.
- --------
nainen23v. kirjoitti:
minä olen nätti, hoikka, urheilullinen, en tupakoi, juon harvoin, opiskelen hyvään ammattiin, pukeudun naisellisesti ja olen mukava luonteeltani. ulkomaalainen mieheni olisi kyllä voinut valita monista naisista itselleen kumppanin, joten hän ei todellakaan joudu "tyytymään" keneenkään.
Olet selvästi nöyrä ihminen. Puolisosi on ajatuksissana ja rukouksissani.
- vcxvxcvxcvcxvx
"Ja oikeasti, miten te KEHTAATTE vaatia kaunista ja mielenkiintoista naista, kun reilusti yli puolet suomalaisista miehistä ovat laiskoja, kaljuuntuvia kaljamahaisia idiootteja jotka vain valittavat työstään ja siitä että he eivät koskaan löydä itselleen mitään pornotähden näköistä 10 vuotta nuorempaa naista?! "
Koska en ole yli puolet suomalaisista miehistä. Toisekseen omalla ulkonäöllä ei välttämättä ole mitään tekemistä vaatimustason kanssa.
Antaa ihmisten vaatia, ei se ole keneltäkään pois. Paitsi tietenkin niiltä, jotka eivät vaatimuksia täytä... - ----------
Ei kai se ihmisen ihanne siitä muutu, minkä kokoinen on. Tuskin itse tykkäisin esim. käytetystä WC-paperista painoin sitten 70 kg tai 170 kg.
- izmor
Voi hellantuuteli sentään!
- perus mies
Onko pissa noussut hattuun kun itse on puolijumala ja joku muu nainen vain "perus-pirkko". Jos sinun mielestäsi rumat miehet lähentevät liikaa niin en tiedä mitä sinun pitäisi tehdä. Hakea ehkä apua jostain terapiasta tai sitten voit vaahdota täällä omaa ahdistustasi vaikka se tuskin helpottaa.
- einäin
Voi luoja, täällä vain yleistetään suurinta osaa suomalaisista. "Miehet on sellaisia ja naiset on tälläisiä" huoh. Aivan, kaikkihan me aivan samasta muotista ollaan tultu, ajatellaan samalla lailla ja halutaan samoja asioita.
Haloo. - Aina vaan
Ihme yleistämistä taas mutta se on niin yleistä tällä palstalla.
- inna4
Ihmettelenpä itteäni, kun mielestäni harvoin tulee niin rumia miehiä vastaan, että ei ulkonäöllisesti kelpaisi, jos oisin vapaa. En oikein ymmärrä tätä hirveetä ulkonäkökeskeisyyttä nykyään, kun ihmiseen ei voi edes tutustua, jos on muutama kilo liikaa tai liian vähän. Tämähän toki voi johtua siitä, että itekään en ole varmaan kenekään ihannenainen ulkonäöllisesti niin ei tarvi sitten muiltakaan vaatia sitä. Enkä jaksa uskoa, että parisuhteessa ajatellaan, että tuohon joudun tyytymään, kun en kauniimpaa/komeampaa saa. Ainakin toivon, että minusta ei ajatella näin. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä
kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.1996649Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe
Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido1133560Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa
Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.313029Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin
Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t1272562Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota
"Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain1871982En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym
Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v131834- 1201800
- 291701
- 341690
Elämäni biisi vieraslista la 11.10. yllättää iloisesti - Nämä huippujulkkikset sinisille sohville!
Elämäni Biisi vieraina lauantaina ovat mm. Ellen Jokikunnas ja Esko Eerikäinen sekä liuta muita julkkiksia. Tämä jakso v201578