nykyajan mailat outoja

Pelailin harrastesählyä noin 10 vuotta sitten. Silloin mailat olivat varsin yksinkertaisia, eikä mitään kuppeja ja kouruja ollut lavoissa. Nyt aloin pelailemaan uudestaan ja vanha mailakin oli jonnekin kadonnut, piti ostaa uusi. Ihmettelen vain, että kaikissa mailoissa on ns nostokulmaa lavassa aivan liikaa. Ostin sellaisen, missä mahdollisimman vähän nostokulmaa, mutta silti vedot lähtee aivan liian ylös, vaikka ei yritä. Vanhoissahan nostokulmaa oli 0 -astetta, eli kulma oli sama mailan varren kanssa = vedot lähti juuri sinne mihin sihtasi. Pahimmissa ja kalleimmissa mailoissa taisi olla nostokulmaa jopa 20-30 -astetta. MIKSI? Eikö nykypelaajat saa palloa muuten nousemaan. Plus että maanuoliaisia vetoja ei pysty noilla tehdä ollenkaan.

Pallohan uusilla mailoilla pysyy aivan uskomattoman hyvin hallussa, vaikka viime kerrasta on se 10 vuotta. Se on toisaalta hienoa, että pallo pysyy tällaisen sunnuntaisählärinkin näpeissä kuin liimattu, jopa paremmin kuin silloin 10 vuotta sitten jollain rautakanki-ekselillä, ja heti, ilman reeniä. Tämä madaltaa varmasti kynnystä alkaa pelaamaan sählyä, kun pallo pysyy kenen tahansa hallussa heti alusta alkaen varsin mukavasti, toisin kuin silloin ennen, jolloin peli oli sählyä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Kääntöpuoli tälle on se, että varsinainen pallon hallinta on niin helppoa, että haasteita pitää hakea siitä, kuka tekee komeimman ilmaveivin. Sitten varsinainen peli kärsii tästä, kun koko ajan haetaan vain ilmaveivejä. Se ei kehitä pelisilmää, kun jokainen vuorollaan yksinään veivailee vailla päämäärää, puuhelmet kaulassa ja tukka geelillä sliipattuna.

Nojoo, taisin puhua jo liikaa. Mutta pääpointti oli se, että miksi ei enää löydy pienellä nostokulmalla varustettuja mailoja, joilla vedot ei lähtisi kohti kattoa. Tehtäispä vaikka ilmaveivimailat erikseen, ja sitten pelimailat erikseen, niin voisi sitten jokainen valita omansa. Ja sen ilmaveivin voi taitava pelaaja tehdä vaikka suoralapaisella lasten puumailalla. Ei mailoja pitäisi valmistaa sillä perusteella, että jokaisen pitää helposti pystyä tekemään ilmaveivi. Ilmaveivin sai nykymailallani tehtyä joka ikisellä yrityksellä, ja lasten kanssa pelaillessani, 55-vuotias äitini (lasteni mummo), oppi tekemään ilmaveivin 3:ssa minuutissa, kun opetin.

Kiitos - olen puhunut...
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • HEI MULL ON TOI LAPA EIKSE OO SUN MIELESTÄ HYVÄ!!!!! TAIVUTIN SITÄ NI SE ONN NIIN BEST!!!!!!

    Äänestä

  • Olen 27, en nyt tiedä voiko mua vielä papaksi sanoa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ugher ush kirjoitti:

Pelailin harrastesählyä noin 10 vuotta sitten. Silloin mailat olivat varsin yksinkertaisia, eikä mitään kuppeja ja kouruja ollut lavoissa. Nyt aloin pelailemaan uudestaan ja vanha mailakin oli jonnekin kadonnut, piti ostaa uusi. Ihmettelen vain, että kaikissa mailoissa on ns nostokulmaa lavassa aivan liikaa. Ostin sellaisen, missä mahdollisimman vähän nostokulmaa, mutta silti vedot lähtee aivan liian ylös, vaikka ei yritä. Vanhoissahan nostokulmaa oli 0 -astetta, eli kulma oli sama mailan varren kanssa = vedot lähti juuri sinne mihin sihtasi. Pahimmissa ja kalleimmissa mailoissa taisi olla nostokulmaa jopa 20-30 -astetta. MIKSI? Eikö nykypelaajat saa palloa muuten nousemaan. Plus että maanuoliaisia vetoja ei pysty noilla tehdä ollenkaan.

Pallohan uusilla mailoilla pysyy aivan uskomattoman hyvin hallussa, vaikka viime kerrasta on se 10 vuotta. Se on toisaalta hienoa, että pallo pysyy tällaisen sunnuntaisählärinkin näpeissä kuin liimattu, jopa paremmin kuin silloin 10 vuotta sitten jollain rautakanki-ekselillä, ja heti, ilman reeniä. Tämä madaltaa varmasti kynnystä alkaa pelaamaan sählyä, kun pallo pysyy kenen tahansa hallussa heti alusta alkaen varsin mukavasti, toisin kuin silloin ennen, jolloin peli oli sählyä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Kääntöpuoli tälle on se, että varsinainen pallon hallinta on niin helppoa, että haasteita pitää hakea siitä, kuka tekee komeimman ilmaveivin. Sitten varsinainen peli kärsii tästä, kun koko ajan haetaan vain ilmaveivejä. Se ei kehitä pelisilmää, kun jokainen vuorollaan yksinään veivailee vailla päämäärää, puuhelmet kaulassa ja tukka geelillä sliipattuna.

Nojoo, taisin puhua jo liikaa. Mutta pääpointti oli se, että miksi ei enää löydy pienellä nostokulmalla varustettuja mailoja, joilla vedot ei lähtisi kohti kattoa. Tehtäispä vaikka ilmaveivimailat erikseen, ja sitten pelimailat erikseen, niin voisi sitten jokainen valita omansa. Ja sen ilmaveivin voi taitava pelaaja tehdä vaikka suoralapaisella lasten puumailalla. Ei mailoja pitäisi valmistaa sillä perusteella, että jokaisen pitää helposti pystyä tekemään ilmaveivi. Ilmaveivin sai nykymailallani tehtyä joka ikisellä yrityksellä, ja lasten kanssa pelaillessani, 55-vuotias äitini (lasteni mummo), oppi tekemään ilmaveivin 3:ssa minuutissa, kun opetin.

Kiitos - olen puhunut...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu