Eli, olen suunnitellut provoavani sinkutpalstalla erityisen tarkkanäköisesti. Kohteeni ovat romantiikankaipuiset nuoret miehet sekä ns. kunnolliset sinkkunaiset.
Ajattelin että kirjoitan tekstini kuvauksena sinkkumiehen elämästä ja siitä kuinka harrastukseni on neitsyyden vienti mahdollismman monelta ns. kunnon naiselta. Provohahmoni ei olisi suoranainen pelimies, vaan enemmänkin klassinen hurmuri/panomies.
Ajattelin että erityisesti kipupisteessä voisi olla tyyli jossa "riistän" naiselta sekä hänen seksuaalisen viattomuutensa että ensirakkautensa, veistä haavassa ajattelin kiertää esim. vihjaamalla että kanssani olleet naiset eivät pystyisi jatkossa kohtaamaan miehiä ja vähättelesivitä ja vertailisivat sitä provohahmooni - eli yrittäisin hienovaraisesti iskeä nuorten miesten hermoon jossa aina joku sika ehtii ensin ja "Pilaa hyvät naiset". Uskottavuutta ajattelin hahmolle antaa esim. olemalla piittaamaton varsinaisia neitsyitä vastaan, ennemminkin draamaa etsisin siitä että minua kiinnostavat ennenkaikkea naiset jotka ovat jättäneet tylsät kivat poikakaverit taakseen ja elävät sinkkuuttaan tietämättä mitä se tarkoittaa.
Olennaista provossani olisi mässäily sillä että provohahmoni saa kaiken mikä naisessa on haluttavaa eikä jätä jäljelle kuin tyhjiin imetyn salaa provohahmoani halauvan naisenkuoren joka jätetään "Muille miehille" joihin siis provoni kohteet samaistuisivat, hyödyntäisin siis tehokkaasti palstan ilmapiriissä kytevää naispelkoa/vihaa ja hyväksikäytetyksi tulemisen pelkoa antamassa provolle pontta.
Mutta siis; kysyisinkin nyt teiltä että miten saan provoni vielä ärsyttävämmäksi mikäli mahdollista? Samoin en hahmota että onko provoni tarpeeksi iskevä naisia ärsyttääkseen, vaikka siis provohahmoni käsittelee naisia jokseenkin heittopussimaisesti ja siten ettei naisista ole "vastusta" hahmolleni missään olosuhteissa, samoin mietityttää realismi, hipooko tuo jo liian selvästi trollausrajaa vai vieläkö pysytään "myyttisen naiseniskijän todellisessa luonteessa"?
Terkuin,
Vakiprovonne.
Ajattelin että kirjoitan tekstini kuvauksena sinkkumiehen elämästä ja siitä kuinka harrastukseni on neitsyyden vienti mahdollismman monelta ns. kunnon naiselta. Provohahmoni ei olisi suoranainen pelimies, vaan enemmänkin klassinen hurmuri/panomies.
Ajattelin että erityisesti kipupisteessä voisi olla tyyli jossa "riistän" naiselta sekä hänen seksuaalisen viattomuutensa että ensirakkautensa, veistä haavassa ajattelin kiertää esim. vihjaamalla että kanssani olleet naiset eivät pystyisi jatkossa kohtaamaan miehiä ja vähättelesivitä ja vertailisivat sitä provohahmooni - eli yrittäisin hienovaraisesti iskeä nuorten miesten hermoon jossa aina joku sika ehtii ensin ja "Pilaa hyvät naiset". Uskottavuutta ajattelin hahmolle antaa esim. olemalla piittaamaton varsinaisia neitsyitä vastaan, ennemminkin draamaa etsisin siitä että minua kiinnostavat ennenkaikkea naiset jotka ovat jättäneet tylsät kivat poikakaverit taakseen ja elävät sinkkuuttaan tietämättä mitä se tarkoittaa.
Olennaista provossani olisi mässäily sillä että provohahmoni saa kaiken mikä naisessa on haluttavaa eikä jätä jäljelle kuin tyhjiin imetyn salaa provohahmoani halauvan naisenkuoren joka jätetään "Muille miehille" joihin siis provoni kohteet samaistuisivat, hyödyntäisin siis tehokkaasti palstan ilmapiriissä kytevää naispelkoa/vihaa ja hyväksikäytetyksi tulemisen pelkoa antamassa provolle pontta.
Mutta siis; kysyisinkin nyt teiltä että miten saan provoni vielä ärsyttävämmäksi mikäli mahdollista? Samoin en hahmota että onko provoni tarpeeksi iskevä naisia ärsyttääkseen, vaikka siis provohahmoni käsittelee naisia jokseenkin heittopussimaisesti ja siten ettei naisista ole "vastusta" hahmolleni missään olosuhteissa, samoin mietityttää realismi, hipooko tuo jo liian selvästi trollausrajaa vai vieläkö pysytään "myyttisen naiseniskijän todellisessa luonteessa"?
Terkuin,
Vakiprovonne.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulostaa aika tylsältä. Vaadimme parempia provoja.
Oletko sitten korkannut puhtaita naisia omistukseesi vai et? Ja mikä näistä nuorin?
Eli oletko YTM vai ATM-provo?