Kaukorakkaudesta lähirakkaudeksi

Kari

Olin pitkällä työkomennuksella Taiwanissa pari vuotta sitten ja tapasin siellä nuoren ja erittäin mukavan, älykkään ja kauniin naisen. Meillä oli yhdessä todella hauskaa, mutta sitten hän tuli raskaaksi. Pidän tuosta naisesta naisesta todella paljon ja ajattelinkin, että jätän vaimoni ja vien lapset mukanani asumaan Taiwaniin (jonne saan halutessani siirron 3kk:n sisään). Taiwanilainen tyttöystäväni sanoi, ettei se häntä "haittaa," vaikka tuonkin molemmat pienet poikani mukana asumaan kanssamme, kunhan vain saamme yhteisen tulevaisuuden. En vain tiedä, miten vaimoni reagoi. Hänen mielestään meillä menee hyvin ja tottahan se onkin. Ajattelin kuitenkin, että kerranhan tässä eletään, joten aion toteuttaa haaveeni.

26

1997

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sadeye

      vaimosi saisi pitaa poikanne, koska lapset minun mielestani kuuluvat hanelle. Taman olen kirjoittanut hetken mielijohteesta, silla en voi ymmartaa kuinka AIKUINEN MIES VOI OLLA NOIN TYHMA JA VALINPITAMATON. Minulla ei ole mitaan vastaan jos olet rakastunut Taiwanilaiseen naiseen, mutta miksi sen pitaa tapahtua vaimosi selan takana ??
      Ja teilla on vielapa kaksi yhteista lasta ?? En voi kun ihmetella ja taas todeta' miehet, miehet '
      Tama ei oikeastaan kuulu monukulttuuriset suhteet palstalle, vaan pettamiset. En ymmarra sinua mies parkaa, jossain on varmaan vastaus sinunkin tapaisille miehille.

      • Sadeyelle

        Täysin samanlaista juttua kysyttiin naisen taholta allaolevassaketjussa Rakastuin Turkissa jne. Tai oikeastaan juttu oli vielä pahempi, koska nainen oli valehdellut yhdelle miehelle tämän isyydestä. Juttu ei herättänyt sen kummempaa hälinää, suomalaiset naiset kun nyt vaan ovat tuollaisia, mutta silti tämä kaksinaismoralismi jaksaa vähän hämmästyttää. Naiselle suvaitaan paljon enemmän kuin miehelle...


      • Kari
        Sadeyelle kirjoitti:

        Täysin samanlaista juttua kysyttiin naisen taholta allaolevassaketjussa Rakastuin Turkissa jne. Tai oikeastaan juttu oli vielä pahempi, koska nainen oli valehdellut yhdelle miehelle tämän isyydestä. Juttu ei herättänyt sen kummempaa hälinää, suomalaiset naiset kun nyt vaan ovat tuollaisia, mutta silti tämä kaksinaismoralismi jaksaa vähän hämmästyttää. Naiselle suvaitaan paljon enemmän kuin miehelle...

        Se oli juuri Sarin kirjoitus, joka rohkaisi minutkin kertomaan tarinani. En kaivannut haukkuvia kommentteja, sillä eihän tilanne ole helppo minullekaan. Miksi miehiä syyllistetään ja haukutaan tällaisissa tapauksissa, mutta naisia vain tuetaan ja ymmärretään?


      • Aivan
        Kari kirjoitti:

        Se oli juuri Sarin kirjoitus, joka rohkaisi minutkin kertomaan tarinani. En kaivannut haukkuvia kommentteja, sillä eihän tilanne ole helppo minullekaan. Miksi miehiä syyllistetään ja haukutaan tällaisissa tapauksissa, mutta naisia vain tuetaan ja ymmärretään?

        Kukakohan on syyllinen tilanteeseen? Sinä vai naiset? Olet pilannut kahden naisen ja kahden lapsen elämän, ja sitten vielä kaipaat tukea ja ymmärrystä?!


      • Vege

      • Mies
        Aivan kirjoitti:

        Kukakohan on syyllinen tilanteeseen? Sinä vai naiset? Olet pilannut kahden naisen ja kahden lapsen elämän, ja sitten vielä kaipaat tukea ja ymmärrystä?!

        Kummasti sitä tukea ja ymmärrystä riitti tuolle aiemmalle kirjoittajalle, joka oli vielä suurempi "syntinen." No, olihan hän tietty nainen...


      • Aivan

      • Miuku
        Kari kirjoitti:

        Se oli juuri Sarin kirjoitus, joka rohkaisi minutkin kertomaan tarinani. En kaivannut haukkuvia kommentteja, sillä eihän tilanne ole helppo minullekaan. Miksi miehiä syyllistetään ja haukutaan tällaisissa tapauksissa, mutta naisia vain tuetaan ja ymmärretään?

        Siks naisia lohdutetaan tässä asiassa ja sua haukutaan koska sä olet tän jutun KUSIPÄÄ.
        Jos nainen tekis saman miehelle niin nainen olisi silloin kusipää...

        Joo taiwanilainen nainen voi olla fiksu ja filmaattinen mutta sääpä olet harvinaisen tyhmä.
        Jos siirtäisit ne aivos sieltä haarovälistä hetkeks sinne minne ne kuuluu ja kelaisit...
        että todellakaan sä et tule saamaan vietyä lapsias sinne vosus tykö...tuskin kuule vaimos antaa siihen luvan...Ja toisekseen...Kannattais varmaan tehä isyystesti sen vosus kakarasta...
        Kato olosuhteet on nyt sellaset että voipi hyvin olla että se lapsi kutsuu väärä miestä *dadaks* :)


    • Sukset

      Toivottavasti tämä juttu ei ole totta, sillä kuulostaa liian pahalta. Teillä menee siis vaimon kanssa hyvin, kuitenkin petät häntä, ja sitten vielä haluaisit riistää lapset häneltä ja viedä täysin outoon maahan jonka kieltä he eivät osaa? Jos olet kykenemätön ajattelemaan vaimosi tunteita, niin ajattele edes lapsiesi! Haluaisivatko he jättää kotimaansa, äitinsä, kaikki sukulaisensa, kaikki kaverinsa, ja lähteä pettäjä-isin kanssa maapallon toiselle puolelle asumaan "äitipuolen" kanssa? Oletko sitäpaitsi varma, että lapsi on sinun?
      No, tuskin oikeus antaa lapsia sinun yksinhuoltoon, joten turhaa edes keskustella asiasta. Hyvää loppuelämää Taiwanissa!

    • Sanaton

      Miten voit olla noin itsekäs??? Ethän sinä voi riistää lapsesi äidiltä ja kotimaastaan vaan sen takia et sinä olet saattanut toisen hauskan pitosi takia raskaaks!!! Olet nyt ajatellut tappisi kanssa etkä aivoillas.Eikö vaimollasi ole tähän asiaan mitään sanomista? Sinun se nöyrä kuuluisi olla etkä se joka lakia sanelee!Mene sinne taimaaseen ihan itse ja yksin Kyllä se tarpeeks kova pala on vaimollesi sekä pojille et tämän työn teit,että vielä veisit yhteiset lapsetkin!Olet uskomaton!Ei millään pahalla.Minä antaisin Taimaan pojalle sen kertasen lähdön että takaisin ei olisi haluja.

    • :-O

      Tapasit mukavan, älykkään ja kauniin naisen? Kuka älykäs nainen lähtisi sähläämään ukkomiehen kanssa ja hankkiutuisi raskaaksi, ja vielä Taiwanissa, jossa yh-äitejä ei hyvällä katsota?

    • provo

      Millään suomalaisella tai muunkaanlaisella yrityksellä ei ole varaa lähettää noin tyhmää ihmistä ulkomaille töihin, joten provo.

      • Totta

        Oli provo tai ei, tervetuloa Aasiaan katselemaan mitä täällä sattuu ja tapahtuu kv- yritysten lähettämille valioyksilöille. Ihmisiähän ne älykkäimmätkin kaverit ovat ja uusi ympäristö saa aikaan mielenkiintoisia episodeja...


    • Yksi äijä...

      Mä en ny kyllä tiedä pitäiskö ITKEÄ VAI NAURAA tota juttua... Voin sanoo että kyllä harvinaisen tyhmä mies olet! XD

      • Kari

        Hei "Yksi äijä," nätti hymiö sinulla siinä... Tottakai "Karin" teksti oli pelkkä provo ja asettelun puolesta analoginen versio alemman "Sarin" tekstistä (toki tietysti sukupuoli vaihdettuna). Sarihan pohti toki myös vaihtoehtoa, että antaa vieraan miehen elättää äpärälapsensa aikuisuuteen asti. Tätä en Karina voinut ehdottaa, koska kaikkein tyhmimmätkin bimbot olisivat jo sitten huomanneet liian monta yhtenevää kohtaa. Annoin tietysti helpon vihjeen, "Kari - Sari," mutta silti nämä aivotoiminnan eläkeläiset eivät huomanneet yhteyttä. Viestin tarkoituksena oli vain osoittaa, kuinka heikoilla kantimilla tasa-arvon ja sukupuoltenvälisen oikeudenmukaisen kohtelun kanssa tämän palstan "naiset" pyörivät; he eivät edes kykene käsittämään asiaa (he eivät todellisuudessa ymmärrä käsitteitä).

        Sari sai tukea ja ymmärrystä ilmeisen rohkealle ratkaisulleen, kun taas Karia haukuttiin "ihmisten elämien tuhoajaksi" ja uskomattoman "tyhmäksi." Tämä asettelu valitettavasti toistuu reaaliyhteiskunnassa; naisille kaikki itsekkäät ratkaisut ovat hyväksyttyjä, heitä kannustetaan ja ymmärretään, kun taas miesten odotetaan elävän vaimojensa odotusten mukaisesti,olla se aikuinen, joka lopulta kantaa vastuun ja syyttömänäkin vahvasti kantaa syyt harteillaan. Karin palstalle vastanneet miehet huomauttivat ainoastaan naisten kaksinaismoralismista, mutteivät antaneet tukea tai ymmärrystä Karin päätökselle. Sarin asiaa puolestaan vastanneet naiset näyttivät ymmärtävän osoittaen myötätuntoa Saria kohtaan.

        Menkää itseenne, sokeat idiootit. Miksi Karin tarina oli niin typerä? Siksi, että tämän palstan bimbot eivät huomaa siltikään, millainen putkinäkö heillä on - he näkevät Karin tekemiset täysin vastuuttomina, mutta samaan aikaan pystyvät ymmärtämään ja tukemaan Sarin (oikeasti vielä vastuuttomampia) tekoja. Ovatko nämä naiset vain tyhmiä, vai sekä tyhmiä että ilkeitä? Hehheh, veikkaan jälkimmäistä.


      • Mari
        Kari kirjoitti:

        Hei "Yksi äijä," nätti hymiö sinulla siinä... Tottakai "Karin" teksti oli pelkkä provo ja asettelun puolesta analoginen versio alemman "Sarin" tekstistä (toki tietysti sukupuoli vaihdettuna). Sarihan pohti toki myös vaihtoehtoa, että antaa vieraan miehen elättää äpärälapsensa aikuisuuteen asti. Tätä en Karina voinut ehdottaa, koska kaikkein tyhmimmätkin bimbot olisivat jo sitten huomanneet liian monta yhtenevää kohtaa. Annoin tietysti helpon vihjeen, "Kari - Sari," mutta silti nämä aivotoiminnan eläkeläiset eivät huomanneet yhteyttä. Viestin tarkoituksena oli vain osoittaa, kuinka heikoilla kantimilla tasa-arvon ja sukupuoltenvälisen oikeudenmukaisen kohtelun kanssa tämän palstan "naiset" pyörivät; he eivät edes kykene käsittämään asiaa (he eivät todellisuudessa ymmärrä käsitteitä).

        Sari sai tukea ja ymmärrystä ilmeisen rohkealle ratkaisulleen, kun taas Karia haukuttiin "ihmisten elämien tuhoajaksi" ja uskomattoman "tyhmäksi." Tämä asettelu valitettavasti toistuu reaaliyhteiskunnassa; naisille kaikki itsekkäät ratkaisut ovat hyväksyttyjä, heitä kannustetaan ja ymmärretään, kun taas miesten odotetaan elävän vaimojensa odotusten mukaisesti,olla se aikuinen, joka lopulta kantaa vastuun ja syyttömänäkin vahvasti kantaa syyt harteillaan. Karin palstalle vastanneet miehet huomauttivat ainoastaan naisten kaksinaismoralismista, mutteivät antaneet tukea tai ymmärrystä Karin päätökselle. Sarin asiaa puolestaan vastanneet naiset näyttivät ymmärtävän osoittaen myötätuntoa Saria kohtaan.

        Menkää itseenne, sokeat idiootit. Miksi Karin tarina oli niin typerä? Siksi, että tämän palstan bimbot eivät huomaa siltikään, millainen putkinäkö heillä on - he näkevät Karin tekemiset täysin vastuuttomina, mutta samaan aikaan pystyvät ymmärtämään ja tukemaan Sarin (oikeasti vielä vastuuttomampia) tekoja. Ovatko nämä naiset vain tyhmiä, vai sekä tyhmiä että ilkeitä? Hehheh, veikkaan jälkimmäistä.

        Olet varmaan läpäissyt Mensan testit? Ja kirjoitathan tästä tutkimuksen?! Lisää testejä!


      • Vaimot
        Kari kirjoitti:

        Hei "Yksi äijä," nätti hymiö sinulla siinä... Tottakai "Karin" teksti oli pelkkä provo ja asettelun puolesta analoginen versio alemman "Sarin" tekstistä (toki tietysti sukupuoli vaihdettuna). Sarihan pohti toki myös vaihtoehtoa, että antaa vieraan miehen elättää äpärälapsensa aikuisuuteen asti. Tätä en Karina voinut ehdottaa, koska kaikkein tyhmimmätkin bimbot olisivat jo sitten huomanneet liian monta yhtenevää kohtaa. Annoin tietysti helpon vihjeen, "Kari - Sari," mutta silti nämä aivotoiminnan eläkeläiset eivät huomanneet yhteyttä. Viestin tarkoituksena oli vain osoittaa, kuinka heikoilla kantimilla tasa-arvon ja sukupuoltenvälisen oikeudenmukaisen kohtelun kanssa tämän palstan "naiset" pyörivät; he eivät edes kykene käsittämään asiaa (he eivät todellisuudessa ymmärrä käsitteitä).

        Sari sai tukea ja ymmärrystä ilmeisen rohkealle ratkaisulleen, kun taas Karia haukuttiin "ihmisten elämien tuhoajaksi" ja uskomattoman "tyhmäksi." Tämä asettelu valitettavasti toistuu reaaliyhteiskunnassa; naisille kaikki itsekkäät ratkaisut ovat hyväksyttyjä, heitä kannustetaan ja ymmärretään, kun taas miesten odotetaan elävän vaimojensa odotusten mukaisesti,olla se aikuinen, joka lopulta kantaa vastuun ja syyttömänäkin vahvasti kantaa syyt harteillaan. Karin palstalle vastanneet miehet huomauttivat ainoastaan naisten kaksinaismoralismista, mutteivät antaneet tukea tai ymmärrystä Karin päätökselle. Sarin asiaa puolestaan vastanneet naiset näyttivät ymmärtävän osoittaen myötätuntoa Saria kohtaan.

        Menkää itseenne, sokeat idiootit. Miksi Karin tarina oli niin typerä? Siksi, että tämän palstan bimbot eivät huomaa siltikään, millainen putkinäkö heillä on - he näkevät Karin tekemiset täysin vastuuttomina, mutta samaan aikaan pystyvät ymmärtämään ja tukemaan Sarin (oikeasti vielä vastuuttomampia) tekoja. Ovatko nämä naiset vain tyhmiä, vai sekä tyhmiä että ilkeitä? Hehheh, veikkaan jälkimmäistä.

        yleensä kanna vastuun lapsista ja heidän kasvattamisestaan, joten heidän taipumustaan heittää huonot isit pihalle ja ottaa parempi, on ymmärrettävää?!


      • luule
        Kari kirjoitti:

        Hei "Yksi äijä," nätti hymiö sinulla siinä... Tottakai "Karin" teksti oli pelkkä provo ja asettelun puolesta analoginen versio alemman "Sarin" tekstistä (toki tietysti sukupuoli vaihdettuna). Sarihan pohti toki myös vaihtoehtoa, että antaa vieraan miehen elättää äpärälapsensa aikuisuuteen asti. Tätä en Karina voinut ehdottaa, koska kaikkein tyhmimmätkin bimbot olisivat jo sitten huomanneet liian monta yhtenevää kohtaa. Annoin tietysti helpon vihjeen, "Kari - Sari," mutta silti nämä aivotoiminnan eläkeläiset eivät huomanneet yhteyttä. Viestin tarkoituksena oli vain osoittaa, kuinka heikoilla kantimilla tasa-arvon ja sukupuoltenvälisen oikeudenmukaisen kohtelun kanssa tämän palstan "naiset" pyörivät; he eivät edes kykene käsittämään asiaa (he eivät todellisuudessa ymmärrä käsitteitä).

        Sari sai tukea ja ymmärrystä ilmeisen rohkealle ratkaisulleen, kun taas Karia haukuttiin "ihmisten elämien tuhoajaksi" ja uskomattoman "tyhmäksi." Tämä asettelu valitettavasti toistuu reaaliyhteiskunnassa; naisille kaikki itsekkäät ratkaisut ovat hyväksyttyjä, heitä kannustetaan ja ymmärretään, kun taas miesten odotetaan elävän vaimojensa odotusten mukaisesti,olla se aikuinen, joka lopulta kantaa vastuun ja syyttömänäkin vahvasti kantaa syyt harteillaan. Karin palstalle vastanneet miehet huomauttivat ainoastaan naisten kaksinaismoralismista, mutteivät antaneet tukea tai ymmärrystä Karin päätökselle. Sarin asiaa puolestaan vastanneet naiset näyttivät ymmärtävän osoittaen myötätuntoa Saria kohtaan.

        Menkää itseenne, sokeat idiootit. Miksi Karin tarina oli niin typerä? Siksi, että tämän palstan bimbot eivät huomaa siltikään, millainen putkinäkö heillä on - he näkevät Karin tekemiset täysin vastuuttomina, mutta samaan aikaan pystyvät ymmärtämään ja tukemaan Sarin (oikeasti vielä vastuuttomampia) tekoja. Ovatko nämä naiset vain tyhmiä, vai sekä tyhmiä että ilkeitä? Hehheh, veikkaan jälkimmäistä.

        Naisena vastasin jo ennen, että provo. Vain miehet voivat kuvitella tällaisia todeksi, thai tai taiwan, sama juttu, lapset mukaan ja menoks. Vastanneet ovat miehiä, jopa tuomitsevia, jopa blondi olisi tajunnut jutun, miehet eivät.


      • Kari
        Mari kirjoitti:

        Olet varmaan läpäissyt Mensan testit? Ja kirjoitathan tästä tutkimuksen?! Lisää testejä!

        Ei ole mitenkään varmaa, että nämä Karille vastanneet naiset olisivat lukeneet Sarin tekstin. Myöskin palstan ilmeinen mies-nais -vastakkainasettelu estää monia ymmärtäviäkin ottamasta puolueettomasti kantaa asiaan. Parin tai kolmen ihmisen sanomiset eivät riitä todistamaan yleisesti mitään, eikä tässä pyydetty ihmisiä pyrkimään puolueettomuuteen. Kuitenkin, on huomattavaa, etteivät miehet ruvenneet "ymmärtämään" toisen miehen ilmeisen typerää ajatusta, mutta naisille toisen naisen typerän ratkaisun ymmärtäminen oli helpompaa. On tiedossa, että miehet ovat päätöksissään itsenäisempiä ja naiset sosiaalisempia.

        Minkäänlaisia johtopäätöksiä ei kuitenkaan tällaisen palstakirjoittelun vihamielisten vastauksien perusteella voida tietenkään yleisesti vetää. Tottakai asia on tutkimisen arvoinen ja on sitä tutkittukin. Kirjoituksen tarkoitus oli vain tuoda parille ärhäkimmistä naisvastaajista mahdollisuus nähdä tekstinsä vastakkaisen sukupuolen näkökulmasta.


      • Kari
        Vaimot kirjoitti:

        yleensä kanna vastuun lapsista ja heidän kasvattamisestaan, joten heidän taipumustaan heittää huonot isit pihalle ja ottaa parempi, on ymmärrettävää?!

        Niin se isi alkaa olla kovin huono, kun äiti menee ja rakastuu toiseen... Toki maksajaksi se vanha isi kelpaa edelleen.


      • Mari
        Kari kirjoitti:

        Ei ole mitenkään varmaa, että nämä Karille vastanneet naiset olisivat lukeneet Sarin tekstin. Myöskin palstan ilmeinen mies-nais -vastakkainasettelu estää monia ymmärtäviäkin ottamasta puolueettomasti kantaa asiaan. Parin tai kolmen ihmisen sanomiset eivät riitä todistamaan yleisesti mitään, eikä tässä pyydetty ihmisiä pyrkimään puolueettomuuteen. Kuitenkin, on huomattavaa, etteivät miehet ruvenneet "ymmärtämään" toisen miehen ilmeisen typerää ajatusta, mutta naisille toisen naisen typerän ratkaisun ymmärtäminen oli helpompaa. On tiedossa, että miehet ovat päätöksissään itsenäisempiä ja naiset sosiaalisempia.

        Minkäänlaisia johtopäätöksiä ei kuitenkaan tällaisen palstakirjoittelun vihamielisten vastauksien perusteella voida tietenkään yleisesti vetää. Tottakai asia on tutkimisen arvoinen ja on sitä tutkittukin. Kirjoituksen tarkoitus oli vain tuoda parille ärhäkimmistä naisvastaajista mahdollisuus nähdä tekstinsä vastakkaisen sukupuolen näkökulmasta.

        Teit tämän tutkimuksesi ihan turhaan?!

        Sitäpaitsi pitkään palstaa seuranneena, sanoisin etteivät "ärhäkkäimmät" edes ottaneet kantaa.

        Ja sitäpaitsi, kaikki ovat tottuneet provoiluun, joten ketään ei oteta tosissaan.

        Joten sanoisin tämän olevan nolla-tutkimus.


      • Kari
        luule kirjoitti:

        Naisena vastasin jo ennen, että provo. Vain miehet voivat kuvitella tällaisia todeksi, thai tai taiwan, sama juttu, lapset mukaan ja menoks. Vastanneet ovat miehiä, jopa tuomitsevia, jopa blondi olisi tajunnut jutun, miehet eivät.

        Ja minä ymmärsin sen aivan toisinpäin. Muuten, sinunkin uskottavuutesi olisi vankempi, jos olisit esittäny ajatuksesi ennen tunnustusta. Näin jälkeenpäin se ei ymmärrettävästi suurta ihmetystä herätä.


      • Kari
        Mari kirjoitti:

        Teit tämän tutkimuksesi ihan turhaan?!

        Sitäpaitsi pitkään palstaa seuranneena, sanoisin etteivät "ärhäkkäimmät" edes ottaneet kantaa.

        Ja sitäpaitsi, kaikki ovat tottuneet provoiluun, joten ketään ei oteta tosissaan.

        Joten sanoisin tämän olevan nolla-tutkimus.

        Tämä ei ollut tutkimus, vaan pelkkä provokaatio. Tutkimukset tehdään eri tavalla, eri menetelmin ja eri kriteerein. Kirjoituksen takoituksena oli ainoastaan ohjata joitain näkemään asiat toisen ihmisen näkökulmasta ja auttaa heitä ymmärtämään asia toisen ihmisen näkökulmasta.

        Mitään ei nyt kuitenkaan pyritty todistamaan. Kirjoitus oli onnistunut, mikäli yksikin lukija huomasi oman näkökulmansa yksipuolisuuden ja vastedes yrittää tarkastella asiaa myös toislta kannalta. Voi olla, ettei kukaan ko. asiaa siltikään ymmärtänyt, joten voidaan kyllä puhua mahdollisesta nollatuloksesta. Nollatutkimuksesta ei kuitenkaan ollut kysymys, sillä nollatutkimuksilla tarkoitetaan yleiskielessä tutkimuksia, joissa todistetaan itsestäänselvyyksiä; kaikki muut tutkimukset ovat vain tutkimuksia, joissa pystytään tai ei pystytä osoittamaan jotain todeksi. Yleensä kaikki tutkimukset, paitsi tietysti em. nollatutkimukset, ovat hyödyllisiä, joskus nekin.


      • Että
        Kari kirjoitti:

        Tämä ei ollut tutkimus, vaan pelkkä provokaatio. Tutkimukset tehdään eri tavalla, eri menetelmin ja eri kriteerein. Kirjoituksen takoituksena oli ainoastaan ohjata joitain näkemään asiat toisen ihmisen näkökulmasta ja auttaa heitä ymmärtämään asia toisen ihmisen näkökulmasta.

        Mitään ei nyt kuitenkaan pyritty todistamaan. Kirjoitus oli onnistunut, mikäli yksikin lukija huomasi oman näkökulmansa yksipuolisuuden ja vastedes yrittää tarkastella asiaa myös toislta kannalta. Voi olla, ettei kukaan ko. asiaa siltikään ymmärtänyt, joten voidaan kyllä puhua mahdollisesta nollatuloksesta. Nollatutkimuksesta ei kuitenkaan ollut kysymys, sillä nollatutkimuksilla tarkoitetaan yleiskielessä tutkimuksia, joissa todistetaan itsestäänselvyyksiä; kaikki muut tutkimukset ovat vain tutkimuksia, joissa pystytään tai ei pystytä osoittamaan jotain todeksi. Yleensä kaikki tutkimukset, paitsi tietysti em. nollatutkimukset, ovat hyödyllisiä, joskus nekin.

        Jaksasit vastata minulle. Olinhan pelkkää provokaatiota. Jos kuitenkin olisit halukas seuraamaan tätä palstaa (mikä ei tunnu kovinkaan haluttavalta), huomaisit että tänne kirjoittelee uskomattomia hörhöjä, joista ei voi tietää ovatko he tosissaan, tai sitten kyseenalaisia tutkijoita, jotka käyttävät ihmisiä hyväkseen. Niin sanottuja "normaaleja" ihmisiä tästä syystä harvoimmin kirjoittelee. Ja taidanpa minäkin mennä muille maille, sen verran sairasta tämä touhu on. Onneksi olen terveydenhuoltoalalla, joten sairaita riittää aina.


      • Kari
        Että kirjoitti:

        Jaksasit vastata minulle. Olinhan pelkkää provokaatiota. Jos kuitenkin olisit halukas seuraamaan tätä palstaa (mikä ei tunnu kovinkaan haluttavalta), huomaisit että tänne kirjoittelee uskomattomia hörhöjä, joista ei voi tietää ovatko he tosissaan, tai sitten kyseenalaisia tutkijoita, jotka käyttävät ihmisiä hyväkseen. Niin sanottuja "normaaleja" ihmisiä tästä syystä harvoimmin kirjoittelee. Ja taidanpa minäkin mennä muille maille, sen verran sairasta tämä touhu on. Onneksi olen terveydenhuoltoalalla, joten sairaita riittää aina.

        Mutta et "sinä ollut pelkkää provokaatiota" (mitä sekin tarkoittaa?), vaan viittaus kohdistui alkuperäiseen kirjoitukseen, joka sitä provokaatiota oli.


    • kaunistaniinkaunista

      toteutit haavesi.

      Hyviä jatkoja

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9198
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      8004
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5761
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2378
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2103
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1752
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1695
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1455
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1382
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1380
    Aihe