Atlantti kuin Hornankattila

Tuosta näkee tilanteen vielä selkeämmin:

http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2012/anomnight.11.19.2012.gif

Eli kyllä ne meret vaan ovat keskimäärin normaalia lämpimämpiä, myös suurin osa Atlantista ja varsinkin Norjan rannikoilla, Itämeri, Välimeri jne.

Eli taas kerrän kävi niin, että muita valehtelijaksi syyttävä "33333" onkin itse sellainen.

Numerot valehtelevat, ainakin multinikkeinä käytettävät. Ei etelässä mitään ennätysjäitä ole:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html

Kollimaattori kirjoitti:

Numerot valehtelevat, ainakin multinikkeinä käytettävät. Ei etelässä mitään ennätysjäitä ole:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html

Lue lisää

Kyllähä siellä tehtiin ennätys tuossa syyskuun lopussa ja reilu pari kuukautta on nyt menty noin miljoona kilometria keskiarvon yläpuolella.

33333 kirjoitti:

Kyllähä siellä tehtiin ennätys tuossa syyskuun lopussa ja reilu pari kuukautta on nyt menty noin miljoona kilometria keskiarvon yläpuolella.

No sinulle lohdutukseksi pohjoisesta ei tarvitse valehdella: siellä on edelleen ennätysalhaiset merijäät:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html

Ja vaikka jonkun muun laskentatavan mukaan ei olisikaan, sinun logiikallasi olisi silti edelleen.

Näppärää, eikö?

Kollimaattori kirjoitti:

No sinulle lohdutukseksi pohjoisesta ei tarvitse valehdella: siellä on edelleen ennätysalhaiset merijäät:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html

Ja vaikka jonkun muun laskentatavan mukaan ei olisikaan, sinun logiikallasi olisi silti edelleen.

Näppärää, eikö?

Lue lisää

Tosi näppärää, mutta osaatko sanoa miksi tuolla etelässä merivesi on niin kylmää ja jäätä on paljon. Onko siellä huonompaa hiilidioksidia?

33333 kirjoitti:

Tosi näppärää, mutta osaatko sanoa miksi tuolla etelässä merivesi on niin kylmää ja jäätä on paljon. Onko siellä huonompaa hiilidioksidia?

Kyllähän tuo juttu ja muutama muu vastaava on ollut palstalla jo useita kertoja, miksi et lukisi sieltä:

http://climate.nasa.gov/news/?FuseAction=ShowNews&NewsID=813

Tuossa vielä jutun viimeinen lause, huomioithan erityisesti sen:

"The authors note it is important to distinguish between the Antarctic Ice Sheet - glacial ice - which is losing volume, and Antarctic sea ice - frozen seawater - which is expanding."

44444 kirjoitti:

Kyllähän tuo juttu ja muutama muu vastaava on ollut palstalla jo useita kertoja, miksi et lukisi sieltä:

http://climate.nasa.gov/news/?FuseAction=ShowNews&NewsID=813

Tuossa vielä jutun viimeinen lause, huomioithan erityisesti sen:

"The authors note it is important to distinguish between the Antarctic Ice Sheet - glacial ice - which is losing volume, and Antarctic sea ice - frozen seawater - which is expanding."

Lue lisää

Kas vain, joku ehti poistaa jo edellisen vastaukseni mutta laitetaan uusi. Linkkisihän oli siis NASA:n uutinen lehdistötiedotteesta, joka koski tuota keväällä valmistunutta tutkimusta "Wind-driven trends in Antarctic sea-ice drift:"
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo1627.html
Alla lainaus tutkimuksen yhteenvedosta:
"However, climate models have failed to reproduce the overall increase in sea ice"

Oma lainauksesi taas edusti vain yhtä mielipidettä, ei tutkimustulosta, ja tuokin mielipide osoittautui sitten jo viime kesänä vanhentuneeksi, kun NASA:n aivoriihi joutui tunnustamaan, että merijäiden tavoin myös Etelämantereen jäätiköiden kokonaismassa on kasvanut.
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20120013495_2012013235.pdf
Tuossa vielä aiheesta lisää
http://wattsupwiththat.com/2012/09/10/icesat-data-shows-mass-gains-of-the-antarctic-ice-sheet-exceed-losses/
Kannattaa sitten katsoa myös linkin video, jossa mainittu aivoriihi pähkäilee asiaa.