Täällä oli joskus taannoin se tarina, missä nuori nainen kertoi kertoi olleensa kahden miehen kanssa samana iltana suojaamattomassa yhdynnässä. Minun piti tuohon viestiin kirjoittaa kommentti, mutta ks. viesti poistettiin.
Mietin siinä kohtaa sitä, että naisille kevytkenkäisyys voi olla hohdokasta. Monet miehet pitävät kiihoittavana, kun nainen käyttäytyy lutkamaisesti ja niin käyttäytyvät naiset pitävät itsekin omaa toimintaansa kiihoittavana. Miehillä ei tällaista optiota ole kuitenkaan käytössään. Seksuaalisessa holtittomuudessa ei ole miesten kohdalla mitään seksikästä. Jos menen baariin ja harrastan yhdenyönjutun naisen kanssa, se on maailman kuivin ja tylsin asia, mitä voin elämässäni tehdä. Sen sijaan nainen toimii seksikkäästi, sekä omasta mielestäni, että itsensä mielestä.
Miehen pukkeilussa ei ole mitään seksuaalista hohtoa toisin, kuin naisen l*tkailussa.
Mietin siinä kohtaa sitä, että naisille kevytkenkäisyys voi olla hohdokasta. Monet miehet pitävät kiihoittavana, kun nainen käyttäytyy lutkamaisesti ja niin käyttäytyvät naiset pitävät itsekin omaa toimintaansa kiihoittavana. Miehillä ei tällaista optiota ole kuitenkaan käytössään. Seksuaalisessa holtittomuudessa ei ole miesten kohdalla mitään seksikästä. Jos menen baariin ja harrastan yhdenyönjutun naisen kanssa, se on maailman kuivin ja tylsin asia, mitä voin elämässäni tehdä. Sen sijaan nainen toimii seksikkäästi, sekä omasta mielestäni, että itsensä mielestä.
Miehen pukkeilussa ei ole mitään seksuaalista hohtoa toisin, kuin naisen l*tkailussa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aijaa. Mua on aina enemmänkin nolottanut lutkamaiset tyypit, kun kannustanut matkimaan. Nykyään taas ei jaksa myötähäpeillä, eihän se mun asia ole.
Mutta siis pukkeilukaan mitään kehumisen aihetta anna. Eikä miehestä seksikästä tee. Typerän pikemminkin.
Kyllä oon samoilla lijoilla, mutta lutka tuntee touhunsa kiihoittavana, pukki ei omaa touhuaan. Miehet pitää myös lutkailua kiihoittavana jossain määrin, vaikkei niistä naisista muuten erityisesti pitäiskään, tai sellaista naista haluaisikaan.
Jos minä harrastan yhdenyönsuhteen, en pidä omaa toimintaani ollenkaan seksikkäänä, mut naisen toimintaa saatan pitää, samoin tekee tuolloin nainen, eli kokee oman toimintansa seksikkäänä, muttei mun toimintaa.
Samoin pornoleffoissa taitaa nainen olla aika yleisesti se objekti.
Oisko se lutkamaisuus sitten miehestä kiihottavaa siksi, että se tietää varmempaa saantia myös ko. miehelle? Kuvastaa jotain vapaamielisyyttä ja helppoutta sillä saralla?
Lutka on ehkä symboli jollekin jota saa käyttää, muttei tarvi omistaa eikä omistautua sille? Helppoa, hetken hekuma jonka voi unohtaa samantien, ilman että se raahautuu perässä tai sitä tarvis sen kummemmin miellyttää touhun jälkeen?
Tavallaan kai lutkan kanssa ei ole myöskään paineita onnistua?
Niin, kai naisista on tehty joskus enemmän objekteja. Ne on saanut huomiota tietyillä konstein. Jäin vaan miettimään, että kuinka moni ns. lutkakaan pitää omaa toimintaansa aina seksikkäänä, ehkä se joillekin on vaan epätoivoista miehen kalastelua ja ainoa tapa jolla miestä koittaa saada? tavallaan se helpoin tapa edetä, joskaan ei suinkaan varmin tapa saada muuta kuin munaa.
Tai luulen, että moni nuori miksei vanhempikin mimmi ajattelee, että kun on helppo ja legginsit levällään, niin sillä saa hyvää staatusta ja miehen. Näin ainakin tuntui joskus kaveriporukassa jotkut mimmit ajattelevan. Onpa kysyntää, kun jätkiä juoksi perässä, mut joo miksiköhän ne juoksi perässä? No helpon pillun takia tiettykin, ja sitten juttu kiiri ympäri kyliä mimmonen lumppu sekin muija on. Hyi vittu, joka jätkän survoma silakka. Jne.
Siinä mimmit vaan ei ajatelleet sen enempää, seksuaalisuus on avointa ja kivaa, mut lopulta alkoi joillain olee niin paljon panoja ja tukala olla pienessä kylässä, että piti muuttaa kauemmas saadakseen elää rauhassa jutuilta ja sen miehen kanssa johon sitten lopulta rakastui ja ehkä perusti perheenkin. Lyhytnäköistä säätöä. :/
"Oisko se lutkamaisuus sitten miehestä kiihottavaa siksi, että se tietää varmempaa saantia myös ko. miehelle?"
Ei todellakaan, vaan nainen on objekti tässä mielessä. Se on vaan kiihoittava riippumatta siitä, kuka sitä p*nee.
Joskus puhutaan naisen jumalattareuden likaamisesta, tai naisen vetämisestä jumalattaren paikalta tavallisten kuolevaisten joukkoon. Porno kiihoittaa, mut en mä niitä naisia haaveile koskaan itselleni missään mielessä.
"Ne on saanut huomiota tietyillä konstein. Jäin vaan miettimään, että kuinka moni ns. lutkakaan pitää omaa toimintaansa aina seksikkäänä, ehkä se joillekin on vaan epätoivoista miehen kalastelua ja ainoa tapa jolla miestä koittaa saada?"
Tosiaan heidän oma asenteensa ei varmaan ole kaikilla sama, mut monet eivät varmaankaan tuota huomiontarvettaan tajua, vaan näkevät itsensä myös objekteina ja ikään, kuin fantasioivat itsestään. Tai tuollaista olen havainnut. Kuviin ja leffoihinkin halutaan, koska niitä haluavia kiihoittaa se, kun joku vetää käteen ja kiihoittuu heistä.
Ei todellakaan, vaan nainen on objekti tässä mielessä. Se on vaan kiihoittava riippumatta siitä, kuka sitä p*nee.
Joskus puhutaan naisen jumalattareuden likaamisesta, tai naisen vetämisestä jumalattaren paikalta tavallisten kuolevaisten joukkoon. Porno kiihoittaa, mut en mä niitä naisia haaveile koskaan itselleni missään mielessä.
- Ok. Se on sit vaan joku fyysinen vetovoima itse aiheeseen ja naisvartaloon? Hmm, onko siinä sitten jotain ylikorostunutta naisen jalustalla pitämistä tms. jos naisen näkee jumalattarena? Niinkun se pitää saada omassa päässään alemmas, samalle levelille tai ehkä jopa alemmas miehen armoille?
Vai mikä siinä olis se the thing?
Tosiaan heidän oma asenteensa ei varmaan ole kaikilla sama, mut monet eivät varmaankaan tuota huomiontarvettaan tajua, vaan näkevät itsensä myös objekteina ja ikään, kuin fantasioivat itsestään. Tai tuollaista olen havainnut. Kuviin ja leffoihinkin halutaan, koska niitä haluavia kiihoittaa se, kun joku vetää käteen ja kiihoittuu heistä.
- Tossa on kyllä ideaa. Hurmaannutaan itsestä, naisena/miehenä ja seksuaalisena olentona. Oman kuvan ja mielikuvan itsestä ihailua. Sulla on kuin idoli, jota itse lopulta edustat itsellesi. Näky toisten silmien kautta ja ajatus siitä miten sut koetaan ja nähdään muiden silmin?
Tulee nyt mieleen nää profiilien herutuskuvatkin näistä oon niin seksikäs ja kaikki huomaa mut, kun poseeraan näin.
Minulla on lutkafetissi. Kiihotun naisista, joilla on ollut paljon seksikokemuksia. Mieluusti vielä usean miehen kimppakivana oloa, miehet olleet joka aukossa samaan aikaan.
Voihan se toki olla jotain sellaistakin, mitä vaan itse en rajoittuneisuudessani tajua? Jotain mielihyvää asteella jota ei ehkä vaan itse pysty tajuamaan? Ehkä se ei ole niin negatiivista tai sitten on, kai se on katsojasta kiinni sekin.
http://www.youtube.com/watch?v=31G6fxYJcJE&feature=related
Mene ja tiedä. Näillä mennään omilla rajoitteilla ja rajoituksilla. Päivänjatkoja. :)
Eiköhän tässä ole jokaisella yksilöllä oma käsityksensä, että miten suhtautuu miehiin tai naisiin, jotka harrastavat seksiä estottomasti ja leväperäisesti jakaen itseään milloin kenenkäkin kanssa.
Itse henkilökohtaisesti olen ihan samaa mieltä tällaisista ihmisistä olivatpa he sitten miehiä tai naisia. En haluaisi itselleni kumppania, jolle seksi on yhtä arkista kuin alushousujen vaihtaminen. Minä haluan olla erityinen enkä vain yksi palkki tukkimiehen kirjanpidossa. Ehkä jopa säälin sellaista ihmistä, jolle seksi on vain addiktio kuten vaikka tupakan poltto, jossa halutaan vain jotakin hetkeksi ja sen jälkeen asia unohtuu.
Mietin aina myös sitä, että mitä jää jäljelle miehestä tai naisesta, joka harrastaa seksiä piittaamatta juurikaan siitä, jonka kanssa seksiä harrastaa. Uskoisin, että se on henkisesti kuluttavaa ja tietysti fyysisestikin, koska olen varma, että jos mies tai nainen harrastaa vaikkapa 100 seksikumppanin kanssa suojaamatonta seksiä, niin sukupuolitauti tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Klamydia esimerkiksi on osalla oireeton ja se on yleinen lapsettomuuden syy naisilla.
Uskon, että monella tällainen "holtittomuus" liittyy jotenkin lapsuuteen. Esimerkiksi nainen on saattanut lapsena hakea isältään hyväksyntää, mutta isä on ollut paljon pois kodista työnsä tms. syyn takia. Jos isä ei ole huomioinut tytärtään tai isä ei ole pitänyt lupauksiaan, niin käsittelemättä jäänyt isäsuhde saattaa heijastua sitten aikuisena siten, että nainen etsii hyväksyntää miehiltä eri seksisuhteista.
Useimmille nuorista miehistä seksihän on addiktioon verrattava. Jos ei sitä saa, alkaa olemaan fyysisesti ja henkisesti epämiellyttävä olo. Jos ihmettelet "tällaisia ihmisiä", taidat olla nainen.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että suurin osa ihmisistä varmaan kokee aika nopeastikin epämiellyttävänä sen, jos seksikumppanit vaihtuvat usein ja suhde jää usein pinnalliselle tasolle, molemminpuolista hyväksyntää ei seksin lisäksi ole jne.
Ihmisten pitäisi selvittää itselleen, miksi harrastaa seksiä, ja keiden kanssa sitä oikeasti haluavat harrastaa. Ja sen jälkeen toimia niin että itse ja seksipartneri(t) ovat tyytyväisiä.
en usko että kovinkaan moni mies moista pitää milläänlailla "kiihoittavana"