mielestänne Laasasen vartalon suurin ongelma?
Laasasen vartalon suurin ongelma?
Mikä on
34806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
on joku läski nainen katkera, kun Henry kertoi totuuden läskien naisten iljettävyydestä.
iljetys on
En enää muista, koska en ole katsonut hänen kuvaansa toista kertaa... joten veikkaan, että lyhyt, pulleahko ja pullanaamainen... menikö oikein?
Onko tämä kysymys naisille? Ei kai sillä mitään ongelmaa ole naisten mielestä, koska ylipainoisuus ei ole naisten mielestä ongelma. Se lisää kivasti miehienkin kurveja, eiks je?
Täytyyhän miehellä olla välttämättömiä kurveja hieman enemmän kuin naisella, koska sieltä pallomahasta voi kuiteskin kuoriutua lapsi joku päivä.
naama
Naamaa on epäeettistä kommentoida negatiivisesti, koska se on asia, jolle ei voi mitään. Läskeille voi jokainen, paitsi oikeasti jonkun sairauden takia lihava.
nyt oikein pitkä paska. Toisen ulkonäön kommentointi on aina rumaa.
Kyllä lihavuutta täytyy pitää negatiivisena asiana, jotta saadaan turha ruuan kulutus ja hoitokulut vähentymään. Se olisi yhteiskunnan kannalta hyvinkin merkittävä asia, että kaikki ihmiset olisivat normaalipainoisia.
En itse kyllä kommentoi lihaviakaan päin naamaa, mutta onhan lihavuus enemmän itsestä kiinni kuin se, onko komea tai kaunis naama.
Katkera omena-vartaloinen nainen luuli olevansa kurvikas.
Kurvikkaalla on kapea vyötärö synnyttäjän lantiolla, mielellään vielä isot tai ryhdikkäät rinnat. Sellainen Coca-cola pullon muotoinen. Omenassa ei ole mitään kurvikasta.
Ei mikään. Laasanen on tod. komea YTM. Niin IHQ. :) IIIIIKKKK :D :D :D
Mä oon ihan kostee oih.... Levoton olo, Saispa jo Henryn isoo...
http://www.youtube.com/watch?v=PPL_chsi_Fg
Tältäkö ne "YTämmät" vai näyttää???
Ei luulis olevan vaikeeta yltää samaan supliikkiin.....
Edes me ei kyl tota pantais. Vesat ei vaan tajuu...
En ole nähnyt Laasasen kokovartalokuvaa, mutta naama taisi vähän sellainen pullea, väritön ja mitäänsanomaton. Ei siis jäänyt mieleen.
Laasasen vartalon suurin ongelma on siellä yläpäässä: aivot. Sellaiset aivot, joissa ei pyöri mitään muuta kuin valittaminen ihmisistä, joista ei itse piittaa, ovat kovin epäterveet ja ne pitäisi hetimiten joko korjata tai kokonaan vaihtaa - jo kantajansa omaksi parhaaksi, koska tuollaisella ruikutuksella saa muutaman vuoden kuluttua aikaan yhteiskunnalle melko kalliin vuotavan vatsahaavan.
Onhan tuo aika paha ongelma, paljon melua tyhjästä päästä.
Oli muistaakseni jossakin haastattelussa aika turpea. Eli sanotaan että ylipaino ja pulleus, kun en siitä muuta tiedä.
Alimittainen penis.
Alimittainen penis.
Alimittainen penis.
Siitä juontuu hänen alemmuudentunteensa ja suunnaton tarpeensa päästä pätemään.
Laasasen vartalon suurin ongelma on se, että se on kiinni Laasasessa. Eihän se mikään komistus ole, mutta pahinta on se, että siihen epäviehättävään ulkomuotoon yhdistyy vielä niin suunnaton tyhmyys ja katkeruus.
Tyypillinen suomalainen pullukkamies
Korkea rasvaprosentti ja yleinen pullamaisuus mielestäni.
Onhan tuolla aika tyypillinen epäseksikäs olemus, mutta kyllä nuo typerät juttunsa on se kaikkein suurin turn off.
Vahvasti kallistun myös tuolle epäilykselle pienestä peniksestä, miehet joilla on elämäntehtävänä mollata naisia on yleensä vaikeuksia saada heppiä ylös tai löytää sitä housuistaan.
Miehellä jolla on seksielämä kunnossa ei ole tarvetta kontrolloida tai haukkua muita.
"Miehellä jolla on seksielämä kunnossa ei ole tarvetta kontrolloida tai haukkua muita."
Päteekö tämä myös naisiin?
Sillä feministit jos ketkä haukkuvat ja ovat kukkahattuina kieltämässä kaiken.
Ikinä en ole yhtään kukkahattua nähnyt, edes häissä.
"Miehellä jolla on seksielämä kunnossa ei ole tarvetta kontrolloida tai haukkua muita."
No tämä ei taida kyllä pitää paikkaansa. Se joka on tottunut haukkumaan ja kontrolloimaan tekee sitä kyllä, meni seksi miten meni.
Eli seksin saaminen ei vaikuta miehen elämää eheyttävästi?
Man boobs?
Jos herran alapää toimii yhtä "hyvin" kuin yläpää, menee arpominen hänen suurimmasta ongelmakohdasta vaikeaksi. Kuvaansa en ole nähnyt, enkä ole varma haluanko nähdäkään. Olen traumatisoitunut näiden miesasiamiesten ulkoisesta olemuksesta, kun niitä on näytetty julkisuudessa. Esim. Hännisen (Hynninen? Hytönen? Whoever! Ilman-kirjan kirjoittanut) ulkonäkö toimii antidoottina seksuaaliselle halulle paremmin kuin mummon hautajaiset ja pakolaisleirien kärsivät lapset yhteensä.
Onko tämä ymmärrettävä niin, että et panis?
Minä ja Laasanen olemme molemmat pienimunaisia aisureita. Myös pojallani on pienikokoinen vekotin.
Kiitos selvityksestä, niinhän täällä jo vähän epäiltiinkin.
Mut yhden pojan sentään olet pystynyt maailmaan tuottamaan, eli jonkun kanssa sinäkin olet nussinut, ja vielä ilman kumia.
on Laasasen vartalon suurin ongelma, mutta itse Laasasen ongelma on tyhmyys
ei ole mitään merkitystä. Ei miestä panna.