Miksi salailet perusasioita

Alkoi oikeasti tympäsemään kun ihmiset ei voi oikeasti merkitä perusasioita profiilin kuten tupakointi. Itse tapasin erittäin kiinnostavan naisen jolla ei kyseisellä kohdalla lukenut mitään. Itse kun inhoan tupakoitsijoita niin minulla luki kriteereinä ei tai joskus. Tuo joskus kun tarkoittaa mielestäni esim baaripolttamista jne. mikä nyt ei sinänsä häiritse kunhan ei ole jokapäiväistä.

No tämä nainen ilmoitti kirjoitellessa polttavansa joskus ja asia olikin siis ok mutta parit treffit nyt koettuna näyttäisi että naisen polttaminen on ihan jokapäiväistä ja ilmeisesti hänelle joskus polttaminen tarkoittaa 4-5 tupakkaa päivässä.

Tiedän olevani nipo tässä asiassa mutta kun en kerta kaikkiaan pysty sietämään tupakan hajua saatikka sille haisevia tai maistuvia ihmisiä. Varsinkin kun nainen olisi oikeasti kiinnostava enkä nyt viitsi tätä asiaa tässä vaiheessa puheeksikaan ottaa, varsinkin kun tiedän asian olevan minun ongelma eikä hänen.

Neuvoja kiitos!
18316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sinuna ottaisin asian hienovaraisesti esille.

Sano, että et pidä tupakoinnista ja että baaripolttaminen on ok kunhan ei mene niin että pitää lähteä baariin että saa polttaa.

Kysy, olisiko mitenkään mahdollista, että nainen lopettaisi tupakoinnin. Sano, että hän vaikuttaa muutoin kivaltas ja tutustumisen arvoiselta mutta tupakoinnista et pidä.

Äänestä

Vaihtoon vaan! Saa hänkin etsiä sitten miehen, jota tuo ei häiritse.

Parempi kaikille.

Äänestä

Asiasta on keskusteltava, melummin heti kuin odottaa.

Itse poltan ja minusta olisi hyvin häiritsevää tapailla miestä pitkään olettaen ettei se häiritse häntä vaikka oikeasti häiritsee.

Jos odotat ja olet hiljaa, homma etenee ja jossain vaiheessa asia tulee esiin.
Nainen kokee pettyneensä koska et ollut avoin.

Voihan olla, että hän saattaa yrittää lopettaan vuoksesi tai sitten ei edes harkitse.
Jos sillä on sinulle iso merkitys niin selvitä se nyt.

Päivittäin polttavan ( vaikka vain yksi) pitäisi olla sen verran rehellinen, että myös merkkaa sen oikein. Ihan kohteliasta olisi tästä huomauttaa, koska selkeästi termistä on teillä erinlaiset mielipiteet

Sama ongelma juomisen kanssa. Toiset käsittää juon joskus tarkoittaa vedän vain kerran viikossa perseet. Itselle 1-2 paukkua korkeintaan, eli ei humalahakuista viikottaista juomista.

En näe tätä sinun ongelmana vaan sinua ei viehätä tietyt tavat. Hyvä sen toisen olisi tietää mitä oikeasti ajattelet.

Äänestä

Jokuhan voisi tosiaan sanoa että nipotat pikkuasiasta, mutta omasta mielestäni jos ihminen tupakoi niin se kertoo paljon myös muusta elämäntyylistä entä vain yhdestä tavasta. Tupakointi on mm. välinpitämättömyyttä omaa ja muiden terveyttä kohtaan, mahdollisesti hermojen hallinta ja itsetunto ei ole aivan kirkkaimmalla tasolla jos pitää tupakan avulla saada ajatukset rauhoittumaan jne...

Nyt ei muuta kuin kerrot oman mielipiteen ja etenet naisen reaktion mukaan. Jos hän sanoo että tupakointi on hänen asiansa ja muiden on turha puuttua siihen niin ei muuta kuin hei hei, mutta jos hän suhtautuu asiaan asiallisesti niin saattaapa hän saada mahdollisesta ihastumisesta sinuun kipinän lopettamiseenkin.

Äänestä

Mä olen vähän eri mieltä. Eihän kukaan voi toiselle parien treffien jälkeen alkaa latelemaan ohjeita, miten pitäisi elää! Kuvitelkaa nyt, tämä nainen voisi yhtälailla sanoa sinulle, että kuules äijä, käy sinä parturissa/ solariumissa/ uudista vaatekertasi/ osta erituoksuista partavettä, kun en voi sitää hajuasi. Huh huh. Jos joku minulle tulisi toisilla treffeilla antamaan ohjeita, miten minun tulisi elää, unohtaisin tyypin samantien.

Sitäpaitsi: kukaan ei ole täydellinen. Jos nainen on muuten kiinnostava, niin älä anna yhden asian sitä pilata. Paheiden summa on vakio, muista se. Sinäkään et ole täydellinen ja silti se nainen on sinua halunnut tavata...

Äänestä
  • Ei ole välttämättä kyse siitä, että haluaa sanella miten toisen tulee elää, vaan siitä että onko suhde mahdollinen ja millä ehdoilla. Itselleni tupakointi on oikeastaan kynnyskysymys, miehen pitäisi olla muuten aivan täydellinen, jotta sietäisin saäännöllistä tupakointia. Mielestäni tupakan haju on aivan hirveä ja se tarttuu hiuksiin, vaatteisiin, petivaatteisiin....

    Kukaan ei tosiaan ole täydellinen ja mies saa olla esim. jonkin verran ylipainoinen, hänellä voi olla jokin vamma, hän voi olla todella köyhä, hänellä voi olla ruma nenä tai leuka, joitain ärsyttäviä mielipiteitä jne. mutta ei jatkuvasti tupakoiva.

    Ja jännä että mainitsit tuon partaveden, koska olen myös hajusteyliherkkä. Saan useimmista haju- ja partavesistä päänsärkyä ja joistain jopa lieviä hengitysvaikeuksia. Tämäkin asia siis täytyy joissain tapauksissa ottaa puheeksi eli selvittää pitääkö mies minusta sen verran että hän ei halua, että minulla on hänen seurassaan krooninen päänsärky.

    Äänestä

  • Tupakoiminen on valitettavasti sellainen juttu, joka voi olla deal-breaker. Tupakoitisijan voi olla vaikea tajuta sitä, millaiselta se pinttynyt tupakan haju tupakoimattomasta haisee, tai miltä tuntuu suudella juuri röökiä vetänyttä naista.

    Vaikka ei haluaisikaan sanella miten toinen saa elää, niin tuo tupakointi voi olla monelle kyllä aika ratkaiseva juttu. Ei ole mitään järkeä väkisin sinnitellä, jos ei hajun takia halua olla edes lähellä.

    Äänestä

Minuakin kummastuttaa ihmiset, jotka jättävät profiileista täyttämättä noita perustietoja. Etenkin sellaisia selviä. Tupakointi on etenkin yksi niistä. Vaihtoehdot ovat kyllä, ei ja joskus. Käsittääkseni nuo kattavat pitkälti ne vaihtoehdot tupakoinnin suhteen, jos ne vaihtoehdot pitää kolmeen jaotella. Lähden siitä olettamuksesta, että asian merkitsemättä jättävä tupakoi, koska en keksi mitään syytä miksi tupakoimaton haluaisi peitellä sitä asiaa, että ei tupakoi. Tupakointi on itselleni myös kynnyskysymys kiinnostaako minua tutustua naisee.

Toinen asia mihin olen kiinnittänyt huomiota on kohta seksuaalinen suuntautuminen. Olen huomannut etenkin viime aikoina, että palvelusta löytyy monia naisia, joilla tähän kohtaan ei ole täytetty mitään. Törmään näihin naisiin jatkuvasti mm. etusivun profiililinkkien kautta. Hauissa nämä naiset eivät löydy, koska toki merkitsen hakuun hakemani seksuaalisen suuntautumisen. Kysymys kuuluukin, että mitä tällä ajetaan takaa? Voisin kuvitella, että jokainen seksuaalisesti sinut itsensä kanssa oleva pystyy profiilissaan suuntautumisensa mainitsemaan. Sehän on vielä usein pitkälti sidoksissa siihen minkälaista kumppania on hakemassa. Ihmettelen siis jos asian jättää mainitsematta, että tietääkö ihminen itse kummasta sukupuolesta on kiinnostunut vai onko joku juttu miksi häpeää asiaa.

Niitä perustietoja ei yleensä kannata kovin paljoa jättää merkitsemättä ainakaan tällaisista selkeistä asioista, koska silloin rajautuu vain itse pois muiden seuraa hakevien hakutuloksista. Koska miten voi hakea haussa ihmistä, joka ei ole merkinnyt mitään tietoa millä voisi löytyä? :)

Äänestä
  • Ihmettelen, miksi merkitset sen suuntautumisen (ellet sitten ole itse homoseksuaali ja hae samansukupuolista homoseksuaalia)? Kun heteroseksuaalisuus on kuitenkin niin selvästi valtavirtaa, niin sitä voi tällaisessa rauhassa pitää oletusarvona; "olen mies - haen naista" ja "olen nainen - haen miestä" kuittaavat minun mielestäni ihan riittävästi tuon suuntautumiskysymyksen.

    Äänestä

  • 14+20 kirjoitti:

    Ihmettelen, miksi merkitset sen suuntautumisen (ellet sitten ole itse homoseksuaali ja hae samansukupuolista homoseksuaalia)? Kun heteroseksuaalisuus on kuitenkin niin selvästi valtavirtaa, niin sitä voi tällaisessa rauhassa pitää oletusarvona; "olen mies - haen naista" ja "olen nainen - haen miestä" kuittaavat minun mielestäni ihan riittävästi tuon suuntautumiskysymyksen.

    Onhan heteroseksuaalisuus selkeästi valtavirtaa, mutta aika moni (omasta mielestäni yllättävän moni) nainen varsinkin nuoremmista ikäryhmistä ilmoittaa olevansa biseksuaali. Joten ihan itsestäänselvyytenä sitä suuntautumista ei voi pitää.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Onhan heteroseksuaalisuus selkeästi valtavirtaa, mutta aika moni (omasta mielestäni yllättävän moni) nainen varsinkin nuoremmista ikäryhmistä ilmoittaa olevansa biseksuaali. Joten ihan itsestäänselvyytenä sitä suuntautumista ei voi pitää.

    Mitä merkitystä sillä nyt taas oikeastaan on, jos nainen olisikin bi?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Onhan heteroseksuaalisuus selkeästi valtavirtaa, mutta aika moni (omasta mielestäni yllättävän moni) nainen varsinkin nuoremmista ikäryhmistä ilmoittaa olevansa biseksuaali. Joten ihan itsestäänselvyytenä sitä suuntautumista ei voi pitää.

    Samoilla linjoilla tuon 14 20:n kanssa. Käsittääkseni ne haut toimii niin, että miehet näkevät vain sellaiset naiset, jotka ovat ruksineet hakevansa miestä. Eikös se nyt riitä suuntautumisesta, mitä väliä siinä sivussa on, jos nainen on vähän bi? Se olisi ongelma, jos olisi vain naisista kiinnostunut, koska suhteelle ei oikein olisi edes lähtöeväitä, mutta silloinhan hän ei myöskään olisi miestä etsimässä.

    Äänestä

" Kysymys kuuluukin, että mitä tällä ajetaan takaa? Voisin kuvitella, että jokainen seksuaalisesti sinut itsensä kanssa oleva pystyy profiilissaan suuntautumisensa mainitsemaan. Sehän on vielä usein pitkälti sidoksissa siihen minkälaista kumppania on hakemassa. Ihmettelen siis jos asian jättää mainitsematta, että tietääkö ihminen itse kummasta sukupuolesta on kiinnostunut vai onko joku juttu miksi häpeää asiaa."

Luulen, ettei sillä mitään kummempaa ajeta takaa. He ovat vain naisia, jotka eivät kovin tarkasti pysty, eivätkä halua seksuaalista suuntautumistaan määritellä. Olen keski-ikäinen mies, joten minulla on jo ikäni puolesta kertynyt kohtuu paljon suhteita naisten kanssa. Jos yhden illan jutut otetaan lukuun, niin onhan niitä reippaasti toistasataa kertynyt. Lisäksi kun olen työskennellyt aloilla, jossa on työkavereina ollut naisia ja myös harrasteiden kautta on naistuttavuuksia kertynyt, niin aika paljon on tullut naisten kanssa juteltua.

Olen lähes jokaiselta naiselta, kenen kanssa olen jutellut, kysynyt häneltä, onko hän koskaan harrastanut seksiä toisen naisen kanssa, tai voisiko hän kuvitella josku harrastavansa. Ehdottoman kielteiset vastaukset ovat lähes yhden käden sormissa. Aika moni on harrastanutkin, mutta ylivoimaisesti suurin osa sanoi, että ei ole harrastanut, mutta voisi hyvinkin ainakin kokeilla. Näistä naisista suurin osa ei kuitenkaan tuntenut olevansa varsinaisesti edes bi-seksuaali, vaan he pitivät itseään ihan normi heteroina. Uskoisin, että nuo jotka eivät ole mitään merkanneet, ovat jollain lailla välimallin tapauksia, eli he eivät koe olevansa umpiheteroita, mutta eivät aivan biseksuaalejakaan.

Äänestä
  • "Aika moni on harrastanutkin, mutta ylivoimaisesti suurin osa sanoi, että ei ole harrastanut, mutta voisi hyvinkin ainakin kokeilla. Näistä naisista suurin osa ei kuitenkaan tuntenut olevansa varsinaisesti edes bi-seksuaali, vaan he pitivät itseään ihan normi heteroina."

    Näinhän se usein menee ja tämä on mielestäni se olennaisin pointti. Monet naiset voivat kuvitella harrastavansa seksiä naisen kanssa, mutta se on nimenomaan vain sitä kuvitelmaa, mielikuvaa ja fantasiaa. Tosiasiassa he eivät sitä tee.

    Jos nainen konkreettisesti ja todellisuudessa tuntee vetoa miehiin ja solmii seksi- ja parisuhteita miehiin hän on heteroseksuaali. Jos nainen taas tuntee vetoa sekä miehiin että naisiin ja solmii suhteita tai voisi solmia suhteita kumman sukupuolen kanssa tahansa hän on biseksuaali.

    Mielestäni asia on oikeasti näin yksinkertainen käytännössä. Todellisuus ja fantasia ovat kaksi eri asiaa ja näissä jutuissa saa helposti aikaan turhaa hämmennystä kun aletaan halkomaan hiuksia.

    Äänestä

Tupakointi varmaan jätetään siksi pois omista tiedoista, koska tupakoija ei pidä sitä niin oleellisena tietona. Ehkä tupakoiva ei vaan yksinkertaisesti ymmärrä, miten iso asia se on tupakoimattomalle.

Itse pidän paljon pahempana sitä, että miehet (etenkin lyhyet) valehtelee pituutensa. Hemmetti että on epämukavaa mennä treffeille, kun mies on itseä lyhyempi (profiilissa ilmoittanut pituudekseen 10 cm enemmän...). Viimeksi tuossa tilanteessa olisin antanut mitä vaan, että hän olisi pidempi, vaikka sillä uhalla että vetäisi röökiä kuin korsteeni.

Äänestä

Neuvojako? Selvä, minä annan neuvoja jotka perustuu faktoihin. Ensinnäkin tupakointia on ainakin kahdenlaista, tapatupakointia ja nikotiiniriippuvuuteen perustuvaa tupakointia. Monille ja varsinkin tupakoimattomille tuntuu tuo tosiasia olevan ylitsepääsemättömän vaikea ymmärtää.

Nikotiini on todella voimakas huumaava aine joka itseasiassa aiheuttaa neurologisia muutoksia, se huijaa aivoja kuvittelemaan olevansa ns. perustarve kuten ravinto tai neste. Sen vuoksi nikotiiniriipuvaisten on hyvin vaikea päästä polttamisesta eroon koska oireet ovat fyysisiä, mikäli nikotiinipitoisuus veressä laskee, aivot huutavat lisää vaikka tupakoitsija itse ei edes muuten haluaisi polttaa. Tämä ilmenee esim. hermostuneisuutena ja vaikkapa käsien tärinänä.

Sitten ovat tapatupakoitsijat jotka polttavat enemmänkin psyykkisistä syistä kuin nikotiiniriippuvaiset. Nämä henkilöt ovat niitä jotka kertovat että "tahdonvoimaa siinä vaan tarvitaan, senkun heität röökit roskiin ja päätät ettet polta". Tupakoimattomien tavoin hekään eivät oikein ymmärrä kuinka kova fyysinen nikotiiniriippuvuus todellisuudessa voi olla.

Pahinta on tietysti jos on noiden yhdistelmä, sekä tapa että fyysinen riippuvuus.

Kyllä aloittajan vain olisi syytä ottaa asia esille, ettei voi sietää tupakointia ja se oikeasti ärsyttää. Jos nainen haluaa jatkaa seurustelua niin hän ehkä oikeasti haluaa yrittää tumppaamista. Tapatupakoitsija hyötyy enemmänkin positiivisesta palautteesta silloin kun kykenee olemaan polttamatta, nikotiiniriippuvainen tarvitsee sopivaa korvaushoitoa päästäkseen alkuun.

Itse entisenä tupakoitsijana en pidä aloittaajaa lainkaan nipona joskaan en ala tupakoitsijoitakaan sen ihmeemmin tuomitsemaan. Minä olin nikotiiniriippuvainen ja onnistuin korvaushoidon avulla mutta työtä se vaatii ja ennenkaikkea omaa halua ja motivaatiota. Kenenkään ei kuitenkaan vastoin tahtoaan pitäisi joutua elämään tupakansavussa tai -maussa, etenkään jos se todella häiritsee nin paljon että joutuu muilta kysymään.

Aloittajan on siis syytä selventää tuntemuksiaan ja selvitettävä josko tuo nainen olisi halukas tekemään jotakin asialle. Jos nainen oikeasti haluaa niin hän ainakin yrittää ja pitää muistaa että sekin on jo paljon että oikeasti yrittää, repsahduksista ei saa suivaantua vaan pitää tukea eteenpäin. Lopettaminen vaatii oikean elämäntilanteen ja hetken sekä paljon motivaatiota, ei onnistu todellakaan välttämättä heti eka kerralla. Tuomitseminen epäonnistumisesta on pahinta myrkkyä motivaatiolle.

Sitä kyllä ihmettelen, kun itsellekin viime aikoina oli tärkeää ettei nainen tupakoi, ettet kysynyt siitä mitään jos hänellä ei siinä kohdassa ollut mitään ja asia on kuitenkin sinulle noinkin painava? Minä ainakin kysyin heti jos ei lukenut mitään tai luki "joskus" että mitä se "joskus" todellisuudessa tarkoittaa. Mutta minähän tiedänkin miten kovasta riippuvuudesta on kyse joten en oikein usko aina noihin "joskus" juttuihin ja kävikin niin että kaksi "joskus" naista olivatkin päivittäisiä tupakoitsijoita. Kertoivat kyllä kaikenlaisia verukkaita polttamiseen jotka nielin kakistelematta koska tunnistin selitykset omasta kokemuksesta :D

Savuton on kyllä kaikin puolin paras, toivottavasti mahdollisimman moni tumppaa tulevaisuudessa eikä ainakaan näytä lapsille esimerkkiä. Esim. minun lapseni eivät ole koskaan nähneet minun polttavan, siitä pidin huolen.

Äänestä
  • Sen verran vielä tuosta nikotiiniriippuvuuden voimakkuudesta että esim. Yhdysvalloissa se rinnastetaan siltä osin heroiiniin. Nikotiini ei kuitenkaan vaikuta samalla tavoin kaikkiin yksilöihin, siinä missä toinen joutuu nopeasti hirvittävään riippuvuuteen toiselle se ei välttämättä vaikuta ollenkaan samalla tavalla.

    Äänestä

No niin, miksi salailla, mutta missä menee raja . Kas kun yhdellä miehellä on
profiilissa n. (60v) kerrottu , että harrastaa mm. luontoa, siis käsittääkseni tykkää
kuljeskella metsänpolkuja männynkäpyjä keräillen.

Sitten hän etsii tietty 40- 48 vuotiasta nättiä ja tietyn hiusvärinkin omaavaa
naista... On unohtanut vaan mainita istuvansa pyörätuolissa ja sairastavansa
koko ajan pahenevaa rappeuttavaa sairautta ja on muiden armoilla monissa
asioissa.

Oisko se niin paha, jos laittaisi ilmoon rehellisen tiedon, vai missä vaiheessa
hän aikoo kertoa pikku mutastaan ?

En minä sillä, etteikö meistä jokainen voi sairastua, mutta sen salaaminen,
no joo ?. Jokainen tavallaan, vaan ei ketään saa jekuttamalla noin pahemman
kerran ja jos treffeille pääsee, niin kyllä herne menee sinne yhteen reikään
vähemmästäkin.

Kuvalla on liikkeellä (kasvo) ja miltä lie vuosikymmeneltä sekin. Siinä hän
näyttää kyllä ihan hauskan näköiseltä mieheltä.

Että tämmöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakre1 kirjoitti:

Alkoi oikeasti tympäsemään kun ihmiset ei voi oikeasti merkitä perusasioita profiilin kuten tupakointi. Itse tapasin erittäin kiinnostavan naisen jolla ei kyseisellä kohdalla lukenut mitään. Itse kun inhoan tupakoitsijoita niin minulla luki kriteereinä ei tai joskus. Tuo joskus kun tarkoittaa mielestäni esim baaripolttamista jne. mikä nyt ei sinänsä häiritse kunhan ei ole jokapäiväistä.

No tämä nainen ilmoitti kirjoitellessa polttavansa joskus ja asia olikin siis ok mutta parit treffit nyt koettuna näyttäisi että naisen polttaminen on ihan jokapäiväistä ja ilmeisesti hänelle joskus polttaminen tarkoittaa 4-5 tupakkaa päivässä.

Tiedän olevani nipo tässä asiassa mutta kun en kerta kaikkiaan pysty sietämään tupakan hajua saatikka sille haisevia tai maistuvia ihmisiä. Varsinkin kun nainen olisi oikeasti kiinnostava enkä nyt viitsi tätä asiaa tässä vaiheessa puheeksikaan ottaa, varsinkin kun tiedän asian olevan minun ongelma eikä hänen.

Neuvoja kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu