ISS korvauksiin

PAM-lehti No:18/2012.
ISS joutui maksaan korvauksia Ikaalisten kylpylän 4 työntekijälle lähes 40 000 euroa ja yhden työntekijän syrjinnästä 5000€.
Ehkä tässä ei se jäsenmaksu aivan turhaan ole mennyt.

Samassa lehdessä kirjoitus H&M ketjusta jossa yritetään saada yhteistyötä näiden 47 maan välillä tavoitteena saada kaikille oikeudenmukainen palkka ja työskentelyolosuhteet.
Puuhassa mukana suomesta PAM ja muista maista omat järjestöt.

Mutta täällä vain meinataan että ei niitä liittoja tarvita.
No jos ei katso kun omaa napaa niin varmaan päätelmä on oikea.
Jos taasen katselee asiaa laajemmin niin kyllä niitä liittoja tarvitaan.
Kovin tuo ministeri Ihalainen kehotti etujärjestöjä malttiin ja sopimaan riitansa keskenään..
Ei sanonut että jokainen työntekijä neuvotelkoot omat sopimukset itse.

Ihmisten kannattaa lukea useampaa lehteä niin tietää enemmän, ja luulee vähemmän
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toisaalta itse kukin voi tahollaan arvioida montako PAMilaista tässä maassa syrjitään, tai muutoin lakien ja asetusten vastaisesto kaltoin kohdellaan ja moniko PAMilainen saa liiton kautta oikeutta asiassaan.

PAM varmasti ajaa jäsentensä oikeuksia, mutta jokainen tietää mitä siivoojien ja kaupan alan palkat ovat. Asioita on ajettu, mutta monenko jäsenen mielestä riittävästi?

Alle 12 euron tuntipalkat vakituisessa työssä ovat riistämistä. Hyvinvointivaltiossa jos vakituista työtä tekevä ihminen ei pysty elämään edes vaatimattomasti omalla palkallaan, niin onhan se silloin riistämistä.

Äänestä
  • veroparatiisi pam

    Onko se öykäröitiä jos puolustaa jäsenistön etuja?.
    Mitä tulee verottomuuteen niin käsitykseni mukaan se perustuu lakiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AY1 kirjoitti:

PAM-lehti No:18/2012.
ISS joutui maksaan korvauksia Ikaalisten kylpylän 4 työntekijälle lähes 40 000 euroa ja yhden työntekijän syrjinnästä 5000€.
Ehkä tässä ei se jäsenmaksu aivan turhaan ole mennyt.

Samassa lehdessä kirjoitus H&M ketjusta jossa yritetään saada yhteistyötä näiden 47 maan välillä tavoitteena saada kaikille oikeudenmukainen palkka ja työskentelyolosuhteet.
Puuhassa mukana suomesta PAM ja muista maista omat järjestöt.

Mutta täällä vain meinataan että ei niitä liittoja tarvita.
No jos ei katso kun omaa napaa niin varmaan päätelmä on oikea.
Jos taasen katselee asiaa laajemmin niin kyllä niitä liittoja tarvitaan.
Kovin tuo ministeri Ihalainen kehotti etujärjestöjä malttiin ja sopimaan riitansa keskenään..
Ei sanonut että jokainen työntekijä neuvotelkoot omat sopimukset itse.

Ihmisten kannattaa lukea useampaa lehteä niin tietää enemmän, ja luulee vähemmän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu