Lyly sönkötää raamisopimuksesta kuin pikkutyttö hiekkalaatikolla riidellen nukeistaan.
Tuollaista puhetta ei tietenkään voi ymmärtää yksikään selvipäin oleva aikuinen, kun tiedossa on Suomen todellinen tilanne.
Suomen kilpailukyky ”hämmästyttävän huono”
Vienti on Sailaksen mukaan pysähtynyt paikalleen vuoden 2009 jälkeen ja jäänyt tasolle joka on ”sietämättömän matala”.
– Näköpiirissä ei ole mitään merkittävää kasvua, mikä johtuu markkinoiden huonosta imusta ja meidän omasta kilpailukyvystämme, Sailas sanoo.
Sailaksen mukaan Suomi on menettänyt markkinaosuuksiaan verrattuna muihin maihin. Suomen kilpailukyky verrattuna Saksaan tai Ruotsiin on hänen mielestään ”hämmästyttävän huono”.
– Suomi on toipunut huonosti vuonna 2009 tapahtuneesta bruttokansantuotteen yli kahdeksan prosentin pudotuksesta. Sitä ei ensin huomattu, koska alku meni hyvin, mutta sen jälkeen on töksähdetty paikalleen, Sailas kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55332-raimo-sailaksella-karu-arvio-suomesta-todella-pahaa-jalkea
Tuollaista puhetta ei tietenkään voi ymmärtää yksikään selvipäin oleva aikuinen, kun tiedossa on Suomen todellinen tilanne.
Suomen kilpailukyky ”hämmästyttävän huono”
Vienti on Sailaksen mukaan pysähtynyt paikalleen vuoden 2009 jälkeen ja jäänyt tasolle joka on ”sietämättömän matala”.
– Näköpiirissä ei ole mitään merkittävää kasvua, mikä johtuu markkinoiden huonosta imusta ja meidän omasta kilpailukyvystämme, Sailas sanoo.
Sailaksen mukaan Suomi on menettänyt markkinaosuuksiaan verrattuna muihin maihin. Suomen kilpailukyky verrattuna Saksaan tai Ruotsiin on hänen mielestään ”hämmästyttävän huono”.
– Suomi on toipunut huonosti vuonna 2009 tapahtuneesta bruttokansantuotteen yli kahdeksan prosentin pudotuksesta. Sitä ei ensin huomattu, koska alku meni hyvin, mutta sen jälkeen on töksähdetty paikalleen, Sailas kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55332-raimo-sailaksella-karu-arvio-suomesta-todella-pahaa-jalkea
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomen mediat ovat rähmällään muutamien kellokkaiden aivopierujen edessä. kenelläkään toimittajalla ei oma ajatus pelaa edes sen vertaa että älyäisi kysyä esim. Isä Sitruunalta mihin perustuu väite siitä että Suomella ei ole varaa esim nykyiseen palkkatasoon, tai vuotuisiin palkankorotuksiin?
Kenellä tarkalleen ottaen ei ole vara? 10-50 % tuloksia takovilla teollisuusyrityksilläkö ei ole vara? Vai verotilastojen terävimmällä kärjelläkö? Sailasten suvullako ei ole vara? Jättipalkkoja nautiivan EK:n ukoillako ei ole vara? Kenellä ei ole vara, kenen talous kaatuu 2-3 % palkankorotuksiin?
Ministereille, kanistereille, kansanedustajille, valtion yhtiöiden ja monopoliyhtiöiden komeljanttareille maksetaan jättipalkkoja ja palkkioita vaikka yhtiö olisi konkurssin partaalla. Suomi on konkurssin partaalla, mutta palkkionkorotuslautakunta jo työstää uutta korotusehdostustaan. Kansanedustajien palkkioiden korotuksen perusteeksi kelpaa esim äkkärikastunut lottovoittaja. Mikään ei estä palkkionkorotustoimikuntaa vertaamasta kansanedustajien palkkioita Brunein sulttaanikunnan vastaavissa tehtävissä toimiviin. Niin hullua kuin se onkin.
Suomessa on muutamia mahtisukuja jotka omistavat teollisuutta miljarditolkulla. Eikö heillä ole varaa maksaa työntekijöilleen suomalaisen työlainsäädännön mukaisesti ja kohtuullisia palkkoja? Onneksi itsellä ei ole yhtä tiukkaa.
Entäs osakkeenomistajat sitten. Paljonko parin prosentin vuotuinen palkankorotus on pois osakkeenomistajilta? Osakkeiden arvo on irrationaalisessa suhteessa palkankorotuksiin. Osakkeen arvo muodostuu pääosin odotuksista, jotka ovat suurimmaksi osaksi mielikuvitusta. Analystien tuotto-odotusten tarkkuus on samaa luokkaa meteorologien ja selvännäkäkijöiden kanssa. Jos analystit olisivat varmoja ennusteissaan, he tekisivät itsestään miljunäärejä ensiksi.
Osakkeenomistajat eivät tiedä yrityksen toiminnasta mitään. Vuosikertomuksissa esitellään vain yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mutta ei muuta. Joka omistaa osakkeita ei ole ihan köyhä.
Tyypillistä kommarin itkua, anna minulle kaikki rahasi.
Ompa järkevä ja hyvä kirjoitus, olet vappoo ajattelija!
En ole seurannut Ruotsin tai Norjan mediaa minkälaisia "kellokkaita" heillä on, mutta yksi todella suuri ero suomalaisen ja norjalaisen johtamistavassa on, kun Finnair ulkoisti, irtisanoi ja vähensi d u u n a r i e n palkkoja j o h t a j a t samaan aikaan saivat järjettömiä bonuksia, palkkioita ja palkkaa kun taas SAS:n j o h t a j a t vähensivät omia palkkojaan ja palkkioitaan!!
Norjassa työntekijät, omistajat ja johto ovat kirjaimellisesti samassa veneessä, silloin se on uskottavaa ja moraalisesti oikein!
Pitäsikö Heidi Hautalan käydä Norjassa opintomatkalla tutustumassa miten siinä samassa veneessä ollaan oikeasti, voisi siellä Jyrki Katainenkin piipahtaa!
Täällä "moralisoidaan" ammattiliittoja ja samaan aikaan nautitaan niistä eduista jotka ay-liike on saanut aikaan! Suomalaisessa yhteiskunnassa viedään duunarilta ja köyhiltä tuhkakin pesästä, yksikään hyvä osainen ei ole valmis luopumaan yhdestäkään edusta saati tyytymään vähempään vaan vaatii eläkeläisiltä lisää rahaa, Veroprosentti on korkeampi kuin työssäkäyvillä, Lastenkotihoidosta pitäisi säästää, ammattikoulut häviävät Lapista nuoret syrjäytyvät.
Maan korkein johto saa hyvää palkkaa ja kulukorvauksia kun se k a n s a jota he edustavat seisoo leipäjonossa!!!!
Oppositio politiikka on syyttelyä, paskan jauhamista, hallituspolitiikka EU:n edessä rähmällään rämpimistä ja pätemistä "markkinavoiman" edessä!! Mikään taho Suomessa ei edusta kansaa tai huolehdi sen hyvinvoinnista.
Tälläkin palstalla vaaditaan ay-liikettä kantamaan vastuuta, suojelemaan työpaikkoja, pitämään pienen ihmisen puolta, mutta ei olla valmiita t e k e m ä ä n mitään sen puolesta! Vänistään laittomuuksista vahingoista kun pitää pistää "nyrkit saveen" tapella ja lakoilla!!
AY-liike vie duunarilta tuhkatkin pesästä. Se on verovapaa siipiveikkojen kerho. Sen ylläpito maksaa yli miljardin vuodessa ja duunari maksaa kaiken veroillaan, koska ay-liikkeet eivät maksa tulo- tai alv veroja.
Juuri AY-liikkeiden kannattajat ovat samaa sopulilaumaa, jotka ovat äänestäneet hallituksen ja opposition ihmiset tehtäviinsä. Suomessa on maailman osaamattomin ja tyhmin poliittinen johto, koska teille riittää heidän tyhjän jauhanta. Ette vaivaidu koskaan ajattelemaan tai selvittämään itse mitään asioita.
"Kenellä ei ole vara, kenen talous kaatuu 2-3 % palkankorotuksiin?"
Ninpä vudessa "vain" pari-kolme prossaa tekee kymmenessävuodessa aika paljon!
Esim Saksan (euroopan talousmahti) palkat ovat nousseet paljon Suomea hitaammin!
Miks aina puhutaan noista "Eenrooteista" tai "Valruusista"
suurin osa Suomen työllistäjistä on peiniä ja keskisuuria yrityksiä
siis tavallisia Suomen kansalaisia!
Kirjoitat potaskaa!!! Amattiliittojen palkansaajat maksavat veroa siinä missä muutkin ihmiset Suomessa, eivät todellakaan ole mitään siipiveikkoja!!
Tällä palstalla on ainakin 1 loistava esimerkki siitä kuinka käy kun luulee eikä tiedä! Herra G on vaatinut rosvoja ammuttavaksi kun ei päässyt eläkeputkeen, menetti maksamansa työttömyysturvan!
G on tehnyt hyvää työtä kun on selvittänyt miten ansisidonnainen työttömyysturva oikasti menee ja kuinka se vaikuttaa eläkkeeseenkin. Ymmärrän hyvin miksi päättäjät ja työnantajatovat olleet hiljaa tästä epäkohdasta: siinä säästyy rahaa ja voi syyttää ammattiliittoja asiasta!!
Itse voi selvittää ihan mitä vain, kuinka hyvin vain, asiat muuttuvat vain tekemällä oli sopuli tai ei!
Saksassa on kaikki halvempaa, ruoka, asunnot, autot jne! Ei Saksasakaan kaikki ole niin hyvin tai tai paremmin kuin Suomessa.
Yksi asia minua ihmetyttää se, että olemme rikkaampia kuin koskaan ja tuntuu, että meillä ei ole varaa mihinkään! Ei ammattikouluihin, ei lastenhoitoon edes kotona, ei terveydenhoitoon, hyvinvoivien ihmisten mukaan kaikesta pitää säästää! Kun 1930-luvulla oli maailman laajuinen lama, niin köyhä, todella persaukinen Suomi pisti kansakoulun pystyyn, sen ajan ihmiset ymmärsivät koulutuksen tärkeyden elintason ja olojen parantamiseski!
Nyt ammattikoulujen vähentämistä perustellaan ikäluokkien pienemisellä kun samaan aikaan koko työssä käyvän väestön koulutuksen tarve k a s v a a!!!
Mikäli tämän palstan kirjoituksia on uskominen niin pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät vuokraduunareita!! Vuokraduunari ei saa pankkilainaa omaan asuntoon, ei voi suunnitella elämäänsä 4-kuukautta pidempään.
Pienet yrittäjät kirjoittavat kuinka helposti vuokraduunarista pääsee eroon jos naama ei miellytä! Sitten pitäisi vielä suostua palkanalennuksiin, nuoten tehdä 50% palkalla töitä ja nukkua teltassa! Kyllä duunarin talous on kaadettu jo!!
"olemme rikkaampia kuin koskaan ja tuntuu, että meillä ei ole varaa mihinkään! Ei ammattikouluihin, ei lastenhoitoon edes kotona,"
"rikkautemme" perustuu valtion velkaan! Tuosta voi lapsikin katsoa ja tajuta: http://velkakello.fi/
Jonain päivänä valtion luottoluokitus laskee ja korot nousee ei KUKAAN voi elää ikuisesti velaks!
Velkaa tällä kansalla on ollut aina, 1930-luvullakin kun elimme maatalousyhteiskunnassa ja työt tehtiin käsin puunkaadosta lähtien! Silloin ei tiedetty energiakriisistä tuon taivaallista ei avaruuden valloituksesta, tietoyhteiskunnasta, kännyköistä tai neteistä yhtään mitään eikä "markkinavoimista", mutta niin vaan on eletty tähän päivään!
Minulle tulee todella haikea olo kun katson tyhjää 5-6 lehmän navettaa ja tiedän, että sieltä navetasta, pelloilta ja metsästä on tämän maan sodankäynti, sotakorvaukset maksettu, koulutettu suomalaiset ehkä maailman parhaiten, mutta nykyään kun on koneet, laitteet, tietoa, taitoa, nettiä ja kännykkää ei osata muuta kuin odottaa milloin rysähtää!!!
Kukaan ei voi elää aina velaksi sen me suomalaiset tiedämme niin kuin senkin, että tarttis tehdä töitä ja paljon!
Niin kuin vappaa ajattelija kirjoitti niin osakkeen kurssi (yrityksen oma pääoma) ei ole missään suhteessa työn hintaan tai tuottavuuteen nähden, se riippuu "poppamiehistä ja ennustajaeukoista" siinä voi kukin tykönään miettiä miten tässä toiminta ympäristössä ollaan kilpailukykyisiä?
Nykyään ei riitä, että yritystoiminta on kannattavaa sen pitää täyttää odotukset kannatti tai ei.