Oletetaan että kaksi miestä on päässyt parisuhteeseen asti naisen kanssa. Kummalla miehellä on paremmat edellytykset että suhde kestää?
Tyypin 1 miehellä, joka juoksee vieraissa, käyttää runsaasti alkoholia sekä harjoittaa väkivaltaa naistaan kohtaan. Tällainen mies esittää sujuvasti katuvaista, tuo naiselleen kukkakimpun ja hymyilee pilke silmäkulmassa.
Vaiko tyypin 2 miehellä, joka ei keksi mitään tekemistä naisystävänsä kanssa, kohtelee naistaan kuin kukkaa kämmenellä ja kieltäytyy alkoholista. Tällaiselle miehelle nainen on koko maailma ja hän olisi valmis tekemään mitä tahansa pitääkseen naisen loppuelämän ajan.
Itse kuulun tyypin 2 miehiin, ja olen seurustellut neljä tai viisi kertaa, riippuen laskutavasta. Joka kerta minut on jätetty tyttöystäväni toimesta. Kuitenkn tiedän paljon tyypin 1 miehiä, jotka onnistuvat pitämään suhteensa kasassa vuodesta toiseen vaikka käyttäytyvät todella huonosti naistaan kohtaan.
Näin ollen voidaan todeta, että pettäminen ja väkivalta on helpommin anteeksiannettavissa kuin kunniallisuus.
Tyypin 1 miehellä, joka juoksee vieraissa, käyttää runsaasti alkoholia sekä harjoittaa väkivaltaa naistaan kohtaan. Tällainen mies esittää sujuvasti katuvaista, tuo naiselleen kukkakimpun ja hymyilee pilke silmäkulmassa.
Vaiko tyypin 2 miehellä, joka ei keksi mitään tekemistä naisystävänsä kanssa, kohtelee naistaan kuin kukkaa kämmenellä ja kieltäytyy alkoholista. Tällaiselle miehelle nainen on koko maailma ja hän olisi valmis tekemään mitä tahansa pitääkseen naisen loppuelämän ajan.
Itse kuulun tyypin 2 miehiin, ja olen seurustellut neljä tai viisi kertaa, riippuen laskutavasta. Joka kerta minut on jätetty tyttöystäväni toimesta. Kuitenkn tiedän paljon tyypin 1 miehiä, jotka onnistuvat pitämään suhteensa kasassa vuodesta toiseen vaikka käyttäytyvät todella huonosti naistaan kohtaan.
Näin ollen voidaan todeta, että pettäminen ja väkivalta on helpommin anteeksiannettavissa kuin kunniallisuus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet siis yli yhden naisen käyttämä huoripukki..Tiedät varmaan mitä sellaisille pitäisi tehdä.
Tajuatko tollo femakkohuora, että tuo paskasi ei naurata ollenkaan, sillä se täysin evoluutiobiologian faktojen vastaista. Noita periaatteen miehen juttuja ei siis voi kääntää toisin päin antamatta itsestään tietämättömän juntin kuvaa.
No ei näytä naurattavan..Mut ei tää ole nin vakavaa, että suuttua kannattais. Moiskis.
"Tajuatko tollo femakkohuora, että tuo paskasi ei naurata ollenkaan, sillä se täysin evoluutiobiologian faktojen vastaista. Noita periaatteen miehen juttuja ei siis voi kääntää toisin päin antamatta itsestään tietämättömän juntin kuvaa."
On tainnut joku ATM-luuseri jäädä taas ilman naista, kun täytyy noin vihaisena ja katkerana jälleen naisia täällä haukkua. Minusta tuo aatteen naisen kommentti oli erittäin hyvin ja hauskasti sanottu:) Kävi tuossa periaatteen aikamiespojalla pilkka tällä kertaa omaan nilkkaan:)
Eikös se niin ole että tuon logiikan mukaan periaatteen aikamiespoika on itseki yli yhden naisen käyttämä huoripukki ja sellaisiin kuuluisi suhtautua aivan samalla tavalla kun niihin yli yhden miehen käyttämiin naisiin.
En ole harrastanut seksiä niiden naisten kanssa. Luulin silloin että seksuaalisen aloitteen tekeminen loukkaa naista.
Ehkä olisi pitänyt, ensikerralla kannattaa loukkaamisen uhallakin vähän ehdotella, ehkä ne aikaisemmat loukkaantui kun et harrastanut, luulivat että heissä jotain vikaa mielestäsi.
Miksi mies numero kaksi pitää naista koko maailmanaan, vaikkei keksi tämän kanssa mitään tekemistä?
No ainakin silloin kun itse seurustelin, pidin pelkästä yhdessäolosta ja jutustelusta ilman että pitää aina olla mitään ihmeellistä tekemistä. Kuitenkin moni näistä tytöistä valitti jälkeenpäin että minun kanssani oli tylsää kun en keksinyt mitään kivaa tekemistä.
Naiset tarvitsevat ilmeisesti yllätyksellistä tekemistä ja suurta draamaa, kun taas minun mielestäni oli vallan mukavaa istua pari tuntia jommankumman luona ja jutella niitä näitä.
Usko pois, että jutella niitä näitä joskus on suurimmalle osalle aivan riittävästi kunhan sen lisäksi on joskus seksiä. Jos jollain naisella on tylsää se on hänen ongelmansa ja sinulle väärä tyyppi.
Kummalla miehellä on paremmat edellytykset että suhde kestää?
Varmaan sillä Tyypin 1 koska pieksäessään naista se aina muistaa muistuttaa kuinka huono nainen on, nainen uskoo tämän ja ajattelee ettei voi parempaa miestä löytää, siksi pysyy kynsin hampain kiinni. Tyypin 2 mies arvostaa naistaan ja osoittaa sen käytöksellään ja sanoillaan, naisella nousee tämä hattuun ja alkaa ajttelemaan että löytää vielä paremman miehen jostain, siksi lähtee.
Tyypin 1 sosiopaatti voittaa tyypin 2 hyvän miehen 100-0 lähes jokaisen naisen mielessä. Naiset ovat epäsuorasti syyllisiä valinnoillaan ja miesten kilpailuttamisellaan ihmisluonnon pahuuteen ja kärsimyksen suureen määrään maailmassa. Siellä missä paskaa tapahtuu on nainen aina lopulta taustapiruna sille.
Tyypi 2 joka ei keksi mitään tekemisstä, ei puhu eikä pussaa. Koska häntä ei ehkä oikeasti kiinnosta ( en voi tietää) . Punastelee ja torjuu, ei uskalla tai halua. Tulkitsen sen torjunnaksi ja jätän suosiolla. En tahdo viedä juttua yksin väkisin eteenpäin, kun mies vain puhisee ja ynisee mutta ei tuo mitään suhteeseen. Odottaa minun hoitavan kaikki ja tietävän jopa mitä hän haluaa.
En ole ajatustenlukija enkä väkisin kenenkään kanssa.
"Tuletko meille katsomaan leffoja" ja "tule saunaan"
tarkoittavat - "annatko p.llua?" Tai ainakin odotukset on sellaiset.
Varsinkin heti suhteen alussa tulkitsen näin.
Mä en tuo ihan heti sellaista hiljaista sulkeutunutta, tuntematonta kotiini, enkä mene hänen kotiinsa.