Köyhä mies

Onks köyhyys huono asia? Jos mies sattuu olee pers aukinen, huono tuloinen ja ei omista kalliita vaatteita?
28392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mun mielestä vain pinnalliset naiset katsovat ensimmäisenä miehen pankkitilinsaldoa.. Tottahan se jollain tavalla on järkevääkin, mutta koska järki ja tunteet ovat kulkeneet käsikädessä..!?? Minusta ei ikinä.

Itselläni on paremmat tulot, kuin miehelläni, eikä se haittaa meitä kumpaakaan. Tulemme loistavasti toimeen, vaikkei sitä ylimääräistä rahaa jokaisesta tilistä jääkään tuhlattavaksi :) Rakastamme toisiamme ja kyllä se ainakin minulle merkitsee enemmän kuin raha !! :)

Äänestä
  • 99% naisista on pinnallisia. Olen kans työtön mut mulla on siltin varaa viedä nainen raflaan. Nainen katsoo aina et työtön on köyhä ja sillä ei ole varaa viedä naista leffaan tai raflaan

    Äänestä

  • yks sinkku mies kirjoitti:

    99% naisista on pinnallisia. Olen kans työtön mut mulla on siltin varaa viedä nainen raflaan. Nainen katsoo aina et työtön on köyhä ja sillä ei ole varaa viedä naista leffaan tai raflaan

    Nimimerkki "yks sinkku mies" kuten jo aiemmin ap:lle vastasin, en minä ainakaan pidä tämmöisiä asioita miinuksena vaan enemmän plussana. Sun kannattaa katsella sellaisia naisia jotka ovat itse samassa tilanteessa. Suurin osa niin naisista kuin miehistäkin on pinnallisia, mutta ei kaikki.

    Äänestä

Asia on päinvastoin ainakin sen perusteella mitä itse olen miehiä tavannut. Rikkaat on itsekkäitä paskoja ja olevinaan niin kuin olis joku maailman napa. Köyhistä saa parasta ja reiluinta seuraa. No se etten sovi rikkaiden seuraan, voi tosin ihan johtua siitä että olen erittäin köyhä itsekin.

Äänestä
  • Totta. Rikkaita pidän minäkin itsekkäinä paskoina. Mahdollinen tuleva naiseni saa siis olla köyhä, kuten minäkin. On elämässä rahaakin tärkeämpiä asioita minusta.

    Äänestä

  • Hyvä ihminen kirjoitti:

    Totta. Rikkaita pidän minäkin itsekkäinä paskoina. Mahdollinen tuleva naiseni saa siis olla köyhä, kuten minäkin. On elämässä rahaakin tärkeämpiä asioita minusta.

    Veit sanat suustani. Hienoa tietää että on muitakin jotka ajattelee samoin. Olen myös itsekin jo kauan sitten asettanut sen kriteerin että miehen on parempi olla köyhä, eikä juokse rahan perässä. Olen henkilökohtaisesti elämäni aikana niin paljon saanut sietää rikkailta ylenkatsomista ja vähättelyä että en oikein siedä rikkaita silmissäni.

    Äänestä

Ei tällaisen asian ainakaan saisi vaikuttaa. Jos raha on se mikä on kaikki kaikessa suhteessa, niin sietäisikin jäädä yksin.

Äänestä

Harvinaisempaahan se taitaa keskimärin parisuhteessa olla, että mies olisi naista pienituloisempi. Ehkä tällä asialla on merkitystä niille, joilla on selkeä käsitys siitä, millaisen elintason haluavat. Minulle miehen tuloilla ei ole juurikaan väliä, kunhan mies ei ole mikään pikavippisotkuun tai toimeentulotukikierteeseen ajautunut vätys tai vastaavasti kovan linjan liikemies, jolle vain materialla ja statuksella on merkitystä. Minulla itselläni on ihan hyvä palkka, enkä tarvitse miestä elättämään minua. En myöskään haaveile sen korkeammasta elintasosta, kuin mitä pystyn omilla tuloillani kustantamaan.

Viimeisimmässä kahdessa suhteessani mies onkin ollut minua selvästi pienituloisempi, eikä asia ole ollut ongelma. Itse arvostan kummassakin näistä miehistä sitä, että he ovat hakeutuneet aloille, jotka heitä todella kiinnostavat, vaikka kyseiset alat eivät olekaan kovin hyvin palkattuja. Kummallakaan näistä miehistä ei myöskään ole koskaan ollut esimerkiksi autoa.

Äänestä
  • Olen tällä hetkellä toimeentulotuella elävä nainen. Syy on sairaus, ei se että olisin vätys. Oletan, että samanlaista voisi tapahtua myös miehisen sukupuolen edustajalle.

    Tiesitkö muuten, että toimeentulotukea saavat monet työssä käyvät ihmiset? Joidenkin palkka on niin pieni, että se ei riitä elämiseen.

    Itse asiassa sossun asiakkaista pieni vähemmistö on niitä vätyksiä, mutta joidenkin ihmisten ennakkoluulot ovat todella tiukassa.

    Äänestä

Jos nainen hylkää miehen tämän tulotason/rahan puutteen vuoksi, niin se kertoo melko paljon naisen omista arvoista. Nainen jolle miehen lompakon paksuus on SE tärkein asia, ovat ainakin minun mielestä aika surkeita ihmisiä. Käy vähän sääliksi.

Äänestä
  • Komp, komp!!!

    Äänestä

Mitä väliä? En minäkään suurituloinen ole. Jos itselleni vielä joutuisin kumppania hakemaan, olisi varallisuus edelleen täysin sivuseikka. Mitä vaatteisiin tulee, en pidä niitä tai statusta missään arvossa - kaltaiselleni naiselle sopii boheemimpi luonne. En voisi elää ihmisen kanssa, joka mittaa elämää rahassa.
Loysin puolikkaani vuosia sitten eikä hän minua vaatteilla tai tuloilla valloittanut vaan kultaisella sydämellä. Sen näen vieläkin miestä katsoessa, en harmaantuvia ohimoita, lompakon kuittivuorta enkä nuhjaantuneita housunlahkeita :)

Äänestä

Mun mies on ollut aina noita mutta asiaa kompensoi kyllä poikkeuksellisen komea lärvi ja upeat hiukset. Ihan sama vaikka sillä olisi millaset verkkarit päällä se on komea ja luonteeltaan ihana.

Äänestä

Mä sanon naisille aina olevani työtön. Haluan nähdä et kiinnostuuko ne minusta jos olen työtön vai onko ne pinnallisia.

Äänestä
  • Työttömissä on se etu että ne ei ole uraputkiohjuksia ja ne on kotona. Olen kyllä valmis laskemaan elintasoa jos saan miehen joka viihtyy kotonakin. Useimmat työttömät vaan kärsii itse siitä työttömyydestä mikä ei ole hyvä juttu mutta jos mies on tyytyväinen kulloiseenkin tilanteeseen niin mikäs siinä. Työtön voi tehdä kotitöitä. Raha ei tuo onnellisuutta sehän jo tiedetään.

    Äänestä

Yksikään nainen ei ota työtöntä miestä. Paitsi jos mies on komea ja pitkä. Jos mies on työtön ja ruma niin ei mitään jakoa saada naista.

Äänestä
  • Hah hah. Olenko mä sitten joku ainoa poikkeus vai?

    Äänestä

  • Jaa ettei kukaan nainen kirjoitti:

    Hah hah. Olenko mä sitten joku ainoa poikkeus vai?

    Et ole :)

    Äänestä

Olet samanlainen kuin muut. Sanot vaan täällä et kelpaa mut todellisuudessa
ey katsois köyhää rumaa päinkään.

Äänestä
  • Mutta olenpahan vain seurustellut kolmen eri köyhän pitkäaikais- työttömän kanssa. Yksikään ei ole ollut pitkä, (en oikein välitä pitkistä, mutta ei sekään este ole jos muuten hyvä mies) eikä mitään komeita, tavallisen näköisiä kaikki. Luonne ratkaisee. Ylpeää miestä en siedä.

    Äänestä

  • Edellinen vielä jatkaa. Ihan uteliaisuudesta kyselen. Kun sun nimimerkki on rumamies, mutta mikä ihme susta muka tekee niin kauhean ruman? Anteeksi kun kyselen sun asioita. Tiedän ettei asia mulle kuulu. Enkä tarkoita että näen vaivaa sun asioista. Eikä sun mikään pakko ole vastata jos et halua. Mutta rupesin vaan miettiin asiaa koska mun on todella vaikea uskoa, sillä semmoiset oikeasti susirumat ihmiset kun on oikeasti aika harvassa. Et kuitenkaan varmastikaan ole mikään hirviö.

    Äänestä

No se on lihava, vinot hampaat, lyhyt, leukakin tais olla epätasaisen vino.

Äänestä
  • No lisätään nyt vielä tähän että sillä on kolme päätä ja se hengittää kiduksilla ja sen ihoa peittää suomut. Aivan varmasti näinhän se on. Kyllä sinua uskotaan.

    Äänestä

Ei paljoa toisen rahatilanne kiinnosta, ne on muut asiat mitkä ratkaisee.

Äänestä

Niin se ulkonäkö. jos ei raha ratkaise niin naamavärkki ratkaisee et kehtaa kulkea käsi kädessä kaupungilla.

Äänestä
  • Edellinen kirjoittaja oli hyvä esimerkki pinnallisesta naisesta. Tai sitten kyseessä on teinityttö. V

    Äänestä

Kyllä voin itse sanoa suoraan, että myös raha-asiat vaikuttavat kumppanin valintaan omalla kohdallani.

Minulle varakkuus, joka on tienattu työnteolla (mahdollisesti myös hyvä koulutus pohjalla), kertoo paljon myös ihmisen luonteesta. Itselleni se kertoo sen, että henkilö on sinnikäs, kunnianhimoinen ja tavoitteellinen elämässään. Hän ei toisinsanoen ole mennyt sieltä, mistä aita on matalin. Itse arvostan näitä asioita ihmisessä. Ajattelen myös, että tällainen ihminen ei helpolla luovuta välttämättä parisuhteessakaan, vaan sietää vaikeitakin aikoja.

Nämä ovat makuasioita. Jokainen ihminen pitää arvossaan eri asioita, joten mielestäni turha haukkua ketään "pinnalliseksi". Kenenkään arvot ja arvostuksen kohteet eivät ole muita "parempia".

Äänestä
  • Minä olen rikas ja rikkaasta perheestä. Joilla oli varaa kustantaa kalliit opiskeluni hyvään ammattiin. Eli olen ns. syntynyt kultalusikka suussa. Minä kuvittelen itsestäni nyt liikoja. (ja kaikki VARMASTI ovat kateellisia minulle) Olen elänyt helppoa elämää kaiken rikkauden keskellä ja todellisesta, eli oikeasta elämästä, en tiedä mitään. Tyhmänä myös kuvittelen että kaikilla on ollut samat resurssit kuin minulla. (ELI TE MUUT OLETTE KERTAKAIKKIAAN VAIN NIIN HUONOJA IHMISIÄ JA MINÄ OLEN TOOOSI HYVÄ IHMINEN.) Nyt etsin puolisoa joka olisi kaltaiseni eli rikkaan perheen kakara. Pinnallinen en toki ole mutta rakastan vain rahaa ja valtaa. Tuleva puolisoni rakastaisi minua varmasti paljon.
    (tosin jos köyhdyn niinkuin aina välillä meille rikkaille käy, puolisoni, kaikessa rakkaudessaan, jättää minut ja vaihtaa taas parempaan. Ja minä tietenkin joko sekoan tai teen itsemurhan)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pee aa kirjoitti:

Onks köyhyys huono asia? Jos mies sattuu olee pers aukinen, huono tuloinen ja ei omista kalliita vaatteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu