Huijatuksi tuleminen?

Hei.

Toivon että täällä joku osaisi neuvoa mitä voisin tässä tilanteessa tehdä. Aloitin henkilökohtaisena koulunkäyntiavustajana viikko sitten. Sopimuksessa lukee "säännöllinen työaika 35h/vk. Mutta nyt kaupunki ei aiokkaan maksaa minulle tuota palkkaa, ja selvisi ettei mikään viikko tule täyteen 35 tuntia!

Kun hain tätä paikkaa, ilmotuksessa luki selvästi että 35 tuntia viikossa, kokopäivätyö. Tällä viikolla tein sellaisiakin töitä jotka eivät minulle kuulu, jotta olisin saanut kasaan sen 35 tuntia, mutta sain vain 27! Ja sitten sain vahingossa kuulla (kun kuuntelin avustettavani ja hänen ystävän keskustelua) että ensi viikolla ei ole ollenkaan töitä.

Soitin liittoon ja kyselin mitä voin tehdä, ja he sanoivat että kaikki kuulostaa olevan laitonta. Ja minun pitäisi soittaa avustettavani äidille, joka on sopimuksessa työnantaja, mutta hän ei vastaa puhelimeen. Tyttö varmaan kertoi että aioin soittaa ja kysellä. Ja palkanlaskija voivotteli kun sanoin etten nyt ensiviikolta saa mistään rahaa kun sopimus väittää että minulla on säännöllinen työaika.

Edellinen avustaja oli vain tyytynyt siihen mitä sai. Häntä harmitti kun kerroin, että hänelle olisi pitänyt maksaa myös sen 35 tunnilta kun sopimuksessa niin lukee..

Onko muilla tämmöisiä kokemuksia, ja miten niistä olette selviytyny? Tuntuu että olen tullut ihan huijatuksi. En todellakaan olisi hakenut tällaista työtä jossa työajat voi muuttua samana päivänä, ja välillä ei ole viikkoon töitä. Tämähän on selvästi osa-aikainen työ?
6124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuollaisia ovat kaikki loispummivirkailijat, valehtelijoita ja vastuuttomia rottia.

Äänestä

Onko sulla sitten kokemusta tämmösestä? Toivon että niillä menis hermot tähän kun minä yritin saaha vain palkkani ja irtisanois mut tästä työstä. Ei jaksa tapella joka kk jonku palkan takia. Palkkakaan kun ei ole häävi ja saan työttömänäkin melkein saman summan kuussa.

Äänestä

mitä lukee työsopimuksessa jonka olet allekirjoittanut, ilmoituksen tuntimäärät ei mitään merkitse

Äänestä

Kyllä joutuvat maksamaan sen 35 viikkotunnin mukaan, oli töitä tai ei. Ja sille edeltäjälle ja ken ties hänenkin edeltäjälle sellaista viestiä että nuo heidän palkkasaatavat eivät ole vanhentuneet, vanhenemisaika on kai 2 vuotta. Eli voivat periä vielä niitä jälkikäteen ja maksettava on korkoineen.
Tuossa on työsopimuksen tekijä töpännyt, mutta työnantaja on maksuvelvollinen.

Äänestä

Kyllä, jos sopimuksessa lukee 35tuntia / viikko, niin silloin saat palkan 35 tunnin mukaan oli töitä tai ei. Olen nähnyt kun meidän firmassa mokattiin vuokratyöntekijöiden sopimuksissa, oli laitettu että 37,5h /viikko, niitä käytettiin kuitenkin vain tarvittaessa töihin kutsuttavina. Asian ilmettyä jouduttiin maksamaan kaikilta tunneilta olivatpa olleet töissä tai eivät.

Äänestä

Kun kerran olet liiton jäsen ja kunta maksaa sulle palkkaa, niin käännypä liittoasi edustavan ko. kunnan pääluottamusmiehen puoleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


35 h vk kirjoitti:

Hei.

Toivon että täällä joku osaisi neuvoa mitä voisin tässä tilanteessa tehdä. Aloitin henkilökohtaisena koulunkäyntiavustajana viikko sitten. Sopimuksessa lukee "säännöllinen työaika 35h/vk. Mutta nyt kaupunki ei aiokkaan maksaa minulle tuota palkkaa, ja selvisi ettei mikään viikko tule täyteen 35 tuntia!

Kun hain tätä paikkaa, ilmotuksessa luki selvästi että 35 tuntia viikossa, kokopäivätyö. Tällä viikolla tein sellaisiakin töitä jotka eivät minulle kuulu, jotta olisin saanut kasaan sen 35 tuntia, mutta sain vain 27! Ja sitten sain vahingossa kuulla (kun kuuntelin avustettavani ja hänen ystävän keskustelua) että ensi viikolla ei ole ollenkaan töitä.

Soitin liittoon ja kyselin mitä voin tehdä, ja he sanoivat että kaikki kuulostaa olevan laitonta. Ja minun pitäisi soittaa avustettavani äidille, joka on sopimuksessa työnantaja, mutta hän ei vastaa puhelimeen. Tyttö varmaan kertoi että aioin soittaa ja kysellä. Ja palkanlaskija voivotteli kun sanoin etten nyt ensiviikolta saa mistään rahaa kun sopimus väittää että minulla on säännöllinen työaika.

Edellinen avustaja oli vain tyytynyt siihen mitä sai. Häntä harmitti kun kerroin, että hänelle olisi pitänyt maksaa myös sen 35 tunnilta kun sopimuksessa niin lukee..

Onko muilla tämmöisiä kokemuksia, ja miten niistä olette selviytyny? Tuntuu että olen tullut ihan huijatuksi. En todellakaan olisi hakenut tällaista työtä jossa työajat voi muuttua samana päivänä, ja välillä ei ole viikkoon töitä. Tämähän on selvästi osa-aikainen työ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu