Huijaavat rintsikat

for real

Olen tavannut useita naisia, joilla näyttäisi olevan upeat, terhakkaat rinnat. Mutta kuinka ollakaan, kun rintsikat lähtee pois, alta paljastuu puolta pienemmät rinnat tai napaan asti roikkuvat läskisäkit. Minulla ei olisi ongelmaa, jos tietäisin heti alkuunsa millaiset rinnat naisella on, mutta suuri muutos rintsikoiden riisumisen jälkeen on paha turn off. Miksi kaikki naiset yrittää saada rinnoistaan samannäköisiä, jos ne eivät sitä ole? Luulisi juuri sen aiheuttavan itsetunto ongelmia, kun luullaan että kaikilla muilla on pyöreät, kiinteät ja terhakkaat, vaikka se näköjään on aika harvinaista. Upeaa, mutta harvinaista.

64

2148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fsefse

      Kaikki naiset eivät noita super push-upeja käytä.

      Ikävä kyllä tällaisen pienirintaisen (70a) on välillä vaikeaa löytää täysin toppaamattomia rintsikoita. Ilmeisesti kauppiaat olettevat (ja varmasti kuluttajien käyttäytyminen heitä siihen ohjaa), että pienirintaiset jotenkin häpeäisivät kokoaan.

      • lkjhtyupoi

        Joo, mutta tuntuu että sitä toppausta tungetaan kaikkiin mahdollisiin liiveihin.

        Itse olen D-kuppi, ja vaikeuksia on löytää hyvän muotoisia ja hyvältä tuntuvia toppaamattomia liivejä.

        Toppaukset ovat kertakaikkiaan yäk.

        Ja minkä ihmeen takia valmistajat ajattelevat, että povekaskin niitä superlon-paloja haluaisi liiveihinsä?
        Minkä takia kukaan niitä haluaisi?


      • Totuuden puolesta
        lkjhtyupoi kirjoitti:

        Joo, mutta tuntuu että sitä toppausta tungetaan kaikkiin mahdollisiin liiveihin.

        Itse olen D-kuppi, ja vaikeuksia on löytää hyvän muotoisia ja hyvältä tuntuvia toppaamattomia liivejä.

        Toppaukset ovat kertakaikkiaan yäk.

        Ja minkä ihmeen takia valmistajat ajattelevat, että povekaskin niitä superlon-paloja haluaisi liiveihinsä?
        Minkä takia kukaan niitä haluaisi?

        Itse ostan ns. mummurintsikoita, koska nuorempien naisten alusvaatteissa törmää AINA hillittömiin toppauksiin. Rintani ovat kokoa 75a, mutta en halua liiveinihi siitäkään huolimatta yhtään toppauksia. Haluan näyttää siltä mitä olen.


      • jepsistä b75
        Totuuden puolesta kirjoitti:

        Itse ostan ns. mummurintsikoita, koska nuorempien naisten alusvaatteissa törmää AINA hillittömiin toppauksiin. Rintani ovat kokoa 75a, mutta en halua liiveinihi siitäkään huolimatta yhtään toppauksia. Haluan näyttää siltä mitä olen.

        Terhakat rinnat on normaalipainoisella tai hoikalla naisella, joka on ollut aina normaalipainoinen ja ei ole synnyttänyt ja imettänyt.
        Silloin on kauniit ja pystyt vielä keski-ikää lähestyttäessäkin :)


    • Ei miehiä ainakaan

      Tuo on niin totta. Yleisissä puku-ja pesuhuoneissa sen huomaa millaiset roikkutissit suurimmalla osalla naisista on. Silti rintsikoilla niistä saadaan terhakat ja isot. Ketä he oikein huijaavat?

    • lifemocker

      eihän edes a/aa-kupin rintsikoita ole tehty, joissa ei olisi toppausta/ylim täytettä

    • fiksupa

      teininä sorruin itsekin tuohon ja itkuhan siitä tuli kun ensimmäisen poikaystävän eka kommentti oli "on noi kyl aika pienet :DDD" ja muutamukavaa.
      sitten laihduin, tissit lähti kokonaan pois ja enää en käytä edes liivejä. mitä sitä suotta. harmittaa tosin se, että omat pieneni eivät ole edes TERHAKAT, vaan ihan löysät ja rumatkin, että älkää miehet pettykö kun luulette saavanne TERHAKKAAT PIKKUTISSIT kun paljastan ne, mutta saattekin löysät pienen pienet pussit. :)
      ei sille mitään voi, et miehet on pinnallisia.

      • lifemocker

        naisetko MUKA EIVÄT ole pinnallisia? :D


      • mies40+

        En pettyisi pieniin löysiin rintoihin. Pidän tyhjistä pienistä rinnoista, niistä saa niin hyvin kiinni ja on tosi kivat hyväillä.


      • ..................
        lifemocker kirjoitti:

        naisetko MUKA EIVÄT ole pinnallisia? :D

        Ei siinä määrin kuin miehet, mutta jossain määrin kyllä. Mutta miesten pinnallisuus on kyllä mennyt ihan käsittämättömiin mittasuhteisiin.


    • 8 + 9

      Tiedän että rintsikoilla saa paljon aikaan, jokainen nainen tietää sen. Miehet eivät sitä tajua, heillä on epärealistiset odotukset tämänKIN asian suhteen. Eivät he itsekkään näytä pornotähdiltä tosin.

      • lifemocker

        voisin veikata että naisilla on hieman epärealistisemmat odotukset miesten osalta


      • y4ay4awy4aw
        lifemocker kirjoitti:

        voisin veikata että naisilla on hieman epärealistisemmat odotukset miesten osalta

        Puhu vain omasta puolestasi :D


    • Ikäpiika

      Jep, ylläripylläri, meidän tavallisten naisten rinnat eivät yleensä luonnostaan ole isot ja suoraan eteenpäin tai yläviistoon sojottavat. Aloittaja lienee oppinut naismallinsa aikuisviihteen puolelta.

      Itse en voi vastata pienirintaisten puolesta, mutta itse käytän tukevia urheiluliivejä. Niiden tarkoitus on ehkäistä venymistä ja roikkoontumista. Silti niilläkin on väkisinkin push up-vaikutus. Jos rintaliivit olisivat yhtä roikkuvat kuin rinnat, niin tuskinpa ne auttaisivat ehkäisemään niskavaivoja ja venymistä, mikä on liivien tarkoituskin(ei miesten viihdyttäminen).

      Topatut liivit puolestaan on hyvät t-paitojen kanssa ihan siveyssyistäkin.

      • N42

        Niin, oishan se kauheata, jos t-paidan läpi huomais, että naisella on nännit. Varmaan kansakunnan moraali luhistuis.


      • ;D;D;D ;D
        N42 kirjoitti:

        Niin, oishan se kauheata, jos t-paidan läpi huomais, että naisella on nännit. Varmaan kansakunnan moraali luhistuis.

        Fiksua se on liivejä käyttää ainakin jos on esim. kouluttajana jonkun miesvoittoisen porukan edessä. Siinä taitais miehiltä opetukset mennä ohi korvien, kun kouluttajana olevalla naisella ei olis liivejä urheilutoppipaidan alla, he katselisivat hänen rintojaan ja niitä nännejäkin, jotka paidan alta näpöttäis. Ei antais kovin fiksua kuvaa tuollaisesta kouluttajasta tai siitä koulutuspaikastakaan sen puoleen. Mutta olisihan se jonkinlainen myyntivaltti sille koulutukselle, miehiä riittäis kuin pipoa sellaseen koulutukseen =D =D. Samahan se silloin olis sen kouluttajan olla ilman sitä paitaakin, ett varmasti miehet sais oppia koko rahan edestä ja voishan sitten kurssimaksunkin hintaa nostaa ;D ;D; D


    • Finona

      Mulla ei oo rintoja lainkaan, jopa mun miehellä on isommat, koska se käy salilla. Mut mies on jo aikaisemmin sanonut, että pitää hieman poikamaisemmista naisista. Sehän sopii, koska oon luonteeltanikin poikamainen.

    • lähes lauta

      En koe huijaavani miehiä, vaikka käytänkin topattuja rintsikoita. Ala-asteella kun en omistanut vielä kunnollisia rintaliivejä, pojat haukkuivat laudaksi. Eikä tuo kuppikoko ole vieläkään iso. Jos joku mies sattuu ,vaik baarissa kehaisemaan rintojani, voin ihan suoraan tokaista, ettei kaikki ole sitä miltä näyttää. ;D Luontoäiti vaan unohti jotain. ;) Mitään silikonitissejä en ikinä suostuisi ottamaan!!!!!!!!!

    • OottepaHoopoja

      Voi vitsi ! minun elämäni ei ole millään tavoin kärsinyt topatuista tissiliiveistä. Kurjaa että sinun on! Mieheni tietää tasan tarkaan millaiset läppänät rintani ovat mutta en näe hänenkään kärsivän siitä että kohotan niitä liivien avulla.
      Miksi naiset meikkaavat kun näyttävät meikittä ihan eri näköisiltä? Miksi niin? Nuorempana sain kyllä aina mieleseni miehen ilmeisesti muilla avuillani kuin feikkaavilla rintsikoillani? Vaikka olin ne riisunutkin niin kukaan ei kyllä ole sen takia minua diskannut. Hah. Eiköhän niissä seksitouhuissa ole tärkeämpää se tuntuuko hyvältä vai näyttääkö hyvältä? Kun viskaan liivit mäkeen niin muut asiat merkitsee kuin hitto ne tissit tuleeko seksistä hyvää vai ei. Harva mieskään alastomana hyvältä näyttää vaikka vaatteet päällä näyttääkin. Mieshän on melko naurettava ilman vaatteita jos ollaan realistisia. Kikkeli ei ole mikään esteettisesti kaunis mutta tuntuu kyllä hiton hyvälle. Tissit ei tee onnelliseksi kantajaansa eikä kyllä sitä siippaakaan mutta jos niissä on herkkyyttä ja se saa naisen täpinöihin niin mieskin siitä ilostuu.

    • J.C,

      Kyllä on maaliset murheet melko vähäiset, jos kokee että naiset rintaliiveillä huijaavat.

    • käytäthän sinäkin alushousuja.. ja mitä sieltä alta paljastuu

      • TaunoKano

        En muuten käytä. Alushousut rajoittavat miehistä vapauttani ;)


      • TaunoKano kirjoitti:

        En muuten käytä. Alushousut rajoittavat miehistä vapauttani ;)

        terve vain roikkuvat pallit


    • toppailematon

      Kyllä se on ajan henki toi toppailu. Itsellä liivikoko C70 enkä halua asiaa korostaa-> käytän sellaisia ohuenohuita liivejä, siis ei edes näitä normi muotoonprässättyjä saati oikein topattuja. Mutta eipä myydä tavallisissa kaupoissa vaan pitää ostaa alan liikkeistä-mm ranskalaisissa mallistoissa löytyy pitsisiä pienissäkin koissa kun siellä on erilainen mentaliteetti.

    • J.C,

      Ilmeisesti aloittajalle tuo mis.syn heitto, mutta jos minulle niin tervetuloa tutkimaan mitä sieltä alkkareistani löytyy.

      • aloittajalle oli


    • no anteeksi!!

      Ei minua ainakaan kiinnosta näyttää koko maailmalle niin intiimiä yksityiskohtaa itsestäni, varsinkun, kun häpeän suunnattomasti riippuvia rintojani. En tosin käy treffeillä, koska tiedän, että riipparit on turn-off, mutta siksi varmaan muutkin naiset käyttää hyvin tukevia rintsejä.

      Sitä paitsi ei naiset luule, että kaikilla muilla on kauniit rinnat... Ainoastaan miehet on niin tyhmiä.

    • vinkkinä

      Aloittajan pitäisi lähettää valituskirje rintaliivien valmistajille, kun tekevät sellasia rintsikoita joilla huijataan miehiä luulemaan rintoja paremmiksi kuin ne oikeasti onkaan ja vois samalla vaatia korvauksia henkisistä kärsimyksistä joita on tullut, kun hänelle on paljastunut ettei ne rinnat liivien alla olleetkaan mitään laatutavaraa.

    • 3971

      Lisätään listaan tukisukkahousut, vartalotukisukat, peruukit, hiuslisäkkeet, kampaukset, meikit...

      Kyl kaikkien pitäs kulkee kaavuissa tai kokovartalokortsussa tukka päänmyötäisesti harottaen, tissit roikkuen ja löllyen ja naama meikittä, jotta näkis heti, millanen se eukko oikeesti onkaan. Tätäkös te ruikuttavat miehet haluutte??? :D

    • Ei haittaa minua

      Ei se hyvä seksi mihinkään pelkkiin rintoihin rajoitu jos muuten kroppa on kuosissa. Eli olet ihme tissineurootikko. Voi sitä tietekin pitää riman ihan pilvissäkin ja kärsiä turn offista eli ei nähtävästi enää sitten ota eteen :)

    • pitsiunelmissa

      Totta kai naiset pitävät sellaisia rintsikoita, joiden avulla rinnat saa kauniisti. Siten myös vaatteet näyttävät paremmilta. Eivät naiset miehiä ajattele, kun vaatteita valitsevat tai ainakaan minä en ajattele. Ilman istuvia rintsikoita, vaatteet roikkuvat päällä, vaikka minulla sattuu olemaankin suht kivat rinnat.

      • vcxvcxvxcvcxvcx

        "Eivät naiset miehiä ajattele, kun vaatteita valitsevat tai ainakaan minä en ajattele."

        Ihana itsepetos, tapaamme jälleen.


      • rekkamiehen hymyvako

        Joo et yhtään välitä pukeutua miesten takia vaan teet sen itsesi takia ja varmaan myös muiden naisten takia :) Sure.


      • TaunoKano
        vcxvcxvxcvcxvcx kirjoitti:

        "Eivät naiset miehiä ajattele, kun vaatteita valitsevat tai ainakaan minä en ajattele."

        Ihana itsepetos, tapaamme jälleen.

        Eukot osaavat olla toisiaan kohtaan todellisia hyeenoja. Tästä johtuen monet valitsevat vaatteensa ajatellen muita naisia. How sick is that?


      • typerä oletus
        rekkamiehen hymyvako kirjoitti:

        Joo et yhtään välitä pukeutua miesten takia vaan teet sen itsesi takia ja varmaan myös muiden naisten takia :) Sure.

        Jos kaikki naiset pukeutuisivat miehiä miellyttääkseen, niin kaikki naiset pukeutuisivat korkkareihin ja minihameeseen. Niin ei kuitenkaan ole, joten vaikka te miehet luulette olevanne maailmankaikkeuden keskipiste, suurinta osaa naisista miesten huomio ainoastaan ahdistaa. Minä ainakin pukeudun itseäni varten, säänmukaisesti ja peittävästi.


    • push-up

      Itse käytän push-uppeja, koska omaan päärynävartalon ja haluan saada kehoni näyttämään edes hieman sopusuhtaiselta. Ihan itseni takia, en kenenkään muun. Olen synnyttänyt useamman lapsen ja imettänyt kaikkia n. 10 kk kutakin ja heti ekan synnytyksen jälkeen olen alkanut käyttää rintoja kohottavia liivejä. Nostan rintoja liivejä pukiessani, liekö siinä syy rintojeni roikkumattomuuteen. Kaunis muoto on säilynyt ja nännit sojottavat eteenpäin, ei kohti maata.

      Pidän pienistä rinnoistani, push-upit tuovat lisää naisellisuutta. Olen naiseksi syntynyt ja haluan sen myös näyttää. :)

    • Push-uppaaja!!

      Minusta push-upit tuovat rintoihin kaunista terhakkuutta! En käytä mitään megatoppauksia kylläkään... Rintani ovat C-kuppia ja ovat vähän sellaiset roikkuvat, mutta niistä saa älyttömän seksikkäät kunnon push-upeilla ja aikas näyttäviä kaula-aukkojakin... Itse tykkään, että esim. mekot, joissa v-kaula-aukko istuvat hyvin päälle rintojenkin kohdalta ja parhaiten se onnistuu juurikin push-upeilla... Tärkeintä minulle on siinä vaiheessa miten vaatteet istuu päälle eikä se mitä joku mies ajattelisi, kun ottaisin rintsikat pois (enkä muuten vieraiden miesten nähden otakaan pois).

    • hemaiseva1

      Eläköön push-upit! Hienoa keksintö. Rintani ovat C70 ja vielä kahden lapsen imetyksen jälkeen onnekseni hyvin terhakat eli en siis koe tarvitsevani push-upeja tai toppauksia koon tai tuen takia vaan siksi että palelen niin etenkin talvella että ilman toppauksia olisivat nännini aina ikävästi pystyssä. Niin kivaa kuin se miehistä varmaan olisikin niin itsestä se ei tunnu mukavalle. Olen siis ehdottomasti toppauksien kannalla. Miksi naiset eivät saisi näyttää hyvälle vaikka siihen tarvittaisiin hieman apua. Miehet voivat ottaa pieniä sinisiä pillereitä jos on jotain ongelmia ...kuten turn off. ;)

    • ehta aito

      Mäpä oonkin kääntänyt tän edukseni. Mulla on pienehköt mutta terhakat tisut, ja käytänkin ihan ohuenohuita liivejä, silläkin uhalla että nännit sieltä hahmottuu;) Oon huomannut että kiinnostaa miehiä, varsinkin näinä aikoina kun kaikki muut hautaa tissinsä sinne toppausten alle. Musta huomaa, että mitä on, on aitoa eikä mitään vaahtomuovia. Mä koen, että mitä enemmän muut toppaa, sen parempi mulle.

      • lasu789

        Parempi niin kuin huijata topatuilla push-up liiveillä meitä miehiä. Eiköhän ne rinnatkin pysy terhakampina kun ei liivejä paljon käytä.


      • dffd
        lasu789 kirjoitti:

        Parempi niin kuin huijata topatuilla push-up liiveillä meitä miehiä. Eiköhän ne rinnatkin pysy terhakampina kun ei liivejä paljon käytä.

        "Eiköhän ne rinnatkin pysy terhakampina kun ei liivejä paljon käytä. "

        Täysin päinvastoin. Pienetkin rinnat liikkuu normaalisti liikkuessa sen verran, että kudokset alkavat venymään ajan myötä ellei rintoja tue.


      • lasu789
        dffd kirjoitti:

        "Eiköhän ne rinnatkin pysy terhakampina kun ei liivejä paljon käytä. "

        Täysin päinvastoin. Pienetkin rinnat liikkuu normaalisti liikkuessa sen verran, että kudokset alkavat venymään ajan myötä ellei rintoja tue.

        Ei kudokset veny pysyvästi.Jatkuva rintsikoiden käyttö vaan hävittää luonnollisen muodon ja tuen.


      • essi7
        lasu789 kirjoitti:

        Ei kudokset veny pysyvästi.Jatkuva rintsikoiden käyttö vaan hävittää luonnollisen muodon ja tuen.

        "Luonnollisen muodon", niin, siis sen riippuvan?

        Mikä ihmeen luonnollinen tuki? Ei rinnoilla ole mitään luonnollista tukea.

        Eihän tässä enää tiedä miten olla nainen kun ei enää rinsikoitakaan sais käyttää. Ja kyllä ne rintsikat, pelkät kevyet urheilutopitkin jonkin verran "nostaa", sehän se tuen tarkoitus onkin. Kai miehet ymmärrätte kuinka harvalla loppujen lopuksi on sellaiset terhakat rinnat? Ehkä noin yhdellä viidestäkymmenestä jos tuon ihan nuorimman sukupolven jättää väliin. Olisiko siis mukavaa kulkea kaupungilla katsellen riippuvia ja löllyviä tissejä ja ihastella sitä rinnan luonnollista muotoa ja tukea?

        Överitoppauksia nyt en minäkään tosin ymmärrä. Mutta jos se jonkun itsetuntoa kohottaa, niin eihän se nyt niin vakavaa ole?


      • ,,,,,,,,,,,
        lasu789 kirjoitti:

        Ei kudokset veny pysyvästi.Jatkuva rintsikoiden käyttö vaan hävittää luonnollisen muodon ja tuen.

        Juu, näinhän se tosiaan on. Näkee kun katsoo alkukansojen naisia, jotka eivät koskaan ole käyttäneet liivejä. Kyllä on terhakat tisut. ;) /end of sarchasm


    • ttttttttttkkkkkkkkkk

      Taitaa olla ettet ole kauheasti tissejä nähnyt, paitsi tietysti netissä.

    • EnJymmärrä

      Oikeesti mun miehellä on aika iso vatsa ja siksi laitan sen käyttämään ihmisten ilmoilla mielummin mustaa kuin valkoista paitaa. Feikatkoon vähän mahaansa minun mielestäni ja onhan sen pikkutakissakin vähän olkatoppauksia tasoittamassa =) Ihana maha se silti mun mielestäni on mutta miksi sitä pitäisi ainakaan tuoda esille enempää?

    • 75B

      Mä naisena tietenkin ymmärrän rintaliivit, mutta tämä nykyinen linjaus että liivit on topatut, kyllä vähän ihmetyttää. Eikö se, että toppauksia on kaikkialla, ole viesti että niiden rintojen olisi toivottavaa olla, tai ainakin näyttää olevan, isommat kuin ne oikeasti ovat?

    • muotitietoinen

      Toppauksilla ei haeta aina tissien koon suurennosta.
      Olkatoppauksen antavat ryhtiä samoin kuin rintaliivitoppaukset....!!!!!

    • oijhgfds

      No höpö höpö. Olkatoppauksilla saadaan ryhtiä kun topataan hartioita isommiksi, tissit saadaan toppauksilla isomman näköisiksi. Ryhtiin ne saa ilman toppauksiakin, kunnon toppaamattomilla liiveillä.

      • olen kokeillu

        ja ei muuten saa:D


    • mää vaan turust

      Nykyajan muoti. Lähes kaikki kauniit ritsikat on nykyään topattuja. Kieltämättä samaiset rintsikat on usein muutenkin tukevampia kuin sellaiset ohuet kaarettomat ja topattomat rintsikat. Mielummin pitää kunnollisia. Mutta nyt kun sen tiedät, että odottaa saattaa mitä tahansa niiden rintsikoiden alta, niin älä mies hyvä luo itsellesi mitään ylisuuria ennakko-odotuksia. Luulisi kaikkien miesten tietyssä iässä jo tietävän, että painovoima saa isommat rinnat roikkumaan (jos ei ole sinikonit) ja pienemmät saattavat olla terhakammat, mutta myös tietenkin pienemmät :). Pitää vaan päättää, tykkääkö terhakoista ja pienemmistä vai suurista ja roikkuvimmista. Tietenkin aina voi valita silikonirinnatkin, mutta silloin pitää hyväksyä se, että puristelee nahalla verhottua "muovia" eikä aitoa naisen rintaa.

      Onneksi miehille ei myydä topattuja boksereita. Saa pettyä niin usein muutenkin ja topattujen boksereiden jälkeen vasta pettymys suuri olisikin.

      • niinpä...

        =DD


      • Herra Perse

        Taas nainen, jolla ei ole alkeellisintakaan käsitystä miehen anatomiasta. Luuletko, että jos miehen housujen etumus on kookas, se kertoo mitään siellä odottelevan peniksen erektiopituudesta tai että jos siellä lepää pienempi kikkeli, se korreloi erektiopituuden kanssa?

        Etkö tosiaan tiedä, että lepotilassa pieni penis usein paisuu moninkertaiseksi erektiossa kun taas lepotilassa iso ei usein kasva yhtä paljon? Toisin sanoen lepotilassa pienempi penis saattaa tanassa ollakin suurempi kuin se kuolaamasi muhkea etumus. Mutta ehkäpä sinulle onkin merkitystä lähinnä sen velton mulkun pituudella. Oma kaluni on ääripäiden vehje, joka on levossa mitätön nakki, mutta seisovana erittäin paksu ja hieman päälle 20-senttinen pituudeltaan. Vastaavasti esim. yhdellä kaverillani on aikamoinen huomiotaherättävä lötkö velttona, mutta seisokissa se jää selvästi ohuemmaksi ja pari senttiä lyhyemmäksi kuin minun.

        Jos tissien koolla ja muodolla tai munan koolla on oikeasti jotain suurta merkitystä, ihminen on todella omassa minimaailmassaan elävä pinnallinen ja naiivi idiootti, jolla ei ole selvästikään ole elämässään riittävästi murheita. Pätee luultavasti sekä aloittajaan että mää vaan turusta nimimerkkiin.


      • isdhfu
        Herra Perse kirjoitti:

        Taas nainen, jolla ei ole alkeellisintakaan käsitystä miehen anatomiasta. Luuletko, että jos miehen housujen etumus on kookas, se kertoo mitään siellä odottelevan peniksen erektiopituudesta tai että jos siellä lepää pienempi kikkeli, se korreloi erektiopituuden kanssa?

        Etkö tosiaan tiedä, että lepotilassa pieni penis usein paisuu moninkertaiseksi erektiossa kun taas lepotilassa iso ei usein kasva yhtä paljon? Toisin sanoen lepotilassa pienempi penis saattaa tanassa ollakin suurempi kuin se kuolaamasi muhkea etumus. Mutta ehkäpä sinulle onkin merkitystä lähinnä sen velton mulkun pituudella. Oma kaluni on ääripäiden vehje, joka on levossa mitätön nakki, mutta seisovana erittäin paksu ja hieman päälle 20-senttinen pituudeltaan. Vastaavasti esim. yhdellä kaverillani on aikamoinen huomiotaherättävä lötkö velttona, mutta seisokissa se jää selvästi ohuemmaksi ja pari senttiä lyhyemmäksi kuin minun.

        Jos tissien koolla ja muodolla tai munan koolla on oikeasti jotain suurta merkitystä, ihminen on todella omassa minimaailmassaan elävä pinnallinen ja naiivi idiootti, jolla ei ole selvästikään ole elämässään riittävästi murheita. Pätee luultavasti sekä aloittajaan että mää vaan turusta nimimerkkiin.

        "Vastaavasti esim. yhdellä kaverillani on aikamoinen huomiotaherättävä lötkö velttona, mutta seisokissa se jää selvästi ohuemmaksi ja pari senttiä lyhyemmäksi kuin minun"

        Ja sinä tiedät sen? ;D


      • Herra Perse
        isdhfu kirjoitti:

        "Vastaavasti esim. yhdellä kaverillani on aikamoinen huomiotaherättävä lötkö velttona, mutta seisokissa se jää selvästi ohuemmaksi ja pari senttiä lyhyemmäksi kuin minun"

        Ja sinä tiedät sen? ;D

        Niin tiedän. Olemme vertailleet. So? Se tuskin oli asian pointti.


    • Herra Perse

      Miesten puvun takit/bleiserit on suunniteltu liioittelemaan miesten hartioiden kokoa. Ihan yhtä yleinen "huijaus", joten mitä ruikutatte, veljet?

      Ja sitä paitsi miehille on olemassa myös kohottavia ns. push up -alushousuja, joten kyllä meidänkin sukupuolemme osaa.

    • EläväErkkikään

      Tosiaan miehet, kaikki naiset ei jokaista vaatekappaletta valitessaan ajattele asiaa siltä kantilta, mitä miehet tästä nyt ajattelevat ja miten voisin mahdollisimman paljon vaatevalinnoillani saada itselleni miesten huomiota. Jos on isot luomurinnat, ne ei sojota pystyssä kuten pornoelokuvien silikonitissit, kuten jo aiemmin tuolla on ollut puhetta, vaan ne roikkuvat yleensä vyötäröllä asti. Ja tuntuvat aika kammottavalta vapaina roikkuessaan puhumattakaan terveydellisistä ongelmista. Hyvillä rintsikoilla tissit saa oikealle kohdalle ja niitten kans pystyy elämään yhteisymmärryksessä. Että joskus se rintsikoiden valinnan syy voi olla ihan naisen oma mukavuudenhalu, eikä se että miehiä yritetään johtaa harhaan. KAIKKI ASIAT EI AINA LIITY TEIHIN ITSEKESKEISIIN MIEHIIN.

      • Armias

        Eiköhän naiset ole ihan yhtä itsekeskeisiä kuin miehet, ihan turha täällä mitään miesvihaansa on oksentaa, jos omastakin silmästä löytyy malka.


    • realisti x
    • iso molo olla pitää

      Herra perse on väärässä. Ne nakkimolot, jotka oon nähny, on ollu nakkeja sekä velttona että erektiossa. Iso molo on iso ja se sentään tuntuu kunnolla. Nakin kanssa ei saa samaan tunnetta kuin ison kanssa. Tiukka on pimpsa, joten siitä ei ole nautinto kiinni.

      • Herra Perse

        Enköhän minä tiedä miesten anatomiasta enemmän kuin sinä, minkä viestilläsi tuotkin esiin. Omakohtaiset kokemuksesi voivat toki olla yhtä, mutta jos subjektiivisuude sijasta perehtyisit aiheeseen myös vaikkapa lukemalla, tietäisit olevasi väärässä. Ellet usko, olet tervetullut tarkistamaan tilanteen minun kanssani.

        Naisten alapäissäkin on eroja, mutta sitäkään en näe päältäpäin. Ja en oikein usko, että sinulla on kovin tiukka pimpsa. Nimittäin ne todella tiukasti jotka ovat tulleet elämän varrella vastaan, ovat olleet sellaisia, että niihin ei ole millään mahtunut sisään kunnolla, koska kitka ja pimpan "vastustus" ovat olleet niin suuria ja naiseen on sattunut niin paljon, että yhdyntä on pitänyt suorittaa käytännössä pelkällä terskalla. Ja kyllä, nämäkin naiset ovat olleet hyvin märkiä, mutta tilaa liian vähän.

        Toisaalta on tullut vastaan myös niin löysiä tapauksia (yleensä vanhemmilla naisilla, äskettäin synnyttäneillä ja ylipainoisilla), että paneminen ei ole tuntunut juuri missään ja muna ei ole oikein pysynyt sisälläkään.

        Mutta tämä nyt ei liity varsinaiseen aiheeseen, joka oli pukeutuminen.


      • off topic
        Herra Perse kirjoitti:

        Enköhän minä tiedä miesten anatomiasta enemmän kuin sinä, minkä viestilläsi tuotkin esiin. Omakohtaiset kokemuksesi voivat toki olla yhtä, mutta jos subjektiivisuude sijasta perehtyisit aiheeseen myös vaikkapa lukemalla, tietäisit olevasi väärässä. Ellet usko, olet tervetullut tarkistamaan tilanteen minun kanssani.

        Naisten alapäissäkin on eroja, mutta sitäkään en näe päältäpäin. Ja en oikein usko, että sinulla on kovin tiukka pimpsa. Nimittäin ne todella tiukasti jotka ovat tulleet elämän varrella vastaan, ovat olleet sellaisia, että niihin ei ole millään mahtunut sisään kunnolla, koska kitka ja pimpan "vastustus" ovat olleet niin suuria ja naiseen on sattunut niin paljon, että yhdyntä on pitänyt suorittaa käytännössä pelkällä terskalla. Ja kyllä, nämäkin naiset ovat olleet hyvin märkiä, mutta tilaa liian vähän.

        Toisaalta on tullut vastaan myös niin löysiä tapauksia (yleensä vanhemmilla naisilla, äskettäin synnyttäneillä ja ylipainoisilla), että paneminen ei ole tuntunut juuri missään ja muna ei ole oikein pysynyt sisälläkään.

        Mutta tämä nyt ei liity varsinaiseen aiheeseen, joka oli pukeutuminen.

        Jos terska mahtuu ja loput ei, niin sinun pilisi on pahinta mahdollista muotoa naisten mielestä: suippo kärki. Ei hyvä.


      • Herra Perse
        off topic kirjoitti:

        Jos terska mahtuu ja loput ei, niin sinun pilisi on pahinta mahdollista muotoa naisten mielestä: suippo kärki. Ei hyvä.

        Ei, se ei ole suippo. Pohdihan hetki naisen anatomiaa. Kas kun naisen emätin ei ole sellainen, että kunhan huulilta päästään sisään, se muuttuu sisempänä löysemmäksi. Se on tasaisen ahdas kolo aivan niin kuin minun penikseni on tasaisen paksu. Näihin kapeimpiin emättimiin kalu toki mahtuisi kokonaan, jos jatkaisi runnomista, mutta koska se ei ole tuntunut naisesta hyvältä (eikä minustakaan), en ole halunnut työntää sitä kokonaan sisään, vaan vain osittain. Kokeile vaikka puristaa kätesi tiukaksi nyrkiksi ja työntää peukalon ja etusormen muodostamaan "reikään" toisen käden etusormi niin ymmärrät ehkä paremmin.

        Ehkä sinulla on sitten joku sienen muotoinen penis, jossa on suuri lakki ja vartena ohut luiru.


    • Anonyymi

      no.. itse ainakin pidän tukevia liivejä aina ollessani ihmisten ilmoilla. on sitten miehen asia pettyykö kun otan ne pois. jos minulla on luomu DD kupin rinnat, niin pitää miekkosenkin ymmärtää, että ne ei aina ole mitkään pornotähden pystyt silikonitykit

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1785
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1494
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1174
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1173
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1161
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1126
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1094
    Aihe