Löytyykö Helsingistä vielä aikuisia naisia, jotka eivät ole sekstailleet maahanmuuttajien kanssa ?
Hesasta naisia
Miten on ?
20207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
en minä ainakaan kuulu tuohon ryhmään :O
olen naimisissa mamun kanssa. 4stä läheisimmästä varatusta kaveristani 3 seurustelee maahanmuuttajan kanssa, luokkalaisistani suurin osa varatuista naisista on parisuhteessa/avoliitossa/ naimmisissa mamun kanssa.
mutta kysymys kuuluu mitä haittaa tästä on? minun mieheni ei ole kehitysmaasta. hän on sivistynyt, töissä käyvä, veroja maksava henkilö, kuten nuo kaikki läheisimpien ystävienikin miehet ovat.
Kannattaa sinunkin harkita ulkomaalaista naista, jos suomalaisten kanssa ei tärppää...
Mistäköhän mahtaa johtua, että nuo miehet ovat tuollaisia naismagneetteja etenkin jos omaavat tumman ihon ?
Toki minulla on muitakin kriteereitä naisten suhteen mutta en voi sietää naisia joille joku afrikkalainen tai yleensä tummaihoinen mies on parempi, kuin kotimainen mies.
Minä olen hyvässä kunnossa(absit näkyy), enkä juo viinaa, joten en ilmeisestikkään ole tyypillinen suomalainen mies
Miehen suomalaisuus tai valkoihoisuus on varmaan sitten helsinkiläisille naisille turnoff.
minun mieheni on valkoihoinen, vaikka han on mamu.
vastakohdat viehattaa joten monet vaaleat naiset viehattyvat tummista miehista. ei kuitenkaan pitaisi yleistaa, etta kaikki naiset, jotka ovat suhteessa tummaihoisen kanssa automaattisesti pitavat heita parempina kuin suomalaisia miehia.
tyypillisena suomalaisena miehena siis pidat huonokuntoista, viinaan menevaa miesta? vaikka kaikki ei tata ole niin, jos suuri osa on, voi olla vaikeaa loytaa hyvakuntoista, alkoholitonta miesta jolla on viela sopiva luonne ja kemiat kohtaa.
itse arvostan miehessani ennen kaikkea hanen luonnetta, hanen komea ulkonakonsa on vain plussaa.
En ole sekstaillut mamun kanssa, mutta jos tuo on sinun kriteerisi naiselle, niin mielummin sen mamun ottaisin kuin sinut.
Niin, nyt sitten pitäisi varmaankin kysyä että voiko mamuja luokitella?
Tiedän, kuullostaa hieman natsi-Saksa meiningiltä, mutta eroja kuitenkin löytyy. Onhan se nyt eri asia jos nainen (tai miksei mieskin) on maannut jonkun amerikkalaisen tai ranskalaisen kanssa, verrattuna johonkin "kamelinkengittäjään" tai "lammaspaimeneen".
Eroja löytyy. Riippuu vähän minkätyyppisen mamun kanssa tämä nainen on "puuhastellut". Länsimaalainen mies ei paha, mutta jos on useita kontakteja hiekkan**kereiden tai ählyjen kanssa, niin ei-kiitos!
Mitähän suomalaiset ns. normi-naiset tykkäisivät siitä että jos olen ollut sängyssä ns. n**kerinaisen tai arabin kanssa, ja vieläpä maksullisen? En taitaisi saada kovin suurta arvostusta kohdalleni, enhän?
No, haukkukaa mua rasistiksi, aivan sama...........
Veikkaan että maksullisissa käyminen tekisi sinusta luuserin naisten silmissä, mutta suhteet tummaihoisten tahi arabien kanssa tuskin heilauttaisivat suuntaan tai toiseen. Paitsi jos sattuu olemaan ahdasmielinen juntti joka kuvittelee vakavissaan ihonvärin vaikuttavan ihmisarvoon, niin sitten toki on eri asia.
Entäpä jos nainen on ollut suhteessa pohjalaisen kanssa? Minä en ottas miestä joka on pohjalaisen naisen kanssa ollu, nehän on ihan sairasta sakkia sielläpäin. Että se olis kyllä sellanen no-no juttu etten pystys aatteleenkaan enää sitä miestä jos olis ollu jonku pohjalaisen kans.
...
ei amerikkalainen tai ranskalainen kansalaisuus tee kenestakaan automaattisesti kunnollista, veroja maksavaa lakeja noudattavaa kansalaista, jolla on yleissivistys kohdallaan.
kamelinkengittajalla / lammaspainenella taidat viitata sivistymattomaan, koyhaan, patriarkaalisesta ja sovinistisesta kulttuurista tulevaan yksiloon joka ei kykene loytamaan paikkansa lansimaalaisesta kulttuurista.
itse tunnen useamman iranilaistaustaisen, Suomessa asuvan henkilon, joita kaikkia yhdistava tekija on korkeakoulututkinto ja hyva ammatti. Nama henkilot ovat sopeutuneet Suomeen hyvin ja omaksuneet paljolti lansimaalaisen ajattelutavan vaikka he ovatkin sielta pahamaineisesta lahi-idasta.
Se, etta niputat kaikki tietyn maan edustajat yhteen kastiin kertoo sinusta ja alykkyydestasi aika paljon.
ps, suomi-suomi avioliitoistakin joka toinen paattyy eroon ja joka viides nainen on joutunut nykyisessa suhteessaaan miehen tekeman vakivallan uhriksi Suomessa.
en onneksi ole niin ahdasmielinen, että sillä miehen alkperäisellä kotimaalla tai ihonvärillä olisi suurta merkitystä, jos muuten kemiat kohtaa. tälläkin hetkellä tapailen ruotsista kotoisin olevaa miestä, ja hyvin menee.
jos asenne on tuollainen kuin aloittajalla, niin ei voisi vähempää mies kiinnostaa. oli sitten suomalainen tai ei.
Kun et ole "ahdasmielinen" niin sinulta puuttuu siis miesmaku ?
Mitä ahdasmielisyyttä se on, jos pitää vain valkoihoisista miehistä ?
En ymmärrä mitä pahaa siinä on, jos vaatii sellaista naista joka ei ole pannut tummaihoisten pakolaisten kanssa.
Ei siinä välttämättä mitään pahaa ole, kertonee vain omasta maailmankatsomuksestasi. Oletko koskaan ollut kriisialueella? Jos et, niin miten voit mahdollisesti kuvitella tietäväsi heidän lähtökohdistaan mitään. Oletan että olet itse suomalainen, ja aika monella suomalaisella on juuret Karjalassa. Olet ehkä kuullut millaista kohtelua nämä "evakot" (vaikka olivatkin syntyjään suomalaisia) saivat kokea. Täytyykö meidän toistaa samaa barbaarisuus ja inhimillisyyden puute toistamiseen näille helvetillisiltä kriisialueilta lähteville ihmisille. Enkä nyt puhu oikeastaan alkuperäisestä aiheesta "seksin synnit naisilla, jotka harrastavat sitä itämaisten miesten kanssa", vaan yleisestä etenkin miesten keskuudessa kärjistyneestä asenneilmapiiristä ja maahanmuuttokriittisyydestä (suom. rasismista).
Päivä Syyriassa, ja söisit sanasi. Ja ei, en ole "sekstaillut" maahanmuuttajamiehen kanssa. Pitäisi varmaankin kokeilla, niin välttyisi kaltaisiltasi miehiltä tulevaisuudessa.
Ja lisäisinpä vielä, että kys. alueilla on edelleen suurperhetraditio monesti. Suomessa taas syntyvyys on ollut erittäin matala - johtaa siihen että suurten ikäluokkien vanhetessa n. kymmenen vuoden kuluttua hoitosuhde on päin honkia. (KVG, jos et ymmärrä). Suomalaisten olisi a) joko täytynyt lisääntyä entistä vilkkaammin 20-10 vuotta sitten, tai b) Suomeen tarvitaan pian ulkopuolista työvoimaa (lue: maahanmuuttoa). Ellemme halua täysin rapistuttaa suomalaista hyvinvointivaltiota, olisi syytä toivottaa maahanmuuttajat tervetulleiksi, tai teidän "maahanmuuttokriittisten" (lue: rasistien) alkaa helvetin nopeasti suunnittelemaan uusia innovaatioita vinoutuneen hoitosuhteen ja käsityön taidon katoamisen korjaamiseksi. Paitsi jos haluatte vaikka antaa äitimuoreillenne eutanasiapiikin?
Missäköhän vaiheessa väitin olevani rasisti ja olevani maahanmuuttovastainen ?
ei minulta puutu miesmakua, ihonväri vain on ihan toissijainen asia. ja aloituksessahan puhuttiin maahanmuuttajista, ei pakolaisista. vain pakolaisten kohdalla tilanne on taas täysin erilainen. en usko, että olisin tarpeeksi vahva ihminen sellaisen ihmisen rinnalle, joka on kokenut sellaisen helvetin kuin suuri osa pakolaisista on. jos taas sattuu olemaan kyseessä pakolainen, jolla ei varsinaisesti olisi ollut tarvetta pakolaisuudelle, ei ihmistyyppi kiinnosta. näitä järjestelmän hyväksikäyttäjiä löytyykin sitten suomalaisista pilvin pimein.
Olet kuitenkin välinpitämätön miehen ihonvärin suhteen mikä on mielestäni oksettavaa.
Minullakin on ihannenainen, eikä hän olisi sellainen jos hän olisi joku tummaihoinen ja tämä taas ei johdu rasismista vaan siitä, että en pidä tummaihoisia naisia kauniina.
En ole ikinä ymmärtänyt naisia tai miehiä, joille ei kumppanin ihonväri merkitse mitään.
Mielestäni se on jompikumpi mutta ei molemmat.
Eli kyse ei olekaan siitä, onko nainen maannut maahanmuuttajan kanssa, vaan siitä, onko hän maannut tummaihoisen miehen kanssa. Siinä tapauksessa olisi kannattanut muotoilla kysymys toisin, sillä Suomessa on paljon maahanmuuttajia, jotka eivät ole tummaihoisia, ja toisaalta myös paljon tummaihoisia miehiä, jotka eivät ole maahanmuuttajia.
Mielestäni tuollainen asenne on äärimmäisen pinnallista. Sama asia kuin sanoisin, että en halua miestä, jolle naisen hiustenvärillä ei ole merkitystä: pitää tykätä vain yhden värisistä hiuksista.
Hiukset ja iho eivät ole sama asia. Tuskin kenellekään se ihonväri sinänsä on ongelma, vaan se mitä se edustaa. Tässä vaiheessa lienee syytä tiedostaa mitä rasismi on.
(Rasistitkin kuulemma käyttävät mustia maihinnousukenkiä, vaikka ne ovat mustat).
sina et pida tummaihoisia miehia kauniina ja nain ollen on oksettavaa, jos nainen ei pida tummaa ihoa vastenmielesena??
itse en pida kantrimusiikista, mutten pida sita oksettavana, jos joku siita nauttii...
Samoilla linjoilla menen kuin muutkin keskusteluun osallistuneet. En ole harrastanut minkäänlaisia suhteita mamujen kanssa ja voin jopa sanoa suosivani suomalaista ulkonäköä, mutta välillä varsinkin tätä palstaa lukiessa tekee mieli kyseenalaistaa miesmakuni. Onneksi suurin osa suomalaisista miehistä ei ole aloittajan kaltaisia (tai sitten he kätkevät asenteensa erittäin hyvin).
Jotta saataisiin keskustelua käännetyksi palstan teemaan, on todettava että yksi naisihanteeni ehdottomia edellytyksiä on tietynlainen terve rasismi. Ei missään nimessä mikään yliampuva natsimentaliteetti, mutta sellainen terve maanläheinen realismi, jota usein tuntuu löytyvän miehiltä ja sitten harvemmin naisilta. Mikään ei ole vastenmielisempää kuin sellainen vertauskuvallinen puunhalailu ja asettuminen aina mamun puolelle kun "niillä on ollut niin vaikeaa yhyy". Kyllä ihminen saa olla ylpeä omista juuristaan ja tuntea yhtenäisyyttä omaa viiteryhmäänsä kohtaan. Siinä ei ole mitään väärää.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200804227555778_vi.shtml
Kyllä se viidakkokuume vähän negatiivinen asia on. Tuppaavat ainakin ne tutut, joilla jotain mamuhoitoja ollut, olemaan vähän tietynlaisia. Ei niitä suhteita vahingossa tule kuitenkaan, vaan niihin pitää olla valmius ja halu ryhtyä.