Nyt olen kaunis riestas onnellinen

Huolehdi selustastasi. Kirjoituksestasi saa kuvan, että ex ei päästänyt sinua vapaaksi omasta tahdostaan. Huolehdi turvallisuudestasi. Älä päästä ex:ää samaan asuntoon kanssasi äläkä vastaa hänen soittoihinsa. Koeta järjestää niin, ettei hän tiedä, missä olet.

Missähän vaiheessa tuosta saa kyseen että ex olisi jotenkin vaarallinen?

Noin kirjoittaa nainen ( ap) , joka on päässyt irti miehestä, joka on vahtinut ja kyylännyt ja uhkaillut ja pitänyt kynsin hampain kiinni naisesta. Jos näin on, että sinä ap olet päässyt vihdoinkin irti siitä toista omistavasta hirviöstä, ja siksi uhmassasi uhoat, niin varo sitä ex:ää. Varo häntä henkesi edestä ja kierrä hänet kaukaa. Toivottavasti olen väärässä.

No taitaa mennä överiksi sinullakin.

Uskotko todella, että antaminen, juominen on sitä vapaata elämää. Siinä löydät ne uudet kahlaeet ja ne ovatkin sitten ihan omia toimiasi, aivosi muistavat.
Mitä muuta meinasit sillä omalla elämällä tehdä?

Riestas? Kännissä tuokin avaus kirjoitettu. Itsellesikö todistelet pettymyksen jälkeen, että kelpaat kelle vaan? Tuo ei osoita mitään muuta kuin sulla on itsetunto erittäin matalalla.

Eikö ällötä panna miehiä, joita et edes tunne? Yök.

Pimahtaneen naisen tekstiä,todellisuudessa luvassa on kaikea muuta kuin onnellisuutta..Loppuviimeks ollaan ihan pohjalla ja noustaanko sieltä,sitä on vaikea sanoa.

Kun vihdoin pääsee eroon vahtivasta, uhkailevasta ja omistushaluisesta kumppanista, on se niin valtavan suuri juhlahetki, että sitä kannattaa juhliakin! Känni sen kunniaksi on aivan paikallaan ja rietastelutkin kun vihdoin viimein pääsee vapaaksi. Kunhan huolehtii turvallisuudesta, että on riittävän kaukana siitä ex:stä., josta vihdoin viimein piinan jälkeen pääsi eroon. Nämä uhkailija exät kun ei luovuta sittenkään vaikka peli on selvä. He vielä senkin jälkeen tahtoo tuhota toisen. Toivottavasti ap on turvassa ja kunnossa. Ei ole ihme jos pimahtaa, kun on joutunut suhteeseen omistushaluisen hullun uhkailijan kanssa.

Eipä tuo nyt kovin suurta vapautta tai kauneutta ihmisestä tuo esille .Nimittäin raapustuksesi.Mielestäni ei kovinkaan suurta älykkyyttä tai edes ihmisen sisäistä kauneutta sinussa ole jos kirjoitukseesi uskoo.Itsensä jakaminen kun ei ole ...tiedät varmaan mitä tarkoitan

Jokaisella on oikeus olla sitä mitä on. Mieluummin sitä jakaa itseään ja on sisäisesti vaikka kuinka ruma ja tyhmä kuin on jonkun vahdittavana. Jos siis ne ovat vaihtoehdot. Sen verran on ollut ukosta mukava yrittää muokata naisesta mieleistään, että ei meinannut päästää toista lähtemään. Sitä varten ne lähestymiskiellot on keksitty, että te kunnolliset joudutte rajoittamaan touhujanne, kun yritätte muuttaa toisen mieleiseksenne ja itsellenne sopivaksi. Mieluummin orkut ruman miehen kanssa, kuin vankina komealla.

Vapaa ihminen voi tehdä mitä haluaa Jos vapaa menee sänkyyn omasta tahdostaan toisen vapaan kanssa, suon sen molemmille mielihyvin.

Toivoisin vapaiden huomaavan, että ketään ei saa loukata omilla tekemisillään, toivottavasti uskottomuuskokemus opetti tämän viimeistään. Siis ei kannata mennä sänkyyn varatun kanssa. Kun itse on kokenut tuon pahuuden loukattuna osapuolena, oma sielu säilyy kokonaisena, oma itsetunto ja omanarvontunto kohdallaan, kun päättää että ei itse loukkaa ketään toista samoin, ei edes tuntematonta. Petetty, joka menee varatun mukaan, saa varmasti syyllisyydentunnot, kun tietää mistä on kyse.

Vapaan kannattaa kysyä neuvoa itseltään. Sänkyyn pomppiminen väärän syyn vuoksi, kuten koston, katkeruuden tai siksi että ei osaa sanoa ei, satuttaa vain omaa sielua. Tätä varmaan kirjoittajjat tarkoittavat, kun puhuvat 'itsensä jakamisesta', sitä että seksi väärän syyn vuoksi rikkoo ihmistä.

Sänkyyn kannattaa pompata vain silloin kun tietää varmasti, että haluaa sitä itse ja tietää olosuhteiden olevan sellaiset, että ei aiheudu syyllisyyttä. Näissä kuvioissa, toivotan vain paljon iloista menoa.

Se on varatun päätös, meneekö hän sänkyyn vieraan kanssa tai ei. Vapaat voivat pompata sänkyyn ihan kenen tahansa kanssa, jos huvittaa ja kohdetta huvittaa. Seksiä voi harrastaa kostoksi, katkeruuden vuoksi tai ihan vain loukatakseen toista tai saadakseen lahjoja ja rahaa. Se on jokaisen vapaan vapaassa valinnassa. Vapaa ei petä ketään muita kuin itseään. Varattu pettää, ellei ole sopinut puolison kanssa, että vieraissa ja ilotaloissa saa käydä esim. perheen yhteisillä rahoilla jne.

näin montakin asiaa keskustelussa, joissa oli päällimmäisenä välittämättömyys omasta itsestään.

En minäkään vahtimista ymmärrä, enkä hyväksy, kyllä ihmisellä pitää olla vapautta elää elämäänsä myös suhteessa niin että siinä vapautta ilman kuulusteluja.
Mutta suhteeseen menneen pitää myös ymmärtää, että sentään ollaan avoimia ja rehellisä toista kohtaan, ei tieten tahtoen loukata. Jos se oma vapaus vaatii seksisuhdetta toiseen ihmiseen, silloin ei ole syytä olla enää suhteessa vaan sinkku ja pitää myös moraalinsa sellaisena, että vain sinlkkujen kanssa ollaan seksisuhteessa, perheitä ei rikota, karanneet suhteissa olijat laitetaan kotiinsa, heihin ei kajota.

Mutta sitä että vapaaksi päästyään, pitää tietastella ja juoda en myöskään ymmräät, enkä hyväksy.
Kyllä itse sen vapauden käyttäisin ihan toisin, olisin vapaa myös noista juomingeista ja riettailuista. Etsisin sisäistä vapautta ja omia päätöksiä, en lähtisi tuohon rinkiin, jossa juodaan ja rellestetään, sillä silloinhan olisin jälleen kahleissa.

melkein uskottavan provon on joku jaksanut kirjoittaa

Sinäkös se olit jota bylsin pari viikkoa sitten? Huusit kuin hyeena. Nyt kaduttaa.