Ainakin kun pariskuntia katsoo, niin tuntuu se vakituinen kuvio olevan, että nainen on se pariskunnan sosiaalisempi, avoimempi ja ekstrovertimpi ja ehkä myös tempperamenttisempi ja tunteellisempi osapuoli.
Ja jotenkin vain mietityttää, että onko kaltaisellani rauhallisella, ei-niin-pujheliaalla ja satunnaisesti jopa hitusen epäsosiaalisella naisella mitään mahdollisuuksia, kun miehet tuntuvat järjestään pariutuvan toisenlaisten naisten kanssa.
Ja jotenkin vain mietityttää, että onko kaltaisellani rauhallisella, ei-niin-pujheliaalla ja satunnaisesti jopa hitusen epäsosiaalisella naisella mitään mahdollisuuksia, kun miehet tuntuvat järjestään pariutuvan toisenlaisten naisten kanssa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sun täytyy etsiä jostain sosiaalinen, avoin, ekstrovertti, temperamenttinen ja tunteellinen mies.
Eiköhän ujot ja hiljaiset miehet halua samanlaisilla ominaisuuksilla varustetun naisen, eihän siitä mitään tulisi jos nainen on todella menevä ja sosiaalinen ja mies ei.
Voisiko kelpaamattomuus johtua ylipainosta, ulkonäöstä?
Sellaista naista ei ole olemassakaan, joka ei saisi miestä. Eikä miesten haluamisilla ole merkitystä pariutumisasioissa. Nainen valitsee ja päättää kenet ottaa kumppanikseen, mies tyytyy siihen minkä sattuu saamaan. Eli siitä vain naps naps pariutumaan, jos sellaista olet vailla.
"Sellaista naista ei ole olemassakaan, joka ei saisi miestä. Eikä miesten haluamisilla ole merkitystä pariutumisasioissa. Nainen valitsee ja päättää kenet ottaa kumppanikseen, mies tyytyy siihen minkä sattuu saamaan. Eli siitä vain naps naps pariutumaan, jos sellaista olet vailla."
Eli nainen vie ja mies vikisee vai ? Ja sitten mies joka käänteessä marisee joko sille vaimolleen/tyttöystävälleen tai ainakin kavereilleen, kuinka se suhteen naisosapuoli on painostanut hänet seurustelemaan/avioliittoon/perheen perustamiseen... jne.
(Ja toiaalta taas naiset valittavat siitä, että jos miestä ei painosta parisuhteeseen/-suhteessa, ei mitään myöskään tapahdu).
Että onko se nyt tosiaan niin, että jos ei naisena halua olla mikään määräilijä ja painostaja ja suunnilleen päätä kaikesta mahdollisesta itse, niin sitä saa odottaa ikuisesti. Että jos miehen kenties antaa itse päättää, että haluaako hän seurustella kanssani, tai mennä naimisiin tai muuta sellaista, niin vastaus on aina negatiivinen, tai ainakaan mies ei tiedä mitä haluaa
Ei ei, kyllä miehet päättävät tai ainakin halua(isi)vat päättää suhteessa asioista. Mutta nainen on se, joka päättää kenet tarjokkaista miehistä valitsee puolisokseen ja alkaako koko suhde. Miehellä vaihtoehdot ovat yleensä joko yksineläminen tai nainen joka huolii.
"Eli nainen vie ja mies vikisee vai ? Ja sitten mies joka käänteessä marisee joko sille vaimolleen/tyttöystävälleen tai ainakin kavereilleen, kuinka se suhteen naisosapuoli on painostanut hänet seurustelemaan/avioliittoon/perheen perustamiseen... jne"
Tämä pitää kyllä usein paikkaansa. Häät ja lapset ovat niitä naisten juttuja, joihin monet miehet myöntyvät lähinnä naisen mieliksi.
Älä hei viitsi puhua tuollaista paskaa. Tuo on jo niin helvetin häpeällistäkin. Äläkä ainakaan yleistä, vaan voit puhua korkeintaan itsestäsi.
Tottakait tuollaisiakin reppanoita on jotka ottaa juuri sen, jonka vahingossa sattuu saamaan.
Tosoasiassa pariutuminen on tietysti aina kahden kauppa jossa molemmat osapuolet valitsee. Mies valitsee siinä vaiheessa kun tekee aloitteen ja nainen valitsee siinä vaiheessa kun päättää ottaako aloitteen vastaan = Molemmat valitsee. Mieskään harvemmin tekee aloitetta naiseen, joka ei miellytä millään tavalla.
Jos mies lähestyy vaikkapa kymmentä naista joista yksi ottaa aloitteen vastaan, niin kai siinäkin periaatteessa voi puhua että mies valitsee mutta käytännössä se ei siltä tunnnu.
Kyllä mulle kelpais rauhallinen ja hiljaisemman sorttinen nainen, kunhan se nainen sitten kestää mun ylitsevuotavaa sosiaalisuuttani.
Minulle käy minkälainen vaan naine, kunha se tykkää panemisesta.