Varsin monelta naiselta näyttää todellisuudentaju olevan enempi tai vähempi kateissa ... ainakin heidän ylimielisestä käytöksestään päätellen.
On selvää että kun naiset saavat paljon viestejä niin tyhmimmiltä heistä katoaa todellisuudentaju ja he alkavat luulla olevansa oikein herkkuja, siis oikein hunajaa!
Runsas viestimäärä aiheuttaa dorkimmissa lyyleissä käytöstä joka saattaa vituttaa ... siis joku esim. yhäri taikka muuten vaan nainen jolle ei juurikaan ole kysyntää alkaa luulla olevansa haluttu, vaikka miehet vain postaavat huvin vuoksi viestejään joissa kehuvat naisia ja tästä taas aiheutuu sellainen tilanne että mies joka ei viitsi alentua kehumaan naista vaan kirjoittaa asiallisen viestin, niin tähän viestiin ei vastata lainkaan tai vastaus on tyyliä " Tuskin olemme luodut toisillemme" tai jotakin sinne päin.
Naiset - teistä varsin suuri osa on täysin hukassa ja elää valheessa, luullen itsestään liikoja.
On selvää että kun naiset saavat paljon viestejä niin tyhmimmiltä heistä katoaa todellisuudentaju ja he alkavat luulla olevansa oikein herkkuja, siis oikein hunajaa!
Runsas viestimäärä aiheuttaa dorkimmissa lyyleissä käytöstä joka saattaa vituttaa ... siis joku esim. yhäri taikka muuten vaan nainen jolle ei juurikaan ole kysyntää alkaa luulla olevansa haluttu, vaikka miehet vain postaavat huvin vuoksi viestejään joissa kehuvat naisia ja tästä taas aiheutuu sellainen tilanne että mies joka ei viitsi alentua kehumaan naista vaan kirjoittaa asiallisen viestin, niin tähän viestiin ei vastata lainkaan tai vastaus on tyyliä " Tuskin olemme luodut toisillemme" tai jotakin sinne päin.
Naiset - teistä varsin suuri osa on täysin hukassa ja elää valheessa, luullen itsestään liikoja.
Vastaukset 39
Vanhimmat
No anna niiden olla täysin hukassa ja koita poimia sieltä se fiksu nainen.
On niitäkin, kunhan osaat etsiä. Ei kannata kaikesta turhasta välittää.
Niin ja se neitsyt tietty!!! :)
Ei vituta. Minä miehenä olen halunnut tietää minkalainen ihminen nimimerkin takana on, kuva tai profiiliteksti kun ei kerro koko totuutta.
Ehkä se sitten on sitä että todellisuuden taju on kateissa, kun hiljaisuus tulee 2-3
viestin jälkeen.
Mistä käsittämättömästä se fiksu nainen voisi löytyä? Vaikka vastaan soveliaille tapauksille käyttäen monenmoista tapaa, asiallista tylsää tai itseään myös huumorilla ilmaisevaa, niin mitään vastausta ei tule. On aivan tyhjää ja turhaa edes yrittää enää, ei sitä jaksa 43v enää asuilla.
En todellakaan käsitä enää tätä ettei mitään arvoa ole ns normaalilla miehellä jolla perusarvot kunniassa.
Tasa-arvo ja feminismi ovat tässä maassa meneet liian pitkälle, muualla näin ei ole.
" En todellakaan käsitä enää tätä ettei mitään arvoa ole ns normaalilla miehellä jolla perusarvot kunniassa"
Niin se vaan että miehen tulee olla sellainen jännä, eikä mikään vässykkä jolla on asiat ok plää plää ... Mitä tekee ns. normaali miehellä kun jänniäkin miehiä on joiden kanssa elämä tarjoaa yllätyksiä ja vaarallisia tilanteita.
Katsokaas kehoni ei ole kirkko, se on huvipuisto - tätä niin sanottu normaalimies ei oikein ymmärrä, mutta epätavalliset miehet ymmärtää.
Se on huomattu. Sekin on huomattu että kun se jännä mies sitten lyö, niin nainen tulee tänne itkemään miten kaikki miehet on sikoja ja kun ei ole missään yhtään kunnollista miestä...
Jep, jännän miehen kanssa 15v eläneenä korostaisin, että se jännyys ei lopu sillon kun itse haluaa, se ei oikeastaan lopu ollenkaan, lisääntyy ikää myöten. Loppuu vaan tuntumasta jännältä ja alkaa pelottaa...
Mulla meni nuoruuden tyhmyyden piikkiin. Nyt haen tasasta tavallista rauhallista miestä.... ei löydy niitäkään, mua lähestyy vaan nää jännät...
siiderikalkkunat osaavatkin parhaiten lutkailun jälkeen.
No vituttaahan tuo ja sen vuoksi olenkin muuttunut tälläiseksi kyyniseksi hyypiöksi.
Kylläpä se illuusio iskee päälle oikeassakin maailmassa kun baarissa riittää yrittäjiä niin että saa rumimpia potkia kauemmas. Ei vain nirppa tajua olevansa kaikille miehille yritys #76 , sinä iltana siinä baarissa...
No sinne vaan massapostailemaan treffien -puolelle. 30:lle naiselle vaan pokkana viestiä ja venaatte, että se 3-4 vastailee ja mahdollisimman nopeesti sovitte treffit, niin todennäköisesti yksi osuu, jonka kanssa sitten koitetaan rakentaa sitä suhdetta.
Ei sen kummallisempaa. Älkää vaan kirjoittako muutamille naisille ja venatko vastausta. Sellaisella tyylillä menee ikuisuus.
10 kk, 6 treffisaittia, 300 yhteydenottoa, 14 vastausta, joista 8 ikävää ja 6 kohteliaan kieltävää.
hämmästyttää yhä koska jos mene baariin tvast saan valita seurani.
mutta olenkin ollut profiileissani rehellinen.
Kyllä se taitaa olla niin, että sinä luulet itsestäsi liikoja. Viesteistäsi päätellen olet sen tyyppinen mies, että ani harva nainen haluaa. Varmasti 95-99% naisista voi hyvin nopeasti päätellä, että "tuskin olemme luodut toisillemme".
Itse en kuvittele itsestäni liikoja ja siksi en lähde nettideittailuun mukaan ollenkaan, koska tiedän että mahdollisuuteni olisivat varsin minimaaliset. Olen siis tavallaan kohtalotoverisi, vaikkakin hyvin eri tavalla. Ja tietysti myös sillä erotuksella että olen nainen.
Mutta jatka kärsivällisesti neulan etsimistä heinäsuovasta. Onhan se mahdollista että sen löydät jonain päivänä.
Kyllä kysymys on enemmän siitä ettei miehet oikein osaa olla realistisia ja kriittisiä itseään kohtaan, siitä seuraa pettymyksiä. Ei kaikille pidä kirjoitella vaan on syytä hyvinkin huolellisesti tutkia naisten profiileja ennenkuin lähettää mitään viestejä. On paneuduttava siihen naisen profiiliin ja miettiä voisiko sen omistaja sopia omaan kuvioon ja toisinpäin tietystikin. Minä ainakin luin hyvin tarkasti kriteerit molemminpäin ennenkuin otin yhteyttä. Profiilien on syytä mätsätä melko hyvin, muuten ei kannata alkaa mitään huhuilemaankaan.
Suurin poru syntyy juuri siitä että aletaan viestittelemään vaikka jo profiilissa ilmoitetaan mikä ei ainakaan kiinnosta, minkä hiton takia niille on kirjoitettava jos tietää omaavansa ominaisuuksia joita nainen juuri EI hae. Kuvako se on siinä se juju vai mikä? Lukekaa ne profiilit tarkemmin läpi ajatuksella. Sama pätee kyllä joihinkin naisiin, kirjoittavat ja kyselevät asioita jotka oli profiilin kuvauksessa selvästi kerrottu, että eipä itseäkään sellainen kiinnosta. Toisesta saa nopeasti tyhmän tai laiskan mielikuvan jos se kyselee samoja asioita jotka oli siinä esittelyssä kerrottu selvällä suomella.
Ne ovat täällä, ne jotka ovat sinkkuja juuri siksi että ovat
- ylimilielisiä
- potevat prinsessakompleksia
- agressiivisia
- pinnallisia
- täysin itsekritiikittömiä
Ei ihanat naiset täällä pyöri.
Listalta puuttuu.
- alemmuuskompleksiset
- huono itsetunto
- henkisenpuolen sairaudet
- fyysiset sairaudet
- ylitsepääsemätön ujous ja arkuus
- kateus
Nämä sitten tulevat esiin eri tavoin, osa listaamistasi käyttäytymistavoista selittyy näillä ongelmilla. Yli puolella yli 40 vuotiaista naisista on näitä ongelmia, vaikea heidän kanssaan on kenenkään edetä oikeastaan mihinkään.
Kannattaa heti ottaa selvää vastapuolesta, eikä viestiä liian pitkään, saati lähetellä kuviaan.
"Yli puolella yli 40 vuotiaista naisista on näitä ongelmia"
No entä mikä mahtaa miesten suhteellinen osuus olla?
Vieläkö se POIKA täällä pyörii hourailemassa satujaan?
POIKA ... BUAHHAAAHHAAAHHAA....!
Se on siis sinun ongelmasi.
Taisit jäädä kiinni naisena, joka kirjoittelee miesvm67 nimimerkillä.
Ei, en ole nainen vaan todellakin mies. En vain pidä miesten ylimielisestä tyylistä lyödä suomalaisia naisia edes näin bittien välityksellä koska suurin osa niistä naisista joiden kanssa silloin joskus kirjoittelin ja joita tapasin, olivat fiksuja, mukavia ja kaikinpuolin hienoja naisia. Mukavia muistoja minulla heistä on eikä pahaa sanottavaa vaikkei kaikkien kanssa silleen syvästi lopulta natsannutkaan. Omalle kohdalleni ei ainakaan osunut yhtään "kamalaa" tapausta siinä mielessä miten heistä nyt täällä jauhetaan.
Kuulin vaan kaikkien niiden naisten kertovan surullisia tarinoita suomalaisista miehistä, raivoamista ja vainoamista kun live ei edennytkään miehen toivomalla tavalla. Kuulin paljon tarinoita todellisista pissapäämiehistä ja olen erittäin pettynyt suomalaisiin miehiin, lähes häpeän olla mies.
Olen myös nähnyt valokuvia naisen asunnosta jossa joka ikinen tavara oli s24-miehen toimesta hajotettu, olivat esitutkintapöytäkirjan liitteitä, todisteina. Kiukustunut ahdistelija jolta ei oltu saatu avainta pois, suoritti tuon uroteon.
Uskon toki että suurin osa miehistä on ihan kunnollisia, ei sillä. Mutta persreikiäkin mahtuu tusinaan aikamoinen läjä ja siitä olen oikeati huolestunut. Siten kysymykseni on ihan oikeutettu.
Mutta tuo että edes epäilet minun olevan nainen joka kirjoittelee miehen nikillä, kertoo sinusta itsestäsi hyvinkin paljon. En pidä moisesta vainoharhaisuudesta pätkään, com'oon!
Neiti sinä olet, nyt se varmistui lopullisesti, tuollaisia "com`ooneja" ei kukaan mies viljele koskaan.
Minä olen nainen, joka tuntee naiset.
juuri niin ... neiti se on ja voikin lopettaa miesvm67 nikin käytön nyt heti
Voi voi teidän hupsujen poikien kanssa :P Ei taida itsetuntoa olla teillä ollenkaan :D
"Minä olen nainen, joka tuntee naiset"
Etkä ole vaan tuo sama umpihullu pojittelija joka ei saa koskaan piparia mutta onneksi se ei ole minulta pois :D
Sinä voisit antaa pojille piparia ;DDDDD
Ai miehet siis postaavatkin vain hyvin vuoksi viestejään? Eli naisethan voivat jatkossa jättää ihan hyvällä omallatunnolla vastaamatta edes "ei kiitos"! Niin paljon kuin tuostakin asiasta on rutistu niin nyt vihdoin kuullaan ihan miehen suusta, että eihän ne avausviestit edes olleet muuta kuin huvia.
Mitä alentumista on kehua ihmisiä?! Miksi miehet postaavat vain huvin vuoksi?! Miksi sanot ihmisiä tyhmiksi?! Miten niin yksinhuoltajille ei ole kysyntää?! Mikä on ns. asiallinen viesti?!
Kukahan nainen haluaisi olla luotu sellaiselle miehelle, joka väheksyy ja nimittelee naisia? Viestisi kertoo, että luulet itse itsestäsi liikoja.
Nimenomaan näin. Ja etenkin jos lähdetään liveen niin on oletettavaa että haluaa olla ainakin kohtelias seuralaiselle, ikäänkuin herrasmies. Joidenkin mielestä se lienee sitä "lepertelyä" mistä jossain ketjussa puhuttiin. Itse ainakin olen sen verran konservatiivinen että olen daamille vähintään kohtelias. Jos on oikein innostava seuralainen nin saatan sortua jopa "lepertelemään". Mitä fiddua, jos naisella on kauniit silmät niin eikö siitä saa mainita, mitä? Tai jos sievä tai nätit vaatteet nin eikö saa mainita? Pitääkö sen sijaan sanoa että "sun kengät ei taida olla aitoa nahkaa" vai mitä hiivattia? Ettei vaan "lepertele" vahingossakaan.
Just tuollaisilla POJILLA kun miesvm67 nimimerkillä esiintyvä tapaus on ei ole silmissäni mitään arvoa - niin se vaan on !
Okei, jos muija on ruma ja haukun hänet lyttyyn ja kaadan vielä tuopin niskaan ennenkuin lähden pokaamaan seuraavaa niin onko minulla sitten jokin arvo?
Vai sytytänkö 2000W halogeenit ja alan tivaamaan kenen perkeleen kanssa se on ehtinyt paaksaamaan ja vaadin papereita neitsyydestä?
Sä olet kuulu umpihullu ja jäät sen takia ilman naisen kosketusta :P
Vaan minun silmissäni hänellä on. :-) Kunpa tuollaisen kaltainen tarttuisi minun profiiliini.
"Vituttaako naisten ylimielinen käytös netissä?"
Ei, vaan miesten ylimielinen käytös netissä.
"Naiset - teistä varsin suuri osa on täysin hukassa ja elää valheessa, luullen itsestään liikoja."
Ja suuri osa teistä miehistä luulee ihan liikoja itsestään, ja siksi pettyvät kun ei tavallisista naisista löydykään staran näköisiä. Valheessa elämisestä: on surullista, kun suomisammakot katsovat itseään peilistä ja näkevät siellä prinssin.
Kiteytettynä: Suurin ongelma siinä, etteivät nettimiehet saa naisia, on katkera mieli, valheellinen omakuva ja epärealistiset vaatimukset ja odotukset naisille.
vituttaa ihmisten ylimielinen käytös kaikkialla. varsinkin vituttaa se että perustellaan järkisyillä se munatuntuma joka pikku apinoilla ensimmäisenä ponnahtanut mieleen.
asiassa kuin asiassa.suurin osa teistä ei tosiasiassa ole edes oikeasti huomannut olevansa olemassa.
te olette tehneet maailmasta sen mitä se on joten nauttikaa.
seuraava perse jossa rautakanki pysähtyy, saattaa olla sinun.
"Ja suuri osa teistä miehistä luulee ihan liikoja itsestään, ja siksi pettyvät kun ei tavallisista naisista löydykään staran näköisiä. Valheessa elämisestä: on surullista, kun suomisammakot katsovat itseään peilistä ja näkevät siellä prinssin."
Ei me kaikki luulla itsestämme yhtään mitään. Tullut tavattua kaikennäköistä naista ulkoisesti (hoikasta ja nätistä, isompaan ja tavallisempaan) ja sisäisesti eikä mitään erityisiä ulkonäköstandardeja ole.
Itse kelpuuttaisin aivan hyvin lihavakin suomalaisen naisen isolla sydämmellä, vaikka heti ja olisin häneen valmis tutustumaan ja välittämään.... en vaan taida itse kelvata näillekkään vakavempaan suhteeseen, koska olen itse tavallisen näköinen ja aina halutaan parempaa ja mielenkiintoisempaa.
Joten höpöhöpö miesten pinnallisuudesta, naiset on siinä ihan samalla tasolla.
Mies 67 on pyllyn nuolia ja yrittää päteä sillä täällä..
Mmmm.. hyvä idea. Seuralaiseni saapuu parin tunnin kuluttua ja lupasin lämmittää saunan. Pidän vinkkisi mielessä :)
ota sisua, kakka maistuu pahalle
ööö--- mahtaisko ylimielinen käytös johtua muustakin kuin kehuista...
Minulla oli aiemmin profiili ja kyllästyin koko touhuun kun meno alkoi olla melko kummallista. Tauon jälkeen harhauduin uudelleen ja mikään ei ole muuttunut.
Heti samat hemmot nakkas valmiiksi kirjoitetun litaniansa..... jos ei ole yli vuoteen tuolla tärpännyt niin kannattaiskohan jo tekstiä vaihtaa. Jotkut heittävät alapääläppää ihan ensimmäiseksi ja kuusi ensimmäistä viestiä pyysi tekemään sapuskaa...
Osa jannuista joilla ei ole kuvaa, eikä profiilissakaan kerro mitään itsestään kysyy vain kuvaa eikä juuri muuta vaivaudu itse laittamaan.
Ja noin 90% yhteydenotoista on kaikenlisäksi hemmoilta jotka ovat 10-15 vuotta vanhempia kuin haussani toivon.
Jep, myönnän olevani ylimielinen koska en vastaa tai olen joiltakin nätisti pyytänyt myös kuvaa ennen kuin omaani annan.
Mutta kaiken kaikkiaan metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan tai jättää vastaamatta jos tietää valmiiksi, ettei paljoa kannata.
Eiköhän sitä kohteliaisuutta voi puolin ja toisin harrastaa..