Nimittäin jos harrastat yhden yön juttuja niin menetät minun arvostukseni enkä enään kelpuuta sinua parisuhteeseen,
Mietippä nainen kahdesti ennen kuin harrastat irtosuhteita.
**tkat kuvottaa.
43
3482
Vastaukset
- markku
Haha. Hyvä yritys koettaa muokata Suomen yleisintä pimeän työn elinkeinoa. Monet naiset jäävätkin nykyään "ikiopiskelijoiksi". Ja hommaan ei tarvita kuin tissit ja perse. Täällä moralisointi on siis yhtä turhaa kuin yrittäis saada pimeää ulkomaista työvoimaa pois pääkaupunkiseudulta.
- gfggf
Sehän sopii, koska ap kuulostaa sen verran ääliömieheltä, etten haluaisi tavatakaan.
Ryömikää jo ulos sieltä pimeältä keskiajalta, naiset voivat harrastaa seksiä samalla lailla kuin miehetkin nykyään.- uf5
Tottakai voi :) muttei se kuitenkaan tarkoita sitä että miehen pitäisi hyväksyä vaimokseen sellaista naista jota voisi verrata kertakäyttöiseen pornoon joita yhdenillan suhteita harrastavat ja muutenkin kevytkenkäisesti käyttäytyvät naiset mielestäni ovat :)
- Ei panokoneita...
uf5 kirjoitti:
Tottakai voi :) muttei se kuitenkaan tarkoita sitä että miehen pitäisi hyväksyä vaimokseen sellaista naista jota voisi verrata kertakäyttöiseen pornoon joita yhdenillan suhteita harrastavat ja muutenkin kevytkenkäisesti käyttäytyvät naiset mielestäni ovat :)
Totta. Tuskin kukaan nainenkaan haluaa miestä seurustelusuhteeseen, joka on pannut jokaista vastaantulijaa... Osaisikohan sellainen kaikki n*ssinut ihminen edes olla parisuhteessa? Siis hyväksyn yhden yön jutut ja näin, mutta niitä on miehiä/naisia, jotka panevat joka viikko eri ihmistä ja saattavat illan aikana nusaista jopa 5... Pahimmilla "sankareilla" on kaiken maailman sukupuolitauditkin ja tosi kiva, jos oma kumppani muistetaan panokoneena...
- Anonyymi
uf5 kirjoitti:
Tottakai voi :) muttei se kuitenkaan tarkoita sitä että miehen pitäisi hyväksyä vaimokseen sellaista naista jota voisi verrata kertakäyttöiseen pornoon joita yhdenillan suhteita harrastavat ja muutenkin kevytkenkäisesti käyttäytyvät naiset mielestäni ovat :)
Mistäs saat selville paljonko naisella ennen sinua ollut panoja?
- kunnollinen n
Luuletko et huorat välittää mitä mieltä olet...olen itsekin nainen ja mua kuvottaa noi itseään jakavat akat mutta maailma on ruma eikä tätä puolta maailmasta onneksi tarvitse katsella
- namipala...
Tässä ei nyt todellakaan tarvita aloittajan arvostusta. Mitä jos menisit sinnne "Kirkko kuulolla"-palstalle ja kattelisit kaltaistasi seuraa..
Eiköhän maapallon 7miljardista ihmisestä löydy joku, jonka kelpuutat tai sitten olet ilman.. Nää on naisten markkinat, kun tyttösikiöiden abortoinnin takia maailmassa on satoja miljoonia miehiä enemmän, joiden kohtalona on jäädä ilman puolisoa.
Mitä muuten tiukkapipot järkytätte edes mielenne herkkää tasapainoa, lukemalla meidän seksuaalisesti aktiivisten juttuja? Pitäskö teille laittaa koneisiin suotimet tän kaltaisille sivuille? Vai onko se pointti kohottaa omaa arvoaan muita mollaamalla?- !!!!!!!!!!!
Seksuaalisesti aktiivinen...olipa kaunis nimitys huoraavalle lehmälle ja pukkiäijille.Hyi hitto.Kaikki kaunis ja herkkä on teistä kaukana ja kadonnut.Pelkkää likaa ja sieluttomuutta.White trash!!!seotkaa jakorasiana olemiseen ja niiden käyttämiseen.Kuvotatte mua.
!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Seksuaalisesti aktiivinen...olipa kaunis nimitys huoraavalle lehmälle ja pukkiäijille.Hyi hitto.Kaikki kaunis ja herkkä on teistä kaukana ja kadonnut.Pelkkää likaa ja sieluttomuutta.White trash!!!seotkaa jakorasiana olemiseen ja niiden käyttämiseen.Kuvotatte mua.
Miks mun pitäis seota siitä, kun mä oon ollu useamman eri miehen naitavana? Saaminen on varsin hauskaa. Ei se ole niin merkitsevää, että onko se edellisellä kerralla mua nainut mies enää seuraavalla kerralla sama vai onko hänen tilallaan jo uusi mies. Kokeilisit sinäkin vaikka, niin ei sun tarvitsisi itse seota tuohon pihtaamiseen ja puritismiin. ;P
- pitele katkistas
No ei hätää, oon jo naimisissa ;)
- yjmhngbfvdc
ehkäpä vaimosikin on ollut tällainen lutka, mutta ei ihan vaan v.ittuillakseen oo kertonu sitä sulle xD
- Toxic Peter
- Hyi huo*apukit!
Miettikää miehet kahdesti ennen kuin harrastatte irtosuhteita!
Sillä MINÄ en kelpuuta sen jälkeen SINUA suhteeseen, enkä arvosta sinua!
Älä ap, siis kukkoile siellä. Samat sanat kun pätevät miehiinkin!!!- Dino Rex
Samapa tuo kun aina löytyy joku joka kelpuuttaa...
- Kelpuuttaa niin
Dino Rex kirjoitti:
Samapa tuo kun aina löytyy joku joka kelpuuttaa...
Eiköhän tuokin sama päde myös naisiin.
- Dino Rex
Kelpuuttaa niin kirjoitti:
Eiköhän tuokin sama päde myös naisiin.
Naisen luonteelta ei yhdenillanjuttujen saaminen vaadi mitään. Kaikki on kiinni ulkonäöstä. Mies taas ei komeallakaan ulkonäöllä saa mitenkään automaattisesti naisia sänkyyn, vaan pitää olla lisäksi itsevarmuutta. Monelle miehelle se on vuosien työn takana että alkaa saada kauniita naisia sänkyyn. Siinä joutuu kasvattamaan monia ominaisuuksia (itsevarmuus, fyysinen kunto, sosiaalisuus, sosiaalinen tilannetaju, tyylitaju, itsetunto), jotka ovat kovaa valttia myös parisuhdemarkkinoilla. Olen nähnyt että ns. pelimiehet ovat kovaa valuuttaa myös parisuhdemarkkinoilla. Naisten kohdalla taas ulospäin näkyvä kokemus (joo, kyllä sen näkee usein naamasta jos nainen harrastaa paljon yhdenillanjuttuja) ei ole koskaan hyvä asia. Jotakuinkin kaikki miehet ottaa mieluummin kokemattoman ja miesten kanssa epävarman naisen kuin sen jolla on paljon kokemuksia eri miehistä.
- Kyllä sen näkee naamasta
Dino Rex kirjoitti:
Naisen luonteelta ei yhdenillanjuttujen saaminen vaadi mitään. Kaikki on kiinni ulkonäöstä. Mies taas ei komeallakaan ulkonäöllä saa mitenkään automaattisesti naisia sänkyyn, vaan pitää olla lisäksi itsevarmuutta. Monelle miehelle se on vuosien työn takana että alkaa saada kauniita naisia sänkyyn. Siinä joutuu kasvattamaan monia ominaisuuksia (itsevarmuus, fyysinen kunto, sosiaalisuus, sosiaalinen tilannetaju, tyylitaju, itsetunto), jotka ovat kovaa valttia myös parisuhdemarkkinoilla. Olen nähnyt että ns. pelimiehet ovat kovaa valuuttaa myös parisuhdemarkkinoilla. Naisten kohdalla taas ulospäin näkyvä kokemus (joo, kyllä sen näkee usein naamasta jos nainen harrastaa paljon yhdenillanjuttuja) ei ole koskaan hyvä asia. Jotakuinkin kaikki miehet ottaa mieluummin kokemattoman ja miesten kanssa epävarman naisen kuin sen jolla on paljon kokemuksia eri miehistä.
Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?
Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.
Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!
Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.
(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?) - Dino Rex
Kyllä sen näkee naamasta kirjoitti:
Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?
Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.
Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!
Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.
(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?)Tietysti naiset aika pitkälle päättävät, että paljonko täällä Suomessa harrastetaan yhdenillanjuttuja. Jos naisten haarat menee kiinni, niin pelimiehetkin alkaa pariutua paljon nopeammin. Jos ihmiset harrastaisi seksiä vain avioliitossa, niin keskimääräinen ensimmäisen avioliiton solmimisikä tippuisi varmaan kymmenellä vuodella.
Se nyt vaan menee tietyllä tavalla näin, että miehille kokematon nainen on unelma, kun taas naisille yleensä kokematon mies on kauhistus. Useinhan sitä kuuleekin naisten arvostelevan jotain miehiä sillä että "toi ei oo varmaan koskaan saanu p*llua". Mies jolla on itsevarmuutta kauniinkin naisen kanssa, kyky yleensä käsitellä naisia ja hyvät sänkytaidot, on ihanne, mutta sitten kuitenkaan ei haluta sellaista miestä joka on paneskellut ympäriinsä. Tämä voi naisesta itsestään tuntua järkevältä, mutta miehelle se on ratkaisematon dilemma. Ainoa tapa tulla hyväksi naisten kanssa, on iskeä paljon kauniita naisia. Kukaan ei sitä opi kotona asioita pohtien tai sillä että vähän jutustelee koulu/opiskelukaverityttöjen kanssa.
Kaikki miehet tietää että kokematon mies saa helpommin tyttöystävän jos alkaa harrastaa yhdenillansuhteita. Jännitys, naisen asettaminen jalustalle ja arkuus tuhoavat tehokkaasti miehen mahdollisuudet kauniin naisen kanssa. Käytännössä siis naiset kannustavat miehiä hankkimaan yhdenillansuhteita, etenkin jos seurustelusuhteita ei vielä ole takana. Jokainen mies joka on asian opetellut kantapään kautta tietää, että naisten kanssa on totta lause "mitä enemmän, sitä enemmän". Jos et ole saanut p*llua kahteen vuoteen, niin olet usein ihan liian epätoivoinen saadaksesi sen unelmiesi naisen ihastumaan itseesi. Jos kauniit naiset ei ole sulle enää "mikään big deal", niin monikin kaunis- ja hyväluonteinen nainen ihastuu suhun, koska sä olet sellainen erilainen jätkä, joka ei läähätä jokaisen hyvännäköisen naisen perään.
Nimimerkin idean sain tosiaan T-Rexistä :) - Mitä mä olen nähnyt
Dino Rex kirjoitti:
Tietysti naiset aika pitkälle päättävät, että paljonko täällä Suomessa harrastetaan yhdenillanjuttuja. Jos naisten haarat menee kiinni, niin pelimiehetkin alkaa pariutua paljon nopeammin. Jos ihmiset harrastaisi seksiä vain avioliitossa, niin keskimääräinen ensimmäisen avioliiton solmimisikä tippuisi varmaan kymmenellä vuodella.
Se nyt vaan menee tietyllä tavalla näin, että miehille kokematon nainen on unelma, kun taas naisille yleensä kokematon mies on kauhistus. Useinhan sitä kuuleekin naisten arvostelevan jotain miehiä sillä että "toi ei oo varmaan koskaan saanu p*llua". Mies jolla on itsevarmuutta kauniinkin naisen kanssa, kyky yleensä käsitellä naisia ja hyvät sänkytaidot, on ihanne, mutta sitten kuitenkaan ei haluta sellaista miestä joka on paneskellut ympäriinsä. Tämä voi naisesta itsestään tuntua järkevältä, mutta miehelle se on ratkaisematon dilemma. Ainoa tapa tulla hyväksi naisten kanssa, on iskeä paljon kauniita naisia. Kukaan ei sitä opi kotona asioita pohtien tai sillä että vähän jutustelee koulu/opiskelukaverityttöjen kanssa.
Kaikki miehet tietää että kokematon mies saa helpommin tyttöystävän jos alkaa harrastaa yhdenillansuhteita. Jännitys, naisen asettaminen jalustalle ja arkuus tuhoavat tehokkaasti miehen mahdollisuudet kauniin naisen kanssa. Käytännössä siis naiset kannustavat miehiä hankkimaan yhdenillansuhteita, etenkin jos seurustelusuhteita ei vielä ole takana. Jokainen mies joka on asian opetellut kantapään kautta tietää, että naisten kanssa on totta lause "mitä enemmän, sitä enemmän". Jos et ole saanut p*llua kahteen vuoteen, niin olet usein ihan liian epätoivoinen saadaksesi sen unelmiesi naisen ihastumaan itseesi. Jos kauniit naiset ei ole sulle enää "mikään big deal", niin monikin kaunis- ja hyväluonteinen nainen ihastuu suhun, koska sä olet sellainen erilainen jätkä, joka ei läähätä jokaisen hyvännäköisen naisen perään.
Nimimerkin idean sain tosiaan T-Rexistä :)Mun kaveripiiristä ne vilkkaat naiset ovat kaikki perustaneet perheen, (monet heistä on tosin eronneet ja perustaneet vielä uuden perheen). Nuorena nämä samat harrastivat lyhyitä suhteita ja yhden illan juttuja ja paljon.
Kilteistä naisista tasan 1tuntemani on pariutunut. Kuuntelin nuorena järkyttyneenä kun pojat naureskeli näille ujoille tytöille. "en huolisi, eihän se kellekään muullekaan kelpaa" kommentteja.
Ja mainittakoon että ihan perusnäteistä oli kyse.
Hiljaisista ja kilteistä miehistä sanottakoon että kaikki on menneet kaupaksi, yhtä lukuunottamatta.
Vilkkaista miehistä kaikki ovat edelleen yksin, he harrastavat vieläkin yhden illan juttuja, eikä koskaan heillä ole vakituista naista.
Siitä en sitten tiedä ovatko omasta tahdostaan, vai eivätkö ole kelvanneet. (No mulle eivät ainakaan).
Enkä ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan miehestä että: "toi ei varmaan ole saanut...."
Ehkä mä ja sä liikutaan sitten vähän erilaisissa piireissä.
Vai mitä luulet?
Ja se nimimerkki muuten on tosi jännä. Kiva idea:) - Dino Rex
Mitä mä olen nähnyt kirjoitti:
Mun kaveripiiristä ne vilkkaat naiset ovat kaikki perustaneet perheen, (monet heistä on tosin eronneet ja perustaneet vielä uuden perheen). Nuorena nämä samat harrastivat lyhyitä suhteita ja yhden illan juttuja ja paljon.
Kilteistä naisista tasan 1tuntemani on pariutunut. Kuuntelin nuorena järkyttyneenä kun pojat naureskeli näille ujoille tytöille. "en huolisi, eihän se kellekään muullekaan kelpaa" kommentteja.
Ja mainittakoon että ihan perusnäteistä oli kyse.
Hiljaisista ja kilteistä miehistä sanottakoon että kaikki on menneet kaupaksi, yhtä lukuunottamatta.
Vilkkaista miehistä kaikki ovat edelleen yksin, he harrastavat vieläkin yhden illan juttuja, eikä koskaan heillä ole vakituista naista.
Siitä en sitten tiedä ovatko omasta tahdostaan, vai eivätkö ole kelvanneet. (No mulle eivät ainakaan).
Enkä ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan miehestä että: "toi ei varmaan ole saanut...."
Ehkä mä ja sä liikutaan sitten vähän erilaisissa piireissä.
Vai mitä luulet?
Ja se nimimerkki muuten on tosi jännä. Kiva idea:)Niin voi olla että ollaan eri piireistä...
Mun naisten suosiossa olevista kavereista on suurin osa hyvinkin korkeastikoulutettuja (lääkis, oikis tai kauppakorkea) ja heillä kyllä vientiä olisi sen verran, että tyttöystävän löytäminen ei olisi minkäänlainen ongelma. Suurin osa kuitenkin keskittyy mieluummin yhdenyön juttuihin ja vientiä löytyy siltäkin saralta. Lähinnä ongelmana tuntuu olevan, että miten nainen saadaan yhdenyönjutun jälkeen uskomaan, että hänen kannattaa unohtaa haaveet parisuhteesta. Monet jää roikkumaan pitkiksikin ajoiksi ja liimautuu aina kiinni kun törmää baarissa.
Monet heistä ovat olleet ujoja nuorempana eivätkä ole silloin juuri kauniille naisille kelvanneet parisuhteeseenkaan. Nyt ovat niin nirsoja, että mikään perusnätti nainen ei kelpaa, vaan sekä ulkonäön että luonteen pitää olla aika valioluokkaa. Itse asiassa kaveriporukassa ujot ja kiltit tytöt ovat hyvinkin suosiossa. Räväkät tai muuten äijämäiset naiset jäävät ensimmäisenä rannalle. Naisellinen käytös ja luonne ovat valintakriteeri nro 1.
Se on vähän niin, että jos ei löydy juurikaan itsevarmuutta, naisenkäsittelytaitoja ja karismaa, niin mies on parisuhdemarkkinoilla ikävän paljon ulkonäkönsä varassa. Toisin sanoen ne kiltit pojat kelpaa jos on komeita, muuten voi olla ettei ole saumoja niihin kauneimpiin naisiin.
Joltain vähän bitch-tyylisemmiltä muijilta tota "toi ei oo saanu"-kielenkäyttöä kuulee ja keskustelupalstoilla myös. Kertoo tietysti paljon naisesta jos noin puhuu :)
Tulee mieleen että ehkä sun tuntemat miehet on vähemmän koulutettuja? Nääkin asiat kuitenkin tunnetusti vaikuttaa siihen, missä mielessä naiset heistä kiinnostuu. Lääkärissä nähdään paljon helpommin unelmienprinssi kuin raksamiehessä, vaikka miehissä ei muuten olisi mitään eroa. Näillä mun kavereilla on tarjota naisille paljon muutakin kuin itsevarmuus ja sosiaaliset taidot. He ymmärtävät että miehen tulee parisuhteessakin säilyttää miehisyytensä ja oma tahtonsa eikä todellakaan mennä tossun alle. He ymmärtää että nainen tarvitsee vahvan miehen tunteakseen itsensä naiseksi.
Monille naisille onkin tullut nämä miehet tavatessaan (moni on tämän itse myöntänyt) ajatus "mistä tollasia MIEHIÄ tulee?" Väittäisin että kun on riittävästi mitä laittaa pöytään, niin naisia ei enää kiinnosta niin paljoa se, että onko miehellä ollut ehkä paljonkin yhdenillanjuttuja. Keskivertomies on niin huono pitämään naisen tyytyväisenä parisuhteessa, että pelimiehillä on usein sen seurauksena paljon kysyntää. - Painavat syyt
Dino Rex kirjoitti:
Niin voi olla että ollaan eri piireistä...
Mun naisten suosiossa olevista kavereista on suurin osa hyvinkin korkeastikoulutettuja (lääkis, oikis tai kauppakorkea) ja heillä kyllä vientiä olisi sen verran, että tyttöystävän löytäminen ei olisi minkäänlainen ongelma. Suurin osa kuitenkin keskittyy mieluummin yhdenyön juttuihin ja vientiä löytyy siltäkin saralta. Lähinnä ongelmana tuntuu olevan, että miten nainen saadaan yhdenyönjutun jälkeen uskomaan, että hänen kannattaa unohtaa haaveet parisuhteesta. Monet jää roikkumaan pitkiksikin ajoiksi ja liimautuu aina kiinni kun törmää baarissa.
Monet heistä ovat olleet ujoja nuorempana eivätkä ole silloin juuri kauniille naisille kelvanneet parisuhteeseenkaan. Nyt ovat niin nirsoja, että mikään perusnätti nainen ei kelpaa, vaan sekä ulkonäön että luonteen pitää olla aika valioluokkaa. Itse asiassa kaveriporukassa ujot ja kiltit tytöt ovat hyvinkin suosiossa. Räväkät tai muuten äijämäiset naiset jäävät ensimmäisenä rannalle. Naisellinen käytös ja luonne ovat valintakriteeri nro 1.
Se on vähän niin, että jos ei löydy juurikaan itsevarmuutta, naisenkäsittelytaitoja ja karismaa, niin mies on parisuhdemarkkinoilla ikävän paljon ulkonäkönsä varassa. Toisin sanoen ne kiltit pojat kelpaa jos on komeita, muuten voi olla ettei ole saumoja niihin kauneimpiin naisiin.
Joltain vähän bitch-tyylisemmiltä muijilta tota "toi ei oo saanu"-kielenkäyttöä kuulee ja keskustelupalstoilla myös. Kertoo tietysti paljon naisesta jos noin puhuu :)
Tulee mieleen että ehkä sun tuntemat miehet on vähemmän koulutettuja? Nääkin asiat kuitenkin tunnetusti vaikuttaa siihen, missä mielessä naiset heistä kiinnostuu. Lääkärissä nähdään paljon helpommin unelmienprinssi kuin raksamiehessä, vaikka miehissä ei muuten olisi mitään eroa. Näillä mun kavereilla on tarjota naisille paljon muutakin kuin itsevarmuus ja sosiaaliset taidot. He ymmärtävät että miehen tulee parisuhteessakin säilyttää miehisyytensä ja oma tahtonsa eikä todellakaan mennä tossun alle. He ymmärtää että nainen tarvitsee vahvan miehen tunteakseen itsensä naiseksi.
Monille naisille onkin tullut nämä miehet tavatessaan (moni on tämän itse myöntänyt) ajatus "mistä tollasia MIEHIÄ tulee?" Väittäisin että kun on riittävästi mitä laittaa pöytään, niin naisia ei enää kiinnosta niin paljoa se, että onko miehellä ollut ehkä paljonkin yhdenillanjuttuja. Keskivertomies on niin huono pitämään naisen tyytyväisenä parisuhteessa, että pelimiehillä on usein sen seurauksena paljon kysyntää.Siis eroa on JA PALJON. Ne ujoimmat, fiksuimmat, miehet ovat kaikki toisen asteen koulutuksen käyneitä, 2 heistä käynyt Amk:n ja jokainen näistä miehistä on työelämässä. Ja jokainen näistä miehistä on jo perheellinen paitsi yksi. Fiksuja ja asiallisia ovat kaikki.
Vilkkaimmat miehet ovat taas kaikki sellaisia että yksi oli käynyt muistaakseni ammattikoulun, mutta yleisesti ottaen näitä miehiä ei työt, eikä koulut ole oikein koskaan kiinnostaneet. Jos on työpaikka, niin se juodaan heti.
Miehet istuu melkein joka ilta baarissa ja yksi heistä istuu vielä päivätkin baarissa.
Helppoa on miehen elämä, kun vanhemmat elättää yli 30vuotiasta, ei tarvitse mennä töihinkään vaan voi istua baarissa kaiket päivät.
Ja sitten nämä tyypit harrastavat seksiä IHAN kaikennäköisten naisten kanssa.
Jos ei muut anna, niin vanhat alkoholisti-naiset kyllä antaa heille.
En usko että kukaan nainen haluaisi tuollaista miestä elämänkumppaniksi (paitsi ehkä ne vanhat alkoholistit voisivat tykätä).
Joko ymmärrät perusteluni miksi en huolisi ikinä tuollaista miestä? - Dino Rex
Painavat syyt kirjoitti:
Siis eroa on JA PALJON. Ne ujoimmat, fiksuimmat, miehet ovat kaikki toisen asteen koulutuksen käyneitä, 2 heistä käynyt Amk:n ja jokainen näistä miehistä on työelämässä. Ja jokainen näistä miehistä on jo perheellinen paitsi yksi. Fiksuja ja asiallisia ovat kaikki.
Vilkkaimmat miehet ovat taas kaikki sellaisia että yksi oli käynyt muistaakseni ammattikoulun, mutta yleisesti ottaen näitä miehiä ei työt, eikä koulut ole oikein koskaan kiinnostaneet. Jos on työpaikka, niin se juodaan heti.
Miehet istuu melkein joka ilta baarissa ja yksi heistä istuu vielä päivätkin baarissa.
Helppoa on miehen elämä, kun vanhemmat elättää yli 30vuotiasta, ei tarvitse mennä töihinkään vaan voi istua baarissa kaiket päivät.
Ja sitten nämä tyypit harrastavat seksiä IHAN kaikennäköisten naisten kanssa.
Jos ei muut anna, niin vanhat alkoholisti-naiset kyllä antaa heille.
En usko että kukaan nainen haluaisi tuollaista miestä elämänkumppaniksi (paitsi ehkä ne vanhat alkoholistit voisivat tykätä).
Joko ymmärrät perusteluni miksi en huolisi ikinä tuollaista miestä?"Joko ymmärrät perusteluni miksi en huolisi ikinä tuollaista miestä?"
Ymmärrän erittäin hyvin. Voi olla että itsevarma työtön doku saa yhdenillansuhteita karismalla, mutta tosiaan eivät naiset halua pidempään suhteeseen miestä, jolla on vain lyhyen tähtäimen suunnitelmia ja joka elää kädestä suuhun. Naiset haluaa sen kaverin joka kiipeää vuoren huipulle, ei sitä jolle riittää se että just ja just on varaa ruokaan. - Tunnistin sinut
Mähän tunnen tuon lutkan! Tai en tunne mutta tiedän. Näin hänet viime syksynä yhdessä hesan pintaliitopaikassa. Oli aika pidättyvän oloinen vaikka oli pukeutunut aika paljastavaan asuun, oli niukka hihaton toppi, minihame ja punaiset pvc-nilkkurit. Mutta seura oikein kelvannut vaikka mun lisäksi muutama muukin koetti päästä hänen seuraansa. Mutta kun paikalle ilmestyi sellainen 3 mustan äijän porukka, niin johan seura kelpasi. Loosissakin kun toi muija istui niiden kolmen äijän seurassa, niin muijan asennosta ja äijien käsien liikkeestä päättelin, että tuo lutka antoi heidän tutustua sormillaan tarjontaan.
Pian he sitten läks ja hyvä että menivät. Mua alkoi ihan vituttaa, kun suomilutkalle ei kelvannut suomimies, mutta kun paikalle tuli mustia niin johan oli lutka valmiina. Varmaan toi muija antoi sille koko porukalle. Mä niin toivon vaan, että ne äijät soitti kaverinsakin panee tuota suomilutkaa joka reikään. - Tunnistin sinut
Kyllä sä muuten istuit, turha sun on edes väittää muuta, sillä sun oikea jalkasi oli sun vieressäsi olleen mustan äijän reiden päällä ja sun vasemman jalkasi sä olit nostanut polvi pystyssä sun viereen penkille. Ja sun nytkähtelystä ja avautuneesta suusta mä kyllä päättelin sen, että se äijä oli päässyt sormineen jo sun maalialueelle. Taisit luulla, ettei kukaan havaitse sitä, muttet tainnut ottaa sitä huomioon, että siellä oli peilejä sopivasti, että mun istumapaikkaan saattoi nähdä teidän touhut. Vähän mua jäi harmittamaan, että pöydänkulma ja yksi tuoli esti mua näkee ihan sun haarukkaan asti. Olisin ottanut kuvia ja laittanut ne nettiin.
- Tunnistin sinut
Sä et tainnut itsekään uskoa tuohon sanomaasi, että sen kirjoittaminen tänne olisi heikentänyt mun mahdollisuuksiani. Vaikka sä alkuun karsastit mun ikää, niin mä sanon sen vieläkin sulle, että ikä on vain numeroita. Eilenkin, kun siellä ei ollut sun mustien äijien seuralaisarmadaa, niin johan sä suostuit tanssimaan minunkin kanssani hitaita. Sä olit kyllä sen verran kiihottava pakkaus siinä lyhythelmaisessa ja selästä aika avonaisessa mekossasi, että sä sait minut kiihottumaan. Sä taisit kyllä hyvin sen itsekin huomata. Mutta minne sä häivyit tanssien jälkeen? Juomasikin jäi pöytään ja mulle tajuton seisokki. Sanoit käyväsi vessassa pyyhkimässä hikeä, vaikka et sä mitenkään hikinen ollut. Taisikin ainoa märkyys olla sun haaroissasi. Oltaisiin voitu lähteä jatkoille. Ehkä ensi kerralla?
- Tunnistin sinut
Niin no joo, mutta älä väitä vastaan, etteikö se kiihoittanut suakin, koska alkua lukuunottamatta sä pidit koko ajan sun jalkojasi sen verran levällään, että mä pääsin ihan helposti hankaa mun patukkaa sun alapäätä vasten. Sun paljas iho tuntui kyllä tosi kiihottavalle ja sulla on tarpeeksi kiinteä perä naiseksi. Etkä sä niin aktiivisesti mun käsiä pakaroiltasi yrittänyt poistaa, aika vapaasti sä annoin mun niitä puristella. Mä olisin niin halunnut riisua ne stringit pois sun jalastasi ja tuntea sun huulien välistä tihkuneen kosteuden. Älä nyt muru lopeta kesken kaiken hauskuuden. Tule taas viikonlopuksi samaan paikkaan niin jatketaan.
- Dino Rex
Tunnistin sinut kirjoitti:
Niin no joo, mutta älä väitä vastaan, etteikö se kiihoittanut suakin, koska alkua lukuunottamatta sä pidit koko ajan sun jalkojasi sen verran levällään, että mä pääsin ihan helposti hankaa mun patukkaa sun alapäätä vasten. Sun paljas iho tuntui kyllä tosi kiihottavalle ja sulla on tarpeeksi kiinteä perä naiseksi. Etkä sä niin aktiivisesti mun käsiä pakaroiltasi yrittänyt poistaa, aika vapaasti sä annoin mun niitä puristella. Mä olisin niin halunnut riisua ne stringit pois sun jalastasi ja tuntea sun huulien välistä tihkuneen kosteuden. Älä nyt muru lopeta kesken kaiken hauskuuden. Tule taas viikonlopuksi samaan paikkaan niin jatketaan.
Onks tää jonkun pervon fantasia jonka se kirjoittaa tänne "dialogina"? Ei ihan kauhean uskottavaa.
- jooooooooo
Kyllä sen näkee naamasta kirjoitti:
Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?
Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.
Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!
Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.
(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?)Ei kaikki kato harrasta tollasta paskaa. Etkä varmasti näe naamasta yhtään mitään, voit vain päätellä jotain ja se voikin mennä ihan metsään.
- Anonyymi
Kyllä sen näkee naamasta kirjoitti:
Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?
Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.
Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!
Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.
(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?)Jotku mamutki homoja ku ei saa naista.
- se siitä..
Ei "siellä" lue montako vieralijijaa on käynyt ja on kuule tiukka kolo vielä :) Joten lopeta se höpötys..Sellainen viaton söpöliini ristikaulaketjua kantava nainen voi olla kuuma sängyssä.Pulinat pois.
- En suuta suikkaja
Perin harmistuttava takaisku.
Mitenkähän nyt suu pannaan...? :P - puumis2
Niin sitten kun ne miehet ottaa sen kokemattoman rouvakseen ja huomaavat kuinka se ei nauti seksistä muuta kuin lapsenteko vaiheessa rupee pallit painaan ja ruoho vihertään aidan toisella puolen.....ja kokemus kiinnostamaan masturboinnin sijaan...
- Dino Rex
Yeah yeah, keep telling yourself that!
- Jakorasiat, kuolkaa.
Omiin arvoihini kuuluu mm. kumppanin omistaminen, jonka kanssa elätä loppuelämänsä ft. lapsi/lapset.
Ehkä sen takia en voi sietää noin yli 20-vuotiaita naisia, jotka eivät vieläkään omista kumppania ja jakavat itseään viikonloppuisin. - Ukkomies 10+
Kuka sinusta olis kiinnostunut ja mitä merkitystä sulla on jollekkin. Sää et vaan saa...
Ne naiset jotka ovat aktiivisia ovat parhautta.
t. Ukkomies
Ps. Ei haittaa vaikka vaimokin käy välillä viihteellä ;-) - ladyyyy2
Minä olen harrastanut 50 yhdenillanjuttua, mutta en niistä nykyiselle miehelleni kerro. Oi sitä villiä nuoruutta ; )
- Käytettyä
Annoikko paljaalla? Ittia rupes panettaan kun ajattelin että suinuun on tyhjätty 50 miehen mällit...Panisin sua ;-)
- volvomies2
Älkäähän tuomitko yhdenillan juttuja harrastavia!
Saahan ihmset pitää hauskaa, en tietenkään meinaa että pannaan jokaista vastaantuliaa mutta jos on sinkku ja lähtee pitämään hauskaa niin ei se rikos ole! :) - Marmeladi<3
Joo oon samaa mieltä volvomiehen kanssa. Mä en naisena jaksa ymmärrä kuinka porukka jaksaa jauhaa ja moralisoida yhden illan jutuista. Itse ainakin nyt sinkkuna pitkän seurustelusuhteen päätyttyä saatan lähteä baarista jonkun mukaan, koska odotan seikkailua, arvoitusta, ja yleensä haluan vain jatkaa juhlimista pilkun jälkeenkin. En vain kestä ajatusta omasta tyhjästä kämpästä. En nyt lähde kenenkään mukaan sen takia, että saan munaa. Mutta silti saattaisin hieman pettyä, jos mitään ei tapahtuisi. Mitä moralisoitavaa tässä on? Tämä ei nyt tarkoita, että lähtisin aina jonkun mukaan tai että mun olisi pakko löytää baarista joku mies, joka panisi mua. Vuoden sisällä mulla on ollut kolme eri miestä. Onhan se kai aika paljon, mutta jos ottaa huomioon, että joka viikonloppu käy juomassa tai jopa useemmin, niin aika monta sinne baariin jääkin. :D JA noista jokainen on halunnu nähdä sen jälkeenkin ja niistä on tullut semmosia muutaman kuukauden minisuhteita, kunnes jompikumpi ei oo sitten enää halunnut jatkaa. Eli itse olen ollut asenteella, että yhden illan juttu... mutta sit on saattanu käydä niin, että ollaanki hengattu seuraavat kolme päivää tiiviisti yhes ja nähty viel useit kertoi sen jälkeen. Ei voi valittaa, saa vähän jännitystä elämään! :D
Ja kaikki jotka pitää irtosuhteita harrastavia naisia luuskina, ni toi on sitä viktoriaanista kaksinaismoralismia pahimmillaan. Tarkotan et se toistaa sitä madonna/huora dikotomiaa, jossa nähdään et naisella ei oo mitään muuta roolia, jompikumpi noista. Vaimon tulee olla puhdas neitsyt, seksuaalisesti passiivinen, himoton.. ja sit jännitystä haetaan yhdenillan jutuista, huora-naisista, jolla taasen ei oo mitään arvoa itsessään. Ja noi kaks roolia on ihan vitun epätyydyttäviä kaikkinensa, et mua todella ärsyttää, että jotkut vielä 2000-luvulla koittaa typistää naisen jompaankumpaan noista rooleista.- Saraaa
Mietin täs et ku harrastat noit yhdenillan juttui.. Oon ite mukava ja vissii ihan jees näkönen (en mikää sotanorsu) mut noi mun säädöt tuppaa olee vähä etäitä. Yks ei ottanu mitään yhteyttä myöhemmin, vaikka kyl vaikutti kiinnostuneelta. Toinen haluis mut kupposelle, tai tulee joskus jutteleen fbs. Emmä tiiä onks tää opiskelijamiesten tyypillinen juttu. En mä lähde kenen mukaan tahansa. Ehkä mä höpötän niille liikaa.
- yhtä tyhjän kanssa
Hohhoijaa, ei se järvi soutamalla kulu. Mun mielestä saa olla eri mies tai nainen joka päivä kierroksessa, kunhan huolehtii, ettei tartuta tauteja/ saa niitä
- 4+5
En mä haluiskaan aloittajan kaltaisista mitään sen enempää tai oikeastaan en edes sitä vähääkään. Vaikutat aika yksinkertaiselta ihmiseltä. :)
- Anonyymi
En kaipaa suhdetta. Haluan vain seksiä silloin tällöin. Tosin tähän minulla kaksi vakituista fuckbuddya. Joten pidä sinä vaan suhteesi. T nainen 44v
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262778Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292312- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532190Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211802Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891662Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981597- 2981485
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131419- 1331418