Mietippä nainen kahdesti ennen kuin harrastat irtosuhteita.

Tottakai voi :) muttei se kuitenkaan tarkoita sitä että miehen pitäisi hyväksyä vaimokseen sellaista naista jota voisi verrata kertakäyttöiseen pornoon joita yhdenillan suhteita harrastavat ja muutenkin kevytkenkäisesti käyttäytyvät naiset mielestäni ovat :)

uf5 kirjoitti:

Tottakai voi :) muttei se kuitenkaan tarkoita sitä että miehen pitäisi hyväksyä vaimokseen sellaista naista jota voisi verrata kertakäyttöiseen pornoon joita yhdenillan suhteita harrastavat ja muutenkin kevytkenkäisesti käyttäytyvät naiset mielestäni ovat :)

Lue lisää

Totta. Tuskin kukaan nainenkaan haluaa miestä seurustelusuhteeseen, joka on pannut jokaista vastaantulijaa... Osaisikohan sellainen kaikki n*ssinut ihminen edes olla parisuhteessa? Siis hyväksyn yhden yön jutut ja näin, mutta niitä on miehiä/naisia, jotka panevat joka viikko eri ihmistä ja saattavat illan aikana nusaista jopa 5... Pahimmilla "sankareilla" on kaiken maailman sukupuolitauditkin ja tosi kiva, jos oma kumppani muistetaan panokoneena...

uf5 kirjoitti:

Tottakai voi :) muttei se kuitenkaan tarkoita sitä että miehen pitäisi hyväksyä vaimokseen sellaista naista jota voisi verrata kertakäyttöiseen pornoon joita yhdenillan suhteita harrastavat ja muutenkin kevytkenkäisesti käyttäytyvät naiset mielestäni ovat :)

Lue lisää

Mistäs saat selville paljonko naisella ennen sinua ollut panoja?

Seksuaalisesti aktiivinen...olipa kaunis nimitys huoraavalle lehmälle ja pukkiäijille.Hyi hitto.Kaikki kaunis ja herkkä on teistä kaukana ja kadonnut.Pelkkää likaa ja sieluttomuutta.White trash!!!seotkaa jakorasiana olemiseen ja niiden käyttämiseen.Kuvotatte mua.

!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Seksuaalisesti aktiivinen...olipa kaunis nimitys huoraavalle lehmälle ja pukkiäijille.Hyi hitto.Kaikki kaunis ja herkkä on teistä kaukana ja kadonnut.Pelkkää likaa ja sieluttomuutta.White trash!!!seotkaa jakorasiana olemiseen ja niiden käyttämiseen.Kuvotatte mua.

Lue lisää

Miks mun pitäis seota siitä, kun mä oon ollu useamman eri miehen naitavana? Saaminen on varsin hauskaa. Ei se ole niin merkitsevää, että onko se edellisellä kerralla mua nainut mies enää seuraavalla kerralla sama vai onko hänen tilallaan jo uusi mies. Kokeilisit sinäkin vaikka, niin ei sun tarvitsisi itse seota tuohon pihtaamiseen ja puritismiin. ;P

ehkäpä vaimosikin on ollut tällainen lutka, mutta ei ihan vaan v.ittuillakseen oo kertonu sitä sulle xD

Samapa tuo kun aina löytyy joku joka kelpuuttaa...

Dino Rex kirjoitti:

Samapa tuo kun aina löytyy joku joka kelpuuttaa...

Eiköhän tuokin sama päde myös naisiin.

Kelpuuttaa niin kirjoitti:

Eiköhän tuokin sama päde myös naisiin.

Naisen luonteelta ei yhdenillanjuttujen saaminen vaadi mitään. Kaikki on kiinni ulkonäöstä. Mies taas ei komeallakaan ulkonäöllä saa mitenkään automaattisesti naisia sänkyyn, vaan pitää olla lisäksi itsevarmuutta. Monelle miehelle se on vuosien työn takana että alkaa saada kauniita naisia sänkyyn. Siinä joutuu kasvattamaan monia ominaisuuksia (itsevarmuus, fyysinen kunto, sosiaalisuus, sosiaalinen tilannetaju, tyylitaju, itsetunto), jotka ovat kovaa valttia myös parisuhdemarkkinoilla. Olen nähnyt että ns. pelimiehet ovat kovaa valuuttaa myös parisuhdemarkkinoilla. Naisten kohdalla taas ulospäin näkyvä kokemus (joo, kyllä sen näkee usein naamasta jos nainen harrastaa paljon yhdenillanjuttuja) ei ole koskaan hyvä asia. Jotakuinkin kaikki miehet ottaa mieluummin kokemattoman ja miesten kanssa epävarman naisen kuin sen jolla on paljon kokemuksia eri miehistä.

Dino Rex kirjoitti:

Naisen luonteelta ei yhdenillanjuttujen saaminen vaadi mitään. Kaikki on kiinni ulkonäöstä. Mies taas ei komeallakaan ulkonäöllä saa mitenkään automaattisesti naisia sänkyyn, vaan pitää olla lisäksi itsevarmuutta. Monelle miehelle se on vuosien työn takana että alkaa saada kauniita naisia sänkyyn. Siinä joutuu kasvattamaan monia ominaisuuksia (itsevarmuus, fyysinen kunto, sosiaalisuus, sosiaalinen tilannetaju, tyylitaju, itsetunto), jotka ovat kovaa valttia myös parisuhdemarkkinoilla. Olen nähnyt että ns. pelimiehet ovat kovaa valuuttaa myös parisuhdemarkkinoilla. Naisten kohdalla taas ulospäin näkyvä kokemus (joo, kyllä sen näkee usein naamasta jos nainen harrastaa paljon yhdenillanjuttuja) ei ole koskaan hyvä asia. Jotakuinkin kaikki miehet ottaa mieluummin kokemattoman ja miesten kanssa epävarman naisen kuin sen jolla on paljon kokemuksia eri miehistä.

Lue lisää

Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?

Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.

Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!

Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.

(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?)

Kyllä sen näkee naamasta kirjoitti:

Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?

Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.

Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!

Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.

(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?)

Lue lisää

Tietysti naiset aika pitkälle päättävät, että paljonko täällä Suomessa harrastetaan yhdenillanjuttuja. Jos naisten haarat menee kiinni, niin pelimiehetkin alkaa pariutua paljon nopeammin. Jos ihmiset harrastaisi seksiä vain avioliitossa, niin keskimääräinen ensimmäisen avioliiton solmimisikä tippuisi varmaan kymmenellä vuodella.

Se nyt vaan menee tietyllä tavalla näin, että miehille kokematon nainen on unelma, kun taas naisille yleensä kokematon mies on kauhistus. Useinhan sitä kuuleekin naisten arvostelevan jotain miehiä sillä että "toi ei oo varmaan koskaan saanu p*llua". Mies jolla on itsevarmuutta kauniinkin naisen kanssa, kyky yleensä käsitellä naisia ja hyvät sänkytaidot, on ihanne, mutta sitten kuitenkaan ei haluta sellaista miestä joka on paneskellut ympäriinsä. Tämä voi naisesta itsestään tuntua järkevältä, mutta miehelle se on ratkaisematon dilemma. Ainoa tapa tulla hyväksi naisten kanssa, on iskeä paljon kauniita naisia. Kukaan ei sitä opi kotona asioita pohtien tai sillä että vähän jutustelee koulu/opiskelukaverityttöjen kanssa.

Kaikki miehet tietää että kokematon mies saa helpommin tyttöystävän jos alkaa harrastaa yhdenillansuhteita. Jännitys, naisen asettaminen jalustalle ja arkuus tuhoavat tehokkaasti miehen mahdollisuudet kauniin naisen kanssa. Käytännössä siis naiset kannustavat miehiä hankkimaan yhdenillansuhteita, etenkin jos seurustelusuhteita ei vielä ole takana. Jokainen mies joka on asian opetellut kantapään kautta tietää, että naisten kanssa on totta lause "mitä enemmän, sitä enemmän". Jos et ole saanut p*llua kahteen vuoteen, niin olet usein ihan liian epätoivoinen saadaksesi sen unelmiesi naisen ihastumaan itseesi. Jos kauniit naiset ei ole sulle enää "mikään big deal", niin monikin kaunis- ja hyväluonteinen nainen ihastuu suhun, koska sä olet sellainen erilainen jätkä, joka ei läähätä jokaisen hyvännäköisen naisen perään.

Nimimerkin idean sain tosiaan T-Rexistä :)

Dino Rex kirjoitti:

Tietysti naiset aika pitkälle päättävät, että paljonko täällä Suomessa harrastetaan yhdenillanjuttuja. Jos naisten haarat menee kiinni, niin pelimiehetkin alkaa pariutua paljon nopeammin. Jos ihmiset harrastaisi seksiä vain avioliitossa, niin keskimääräinen ensimmäisen avioliiton solmimisikä tippuisi varmaan kymmenellä vuodella.

Se nyt vaan menee tietyllä tavalla näin, että miehille kokematon nainen on unelma, kun taas naisille yleensä kokematon mies on kauhistus. Useinhan sitä kuuleekin naisten arvostelevan jotain miehiä sillä että "toi ei oo varmaan koskaan saanu p*llua". Mies jolla on itsevarmuutta kauniinkin naisen kanssa, kyky yleensä käsitellä naisia ja hyvät sänkytaidot, on ihanne, mutta sitten kuitenkaan ei haluta sellaista miestä joka on paneskellut ympäriinsä. Tämä voi naisesta itsestään tuntua järkevältä, mutta miehelle se on ratkaisematon dilemma. Ainoa tapa tulla hyväksi naisten kanssa, on iskeä paljon kauniita naisia. Kukaan ei sitä opi kotona asioita pohtien tai sillä että vähän jutustelee koulu/opiskelukaverityttöjen kanssa.

Kaikki miehet tietää että kokematon mies saa helpommin tyttöystävän jos alkaa harrastaa yhdenillansuhteita. Jännitys, naisen asettaminen jalustalle ja arkuus tuhoavat tehokkaasti miehen mahdollisuudet kauniin naisen kanssa. Käytännössä siis naiset kannustavat miehiä hankkimaan yhdenillansuhteita, etenkin jos seurustelusuhteita ei vielä ole takana. Jokainen mies joka on asian opetellut kantapään kautta tietää, että naisten kanssa on totta lause "mitä enemmän, sitä enemmän". Jos et ole saanut p*llua kahteen vuoteen, niin olet usein ihan liian epätoivoinen saadaksesi sen unelmiesi naisen ihastumaan itseesi. Jos kauniit naiset ei ole sulle enää "mikään big deal", niin monikin kaunis- ja hyväluonteinen nainen ihastuu suhun, koska sä olet sellainen erilainen jätkä, joka ei läähätä jokaisen hyvännäköisen naisen perään.

Nimimerkin idean sain tosiaan T-Rexistä :)

Lue lisää

Mun kaveripiiristä ne vilkkaat naiset ovat kaikki perustaneet perheen, (monet heistä on tosin eronneet ja perustaneet vielä uuden perheen). Nuorena nämä samat harrastivat lyhyitä suhteita ja yhden illan juttuja ja paljon.

Kilteistä naisista tasan 1tuntemani on pariutunut. Kuuntelin nuorena järkyttyneenä kun pojat naureskeli näille ujoille tytöille. "en huolisi, eihän se kellekään muullekaan kelpaa" kommentteja.
Ja mainittakoon että ihan perusnäteistä oli kyse.

Hiljaisista ja kilteistä miehistä sanottakoon että kaikki on menneet kaupaksi, yhtä lukuunottamatta.

Vilkkaista miehistä kaikki ovat edelleen yksin, he harrastavat vieläkin yhden illan juttuja, eikä koskaan heillä ole vakituista naista.
Siitä en sitten tiedä ovatko omasta tahdostaan, vai eivätkö ole kelvanneet. (No mulle eivät ainakaan).

Enkä ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan miehestä että: "toi ei varmaan ole saanut...."

Ehkä mä ja sä liikutaan sitten vähän erilaisissa piireissä.
Vai mitä luulet?

Ja se nimimerkki muuten on tosi jännä. Kiva idea:)

Mitä mä olen nähnyt kirjoitti:

Mun kaveripiiristä ne vilkkaat naiset ovat kaikki perustaneet perheen, (monet heistä on tosin eronneet ja perustaneet vielä uuden perheen). Nuorena nämä samat harrastivat lyhyitä suhteita ja yhden illan juttuja ja paljon.

Kilteistä naisista tasan 1tuntemani on pariutunut. Kuuntelin nuorena järkyttyneenä kun pojat naureskeli näille ujoille tytöille. "en huolisi, eihän se kellekään muullekaan kelpaa" kommentteja.
Ja mainittakoon että ihan perusnäteistä oli kyse.

Hiljaisista ja kilteistä miehistä sanottakoon että kaikki on menneet kaupaksi, yhtä lukuunottamatta.

Vilkkaista miehistä kaikki ovat edelleen yksin, he harrastavat vieläkin yhden illan juttuja, eikä koskaan heillä ole vakituista naista.
Siitä en sitten tiedä ovatko omasta tahdostaan, vai eivätkö ole kelvanneet. (No mulle eivät ainakaan).

Enkä ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan miehestä että: "toi ei varmaan ole saanut...."

Ehkä mä ja sä liikutaan sitten vähän erilaisissa piireissä.
Vai mitä luulet?

Ja se nimimerkki muuten on tosi jännä. Kiva idea:)

Lue lisää

Niin voi olla että ollaan eri piireistä...

Mun naisten suosiossa olevista kavereista on suurin osa hyvinkin korkeastikoulutettuja (lääkis, oikis tai kauppakorkea) ja heillä kyllä vientiä olisi sen verran, että tyttöystävän löytäminen ei olisi minkäänlainen ongelma. Suurin osa kuitenkin keskittyy mieluummin yhdenyön juttuihin ja vientiä löytyy siltäkin saralta. Lähinnä ongelmana tuntuu olevan, että miten nainen saadaan yhdenyönjutun jälkeen uskomaan, että hänen kannattaa unohtaa haaveet parisuhteesta. Monet jää roikkumaan pitkiksikin ajoiksi ja liimautuu aina kiinni kun törmää baarissa.

Monet heistä ovat olleet ujoja nuorempana eivätkä ole silloin juuri kauniille naisille kelvanneet parisuhteeseenkaan. Nyt ovat niin nirsoja, että mikään perusnätti nainen ei kelpaa, vaan sekä ulkonäön että luonteen pitää olla aika valioluokkaa. Itse asiassa kaveriporukassa ujot ja kiltit tytöt ovat hyvinkin suosiossa. Räväkät tai muuten äijämäiset naiset jäävät ensimmäisenä rannalle. Naisellinen käytös ja luonne ovat valintakriteeri nro 1.

Se on vähän niin, että jos ei löydy juurikaan itsevarmuutta, naisenkäsittelytaitoja ja karismaa, niin mies on parisuhdemarkkinoilla ikävän paljon ulkonäkönsä varassa. Toisin sanoen ne kiltit pojat kelpaa jos on komeita, muuten voi olla ettei ole saumoja niihin kauneimpiin naisiin.

Joltain vähän bitch-tyylisemmiltä muijilta tota "toi ei oo saanu"-kielenkäyttöä kuulee ja keskustelupalstoilla myös. Kertoo tietysti paljon naisesta jos noin puhuu :)

Tulee mieleen että ehkä sun tuntemat miehet on vähemmän koulutettuja? Nääkin asiat kuitenkin tunnetusti vaikuttaa siihen, missä mielessä naiset heistä kiinnostuu. Lääkärissä nähdään paljon helpommin unelmienprinssi kuin raksamiehessä, vaikka miehissä ei muuten olisi mitään eroa. Näillä mun kavereilla on tarjota naisille paljon muutakin kuin itsevarmuus ja sosiaaliset taidot. He ymmärtävät että miehen tulee parisuhteessakin säilyttää miehisyytensä ja oma tahtonsa eikä todellakaan mennä tossun alle. He ymmärtää että nainen tarvitsee vahvan miehen tunteakseen itsensä naiseksi.

Monille naisille onkin tullut nämä miehet tavatessaan (moni on tämän itse myöntänyt) ajatus "mistä tollasia MIEHIÄ tulee?" Väittäisin että kun on riittävästi mitä laittaa pöytään, niin naisia ei enää kiinnosta niin paljoa se, että onko miehellä ollut ehkä paljonkin yhdenillanjuttuja. Keskivertomies on niin huono pitämään naisen tyytyväisenä parisuhteessa, että pelimiehillä on usein sen seurauksena paljon kysyntää.

Dino Rex kirjoitti:

Niin voi olla että ollaan eri piireistä...

Mun naisten suosiossa olevista kavereista on suurin osa hyvinkin korkeastikoulutettuja (lääkis, oikis tai kauppakorkea) ja heillä kyllä vientiä olisi sen verran, että tyttöystävän löytäminen ei olisi minkäänlainen ongelma. Suurin osa kuitenkin keskittyy mieluummin yhdenyön juttuihin ja vientiä löytyy siltäkin saralta. Lähinnä ongelmana tuntuu olevan, että miten nainen saadaan yhdenyönjutun jälkeen uskomaan, että hänen kannattaa unohtaa haaveet parisuhteesta. Monet jää roikkumaan pitkiksikin ajoiksi ja liimautuu aina kiinni kun törmää baarissa.

Monet heistä ovat olleet ujoja nuorempana eivätkä ole silloin juuri kauniille naisille kelvanneet parisuhteeseenkaan. Nyt ovat niin nirsoja, että mikään perusnätti nainen ei kelpaa, vaan sekä ulkonäön että luonteen pitää olla aika valioluokkaa. Itse asiassa kaveriporukassa ujot ja kiltit tytöt ovat hyvinkin suosiossa. Räväkät tai muuten äijämäiset naiset jäävät ensimmäisenä rannalle. Naisellinen käytös ja luonne ovat valintakriteeri nro 1.

Se on vähän niin, että jos ei löydy juurikaan itsevarmuutta, naisenkäsittelytaitoja ja karismaa, niin mies on parisuhdemarkkinoilla ikävän paljon ulkonäkönsä varassa. Toisin sanoen ne kiltit pojat kelpaa jos on komeita, muuten voi olla ettei ole saumoja niihin kauneimpiin naisiin.

Joltain vähän bitch-tyylisemmiltä muijilta tota "toi ei oo saanu"-kielenkäyttöä kuulee ja keskustelupalstoilla myös. Kertoo tietysti paljon naisesta jos noin puhuu :)

Tulee mieleen että ehkä sun tuntemat miehet on vähemmän koulutettuja? Nääkin asiat kuitenkin tunnetusti vaikuttaa siihen, missä mielessä naiset heistä kiinnostuu. Lääkärissä nähdään paljon helpommin unelmienprinssi kuin raksamiehessä, vaikka miehissä ei muuten olisi mitään eroa. Näillä mun kavereilla on tarjota naisille paljon muutakin kuin itsevarmuus ja sosiaaliset taidot. He ymmärtävät että miehen tulee parisuhteessakin säilyttää miehisyytensä ja oma tahtonsa eikä todellakaan mennä tossun alle. He ymmärtää että nainen tarvitsee vahvan miehen tunteakseen itsensä naiseksi.

Monille naisille onkin tullut nämä miehet tavatessaan (moni on tämän itse myöntänyt) ajatus "mistä tollasia MIEHIÄ tulee?" Väittäisin että kun on riittävästi mitä laittaa pöytään, niin naisia ei enää kiinnosta niin paljoa se, että onko miehellä ollut ehkä paljonkin yhdenillanjuttuja. Keskivertomies on niin huono pitämään naisen tyytyväisenä parisuhteessa, että pelimiehillä on usein sen seurauksena paljon kysyntää.

Lue lisää

Siis eroa on JA PALJON. Ne ujoimmat, fiksuimmat, miehet ovat kaikki toisen asteen koulutuksen käyneitä, 2 heistä käynyt Amk:n ja jokainen näistä miehistä on työelämässä. Ja jokainen näistä miehistä on jo perheellinen paitsi yksi. Fiksuja ja asiallisia ovat kaikki.

Vilkkaimmat miehet ovat taas kaikki sellaisia että yksi oli käynyt muistaakseni ammattikoulun, mutta yleisesti ottaen näitä miehiä ei työt, eikä koulut ole oikein koskaan kiinnostaneet. Jos on työpaikka, niin se juodaan heti.

Miehet istuu melkein joka ilta baarissa ja yksi heistä istuu vielä päivätkin baarissa.
Helppoa on miehen elämä, kun vanhemmat elättää yli 30vuotiasta, ei tarvitse mennä töihinkään vaan voi istua baarissa kaiket päivät.

Ja sitten nämä tyypit harrastavat seksiä IHAN kaikennäköisten naisten kanssa.
Jos ei muut anna, niin vanhat alkoholisti-naiset kyllä antaa heille.

En usko että kukaan nainen haluaisi tuollaista miestä elämänkumppaniksi (paitsi ehkä ne vanhat alkoholistit voisivat tykätä).

Joko ymmärrät perusteluni miksi en huolisi ikinä tuollaista miestä?

Painavat syyt kirjoitti:

Siis eroa on JA PALJON. Ne ujoimmat, fiksuimmat, miehet ovat kaikki toisen asteen koulutuksen käyneitä, 2 heistä käynyt Amk:n ja jokainen näistä miehistä on työelämässä. Ja jokainen näistä miehistä on jo perheellinen paitsi yksi. Fiksuja ja asiallisia ovat kaikki.

Vilkkaimmat miehet ovat taas kaikki sellaisia että yksi oli käynyt muistaakseni ammattikoulun, mutta yleisesti ottaen näitä miehiä ei työt, eikä koulut ole oikein koskaan kiinnostaneet. Jos on työpaikka, niin se juodaan heti.

Miehet istuu melkein joka ilta baarissa ja yksi heistä istuu vielä päivätkin baarissa.
Helppoa on miehen elämä, kun vanhemmat elättää yli 30vuotiasta, ei tarvitse mennä töihinkään vaan voi istua baarissa kaiket päivät.

Ja sitten nämä tyypit harrastavat seksiä IHAN kaikennäköisten naisten kanssa.
Jos ei muut anna, niin vanhat alkoholisti-naiset kyllä antaa heille.

En usko että kukaan nainen haluaisi tuollaista miestä elämänkumppaniksi (paitsi ehkä ne vanhat alkoholistit voisivat tykätä).

Joko ymmärrät perusteluni miksi en huolisi ikinä tuollaista miestä?

Lue lisää

"Joko ymmärrät perusteluni miksi en huolisi ikinä tuollaista miestä?"

Ymmärrän erittäin hyvin. Voi olla että itsevarma työtön doku saa yhdenillansuhteita karismalla, mutta tosiaan eivät naiset halua pidempään suhteeseen miestä, jolla on vain lyhyen tähtäimen suunnitelmia ja joka elää kädestä suuhun. Naiset haluaa sen kaverin joka kiipeää vuoren huipulle, ei sitä jolle riittää se että just ja just on varaa ruokaan.

Mähän tunnen tuon lutkan! Tai en tunne mutta tiedän. Näin hänet viime syksynä yhdessä hesan pintaliitopaikassa. Oli aika pidättyvän oloinen vaikka oli pukeutunut aika paljastavaan asuun, oli niukka hihaton toppi, minihame ja punaiset pvc-nilkkurit. Mutta seura oikein kelvannut vaikka mun lisäksi muutama muukin koetti päästä hänen seuraansa. Mutta kun paikalle ilmestyi sellainen 3 mustan äijän porukka, niin johan seura kelpasi. Loosissakin kun toi muija istui niiden kolmen äijän seurassa, niin muijan asennosta ja äijien käsien liikkeestä päättelin, että tuo lutka antoi heidän tutustua sormillaan tarjontaan.
Pian he sitten läks ja hyvä että menivät. Mua alkoi ihan vituttaa, kun suomilutkalle ei kelvannut suomimies, mutta kun paikalle tuli mustia niin johan oli lutka valmiina. Varmaan toi muija antoi sille koko porukalle. Mä niin toivon vaan, että ne äijät soitti kaverinsakin panee tuota suomilutkaa joka reikään.

Kyllä sä muuten istuit, turha sun on edes väittää muuta, sillä sun oikea jalkasi oli sun vieressäsi olleen mustan äijän reiden päällä ja sun vasemman jalkasi sä olit nostanut polvi pystyssä sun viereen penkille. Ja sun nytkähtelystä ja avautuneesta suusta mä kyllä päättelin sen, että se äijä oli päässyt sormineen jo sun maalialueelle. Taisit luulla, ettei kukaan havaitse sitä, muttet tainnut ottaa sitä huomioon, että siellä oli peilejä sopivasti, että mun istumapaikkaan saattoi nähdä teidän touhut. Vähän mua jäi harmittamaan, että pöydänkulma ja yksi tuoli esti mua näkee ihan sun haarukkaan asti. Olisin ottanut kuvia ja laittanut ne nettiin.

Sä et tainnut itsekään uskoa tuohon sanomaasi, että sen kirjoittaminen tänne olisi heikentänyt mun mahdollisuuksiani. Vaikka sä alkuun karsastit mun ikää, niin mä sanon sen vieläkin sulle, että ikä on vain numeroita. Eilenkin, kun siellä ei ollut sun mustien äijien seuralaisarmadaa, niin johan sä suostuit tanssimaan minunkin kanssani hitaita. Sä olit kyllä sen verran kiihottava pakkaus siinä lyhythelmaisessa ja selästä aika avonaisessa mekossasi, että sä sait minut kiihottumaan. Sä taisit kyllä hyvin sen itsekin huomata. Mutta minne sä häivyit tanssien jälkeen? Juomasikin jäi pöytään ja mulle tajuton seisokki. Sanoit käyväsi vessassa pyyhkimässä hikeä, vaikka et sä mitenkään hikinen ollut. Taisikin ainoa märkyys olla sun haaroissasi. Oltaisiin voitu lähteä jatkoille. Ehkä ensi kerralla?

Niin no joo, mutta älä väitä vastaan, etteikö se kiihoittanut suakin, koska alkua lukuunottamatta sä pidit koko ajan sun jalkojasi sen verran levällään, että mä pääsin ihan helposti hankaa mun patukkaa sun alapäätä vasten. Sun paljas iho tuntui kyllä tosi kiihottavalle ja sulla on tarpeeksi kiinteä perä naiseksi. Etkä sä niin aktiivisesti mun käsiä pakaroiltasi yrittänyt poistaa, aika vapaasti sä annoin mun niitä puristella. Mä olisin niin halunnut riisua ne stringit pois sun jalastasi ja tuntea sun huulien välistä tihkuneen kosteuden. Älä nyt muru lopeta kesken kaiken hauskuuden. Tule taas viikonlopuksi samaan paikkaan niin jatketaan.

Tunnistin sinut kirjoitti:

Niin no joo, mutta älä väitä vastaan, etteikö se kiihoittanut suakin, koska alkua lukuunottamatta sä pidit koko ajan sun jalkojasi sen verran levällään, että mä pääsin ihan helposti hankaa mun patukkaa sun alapäätä vasten. Sun paljas iho tuntui kyllä tosi kiihottavalle ja sulla on tarpeeksi kiinteä perä naiseksi. Etkä sä niin aktiivisesti mun käsiä pakaroiltasi yrittänyt poistaa, aika vapaasti sä annoin mun niitä puristella. Mä olisin niin halunnut riisua ne stringit pois sun jalastasi ja tuntea sun huulien välistä tihkuneen kosteuden. Älä nyt muru lopeta kesken kaiken hauskuuden. Tule taas viikonlopuksi samaan paikkaan niin jatketaan.

Lue lisää

Onks tää jonkun pervon fantasia jonka se kirjoittaa tänne "dialogina"? Ei ihan kauhean uskottavaa.

Kyllä sen näkee naamasta kirjoitti:

Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?

Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.

Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!

Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.

(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?)

Lue lisää

Ei kaikki kato harrasta tollasta paskaa. Etkä varmasti näe naamasta yhtään mitään, voit vain päätellä jotain ja se voikin mennä ihan metsään.

Kyllä sen näkee naamasta kirjoitti:

Mutta jos naiset ei ollenkaan harrastaisi yhden illan juttuja, niin kenen kanssa ne miehet sitte niitä harrastaisivat? Keskenäänkö?

Monet miehet muuten huolii yhden illan jutuksi ihan minkälanäköisen naisen tahansa, kuka vain sattuu antamaan.

Ja kyllä mä vaan näen miehen naamasta onko mies sellainen, joka on tunkenut vehkeitään jokaiseen reikään, lehmästä pyykkipoikaan asti. Enkä kyllä huolisi!

Mutta kaikki naiset, eivätkä kaikki miehet pidä tärkeänä sitä montako seksipartneria kumppanilla on aiemmin ollut.

(Utelias kysymys joka ei liity asiaan: viittaako nimimerkkisi t-rexiin?)

Lue lisää

Jotku mamutki homoja ku ei saa naista.

Yeah yeah, keep telling yourself that!

Annoikko paljaalla? Ittia rupes panettaan kun ajattelin että suinuun on tyhjätty 50 miehen mällit...Panisin sua ;-)

Mietin täs et ku harrastat noit yhdenillan juttui.. Oon ite mukava ja vissii ihan jees näkönen (en mikää sotanorsu) mut noi mun säädöt tuppaa olee vähä etäitä. Yks ei ottanu mitään yhteyttä myöhemmin, vaikka kyl vaikutti kiinnostuneelta. Toinen haluis mut kupposelle, tai tulee joskus jutteleen fbs. Emmä tiiä onks tää opiskelijamiesten tyypillinen juttu. En mä lähde kenen mukaan tahansa. Ehkä mä höpötän niille liikaa.