naisten salibandyn taso

Meeppä vaihteeksi sitten V1ttuun, ei kuvista voi päätellä mitään! Salibandy on nopein laji! Mutta salibandylla on vielä tekemistä lajin ja ammattilaisuuden kanssa.Tärkeintä on että pitää lajista ja en katso/harrasta mtn lajia sen takia että se on "ammatti" tasoa, tärkeintä siinä on että _NAUTTII_ :). Katsoppa miesten kesäreenejä ja mieti sitäm, että nämä tyypit eivät tee tätä rahan takia, vaan sen takia, että he rakastavat lajia

Ei kannata lusikkaansa tai mailaansa joka soppaan pistää. Suomessa ei harrasteta maahockeytä ollenkaan, ja siksi ollaan sählyssä ihan hyviä.
Suomi ei ole naisissa niinkään paljon perässä Ruotsia kuin Suomea, Sählyssä.
Kaita tie se on joka elämään vie, jättäkää maahockey rauhaan, siinä on pöljät säännöt....(Pitää olla säteen sisällä ennenkuin maali hyväksytään).
Mutta se ei ole totta, että maahockeyssä on sen parempaa kuntoilua kuin sählyssä, vaikka isompi kenttä tietysti, enemmän joutuu maahockeyssä juoksemaan, jos ei haluaa pelkuri-pelikurit ja pelipaikat sali-bandyssä pitää...
Yhtä MM-touhuja molemmat, jos jostain syystä Suomeen olisi tuotu maa-hockey ennen sählyä, niin silloin oltaisiin siinä parempia, jätetään se laji IKUISESTI muille, niin tiemme ei lavene....

Mutta naiset on hyviä pelaajia, vaikka pelaisivat toisiaan vastaan. Meidän mielenterveyspuloella, kun tänä syksynä pelattiin kymmenkunta matsia, 12-16 pelaajasta oli nojn 4 naisia, ja yhtä hyvin ne pelaa.... Ei ehkä kaukokuteissa ole yhtä hyviä kuin miehet, mutta muuten kyllä....

"Molemmat on mailapelejä, toisessa taso on maailmanluokkaa, eikä siinä Suomi pärjää. Mutta kun taso on harrastelijaluokkaa, niin siinä Suomikin pärjää."


Niin ja aurinko on olemassa. Eikö olekin hienoa sanoa itsestäänselvyyksiä? Tietenkään Suomi ei pärjäisi missään ns. oikeassa lajissa kuten jalkapallossa ikinä, mutta minkäs teet? Moni äärimmäisen marginaalinen ja maailmalla merkityksetön urheilulaji (esimerkiksi jääkiekko) voi silti olla hyvinkin viihdyttävää seurattavaa.