eli etsimässä reippaasti alle 50€ kultaista rannekelloa, linkkejä vaan tulemaan!
mistä kalliin näköine kello halvalla?
huhuuuuuu#w0
362921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Katso clas ohlsonista hinta-/laatusuhteeltaan erinomaista Prologue-mallistoa!
no tollasta kelloa en ikipäivänä ostais, asokselta löytyy parempia.
Et sitten taida ymmärtää kelloista yhtään mitään. Eivät ole nuo asoksen kellot parempi. Hinta-/laatusuhde on prologuen eduksi.
Vähän sama kuin etsitään Uutta Mersua alle 500€, tarjouksia tulemaan...
Halpa kullanVÄRINEN kello voi näyttää kalliilta vain amatöörien silmissä, kelloihin perehtynyt kyllä tunnistaa todellisuuden. Enpä heti keksi nolompaa tapaa esiintyä.
"Halpa kullanVÄRINEN kello voi näyttää kalliilta vain amatöörien silmissä, kelloihin perehtynyt kyllä tunnistaa todellisuuden. Enpä heti keksi nolompaa tapaa esiintyä."
Naiset ovat amatöörejä. Paitsi rahanahneet nartut, he kyllä aidon kultakellon tunnistavat mutta sellaisiin ei muutenkaan kannata sekaantua. Tavallinen tyttö ei oikeaa feikistä erota.
Mahdoton tehtävä. Halvalla ei saa kalliin näköistä kelloa ja kulta erottuu feikistä todella räikeästi.
Kysymys kuuluukin miksi köyhän pitää näyttää varakkaalta kellon suhteen kun kuitenkin kurjuus paistaa jo olemuksesta läpi. Jos sellaisen ranteeseen laitettaisi oikeasti kultainen Tag Heuer tmv. niin tyhmäksi varkaaksi luulisivat kaikki...
Nyt tuli tapaus jonka ohjaisin mielelläni prologuepojan talliin...
Hahaa, ei olekaan niin vaikeaa - hyvännäköinen, kultainen ja laadukas automaattikello alle sadan euron:
http://www.watchshop.com/mens-seiko-5-automatic-watch-snxs80-p99934882.html
(eli Seiko 5 kultaisena)
Miksi sen pitää olla kalliin näköinen, jos ei ole oikeasti varaa? Oletko prolequeluuseri, joka yrittää saada naista?
Olen nainen, en yritä saada naista. Ja en tarkottanu että haluaisin saada jonku 10000 eurolta näyttävän kellon. Vaan ettei ois kuitenkaan ihan muovia. Huoh.
http://www.laatukellot.fi/casio-valkoinen-nahka-o235-mm-p-17757.html
postikuluineen just 50€ ;)
Siitä korssia https://www.kellobaari.com/fi/listings/498318-michael-kors-kello
Alle 50€ kellosta saa vain ihottumaa :)
Tästä näkee palstan tason.joku yrittää asiallisesti kysyä jotain, heitetään päälle vain passkaa
Hyvä suoli24 käyttäjät
Ni ihan asiallisesti sanottuna, alle 50 egen ei saa kalliin näköistä kelloa tai sitten katsojan pitää olla 3 promillen jurrissa.
Laadukas automaattikello £12, ja myös siitä hyvä että näkee jo 100 metrin päästä että on pojalla mekaaninen kello.
Läheltä katsottunakin tietysti on kello kalliin näköinen.
http://www.amazon.co.uk/ESS-Stainless-Self-Wind-Mechanical-WM257/dp/B00C65WV6I/ref=sr_1_4?s=watch&ie=UTF8&qid=1414586502&sr=1-4&keywords=mechanical watch
Todella hieno tiuku
Itse olen keräillyt kelloja jo 26 vuotta, voin kyllä sanoa että minun kaltaiseni huomaavat heti että onko Rihkama kello kyseessä, säästä poika rahaa ja osta kunnon kello.
Tarkoitus on tehdä vaikutus nuoriin naisiin, jotka itse käyttävät glitterin ja ninjan parin euron koruja, ja joille 50€ bling bling kello on kallis ja hieno. Ihan sama mitä joku 6-kymppinen kelloharrastaja ajattelee.
En kanssa ymmärrä aloittajan tahtotilaa ollenkaan. Jonkun "kalliin näköisen" feikkikellon käyttäminen on täysin naurettavaa ja paistaa läpi kyllä se köyhyys sitten muusta olemuksesta. Kehoittaisin aloittajaa ostamaan laadukkaan peruskellon joka näyttää juuri sen hintaluokan kellolta jota se edustaakin. Oma kelloni on ihan aito ja laadukas Casio G-Shock joka maksoi rehellisesti sanoen 159 euroa. Sanoisin, että hyvin käytetty 159 euroa.
Onko se sellainen iso muovimötikkä?
Juurikin sellainen. Hyvin suojattu musta kumimuovipäällysteinen kello, jossa on tärinäsuojaus, magneettisuojaus ja 200 m vesitiiviys sekä upotettu lasike jota suojelee korkea reunus. Huoleton ja aina luotettava kello, on kestänyt kaikki sääolot ja kovaakin menoa vapaaehtoistöissä sekä jatkuvat uittamiset disinfektionesteessä ja käsienpesut jne. Aivan lyömätön työkalu vapepalaiselle ja SPR:n ensiavun vapaaehtoiselle.
Ahaa stevari on palannut palstoille nolaamaan itseään jälleen kerran.
Casion G-Shock mallisto on yksistä parhaista kellomallistoista, mitä rahalla voi saada. Kestävyys ja käytännöllisyys on aivan omaa luokkaansa. Itsellä myös G-Shock Initial Blue limited edition. Aina ajassa, aina *tarkasti* ajassa, kestää kovaa käsittelyä. Pimeässä näkyy aika jne.
https://i.pinimg.com/736x/87/6d/65/876d65c2ed2a63333e24bf1908c76f62--th-anniversary-g-shock.jpg
Palvellut jo 6 vuotta moitteettomasti.
Jos tykkää halvasta muovikellosta josta on tehty ja brändätty "kestävä", no hieman enemmän muovi halvan patterikoneiston ympärille ja mainostus päälle niin reisitaskupojat ovat tappipystyssä.
Eli et edes tiedä mistä puhut. Casio G-Shockit ovat ihan avaruuslennoillekin ja sotilaskäyttöön sertifioituja. Niissä on erittäin korkeatasoinen iskusuojaus, magneettisuojaus joka kestää kopa Cernissä, 200m vedenpitävyys ja mutatiiviitäkin ovat. Lisäksi G-Shockit on äärimmäisessä testissä testattuja testeissä joita harva kello läpäisee sekä Casion tehtaalla että NASA:lla.
Kyse ei ole vain halvasta muovikellosta vaan oikeasti kovaan käyttöön tehdystä ääriolojen kellosta joka luotiin alunperin sotilaille, viranomaisille ja pelastusalan työntekijöille. G-Shock on ennen muuta työkalu.
Tilaa kiinasta saat 4 kappaletta kalliin näköisiä kelloja viidelläkymmenellä eurolla.
Piirrät kultatussilla kellon kuvan ranteeseen , on ainakin kaksi kertaa päivässä ajassaan. Ja halvalla.
Toimii ehkä sinulle ei meille muille 7 miljardille.
Kärpäsille ja rotillekko
Vastaan vaikka on vanha jos muut sattuvat etsimään halpoja kelloja. Itse oon täältä tilannu laatukelloja halvemmalla ku muualta:
https://hemolex.co/
https://hemolex.co/
Rihkamakelloja saa halvalla, minulle ne tosin aiheuttavat nikkeliallergiaa.
Jos kallista kelloa etsit halvalla, niin se voi olla, ettei ilmaisia aterioita ole.
https://www.lidl.fi/p/vain-parasta-ihanalle-aidille/auriol-rannekello-ja-korusetti/p53985
Lidl toimittaa 8.5 alkaen