Vasemmistolaisessa ajattelussa on se perusvirhe, että se katsoo sosialidarwinistista kapitalismia alhaalta ylöspäin, kuin orja katsoo herraa. Sosialidarwinistisen ajattelun lähtökohta on projisoida holtittomasti heikkoutta, riippuvuutta ja huonommuutta joka suuntaan. Vasemmistolaiset asettavat itsensä maalitauluksi, asennoitumalla sosialidarwinisteihin, kuin häviäjät ylempiinsä ja antavat näin sosialidarwinismille perustan.
Oikea suhtautuminen sosialidarwinismiin on korkeampi natsismi, minkä ydinajatus on tappaa sosialidarwinistit evoluutiossa jälkeenjääneenä heikkona massana ja hyödyntää näiden ruumiinosat vaikkapa sukellusveneiden viestintälaitten rakentamiseen.
Sosialidarwinistinen kapitalismi on henkisesti ja älyllisesti kehitysvammaisten ihmisten aate, eikä kenelläkään ole varaa pitää sellaisia hengissä. Vasemmisto tulee murhata, koska nämä pitävät uhriutumalla väkisin jo kuollutta raatoa hengissä. Antakaamme heidän siis uhrautua sen raadon puolesta.
Ihmiskunnan uusi aika on astua ulos luokkataistelun noidankehästä ja hylätä satoja vuosia vanhoihin aatteisiin kangistuneet ali-ihmiset.
Sosialidarwinismin, kapitalismin, kommunismin, feminismin, rasismin ja ateismin aika on jo päättynyt. Älkäämme pitäkö väkisin kuolleita hengissä, vaan antakaamme niiden jo kuolla. Ne olivat pragmaattisia välineitä, joiden kautta nykyisyys on voitu saavuttaa ja, kun nykyisyys on jo saavutettu, muistuttavat ne vain vanhasta, ihmisen alemmasta kehitysasteesta. Nyt ne vain heikentävät ihmistä lajina.
Wittgenstein kirjoitti lauseistaan, että ne ovat, kuin tikapuut, joita pitkin kavuta ymmärrykseen ja, kun ymmärrys on saavutettu, voidaan tikapuut kaataa pois. Näin olivat myös sosialidarwinismi, kapitalismi, kommunismi, feminismi, rasismi ja ateismi, kuin tikapuut, joita pitkin olemme kavunneet nykyisyyteen ja nyt ne voidaan hylätä.
Se, että sosialidarwinistinen kapitalismi tuottaa sellaisia harhakuvia, kuin "syrjäytyneet", on osoitus siitä, että se ei elä nykyisyydessä, vaan menneisyydessä. Se projisoi menneisyyden haamuja nykyiseen yhteiskuntaan ja elää, kuin skitsofreenikko jossain muinaisessa aikakaudessa, tulkiten nykyisyyden väärin, luullakseen sitä muinaisuudeksi. Antakaamme niiden työssäkäyvien kuolla tuskaisesti, jotka puhuvat heidän kustannuksellaan elävistä syrjäytyneistä. Antakaamme heille mahdollisuus pyytää näistä puheistaan palkkaa kuolleilta, joiden aikakautta he elävät ja, jos kuolleet eivät heille palkkaa anna, kuolkoon he nälkään.
Oikea suhtautuminen sosialidarwinismiin on korkeampi natsismi, minkä ydinajatus on tappaa sosialidarwinistit evoluutiossa jälkeenjääneenä heikkona massana ja hyödyntää näiden ruumiinosat vaikkapa sukellusveneiden viestintälaitten rakentamiseen.
Sosialidarwinistinen kapitalismi on henkisesti ja älyllisesti kehitysvammaisten ihmisten aate, eikä kenelläkään ole varaa pitää sellaisia hengissä. Vasemmisto tulee murhata, koska nämä pitävät uhriutumalla väkisin jo kuollutta raatoa hengissä. Antakaamme heidän siis uhrautua sen raadon puolesta.
Ihmiskunnan uusi aika on astua ulos luokkataistelun noidankehästä ja hylätä satoja vuosia vanhoihin aatteisiin kangistuneet ali-ihmiset.
Sosialidarwinismin, kapitalismin, kommunismin, feminismin, rasismin ja ateismin aika on jo päättynyt. Älkäämme pitäkö väkisin kuolleita hengissä, vaan antakaamme niiden jo kuolla. Ne olivat pragmaattisia välineitä, joiden kautta nykyisyys on voitu saavuttaa ja, kun nykyisyys on jo saavutettu, muistuttavat ne vain vanhasta, ihmisen alemmasta kehitysasteesta. Nyt ne vain heikentävät ihmistä lajina.
Wittgenstein kirjoitti lauseistaan, että ne ovat, kuin tikapuut, joita pitkin kavuta ymmärrykseen ja, kun ymmärrys on saavutettu, voidaan tikapuut kaataa pois. Näin olivat myös sosialidarwinismi, kapitalismi, kommunismi, feminismi, rasismi ja ateismi, kuin tikapuut, joita pitkin olemme kavunneet nykyisyyteen ja nyt ne voidaan hylätä.
Se, että sosialidarwinistinen kapitalismi tuottaa sellaisia harhakuvia, kuin "syrjäytyneet", on osoitus siitä, että se ei elä nykyisyydessä, vaan menneisyydessä. Se projisoi menneisyyden haamuja nykyiseen yhteiskuntaan ja elää, kuin skitsofreenikko jossain muinaisessa aikakaudessa, tulkiten nykyisyyden väärin, luullakseen sitä muinaisuudeksi. Antakaamme niiden työssäkäyvien kuolla tuskaisesti, jotka puhuvat heidän kustannuksellaan elävistä syrjäytyneistä. Antakaamme heille mahdollisuus pyytää näistä puheistaan palkkaa kuolleilta, joiden aikakautta he elävät ja, jos kuolleet eivät heille palkkaa anna, kuolkoon he nälkään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
dazu on kiivennyt liian korkealle Wittnengsteinvainaan puutikkaille ja lahon puolan katketessa pudonnut pää edellä maahan saaden pahan aivokuoleman ja toimii nyt netissä puppulause- ja aivopierugeneraattorina
Vasemmisto on se, joka luokka ajattelun noidankehän rikkoi. Lähdehän käymään välillä kaupungilla.
Sitähän ei kai kukaan ole kiistänyt, etteikö vasemmisto olisi pyrkinyt pois luokkayhteyskunnasta ja taloudelliseen tasa-arvoon.
Vasemmisto eli kuitenkin toisenlaisesta yhteiskunnasta, kuin mitä nykyinen on. Vasemmiston vahvuus ja tarve pohjasi yhteiskuntaan jossa "sorrettuja", köyhyydessä eläviä oli 80% väestöstä. Nykyään näin ei enää ole.
Nykyään laatu on standardi. Kun kapitalistit lähtevät heikentämään standardia, he heikentävät samalla koko yhteiskuntaa. Kapitalistit ovat yhteiskunnan rutto, ei perusta. Kapitalistien on täytynyt luoda nyky-yhteiskuntaan teennäisesti ryhmiä jotka ovat heikompiaan, jotta kapitalismilla olisi jotain, mistä ylipäätään enää nykymaailmassa elää.
Vasemmistolaiset maalaavat itsensä punaisella maalilla maalitauluksi ja luovat itse masokistisesti tällaisen ryhmän.
Sosialismin järkevyyttä nykyisyydessä ei voida perustella historialla. Nykyään vasemmistolaisuus vain muistuttaa meitä luokkayhteiskunnasta omalla asenteellisuudellaan ja langettaa luokkayhteiskunnan varjon nykyisyyteen. Se, että joskus luonnossa oli kysyntää panssariliskoille, ei tarkoita, että nykyään olisi.
Ai niin ja luokkataistelu ei lopu koskaan, ei ainakaan niin kauan kun palveluita hyödykkeitä tuottaa joku yksityinen taho taloudellinen voitto mielessään.
Miksi sinua vaivaa jonkun marginaaliryhmän ajattelu? Jos ei ihminen muuta porukkaa uskalla uhmata kuin vasemmistoliittolaisia, niin mitä sellaiselta ihmiseltä voi muutoinkaan odottaa...?
Astuisit joillekin ISOILLE varpaille!
Ote 1.
"Tony DiNozzo
1.12.2012 04:18
Kirjoitin tästä jo ties kuinka pitkän aikaa sitten, että tietyt hullut pyrkivät ajamaan nuoria heti peruskoulun päättämisen jälkeen myymään p*rsettä ja huumeita. Tätä ei ole Kukkalakaan missään vaiheessa USKALTANUT ääneen sanoa."
->
"keskity.
1.12.2012 06:53
Jos ei ihminen muuta porukkaa USKALLA uhmata kuin vasemmistoliittolaisia, niin mitä sellaiselta ihmiseltä voi muutoinkaan odottaa...?"
Olen tässä korostanut uskaltaa sanan, koska vaikuttaa siltä, että sinulla on attack on linking ollut käytössä.
Ote 2.
"Tony DiNozzo
30.11.2012 06:48
Sosialidarwinistinen kapitalismi on henkisesti ja älyllisesti kehitysvammaisten ihmisten aate, eikä kenelläkään ole varaa pitää sellaisia hengissä."
->
"keskity.
1.12.2012 06:53
Jos ei ihminen muuta porukkaa uskalla uhmata kuin vasemmistoliittolaisia, niin mitä sellaiselta ihmiseltä voi muutoinkaan odottaa...?"
Ööö, mitä? Oletko sitä mieltä, että vasemmistoliitto on sosialidarwinistista kapitalismia, vai onko sinulla kieltäminen nyt korostuneessa käytössä(et halua uskoa, että kritisoisin jotain muutakin)?
.
Näillä main vasurit on pelkkä surkea ärkkopeen jatke tai apupuolue, ääni vasureille=ääni ärkkopeelle
.
hehheh!!!111!!!
Mikä pissis mahtaaka puskkaillakaan Vasurit.!1 nikin takana? Provo vai tois tietämätön???
äääääääärrkkoppee on nimenomaa pahin juppipuolue
Svenskatalande bättre folk
Palsta tunnetuin RKP-äämä on timanttia-------en ole koskaan tavannutkaa, mutta palstalla ainkin on ärkkopee----suree bemarinsa osamaksuja ja ruikuttaa, että veroihi RIISTETÄ melkein tonni kuukaudessa.........olisikohan edes 500€!;-)
ja velkoja liikaa---onhan kaikki ökyrikkaat kokklitikin kirjanpidossa vain miljoonaveloissa ja ajelevat bemareilla valittelen bensaveroa, joka on ainoa, mitä eivät pysty kiertämään
Ahvenanmaalta otetaa ain yksi kansanedustaja, koska väkiluku on vain yhden lähiön verran --noin 25 000 asukasta ja senkin abborholmaren on pakko liityyä ärrkkoopeehen.
Siellhän on rikkaita laivanvarustamoja ja Maarianhaminssaki on reippaat hinnat kaikessa ---Suomen kallein siirtomaa elellä,
Lukevat Ålands tidningenin lisäksi vain ruotsalaisia lehtiä
Oikea Saaristomeren Kainuu förbaannat Kongo
Muistan yhden juuri amiksesta pääseen aktieägaren pojan, joka ensimmäisessä työpaikassa aloitti 1.kokin vakanssilla, eikä osannut edes tiskata keittiössä--luuli Maarianhaminaa Suomen surimmaksi kaupungiksi
ja kun ei ollut mantereellä käynytkään uskoi, että keh3 on pelkkää metsää,jossa on Helsinki nimiminen tukkisavtta ja muutama skogshuggare töissä
Miten näin pienessä maassa voikaan olla noin vaikeaa tietämättömyyttä muist maan asukkaista????????????????
Dazu vaan jaksaa uskoa tuohon kapulakieleensä Tri Wittengsteinin jo alkujaan liki sata vuotta huuhaatieteeksi leimattuun tractatusfilsofiaan, jossa poinittina on dazun käyttämä retoriikka harhaanjohtavilla sivistyssanoilla ja väärillä lääketi. termeillä, joista joudumme kärsimään lukemalla dazun käsittämätöntä kapulakieltä
jossa ei ole päät , eikä häntää ja yölliset luennot tavallisesti poistetaan heti aamulla
kun mode tulee töihin ja poistaa muutkin hörhöjutut, joita juopot
säveltävät sikahumalassaan--dazu luulee tekevänsä älykkään vaikutelaman
järjettomällä kapulakielelläns, joss ei ole päät, eikä häntää
Toni Donitsi ei tiedä edes mita vasemmisto tarkoittaa---joten selitetään se taas jälleen kerran ...jatkuu.....
VASEMMISTO
Sanana tuli Ranskan vallankuomuksessa kun perustetti parlamentti, l. eduskunta hallitus l. valtioneuvosto ja äänioikeus--demokratian l. kansanvallan alku ja maaorjuuden loppu.ja perustettin parlamentti l. eduskunta ja hallitus l. valtioneuvosto.
Uudistusmieliset entiset maaorjat istuivata eduskuntasalissa vasemmalla ja taantumukselliset l. konservatiivit oikeaala puolella salissa.
Maaorja oli _torppari_ joka maksoi _taksvrärkkinä_ l työllään maanomistajan pelloilla luvasta pitää pienviljelyä omalla tilallansa.
Maan ja luonnon omistaminen oli Amerika alkuperäisväestölle, iniaaneille käsittämätontä, joten eräs intiaani oletti vain huijanneensa "kahelia" Rockefelleriä, joka maksoi pienen summan rahaa tekemällä kauppakirjat
saaresta nimeltä intiaanikielelellä : Mana hata
http://fi.wikipedia.org/wiki/Manhattan
Nykyään Manhattan-New Yorkin keskusta!!!111!!!
Uudisasukkaiden lakien mukaan kauppa oli virallisesti pätevä ja Pljonkohan tänäpäivänä maksaakaan rakennustontti Manhattanilla??????????
Alkujaan kaupnki ja valtio nimettiin New Amsterdam, mutta britti uudisasukkaata muutivat nimeksi New York koko USA.n keskisin kaupunki, jota "Stadin" savolaiset kovin surkeasti apinoivat
Nykissä oli mm WTC ja satamakaupnkina maailaman vilkkampia Singaporen jälkeen --rahtilaivojen saapuminen satamaan on jotin 10 000/vrk
pisin katu muistaakseni 130km pitkä New York ei mahtuisikaan kehä3:een
kaijakilomterejä eli satamalaituria noi 100km
Siis arvokkaan maan omistus alkoi jonkin monten kaukaisen sukulaisen pikku kepposesta vain;D Yleensä maan omistus ratkaistaa sodalla ja sotilaiden valtaamisella.
Dazun aivopierujen yksi sanahirviö :sosialidrwnismi :DDDDDD
Kapinan/suomen sissliissodan aikana dazun Tamperekin oli _lahtareitten_
hirmutekojen keskein kaupunki
Silloin pyrittin myös Ranskan tavoin kansanvaltaan ja sosiaalidemkratialla ja kommunismilla oli sama päämäärä--valtio omistaa maat ja tuotantovälineet tehtaat jms erona vain se, että sosiaalidemokraatti oli maltillisempi ja kommunisti pyrki samaan kaikin keinoin.......sodallakian.
Sosialismi/kommunismi käsitteet syntyivat vasta 150 vuotta vasemmistoalisuuden jälkeen Karl Marxin teoksesen :Pääoman tuomana
Nykyyään käytetään Wittengsteinin tyyliin harhaajohtavia nimiä puolueissa
Niinistön kokoomus "työväen puolue"
Soinin "oikestolainen perssuomalaiset---------Soinihan on selvästi periaatteilttansa täysin vasemmistolainen uudistusmielinen ja Soini itse sättii Kataisen politikkaa ja joka lauseessansa tölvii Arhinmäkeä
Jotain kilpailun tapaista kateuttako?
Nykyinen Vasemmistoliitto on jo kaukana edesltjästään SKDL:stä, jossa olikin pahasti hajaannusta aatesuunnissa Nalle Wahlroosinkin opiskeuaikainen taistolaisuus vs. Ahti Saarilanen kommunismi.
Pitäisi olla jokin laki ja ohjestus ja kouluissaki yhteiskuntaopin koulutus
että ymmärttä äänestää oman mieliteensä, eikä puoluen nimipelleilyn mukaan
Lipposen sosiaalidemokrtia ohiti kokoomuksenkin oikealta
Odottelen jännityksellä dazun _sosiaidarwinpuoluen_ ohjelmaa
Arvailisin enemmisönä dazun puolueessa on pskopaatit, bipolaari ja narsistit
rivvijäseninä psykoanalyytikot
Oon samaa mieltä, että pitäis katsoa sitä tyyppiä, ketä äänestää, eikä puoluekantaa. Tosiaan aika hömelöö, että porukka itkee tätä kokoomusta, vaikka ennen vallassa ollut SDP oli sinä aikana vielä oikeampana, kuin kokoomus.
Sen lisäksi pitäisi katsoa, kuinka henkilö, ketä äänestää, on ymmärtänyt asiat.