Isoja bosia arvostavat miehet?

17-vuotiaalla tytöllä on usein tuollaiset

Oliko tuolloin vielä silikoneja edes keksitty?

Meinaat siis että Twiggyn ja kumppanien = isorintaisten ja kurvikkaiden mallien kulta-aikaan? :)

mies32 kirjoitti:

Oliko tuolloin vielä silikoneja edes keksitty?

Ai että luonnollisia isoja ei vai ole?

??? kirjoitti:

Ai että luonnollisia isoja ei vai ole?

Ei siitä ole mitään puhuttu, mutta silikonithan ovat nimenomaan merkki isojen arvostamisesta ja silikonitissit ovat tulleet yleisemmin vasta 80-luvulta alkaen ja koko ajan kai yleistyen. Hollywoodissa huippunsa taisi olla 90-luvulla.
Jos siis isoja tissejä olisi arvostettu erityisesti menneinä vuosikymmeninä, miksi silikonit sitten olisivat tänään Suomessa suositumpia kuin koskaan?

Ei isojen tissien arvostus täysin voi olla mikään mediailmiö. Kyllä meillä miehillä on ihan geeneihin koodattu jotain naisen vartalon piirteiden arvostamista, isot rinnat ovat yksi tälläinen piirre, joka herättäisi vaikka tynnyrissä kasvatetun miehen halut. No keskimäärin ainakin. Ja terveet rajat muistaen, eivät friikkitissit terveitä miehiä sytytä.

mies32 kirjoitti:

Ei siitä ole mitään puhuttu, mutta silikonithan ovat nimenomaan merkki isojen arvostamisesta ja silikonitissit ovat tulleet yleisemmin vasta 80-luvulta alkaen ja koko ajan kai yleistyen. Hollywoodissa huippunsa taisi olla 90-luvulla.
Jos siis isoja tissejä olisi arvostettu erityisesti menneinä vuosikymmeninä, miksi silikonit sitten olisivat tänään Suomessa suositumpia kuin koskaan?

Ei isojen tissien arvostus täysin voi olla mikään mediailmiö. Kyllä meillä miehillä on ihan geeneihin koodattu jotain naisen vartalon piirteiden arvostamista, isot rinnat ovat yksi tälläinen piirre, joka herättäisi vaikka tynnyrissä kasvatetun miehen halut. No keskimäärin ainakin. Ja terveet rajat muistaen, eivät friikkitissit terveitä miehiä sytytä.

Ehkäpä ennen 80-lukua komplikaatiot olivat pelottavammat kuin nyt, leikkaus vaarallisempi ja kalliimpi ja muutenkin kynnys korkeammalla. Oli parempi sulloa nestyykejä puseron sisälle.

Ja tuolta lisää tietoa:

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17511491

Äläs höpötä kirjoitti:

Ehkäpä ennen 80-lukua komplikaatiot olivat pelottavammat kuin nyt, leikkaus vaarallisempi ja kalliimpi ja muutenkin kynnys korkeammalla. Oli parempi sulloa nestyykejä puseron sisälle.

Ja tuolta lisää tietoa:

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17511491

Ja siis mitä höpötinkään?

mies32 kirjoitti:

Ja siis mitä höpötinkään?

Tätä höpötit:

>

Jos niitä olisi ollut saatavilla nykyiseen malliin esim. 50-luvulla, johan olisi kauppa käynyt.

Äläs höpötä kirjoitti:

Tätä höpötit:

>

Jos niitä olisi ollut saatavilla nykyiseen malliin esim. 50-luvulla, johan olisi kauppa käynyt.

Eli isojen tissien arvostus on laskenut samaa tahtia kuin silarit yleistyneet. Tätä menoa kohta kaikilla on silarit ja arvostetuin tissimalli on lauta. Joita ei siis löydy mistään.

Noinhan se on. Jos ei olisi, ei topatuilla liiveillä, fileillä ja silikoni-implanteilla olisi kysyntää eikä kenelläkään olisi aihetta tokaista uhkeammalle naama mutrulla, että "en mä tollasia edes haluaisikaan".

Miehille kyllä kelpaavat yleensä ihan kaikennäköiset ja -kokoiset, mikä on hyvä juttu. Mutta ei se eräiden kateutta näytä poistavan.

Naiset yleensä kärsivät (yli)suurista rinnoistaan. Silareista en tiedä onko kevyemmät.

Eniten hämmästyttää tissifetisismiä lähestyvä fanitus, jossa nainen tissien takana unohtuu/on samantekevä. Noille tissifetisisteille ei ole mieleen pienennysleikkaukset, vaikka naisen hyvinvointi siitä kasvaisi. Tissimiehet ei siis useinkaan kiinnosta suurilla bosilla varustettuja naisia, jos rinnat on luonnostaan suuret. Silarit kai hankitaan juuri sen huomion vuoksi, joten heille tissimiehet kelvannee.

Kerro nyt ne syyt, kun mielesi tekee kuitenkin.

Älä ujostele kirjoitti:

Kerro nyt ne syyt, kun mielesi tekee kuitenkin.

Periaatteen mies ei kehtaa näin julkisesti puhua äidistään.