En ymmärrä teitä kakkosia yhtään sen enempää kuin teitä pettureitakaan. Minun tapauksessa kyse on miehestäni, jonka salasuhde paljastui. Miksi kaikki salarakkaat puolustelevat kumppaniaan ja valehtelevat hänen puolestaan. Miksi totuutta ei voi kertoa suhteesta vaimolle vaikka hän sitä suoraan kysyy? Miksi vaimon annetaan olla siinä uskossa, että hän olisi suhteen paljastumisen jälkeen hullu tai mielenvikainen, jos kuvittelee suhteen jatkuneen salarakkaan kanssa. Itseäni kohdeltiin näin reilu vuoden ja melkein uskoin heidän kaikkiin valheisiin. Mutta sitten sanotaanko sain ns. lottovoiton. Sain kirjallista todistusaineistoa, jota ei mies voinut kiistää. Se todisti suhteen jatkuneen ja tämän kirjallisen dokumentin jälkeen laitoin välittömästi avioeron vireille. Olen itse mielessäni käynyt avioeron monta kertaa ja siksi tämä on ollut minulle ehkä liiankin helppoa. Mies itkee ja vakuuttaa suhteen olevan ohi, mutta miksi en usko. Kaksi kertaa annoin sille petturille anteeksi ja jatkoin, mutta en kolmatta. Miksi uskoisin, että suhde olisi ohi?
KIUKUTTAA JA SAPETTAA!!!
vihdoin vapaa
47787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minä salarakkaana en ole velvollinen kertomaan hänen vaimollensa yhtään mitään. Se on miehen tehtävä. Se mitä tapahtuu hänen parisuhteessaan ei vaikuta minuun vähääkään. En tunne huonoa omatuntoa kakkosena olemisesta satun vain rakastamaan samaa miestä tämän vaimon kanssa. Vaimon on vain opittava jakamaan miehensä minun kanssani tai luovutettava hänet kokonaan minulle. Mutta jos mies kieltää suhteensa minuun vaimollensa on se puolestani ok. Se miten vaimoon sattuisi erotilanteessa ei ole minun päänsärkyni. Lapset sopeutuvat erotilanteisiin hyvin.Kohta salarakkaani saapuu luokseni joten pitää rientää laittautumaan häntä varten.
"satun vain rakastamaan.."
"jos mies kieltää suhteensa minuun ... on se puolestani ok. "
Erikoista on rakkautesi. Yleensä jos ihminen rakastaa, häntä sattuu silloin, jos rakastettu käyttäytyy huonosti, epärehellisesti tai valehtelee. Susta taas, se on ok.
Kolkatan Olga. Kylmä kultainen kalkkuna. Hyvä, helppo ja etenkin halpa. Kaikkiin ne miehet sotkeutuvat. Tuota tuskin omistushalua suurempaa rakkautta on.
Eikö sinua yhtään haittaa, että rakkaasi n.... vaimoaankin välillä???
Muistahan sitten, kun olet aviossa sen pettäjämiehen kanssa ja teillä on liuta lapsia, niin älä toki hermostu vaikka miehellä olisi taas sutinaa avioliiton ulkopuolella, katsos kun se toinen nainen nyt vaan sattuu rakastamaan samaa miestä kuin sinä.
ajatteletko koskaan miestä rakastelemassa oman aviovaimonsa kanssa,kun hän vannoo rakkauttaan samalla hellästi vaimolle?Hänhän pettää silloin sinua?Jos mies ja vaimo suunnittelevat ja aikovat viettää loppuelämänsä yhdessä,niin kuinka kauan aiot"roikkua" miehessä?Kysynpä vain,mkä on oma tulevaisuuden suunnitelma?Ette ain jäisi "tyhjän" päälle?!!!!!!
Miksi mielestäsi vaimoa pitää loukata kaikin tavoin, ikäänkuin hän olisi yksin syypää kaikkeen, vaikka tosiasiassa on vain eniten kärsivä tässäkin draamassa.
Kuvittelepa itsesi vaimon sijaan, miten mukavalta tilanne sinusta tuntuisikaan.Ylimielisyys kostautuu aina, kyllä elämä pitää siitä huolen.
Onpa taistelu valehtelevasta huoripukista! Pettää ja valehtelee ns. kakkosellekkin kun kukon tekee mieli taas uuden tunkion päälle kuopimaan. HYI, millanen mies! En tuollaisesta taistelisi hetkeäkään, enkä haluaisi olla hänen vaimonsa, en kakkonen enkä kolmonen! Asiasta tietämätön vaimo on epäreilussa tilanteessa, mutta nämä horat ihmetyttää...petturi imartelee ja kehuu, kuinka hyvä ja ihana tämä naikkonen on siinä ja siinä ja varsinkin "siinä", ja petaavat itselleen hyvät panot vähän sielä sun täälä...yök!
siis aivan hirvittävää. Mies ei anna periksi kakkoselle niin pitkään kun vaimo uskoo valheitaan.
Olen miettinyt useasti tuota mitä syöjätär tuossa kirjoitti, että miten ihmeessä jaksatte rakastaa miestä ja toivoa sitä itelle vaikka tämä kieltää suhteen nimittelee ja haukkuu hulluksi, ilkeäksi, valehtelevaksi läskiksi.. Miten saattaa kakkonen hyväksyä tuolliset nimittleyt ja jatkaa petturin kanssa.
Mä en tiennyt olevani rinnakkaissuhteessa. Kun asia mulle selvisi, tai en itseasiassa itse silloinkaan tiennyt mistä oli kyse muuta kuin ettei tilanne ole niin kuin mies kertoi - pyysin saada mennä selvittämään asiaa itse.
Joten sanoin tälle miehelle, että hänelle olisi parasta tulla mukaan tai menen yksin. Pyysin myös soittamaan ja varoittamaan avopuolisoaan tulostamme. Kävimme tilanteet kolmisin läpi. Absurdi tilanne ja olin itsekin aivan shokissa sekä peloissani.
Tein kuitenkin niin kuin olisin toivonut mulle tehtävän vastaavassa tilanteessa. Ei kukaan ole ansainnut miehen kaltaista petturia.
Tietysti mies syytti, että haluan satuttaa hänen avopuolisoaan. Totesin, että satuttaminen on ollut hänen tehtävänsä. Mielestäni meidän molempien kuului tietää mikä on totuus. Niin hänen kuin munkin.
6 4 kaikki pisteet sinulle. Hyvä!
Samoin! Olen iloinen. Vaimoa pilkkanaan miehen kanssa pitävät on alhaisinta kastia kakkosia.
"Miksi vaimon annetaan olla siinä uskossa, että hän olisi suhteen paljastumisen jälkeen hullu tai mielenvikainen.."
Minäkin ihmettelen samaa. Olen täällä lukenut monen petetyn kertovan samoista kokemuksista. Olisiko lukijoissa edes yksi pettäjä, joka on kohdellut vaimoansa näin ja uskaltaisi kertoa miksi toimi noin julmasti vaimoa kohtaan, kun uskottomuus tuli ilmi? Arvostaisin, jos edes vähän voisin ymmärtää miehen ajatusmaailmaa.
Oma pettäjämieheni kielsi loppuun asti kaiken. Kun sain vahvat todisteihin perustuvat epäilyt, hän haukkui ja pilkkasi minua 1,5kk tyhmäksi, hulluksi ja vainoharhaiseksi ja kielsi jyrkästi pettäneensä koskaan. Tässä suoria lainauksia miehen puheista ja teksitviesteistä minulle tuona aikana.
”Sä oot säälittävä”, ”Kaikki nauraa sulle"
”Mä en oo pettänyt sua, usko jo hullu”, ”Sä oot v***u täysin sekaisin”,
”Sä uskot vaan omaa mielikuvitustasi”, ”Sä oot täysin vainoharhainen”,
”Sä oot niin loukannut mua”, ”Onko toi nyt sitä syyllistämistä?”, ”Mä meen susta aina vaan kauemmaksi kun käyttäydyit noin.”
Sairastuin uskottomuuden johdosta psyykkiseen traumaan. Sairauteeni mieheni vastasi näillä sanoilla, eikä tietenkään tukenut.
”Mä tiedän kaiken sun sairaudesta, ei se mua kiinnosta”,
”Ei sun lääkärissä käynti oo tässä mitenkään oleellinen asia”.
”Sä oot hullu, tilaa v***u itelles ambulanssi”.
Jouduinkin soittamaan 112:een ja menin yksin sairaalaan, taksimiehen tukemana.
Kuten kykenin, hankin itse pettämisestä todisteet, ja lopulta sain paljon ja vuorenvarmat , mm. puhelutiedoista, hänen luottokorttikuiteiltaan ja lopulta yksityisetsivä selvitti kakkosen henkilöllisyydenkin. Suhde oli jatkunut yli puoli vuotta, silloin kun epäilyni heräsivät. Ilmeisimmin mies on pettänyt minua aiemminkin, ehkä koko avioliiton, oletan nyt näin.
Viimeiset sanat mieheltä erossa minulle olivat "Älä muistele pahalla."
Kuulostaa että olisi voinut erota hänestä ilman todisteitakin. Koska henkinen väkivalta aiheutti sinulle pahaa. Sellaista ei tarvitse koskaan sietää että toinen käyttäytyy non välinpitämättömästi. Lähtee heti miehen luota.
Jaksamista sinne. Ei kukaan kykene olemaan sellaisen miehen kanssa, vaikka olisi mikä ridge ulkoisesti. Elämä antaa hänelle takaisin.
sun äijä on varmaan joku Timo?
Tosi rankassa tilanteessa olet ollut. Voimia ja jaksamista sinulle. Mun mies jätti minut ihan yksin siihen asioiden paljastumistilanteeseen, eikä vastannut syytöksiin. Jouduin hakemaan yksin apua ja mies totesi myöhemmin,et hullujen huoneelle kuulunkin. Kiitos tästä vastuun pakoilusta halvan, helpon ja hyvän horon, joka otti haukutun miesparkani heti hoiviinsa ja ilmoitti tarjoavansa tälle hellyyttä ja elämyksiä..
Osa varmaan kertoo. Heti kun tietää olevansa kakkonen. Panikoituu lopullisesti.
Mutta osa on vain tyytyväinen, et saa viimeinkin olla ilkeä vaimolle. Se on paniikkia, mut erillaista. Se on paniikkia siitä, saako viimeinkin miehen painamaan vaimon päälle ja jättääkö mies vaimonsa varmasti. Siinä ei ole tippaakaan häpeää, sillä sitä on tehty tieten ja tarkoituksella.
Mun mies salasi aivan kaiken minulta. Tiesin, et kakkonen on kuvioissa mukana, mutta hän jätti kertomatta karmeita yksityiskohtia touhuistaan: kakkosen sukulaisissa kyläilystä, kakkosen luona asumisesta, julkisesti kakkosen kanssa esiintymisestä ym. järkyttävyyksiä. Kakkonen ei suostunut kertomaan sanaakaan minulle. Sulki suunsa suppuun, koska kertoi kunnioittavansa miestäni, joka on täysi valahteleva ja manipuloiva vallankäyttäjä.
tuota, miten miehesi on voinut asua kakkosen luona sinun tietämättäsi??? ja muutenkin, siis miehesi olisi saanut olla kakkosen kanssa, kunhan vaan salassa muun maailman tietämättä?
Hohhoijjaa... täytyy olla herralla "iso jorma", jos tuolla tavalla pitää tapella, roikkua ja vielä sietää valehtelua, pettämistä, yms. Eikö olis paljon helpompaa vaan tilata jostain nettikaupasta ihan tolkuttoman kokonen dildo, niin ei tarvis kuluttaa voimavaroja tällaiseen?
On sillä iso jormakin, mut sitäkin enemmän rahaa. Silloin kun me menimme yhteen, olimme vain varattomia opiskelijoita...
Jos se rahasta on kiinnin, niin kannattaa tehteilla liuta kakaroita, sitten ottaa ero ja tilata megadoldo. Äijä maksaa elareita ihan sievoset summat, itse saat megakokoista just sillon kun haluat, eikä tarvi rääkätä itseään valheilla, petoksilla ja tautipeloilla.
Raha on tärkeää. Mutta raha ei ole niin tärkeää, että sen vuoksi kannattaisi elää tuskassa, kärsiä ja olla jatkuvasti onneton. Rahalla on ihmeellinen mahti. Ihmiset roikkuvat kiinni rahassa, uskaltamatta päästää siitä irti, ja onnettomanakin pelkäävät, että rahan menetys tekisi heidät yhä enemmän onnettomammaksi.
Oikeasti, elämän parhaat asiat, ihmisen eniten onnelliseksi tekevät asiat ovat ilmaisia. Avaa silmäsi ja näe ne. Ole rohkea ja uskalla luopua rahasta.
Toimeentulon meistä lähes jokainen varmaan kykenee hankkimaan itselleen ihan itse. Kotona olleetkin myös, kun elätätte itse itsenne, itsenäisiä ihmisinä, omalla työllänne, tulette löytämään suuren ylpeyden aiheen ja aidon itsekunnioituksen. On huono valinta kärsiä väärin toimivasta puolisosta, vain hänen tuomansa tienestin ja elatusavun vuoksi. Sellainen vie ihmisen omanarvontunteen pohjalukemiin.
Hoooohjoiujjjaaa ajattele! Roikkuvat ja raapivat miesten perään, mies on silloin entinen kun on sen toisen naisen punkkaan mennyt. Ei hän enää tule takaisin ainoastaan vain jos se toinen eli uusi valloitus pistää kävelemään, silloin tulee mies takaisin. Silloinkin vain hetkeksi ... kun on makuun päässyt. Ja sitten niille jotka ihmettelevät miksi nainen voi olla miehen kanssa joka on häntä nimitellyt asiattomasti, tarkista nyt kuka on nimitellyt ja ketä sekä oletko miettinyt sitä että kenties nämä nimittelyt on tehty vain sinun miellyttämiseksi.
Haluisitko että kirjoitan miehesi nimen tähän?
Kirjoita ihmeessä saadaan me muutkin tietää.
Yes!! Ei oo ei tuu, meni takaisin kun minulla oli muita menoja. Tuli luokseni kun sallin. Vaimolle kertoi muuta jonka vaimo uskoi ... ihan sama minulle.
Kyllä jotkut kakkoset kertovat.
juuri noin se menee usein pettäjä haukkuu hulluksi omaa puolisoaan, vaikka itse on hullu kun pettää..
kakkosten tarkoitus on saada pettäjä itselleen, siksi eivät sääli pettäjän puolisoa, ja kun pettäjällä on omaisuutta, voi saada itselleen rikkaan puolison ja viis muusta veisaavat, sillä jokainen ajattelee lopulta itseään..julmaa on, mutta kenekään takia ei tarvii kärsiä, jättää pettäjän vaan oman onnensa nojaan, vaikka juuri hulluksi haukkumalla, pettäjä koettaa saada petetyn pysymään luonaan...onneton on lopulta kakkosen kanssa, kaikki on valheen päälle rakennettua ja usein petetyn rahaakin mukana..
Kiitos viesteistä. Hyviä kommentteja on tullut eritoten samat kokemukset.Kiitos! En ymmärrä itseäni miksi jaksoin uskoa niin vahvasti mieheeni silloin ja kuvittelin todella vain kuvittelevani mieheni suhteen jatkuneen.
Nyt mieheni yrittää vakuuttaa minulle rakastavansa minua ja suhteensa tuohon kakkoseen olevan loppullisesti ohi.Miksi en usko? Miksi en tunne enää sääliä miestäni kohtaan?Miksi haluan kostaa? Hän aloitti juuri remontoimaan kotiamme. Miksi annan hänen tehdä sen lasten huoneita myöten vaikka tiedän, että en tule valmiissa talossa asumaan päivääkään. Miksi haluan satuttaa miestäni niin paljon, että hän tulee ikuisesti muistamaan miltä tuntuu kun toinen lähtee eikä palaa enää ikinä takaisin.
Teenkö oikein, kun annan kaiken tämän tapahtua? Saanhan sitten enemmin rahaa osituksessa, kun talo on remontoitu, jolloin voin saada ostettua jonkin asunnon itselleni ja lapsille.
Miehesi on saanut avioeropaperit jo?
Varo tilannetta osituksessa koska hän itse remontoi, hän voi laskea oman työnsä osuuden vaikka puolella sinulle kuuluvasta osuudesta.
Osituskirja kannattaisi tehdä jo ajoissa, talon myynti siinä kunnossa kuin se on myyntihetkellä, eli remontoituna.
Voipi muuten tulla sulle katkera herääminen.
Mistä saat aloittaja vihdoin vapaa voimaa? Tarkoitan, että etkö enää rakasta miestäsi. Jos rakastaisit häntä vielä, pystyisitkö siinäkin tapauksessa toimimaan ja ajattelemaan yhtä joshdonmukaisesti? Jos pysty, niin kerro miten se tapahtuu? Miten minäkin saisin samanlaisen sisun?
Kyllä minä edelleen jollain tapaa miestäni rakastan, mutta olen saanut voimaa laittaa avioeron vireille ja etsiä uutta kotia. Ei raha ole minulle kaikki kaikessa. Mies on tienannut minua 3 krt paremmin jne... Kyllä tämä lähteminen ottaa omansa, mutta se että olet elänyt petturin kanssa melkein kaksi vuotta ja kuullut olevasi vaikka mitä, kun kuvittelet miehesi kiinni jäämisen jälkeen tapaavan edelleen tätä naista. Sitä, kun kuulee ensimmäisen kerran ja saa tietää miehellä olleen salasuhteen tulee erittäin epäluuloiseksi ja avioliitto on koituksella, jos mies osoittautuu tämän kaiken jälkeen luottamuksen arvoiseksi saa hän anteeksi, mutta jos pettymysten taival jatkuu menevät muut tuntemukset rakkauden edelle eli järki vs. tunteet ja minun tapauksessani on järki voittanut. Ihme kyllä , kun olen päätöksen tehnyt ero ei enää vaivaa mieltäni nämä epäilykset miestäni kohtaan ... sillähän ei ole enää merkitystä onko hän sitä lumppua tavannut vai ei. Anteeksi tuo tapani ilmaista kakkosta, mutta kerran tavanneen tämän henkilön on minun mielipiteeni hänestä tuo. Kun sinua loukataan ja saat iskuja vasten kasvoja päivästä toiseen, miksi sitä ei alkaisi yhtä välinpitämättömäksi kuin kumppani, joka ei perheestän ole piitannut salasuhteensa aikana vaan vasta sen jälkeen huomaa perheen, kun on menettänyt heidät. Näin on käynyt miehelleni. Nyt katselen vain hänen suruaan, mutta ihme kyllä en enää itke. Miehen suru ei tee itselleni kipeää. Hän on satuttanut minua niin pahasti. Ilman luottamusta ei ole täydellistä rakkautta, Vielä tähänkään päivään mennessä en ole mieheltäni saanut kysymyksiini vastauksia enkä varmasti koskaa saakkaan, joten minulla ei ole muita vaihtoehtoja. Tulen pärjäämään tiedän sen. Jokainen teistä tulee pärjäämään, kun vain saa omat ajatukset kuntoon. Se ei ole hetkessä tehty ja tiedän elämä ilman miestä saattaa pelottaa miten pärjään ym. Kyllä sitä pärjää itseensä pitää voida luottaa. Tämän sisu, jonka tulet huomaan saaneesi ei tapahdu hetkessä. Minulla tämä kesti reilu 1-v., mutta nyt olen vahvempi kuin koskaan ja mieheni ei tule minua enää puheillaan alistamaan.
En usko, että tulee katkeraa herätystä vaikka mies remontoikin asuntoa. Minä suututettuna ei miehelläni ole varaa lähteä tuollaisesta asiasta taistelemaan. Asun jo eri osoitteessa mieheni kanssa ja avioero on vireillä. Ositusta ei ole tehty eikä asuntoa ole kukaan käynyt arvioimassa. Olen erittäin tyytyväinen kun ei tarvitse joka päivä nähdä miestä eikä olla hänen kanssaan tekemisissä. Se miten hän on minua satuttanut ei ole mitään tähän verrattuna. Mikäli alkaisi jotain vaatimaan remontista ja sen tekemisestä olisi se viimeinen niitti hänen arkuunsa nimittäin silloin lähtisi myös hänen yrityksensä ja autonsa sekä myös mökkikin isoo syyniin ja viimeistä senttiä myöten jakoon, jolloin ei joustoa löytyisi minun taholtani. Tiedän olevani ilkeä ja satuttavani miestäni, mutta sitä saa mitä tilaa. Tulen selviämään päivä kerrallaan ja olen joustava en koston himoinen, jos minua kohdellaan oikeuden mukaisesti.
Miehellä tuntuu olevan omaisuutta. Tärkeä neuvo: palkkaa itsellesi lakimies. Yrityksestä, kaikesta kuuluu puolet sinulle, ja yrityksessä voi olla omaisuuseriä, joista et tiedä mitään. Nyt ymmärrän miksi miehesi pitää sinuun välejä. Pelkää että huomaat palkata oman lakimiehen joka osaa pitää eduistasi kiinni avioerossa.
Kuule ihan oikeilla jäljillä olet. Ei minullekaan raha ollut tärkeää kunnes tapasin rikkaan ex-miesystävän. Ja sen mukana petäjän ja valheet sekä henkistä väkivaltaa, nöyryytystä ym. Lista on loputon. Eipä ole vaikeaa nyt sanoa että siinähän maksat, koska jotain tuollaisesta hyväksikäyttäjästä pitää itsekin hyötyä. Mukisematta onkin maksanut, raukka kun joutuu aina liriin. Ajattelee varmaan että rahalla saa naisia ja pääsee niistä eroon. Eikä käy sääliksi, vaikka selkäranka se on minullakin joskus ollut. Vaikka siitä kai se vahvistuu kun ottaa sen mikä itselle kuuluu - loppujen lopuksi hän on vienyt sinulta paljon enemmän. Tsemppiä, ja mielestäni teet ihan oikein! On järkevämpää toimia noin harkitusti kuin järjestää esim.julkista kostoa, missä nolaa vaan itsensä. Jos mukana on lapsia, ei kannata kuitenkaan kaataa menestyvää yritystä. Siinä on lastesi tulevaisuus kyseessä. Auto kannattaa kuitenkin ottaa pois, sen minäkin aion vielä 'kiristää' tosin kutsun sitä kaupankäynniksi ja faktojen lyömiseksi pöytään. Parhaalta olen mallia ottanut. ;D
Valehtelin minäkin salarakkaan vaimolle ettei muka ole suhdetta. Vaimolla ei ole oikeutta kysyä minulta, kyselköön mieheltään. En ole hänelle tilivelvollinen vaan miehensä on. Vaimohan uskoo miestänsä, se on nähty joten sanomisillani ei ole väliä.
Eikä tule selvyyttä mistään. Mies voi valehdella molemmille. Näin se vaan on. Kummatkaan ei uskalla katsoa totuutta silmiin. Elämä on.
Myötätuntoinen , hyvä ihminen ei valehtele kenellekään. Jos totuuden kertominen on mahdoton, voi huonompana vaihrtoehtona vaikka vaieta ja poistua. Mutta valehtelu on väärin. Tietänet itse, omatuntosi kanssa keskustellessasi.
Mulla on jo aikaa pettämisestä, eli tunteet ei käy enää näin kuumana kun osalla.
Jotenkin sitä vielä ajakin päästä välillä ihmettelen sitä, millä logiikalla toinen nainen sanoo, että miehen suhde vaimonsa kanssa ei kuulu hänelle pätkän vertaa. Että mitään vastuuta hänellä ei ole vaimosta. Vaimolle ei olla tilivelvollisia, eikä hänen hyvinvointinsa kuulu muille kuin miehelle. Tähän asti siis jollain tavalla ymmärrettävää, mutta kun täälläkin - ja omasta kokemuksesta- toinen nainen katsookin jossain vaiheessa lähes kansalaisvelvollisuudekseen ilmoittaa vaimolle millaisen petturin kanssa tämä elää auvoista arkeaan.
Eli ensin vaimo ei ole minkään arvoinen, mutta sitten yllättäen onkin. Eli onko vaimolle kertomisen motiivi oikeasti se kosto? Koska niin moni tässäkin ketjussa vakuuttaa, että velvollisuutta kertoa ei missään nimessä ole? Mistä se kertomisen tarve oikein kumpuaa? Ja ennen kaikkea, miksi toiset naiset inhoavat sitä vaimoa?
Minun mieheni toinen nainen sanoi puhelimessa suoraan, että vihaa minua. Että toivoo kaikkea pahaa minulle. Koskaan emme olleet tavanneet tai jutelleet, olin saanut saman päivän aamuna tietää koko suhteesta.
Mutta en minä yöuniani tämän vuoksi menetä. Mietin silti joskus.
Kummankaan ei tarvitse välittää toisistaan. Se vaan on totta, että toinen on salaa rakentanut suhteen puolisoosi. Se ob varastamista, Se on parisuhteen, elämän ja seksualisuuden varastammista. Siitäkin huolimatta, että mies olisi ollut se aktiivisempi osapuoli, kuten miesten luonnollisesti tulee ollakin.
Typerää väittää että joku varastaisi miehesi. Mies lähtee jos on lähteäkseen, etsii uuden jos haluaa, kuten nainenkin. Ei ketään väkisin viedä tai varasteta. Miesten ei kuulu luonnollisesti olla ns. aktiivisempi osapuoli, osa miehistä on aktiivisia, osa ei, osa naisista on aktiivisia, osa ei. Olemme ihmisiä ja yksilöitä, emme sukupuolemme vankeja.
tuo on pitkälti totta.
Itse ihmettelen sitä, että miten ihminen antaa tunteiden kasvaa kun tietää kyseessä olevan varatun henkilön? Vieläpä isän?
Olen ollut ihastunut monasti ja ollut flirttiä ties mitä.. mutta heti kun olen saanut kuulla kyseisen henkilön olevan varattu, olen sanonut "voi vittu!!" .. ja antanut tunteiden laimentua. Se ei oikeasti ole vaikeaa.. kestää toki hetken,mutta kyllä ne lähtee pois.
Kun mietin miten itsekäs on joku kakkonen voikaan olla, kun lähtee puolustelemaan petturi miestä. Moni sotku ja kakkosen vihakin olisi vältetty, jos puhuttaisiin totta. Jos vaimo soittaa kakkoselle ja haluaa tietoja , kyselee asioita niin miksi pitää lähteä valehtelemaan puolustamaan petturia. Tätä en ymmärrä. Oma miehenikin on kärynnyt salasuhteesta ja olisi tältä kakkoselta halunnut tietoja niin miten kävi. Kun tämä kakkonen ei minulle halunnut puhua ja kaunisteli asiat niin minä petettynä vaimonakin tein joita sellaista, jota hän katuu varmaan lopun ikänsä. Kerroin kakkosen miehelle, että vaimollasi on suhde mieheeni. Mies jätti tämän kakkosen, jos olisin saanut kaikki asiat tietooni joita olisi halunnut voisi tämä kakkonen vielä olla kenties naimisissa..
miten miehet aloittaa uuden elämän kakkosen kanssa heti, kun vaimo jättää miehen uskottomuuden jälkeen, eikö omatunto vaivaa yhtään kakkosella, mitä jälkeä saanut aikaan..
kuka on hullu no pettäjä tietysti, vaikka vaimoa hulluksi nimittää, eli vielä koettaa latistaa kun on niin huono ihminen itse..