http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/192338-samoille-naisille-on-tehty-jo-kuusi-aborttia
Ovatko näiden naisten miehet tatuoituja ähkijöitä, jotka eivät suotu käyttämään kumia. Tautejakin ovat naisiinsa tartuttaneet.
Ovatko näiden naisten miehet tatuoituja ähkijöitä, jotka eivät suotu käyttämään kumia. Tautejakin ovat naisiinsa tartuttaneet.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sellasia ne Virolaiset ja Venäläiset on. Ja täälläkin niitä niin hehkutetaan, miten hienoja ovat ja samaan aikaan niissä on monien miesten mällit
ottaa koulututtavaksi ennen kuin joku paska ehtii niiden päällä ähkiä
Kerava, Viro ja Venäjä, siinäpä oiva yhdistelmä. Tiedän kyllä, että suomalaisillekin naisille tehdään abortteja ja useampia samalle mutta jos on jo kuusi aborttia tehty niin ei voi kuin ihmetellä.
Aikoinaan tuttavapiiriini kuului aivan normaali venäläinen rouva, jolle oli tehty jo 33 aborttia, pääasiassa ilman puudutusta tai nukutusta. Lääkäri putsasi paikkoja ja huomautti rouvan siinä vähän vinkuessa, että älä huuda, et sinä silloinkaan valittanut, kun tämän sait aikaan.
Abortti on vanha perinteinen venäläinen ehkäisykeino. Parempia tottua, kätilöt ja lääkärit. Venäläiset naiset ovat vakuuttuneita siitä, että ehkäisypillerit ja hormoonit haittavat heidän elimistöään enemmän kuin abortti. Ja eihän se maksa mitään.
No eikö tuossa kohtaa kannattais laittaa jo putket kiinni??
Virolainen tai venäläinen nainen, ikä 25-35-vuotta, naisilla usein myös sp-tauteja, aborttia käytetään "ehkäisykeinona". Minulle tuli mieleen ensimmäisenä prostituoidut.
ehkäisykeinona on aika yleistä venäläisten naisten keskuudessa, muidenkin kuin prostituoidujen. Suurin osa oppii paremmille tavoille muutettuaan länsimaihin muttei suinkaan kaikki.
Yleensä tähän liittyy kaikenlaiset omituiset uskomukset, kuten "ehkäisypillereissä on kemikaaleja, joten ne on paljon vaarallisempia kuin abortit" ja "enhän mä voi käskeä ventovierasta miestä käyttämään kortsua".
toi Venäjä
on naisten vastuulla.kortsu on käytännössä tuntematon
paljolti Suomessakin. Miehet onneksi kuitenkin enimmäkseen suostuvatkäyttämään kumia jos nainen sitä vaatii.valitettavasti kaikki eivät vaadi
Naisen vastuulla sen pitää ollakin. Eihän mies sitä penikkaa synnytä. Kellä vittu on se lapsen lähdettäköön, näin sanoi jo mummovainaa.
Onko kellään tietoa, mitä abortti mahtaisi yhteiskunnalle maksaa?
Eikö voitaisi luoda vaikka systeemiä, jossa ensimmäinen abortti on ilmainen, toinen maksaa 500 euroa, kolmas tonnin, neljäs 1500 euroa ja niin edelleen? Tietysti, jos kyseessä ei ole Suomen kansalainen, pitäisi tämä huoleton paneksija lähettää kotimaahansa abortoitavaksi.
Ei missään tapauksessa. Se vain lisäisi syntyvyyttä alemmissa sosiaaliluokissa entisestään!
Nimenomaan. Ilman aborttia roskaväki lisääntyisi vielä nykyistäkin vauhdikkaammin.
Ehkä ensimmäinen abortti voitaisiin tehdä puudutuksella, mutta seuraavat jo ilman puudutusta. Näin valkoinen roskaväkikin ehkä oppisi virheistään ajan kanssa.
eiköhän alkoholihaittoihin mene enemmän rahaa kuin abokkeihin...
hoitaa syöpäsairasta, kun pitää kaavia jonkun ähkivän tatuoidun paskan geeniperimää jonkun vastuuttoman vosun haarovälistä.
hyvä, että heikompaa aineista abortoidaan pois?
Kokomusnuori?
Kyllähän tuo omituista on, ja aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia turhaan. Mutta miettikää asiaa toiseltakin kannalta. Yleensähän tuollainen holtiton ehkäisykäyttäytyminen assosioituu alempiin sosiaaliluokkiin ja heikompaan elämänhallintakykyyn. Mitä nyt olen tällaisiin naisiin törmännyt, niin yleensä he ovat vähän yksinkertaisia, ja samaa voi sanoa heidän miehistäkin. Eli ihan hyvä, etteivät hanki ainakaan enempää lapsia. Valitettavasti niitä on usein jo päässyt syntymään.
Loppujen lopuksi tuo on vain yhteiskunnalle suuri säästö, kun nämä ihmiset eivät saa enempää lapsia. Oikeasti tällaisissa tapauksissa jokainen tehty abortti on vain voitto. Säästyypähän lapsilisät, sosiaaliavustukset, erityishuomiota vaativien lasten koulunkäyntimenot ja ennen kaikkea jää vain yksi holtiton ja syrjäytynyt ihminen jokaisesta tehdystä abortista syntymättä.
Avaan skumppapullon joka kerta, kun kuulen jonkun venäläisen, virolaisen tai suomalaisen lähiömuijan päätyneen aborttiin.
olii tehokkaampaa?
humanistit eivät hyväksy roskaväestön pakkosterilointia. Yhteiskunnan tukien ehdoksi pitäisikin panna sterilointi. Ei rahaa, jos ei streilointia.
No mutta steriloinnin ehdottaminen tälle ihmisryhmälle olisi epäeettistä. Heidän pitää antaa tehdä omat valintansa, jotta yhteiskunta olisi näennäisesti noteerannt heidän ihmisarvonsa ja oikeutensa hankkia lapsia. Nykyinen käytäntö on oikeasti hyvä, ja tulee loppupeleissä halvemmaksi. Eihän sitä tiedä, vaikka oikeasti vahingossa noiden lukuisten aborttien temmellyksessä kohtukin vaurioituu. Voi, mikä vahinko se olisi. Mutta kyllä ihmisilläkin jotain omaa vastuuta pitää olla, jos hakeutuu tällaisiin epäluonnollisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin.
puhuu roskaväestöstä olisi pitänyt abortoida pois ennen syntymäänsä.
valinta jos ottaa mielummin abortin kuin e-pillerin. Ehkäisyasiat ei kuulu meille miehille. Pääasia että muija ehkäisee jotenkin.
ehkäise lasku kuuluu miehelle
Mielestäni on erittäin typerää käyttää aborttia ehkäisy keinona. Joillekkin voi vaan olla iso kynnys mennä lääkäriin juttelemaan ehkäisystä ja hankkimaan resepti ehkäisyyn. Myös saattaa pelottaa papakokeen ottaminen.
Itse pidän enemmän jälkiehkäisypilleristä ja jokunen nainenkin on ehdottanut sitä, että on pääseet naimaan. Maksaa parikymppiä ja silloin saa kyntää kokoyön ilman kumia. http://www.broslikethissite.com/2009/06/24-birth-control-not-involving-condoms.html
Olen kerran joutunut turvautumaan jälkiehkäisypilleriin, ja opin kyllä kerrasta, että niin pitkälle en anna asioiden mennä. Niiden sivuvaikutuksenahan voi tulla pahoinvointia, ja mulla se tarkoitti oksentamista vuorokauden ajan puolen tunnin välein. Se oli ihan järkyttävää. Toisaalta pieni paha kai epätoivottuun raskauteen ja aborttiin verrattuna, mutta huolehtimalla ehkäisystä etukäteen välttyy tuollaiseltakin.
Joskus vähän huvittaa ihmisten asennoituminen jälkiehkäisypillereihin, että nappi naamaan ja se siitä. Moni ei tunnu tajuavan, kuinka kamalia myrkkyjä ne oikeasti on. Vastuuntuntoisinta ja itselleenkin terveellisintä on huolehtia ehkäisystä etukäteen.
Lutkan ei kannata vastuuntunnosta puhua.
Mä oonkin oikein tosilutka, kun olen ollut kolme vuotta ilman seksiä kokonaan ja kumppaneita elämän aikana ollut vähemmän kuin joillakin abortteja.