Tatuoitu alaikäinen

Rupesimpa vaan miettiin, et miksi ihmeessä nii monet aikuset kauhistelee ajatusta tatuoiduista alaikäisistä? Ok, ehkä siksi että tulee pian hakattua jotai mikä rupiaa kaduttaa viel joskus vaa entä jos kuva on harkittu ja hieno? Itselläni on kaksi kuvaa joilla on syvä merkitys ja kolmas suunnitteilla. Kolmannella ei niin syvää merkitystä minulle ole mutta kuva on kaunis mielestäni joten voin sen ihooni ottaa. Se on kuitenkin minun ihoni eikä kenenkään muun. Jostain keskustelusta luin että vanhemmat jotka antavat lapsiensa ottaa tatuointeja ovat vastuuttomia.. Oma äitini ei ainakaan mitenkään vastuuton ole vaikka antaa minun tatuointeja ottaa..
197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

no vanhemmille ihmisille syy on se, että he naiivisti luulevat kaikkien tatuoitujen olevan rikollisia joten kuka tahansa tatuoitu ikään katsomatta on tietylle sukupolvelle kauhistus.
toinen syy omaa sukupolveasi vanhemmille (josta itse olen hieman samaa mieltä vaikka olenkin vain 10 vuotta sinua vanhempi) on juuri tuo itse mainitsemasi "entä jos alkaa kaduttaa". alaikäiset eivät ehkä osaa katsoa niin kauaskantoisesti, eikä heillä ole aikuiselämästä kokemuksia, varmaankaan myöskään hirveästi työelämästä ja nuoret elävät pitkälti "tässä hetkessä" tulevaisuutta ajattelematta. myöskin se, että alaikäinen on kehittyvä ihminen fyysisesti ja henkisesti ja voi olla että jos 15 vuotiaana ottaa tatuoinnin niin 10 vuotta myöhemmin ko. aihe ei ehkä enää kiinnostakaan tai kun on kasvanut "aikuisemmaksi" ja maku on noussu kypsälle tasolle toivoo että damn olisinpa ottanu järkevämpään paikkaan.

itse oon miettiny että se minkä halusin 17 vuotiaana piti olla niin hirvittävän tärkee juttu mulle mut tänä päivänä oon todella kiitollinen itselleni etten sitä ottanu, kaduttaisi ja rankasti. sen sijaan nää tatuoinnit mitkä oon ottanu vasta 20. ikävuoden jälkeen on kunnolla ajateltu. mut meitä on moneen kelkkaan

onhan sitä koko loppuelämä aikaa niiden leimojen kanssa olla, hyvin voi odottaa 18 vuotiaaksi asti tai vaikka 40 vuotiaaksi, ei sitten tarvii ainakaan välittää jos äiti vaikka ei loppujen lopuksi tykkäiskään siitä tatuoinnista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tattooed96 kirjoitti:

Rupesimpa vaan miettiin, et miksi ihmeessä nii monet aikuset kauhistelee ajatusta tatuoiduista alaikäisistä? Ok, ehkä siksi että tulee pian hakattua jotai mikä rupiaa kaduttaa viel joskus vaa entä jos kuva on harkittu ja hieno? Itselläni on kaksi kuvaa joilla on syvä merkitys ja kolmas suunnitteilla. Kolmannella ei niin syvää merkitystä minulle ole mutta kuva on kaunis mielestäni joten voin sen ihooni ottaa. Se on kuitenkin minun ihoni eikä kenenkään muun. Jostain keskustelusta luin että vanhemmat jotka antavat lapsiensa ottaa tatuointeja ovat vastuuttomia.. Oma äitini ei ainakaan mitenkään vastuuton ole vaikka antaa minun tatuointeja ottaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu