Kiitos kommentoijalle, joka mainitsi myös epäilyksensä samasta kirjoittajasta, sillä asia vaivasi minua, kun en saanut mieleeni toisen nickiä.
Teksti on ihan yksyhteen! Kukkaismeri kirjoitteli elokuussa.
Sama tarina ja sama itseriittoinen sekä uhmakkaasti kirjoitteleva kakkonen...teksti löytyy nimimerkillä hausta.
Kukkaismeren ketjussa joku mainitsi vielä muutaman muunkin aloituksen tältä samalta "onnelliselta kakkoselta".
Sairasta! Tähän höplään eli kommentointiin hänelle meistä on ikävä kyllä sortunut moni, joilla oikeasti on huoli ja hätä läheistensä vuoksi.
Teksti on ihan yksyhteen! Kukkaismeri kirjoitteli elokuussa.
Sama tarina ja sama itseriittoinen sekä uhmakkaasti kirjoitteleva kakkonen...teksti löytyy nimimerkillä hausta.
Kukkaismeren ketjussa joku mainitsi vielä muutaman muunkin aloituksen tältä samalta "onnelliselta kakkoselta".
Sairasta! Tähän höplään eli kommentointiin hänelle meistä on ikävä kyllä sortunut moni, joilla oikeasti on huoli ja hätä läheistensä vuoksi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Tarkoitatko, että koko tarina on keksitty?
Oi voi. Onko nimimerkkisi merkitsevä?
Rehellinen-Iitu olikin ihan tavallinen ja tyypillinen pettäjä/kakkonen;
vaikka todisteet lyödään pöytään, röyhkeys on huipussaan ja epäilijä saa tuntea nahoissaan kuinka törkeää ja vaihoharhaista häntä on edes epäillä.
Kuinka edes kehtaatte:
"Tiedän, että tämä keskustelupalsta on vain aikuisten ihmisten leikkipaikka, mutta on törkeää levittää ihmisistä perättömiä juoruja. Olen sanonut tämän ennenkin, että en ole se sama henkilö. En ole tänne kirjoittanut muita ketjuja kuin tämän sen edellisen, enkä esiintynyt millään muulla nimimerkillä muuta kuin sen ensimmäisen ketjuni aloituksen anonymous. Joten ole ystävällinen pidä spekulointisi ja syytöksesi omana tietonasi. "
"Kävin lukemassa kukkaismeren kirjoituksia mainitsemastanne ketjusta ja myönnän siinä olevan todella paljon samanlaisia piirteitä kuin omassa elämässäni. En kuitenkaan ole se sama henkilö.
En odota sinun, tai muidenkaan pahanpuhujien uskovan, mutta se on teidän päänne sisällä. En lähde sille samalle tasolle. "
Ai mille tasolle et lähde? Totuudenpuhumisen tasolle vai?
Veikkaan, että seuraava ketju tulee taas about kahden kk:n kuluttua ja käsittelee sitä kuinka joku nainen tuhlasi kaksi vuotta elämästään ja oman hyvän avioliittonsa ukkomiehen takia, jonka ilkeä vaimo sai houkuteltua /kiristettyä takaisin kotiin. Odotan innolla sitä jatko-osaa ja varsinkin uutta nimimerkkiä.
Rehellinen-Iitu kirjoitti viimeisen kommentin edelliseen ketjuunsa tänä aamuna.
"Minä en tuota ole kirjoittanut, kuten en mitään muutakaan kukkaismeren nimissä. Omasta erostani oli jo pari vuotta kun tapasin nykyisen mieheni."
Kuinka pienet lapset hänellä on ollut, kun on eronnut? Edelleen kertoo heidän olevan sen verran pieniä, etteivät ymmärrä ja erosta on ollut pari vuotta ja salasuhdetta pari vuotta, eli yksinkertaisella yhteenlaskulla neljä vuotta sitten eronnut? Raskaanako vai vauvojen kanssa lähtenyt lipettiin, kun kasvoi erilleen hyvästä isästä? Ihan höpöhöpöä suoltaa tää "tähti" .
Paskat on jo housuissa ja silti vaan väittää etten se minä ole joka haisee!
Te olette kaikki väärässä!!! VÄÄRÄSSÄ!!! Muhahahaaa!!!!!!
"Ja mies haluaa rakentaa elämänsä palikat jotenkin niin, että pystyisi selittämään vaimolleen erohalunsa johtuvan ihan muista asioista kuin minusta.Olen hänen tukenaan vaikka en kaikessa toimisikaan samoin. "
"Senkin olen monta kertaa tässä jo tuonut esiin, etten ole samaa mieltä miehen toiminnan kanssa siitä, että hän haluaa erota niin, että vaimo ei saisi tietää suhteemme jatkumisesta."
"Joku voi valita sen tien, että tyytyy elämään läpi elämänsä suhteesssa, jossa ei ole oikeasti onnellinen. Se on hänen valintansa. Mutta jos et itse tee itseäsi onnelliseksi, kukaan muu eit odellakaan tee sitä siun puolestasi. "
"Kukaan tooinen ei ole vastuussa sinun onnestasi. Onko sitten aikanaan kiva miettiä, että missä viipyy se palkinto jonka uskoin saavani siitä, kunn uhraan koko elämäni muiden vuoksi?! "
Iitulla on tullut aivan uskomatonta tarinaa!
Säälin ainoastaan hänen lapsiaan! Siis jos heitä oikeasti on edes olemassakaan...
Kuka pienten lasten äiti ehtii netissä roikkumaan päivät päästään kirjoittaen pitkiä sepustuksia sekä vastaten heti takaisin jos joku kommentoi? (helppo katsella kelloaikoja jälkikäteenkin)
Jos sitten tämä ukkomies on oikeasti olemassa niin illat sujuvat varmaan ainakin puhelimessa tai netissä hänen kanssaan. Hänhän "pääsee" tosi harvoin livetapaamiseen, kun on perhe siellä 200km:n päässä.
Sitten Iitu satuilee vielä töistään! Missä välissä niitä hoidetaan?
Täyttä soopaa koko juttu!!
Jotain noin. Iitu, kirjoitti olevansa hyvä organisoimaan. Vaikka olisi miten hyvä , niin vuorokaudessa on silti vain 24h, josta iso osa menee nukkumiseen.
Jos Iitulla on lapsia, niin hänellä ei ainakaan ole lähihuoltajuutta tai Iitun lapset ovat jossain muualla hoidossa. Äidillään?
Soopaa jutussa ei varmaankaan ole suhde ukkomieheen. Se on aina enemmän tai vähemmän traumaattista. Etenkin oman avioeron lisäksi.
Antakaa iitun=kukkamarin olla. Mitä useampi vastaa sitä enämpi iitu puolustaa itseään ja tekemisiään. Kaikkein viisainta on jättää kommentoimatta.
Totuuden ja todellisuuden katsominen sellaisena kuin se oikeasti on vaikeaa jokaiselle meistä. Jos mukana on vielä itseltä salattua syyllisyydentuntoa omista teoista, erilaisia pelkoja ja valheita, se on lähes mahdotonta. Ihminen luo silloin omalla mielikuvituksellaan itsepetoksellisen, uuden todellisuuden omassa mielessään. Lopulta hän itse uskoo, että kuviteltu todellisuus on oikea, realistinen totuus elämästä. Jopa menneisyyden tapahtumat ihminen usein kääntää mielessään aivan uudenlaisiksi.
Ihmisen, joka itse uskoo valheisiinsa, ymmärtäminen valehtelijaksi on kovin vaikeaa. Usein heitä uskotaan, ja koska he ovat muokanneet todellisuuden itselleen edulliseksi, he saavat muilta myötätuntoa ja ymmärrystä. Näin he pitävät heikkoa psyykettään terveenä.
Itsepetoksellisuus
Juuri näin. Ihmisen kehitys ja oivallus lähtee aina hänen omista virheistään. Kun "rehellisesti" uskoo omiin valheisiinsa, niin ihminen on todella syvässä suossa. Iitua auttaisi hyvin paljon, jos myöntäisi edes, ettei ole läheskään kaikessa rehellinen.
Jos on oikeasti rehellinen, siitä ei saa mitään hyvää stooria aikaiseksi...
Hups! Kylläpäs minäkin tunnen itseni huijatuksi, vaikka toisaalta tämähän on ollut ihan hauskaa seurata ja kommentoida yhden "hullun" juttuja.
Se vaan taitaa olla niin, että jokainen vuorollaan käyttää tätä palstaa jonkin aikaa terapiana, viihdykkeenä, neuvojenantajana tai kuka minäkin ja sitten poistuu muihin aktiviteetteihin.
Lyhyellä aikajanalla ei välttämättä ehdi hoksaamaan (tai tule itseasiassa mieleenkään), että yksi ja sama tyyppi suoltaa omaa pahaaoloaan hieman muunnellen tarinaansa, kenties eläen toiveitaan täällä todeksi, vastaillen itselleen, puolustellen tekojaan, joista selvästi on jäänyt mielenterveydellisiä ongelmia.
Pakkaspäivä on tuonut valaistusta minullekin, kuinka jotkut rämpsyt aina tuntuivat niin tutuilta ja olihan tuolla jo aikain takaa kommentteja ja varoituksia tästä samasta tyypistä.
On rehellistä-iitua, kukkaismerta, sirkulaaria, kevätaurinkokaunista, väsynyttä heittomerkillä jne... kaikki yhtä ja samaa paatosta, jopa samoilla lauseilla, kuinka kuulumme yhteen ja muut ovat niin väärässä.
Toivottavasti tämä ihminen saa elämänsä joskus kuntoon ja tajuaa viimeinkin, ettei pettäminen ja valehtelu kannata. Ehkä on sen tajunnutkin ja juuri siitä mennyt rikki. Vielä eilen tunsin pelkkää vahingoniloa ja tuskastusta tätä petturia kohtaan, nyt se on enemmänkin sääliä.
Ihan hulluuttani tein tilaston pelkästään "rehellinen-iitu" nimimerkin kirjoituksista, pvm, klo/kirjoitettu rivimäärä (n.):
22.11.2012 17:16 37
22.11.2012 17:40 36
22.11.2012 18:01 17
22.11.2012 17:45 9
22.11.2012 19:10 6
22.11.2012 21:02 6
22.11.2012 21:38 13
23.11.2012 14:26 4
23.11.2012 15:59 11
23.11.2012 09:44 11
23.11.2012 11:28 19
23.11.2012 14:33 19
23.11.2012 20:44 6
23.11.2012 10:58 1,5
23.11.2012 15:33 6
28.11.2012 17:48 7
28.11.2012 18:25 1
29.11.2012 12:24 5
23.11.2012 18:33 20
23.11.2012 20:48 8
23.11.2012 21:30 7,5
27.11.2012 20:58 4
28.11.2012 17:44 3
28.11.2012 09:42 17
28.11.2012 16:53 1
22.11.2012 19:28 7,5
22.11.2012 19:21 5,5
22.11.2012 20:58 6,5
22.11.2012 21:20 11
22.11.2012 21:51 6
23.11.2012 20:50 0,5
22.11.2012 21:48 8
23.11.2012 09:39 22
23.11.2012 10:02 7
23.11.2012 14:36 4
23.11.2012 11:14 36
23.11.2012 13:54 25
23.11.2012 19:14 9
23.11.2012 09:58 4
23.11.2012 14:44 3
23.11.2012 09:20 8
23.11.2012 14:10 22
23.11.2012 09:27 16,5
23.11.2012 09:54 6,5
23.11.2012 09:56 4
23.11.2012 09:17 13,5
23.11.2012 14:48 11
23.11.2012 18:41 9
23.11.2012 20:54 3
23.11.2012 22:31 2
23.11.2012 20:57 3
23.11.2012 21:22 0,5
23.11.2012 10:55 7
23.11.2012 13:45 8,5
23.11.2012 13:41 5
23.11.2012 13:18 19
23.11.2012 14:51 0,5
23.11.2012 14:12 1
23.11.2012 21:14 13
23.11.2012 22:16 2,5
28.11.2012 19:02 5
23.11.2012 22:18 1
23.11.2012 22:39 7
28.11.2012 18:22 2
28.11.2012 18:29 5
2.12.2012 15:00 3
25.11.2012 19:53 27
25.11.2012 20:57 6
25.11.2012 16:25 17
28.11.2012 17:42 2
28.11.2012 21:21 1
29.11.2012 12:28 2
29.11.2012 12:30 6
29.11.2012 16:17 1,5
29.11.2012 22:23 0,5
28.11.2012 09:32 8,5
28.11.2012 12:38 4
28.11.2012 16:19 7
28.11.2012 17:40 5
28.11.2012 16:29 8
28.11.2012 18:15 19
28.11.2012 18:05 6,5
28.11.2012 18:31 1
28.11.2012 20:59 2,5
28.11.2012 19:05 1
28.11.2012 19:37 0,5
30.11.2012 14:46 1
1.12.2012 14:00 22
1.12.2012 18:48 16
2.12.2012 10:20 2
2.12.2012 14:57 12
1.12.2012 14:42 42
1.12.2012 18:41 0,5
2.12.2012 19:03 6
1.12.2012 21:29 4,5
2.12.2012 10:15 2
2.12.2012 15:19 7,5
2.12.2012 19:07 2
2.12.2012 19:20 0,5
3.12.2012 08:12 2,5
2.12.2012 19:18 6
2.12.2012 19:43 5
2.12.2012 22:09 1 "Hassua, että en sittenkään notku täällä joka hetki."
iitu kirjoittaa, totta, häntä arvostellaan surutta mutta hänhän onkin siellä väärällä puolella häntä saa ja pitää haukkua, älkää vain koskaan haukkoko sitä petettyä exää joka asunut kpalstalla jo vuosi..
Eipä taida sullakaan kaikki muumit olla laaksossa, kun sulle tulee mieleenkin tehdä tuommoista "tilastoa"!
Samaa mieltä nuuskamuikkusen kanssa.
Hyvä ettei ole kaikilla muumit laaksossa... Itse mietin mielestäni AIVAN liian kauan mikä todellisuuspohja rehellisen-iitun kirjoituksissa on. Tuo "tilasto" vastasi siihen selkeästi. Ei kertakaikkiaan mahdu yhden ihmisen ajankäyttöön työ, pitkät työmatkat, pienet lapset ja varattu toisella paikkakunnalla asustava mies.
Ensinnäkin, mies ei iitun kertoman mukaan ole enää varattu ja toiseksi, vaikka mahtuisi, et kuitenkaan uskoisi.
Kuten joku tossa ylempänä jo fiksusti totesikin, tikulla silmään palstalla muutaman kuukauden pysyvää ykköstynyttä kakkosta, mutta ei vuotta roikkunutta ex-vaimoa...
"Kuten joku tossa ylempänä jo fiksusti totesikin, tikulla silmään palstalla muutaman kuukauden pysyvää ykköstynyttä kakkosta, mutta ei vuotta roikkunutta ex-vaimoa..."
No mikä ettei ole fiksua. Vaimolla sentään 30v suhde mieheen. Kakkosella parivuotinen. Ex-vaimon eron työstäminen jatkuu vielä kauan, eikä siinä mitään ihmeellistä ole. Niin myös hänen ex-miehen. Ykkösöitynyt kakkonen on itseaiheutetussa sopassa.
Oisko kuitenkaan ykköistynyt muutakuin kuvitelmissaan... ja juttua löytyy kyllä yli vuoden takaa hänelläkin.
Tsekkaa, jos et usko
-rehellinen-iitu
-kukkaismeri
-sirkulaari
-kevätaurinkokaunis
-väsynyt'
-jne, jne
Näin. Ei sitä aina tule ajatelleeksi, että monikymmenvuotinen suhde tarvitsee vähän pidemmän toipumisajan kuin lyhyempi suhde.
On tää huvittavaa, täällä rienataan Iitua ja lasketaan kuinka monella nimimerkillä kirjoittaa. Ja nämä jotka sitä täällä laskevat ovat itse tehneet juuri saman. Ainoa ero on tuo josta toistpuolt kirjoittaa, ovat niitä exiä. He saavat kirjottaa täällä vuosi vuoden, kuukausi kuukauden perään aina eri nimimerikki mutta sisältä sama. MINULTA ON VIETY MIES JOKA RAKASTI MINUA, SEN TEKI PAHA NAINEN jnneeenenen voi elämääää teitä.
Joka leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön. Kuten julkkis, joka tuo tekonsa lehtien palstoille, samoin ihminen, joka paljastaa yksityiselämänsä nettikeskusteluissa voi ihan varmasti varautua kritiikkiin. Kritiikki voi olla rakentavaa ja opettavaista kaikille lukijoille, joten vallitkoon sananvapaus tälläkin palstalla. Ilkkuminen on erikseen, mutta se tietenkin kertoo lukijoille kirjoittajastaan paljon enemmän kuin pilkan kohteesta.
Suurin osa kirjoittajien kommenteista esim. nyt iitua kohtaan ovat kuitenkin olleet kaikkea muuta kuin rakentavaa; akselilla "oletko ihan dorka?!", hu*ra, patja jne.
Eli, kuten sanoitkin, kertovat ennen kaikkea kirjoittajastaan.
Kyllä valehtelu ja itselleen vastaileminenkin kertoo aika paljon kirjoittajastaan.
Rauhoituhan vähän itsenäinen nainen kyllä täällä on exätkin osansa saaneet ja jatkuvasti saavat. Luepa tarkemmin ketjuja joissa kakkoset julistavat onneaan ja syyttävät vaimon roikkuvan miehessä. Katsos, kun kakkoset eivät pienessä päässään jaksa ymmärtää että mies ei aina ole tosissaan heidän kanssaan. On sitten kakkosia jotka omatoimisesti yrittävät kiiruhtaa miehen eroprosessia sotkeentumalla hänen avioliittoon hyvällä, ja toisinaan huonommalla menestyksellä ja joka kerta syytetävät vaimoa siitä kun eivät saa miestä. Mikä ihmeellisintä niin samat kakkoset kyselee kuinka vaimo voi luottaa petturimiehen. Aivankuin sama kysymys ei mitenkään voisi koskettaa heitä.
Eihän näitä keskusteluja olisi jos ihmiset olisivat rehellisiä. Jokainen luulee että petturi puhuu totta vain hänelle.
Tuskin kauhean moni kakkonen oikeasti vaimoa syyttää. Miksi syyttäisi? Kyllä he oikeasti taitavat ajatella, että mies on pelkuri, mutta kun rakastavat, on vaikea päästää irti.
Tuskinpa kukaan tarkoituksella täällä valehtelee. Ehkä itselleen, mutta sitä ei lasketa.
Häh, ketään ei tarvi haukkua.
Huh.huh!
Huhtikuussa sirkulaari, toukokuussa kevätaurinkokaunis! Samat tarinat ja sama kirjoitustyyli. Vastailee samassa ketjussa toisilleen..Ja varmaan löytyy lisääkin näitä nimimerkkejä.
Eikö ihminen ole sekaisin?
Tässä näemme, mitä nämä pettävät ukkomiehet saavat aikaan!!
Herkkä ihminen sairastuu tai jos vähänkään on entistä pohjaa epävakaaseen mieleen, niin a vot.
Ko.naisen sielunelämä on täysin sekaisin ja se säälittää! Mies senkun porskuttaa omassa ylemmyyden-ja voimaintunnossaan.
MM. nämä nostetut ketjut on kaikki iitun yksinpuhelua muitten välikommenteilla.
Kuinka paljon niitä onkaan lisää?
Luulenpa että 350 km työmatkat ovat suoraan psykiatriselle tai ainakin toivon niin.
Eipä tässä muuta sivullinen jaksa ihmetellä kuin että miten teillä on aikaa seurata noin tiiviisti muiden kirjoituksia ja tehdä niistä jopa tilastoa? Alkakaa elää omaa elämäänne ja unohtakaa joku fiktiivinen kirjoittelija täällä.
Olisiko sittenkin parempi käyttää sanontaa "ei savua ilman tulta"? Vaikka iitun ym. kirjoitukset olisivat puutaheinää, niin ne saattavat silti antaa paljonkin ajattelun aihetta itsekullekin osallistujalle. Tai toimivat ainoastaan viihteenä.
Näin on "hölynpölymöly". Tosin uskottomuus, ero tai ei, toinen suhde sen jatkaminen ovat aina todellisuutta niissä mukana oleville, vaikka toimisivatkin toisille viihteenä.
Nuo samaiset asiat myös herättävät ihmisissä erinäisiä tunteita. Sen mitä itse haluaisin painottaa ja mikä myös kannattaa mm. Iitun sinänsä ihan asiallisista kirjoituksista ottaa todesta, on se, että myös kakkosella ja uskottomalla on omat tunteensa. Oma kriisinsä läpikäytävänä. Liian usein vain todetaan "itsepä olette soppanne keittäneet, teidän syy". Ihan kuin syyllisen etsiminen tai osoittaminen jotenkin auttaisi ratkaisemaan asian. Tämä puoli hyvin usein unohtuu ja hukkuu tarpeettoman arvostelun sekaan. Ehkä joskus vuonna 3000 kukaties unohtaa ikävän vastakkainasettelun?
samaa mieltä paljon melua kanssa.
Täytyy sanoa, että paljon iitu pystyi teihin eräisiin vaikuttamaan, vaikka häntä kuitenkin niin kovasti parjaatte! Jollain tapaa taisi osua ja upota.
Kiva kun palasit iitu. Käytät muuten paljon tuota fraasia osua ja upota.
Onko mies taas veljen luona?
No tuntuu tämä teitäkin kiinnostavan.
Ja sinua :)
Tottakai, en ole muuta väittänytkään. Tämähän on kuin CSI, Salkkarit ja BB yhdessä. Tosin vielä parempaa, koska Salkkareita ja BB:tä en voi sietää.
Seuraavaa tarinaa ja juonenkäänteitä odotan jo kieli pitkällä. Onneksi on koko päivän saanut kaivella noita vanhoja ketjuja, joista on näin uudelle vieraalle paljastunut vaikka mitä hurjaa; on aborttia ja keskenmenoa, eropapereita, muuttamisia sinne tänne, välillä mies on ihan hanurista ja välillä täydellinen.
Noh, huvit ne on sullakin.
Parempaa on. Itse en voi sietää BB:tä. Sitäpaitsi tämän uskottomuuspalstan muut kirjoittajat kuin Iitu/kukkaismeri ym. ovat tylsiä. Liian vähän draamaa, yllättäviä käänteitä. Eivät koukuta.
Samat näköjään sullakin:)
Mutta aikuisten oikeesti nää on vakavia asioita ja tietenkään en ole sattumalta tänne palstalle tullut. Tää nyt vaan on jotenkin niin poikkeuksellinen tapaus, ei mikään normikeskustelu uskottomuudesta. Sallittakoon minulle tämä ilo, eikö?
PS Jäi kyllä kovin vaivaamaan tapaako mies tyttöjään veljensä luona vai missä...??
"Tähän höplään eli kommentointiin hänelle meistä on ikävä kyllä sortunut moni, joilla oikeasti on huoli ja hätä läheistensä vuoksi."
Höplälläkin on tarkoituksensa. Sitäpaitsi jopa ihan läheisistäkin on turha kantaa huolta ja tuntea hätää. Vain omiin asioihin pystyy vaikuttamaan. Huolenkantaminen asioista, joille ei voi mitään, joita ei voi muuksi muuttaa, on täysin turhaa.
Tuo itse Iitun tarina ei minua kiinnosta pätkän vertaa, enkä siihen kaipaa lisää selityksiä.
Eksyin ketjuun lähipiirissä sattuneen petollisuuden vuoksi ja siihen jotain kommentoinkin.
Olen täysin tyrmistynyt tuon naisen mielenliikkeistä! Aihe on vakava ja koskee meitä monia, joiden lähipiirissä paljastuu raukkamaista petollisuutta. Liian moni joutuu kärsimään itsekkäiden ihmisten vuoksi, eikä suinkaan vähiten lapset joista olen todella huolissani.
Samanlaisia sairaita kakkosia voi sattua vaikka kenen pettäjäluuserin eteen, mutta siinähän sitten pyristelee.
Silloin ainakin paha saa todella palkkansa!
Pettämisellä alkaneet suhteet ovat tuhoon tuomittuja useimmiten..
"petetyn äiti". Kuten tuossa jo kirjoitettiinkin, niin on turha yrittää muuttaa toisia ihmisiä. Tämän lisäksi on tarpeetonta arvostella heitä ja jopa moitittavaa asettaa itsensä toisten yläpuolelle. Näin vain alentaa itsensä.
Tiedänpä monta liittoa, jotka ovat alkaneet ainakin toisen vielä ollessa varattu. Kaikilla näyttää menevän hyvin. Ihmiset eivät yksinkertaisesti viitsi nähdä vaivaa ja kärsiä turhan takia. Tosin kumppania vaihdettiin jokaisessa tapauksessa nopealla kaavalla. Max oli 5kk vanhaa suhdetta päällekkäin.
Voimia sinulle ja läheisillesi. Olet oikeassa, nämä ovat vakavia asioita. Shokkivaiheessa kaikki vitsailut tuntuivat todella pahalta. Nyt "kauempaa" katsottuna voi jo välillä hiukan hellittää, ja tuntuu hyvältä kun huomaa, että jotkut jutut jopa naurattaa. Usko pois, aika auttaa. Itsekin ajattelin ettei tämä tästä parane koskaan. Olisin varmasti aikaisemmin kilahtanut tälle huijarille, mutta nyt voin ottaa jo huumorilla, että menin halpaan ja tosissani kommentoin tälle petturille. Jotain ehkä vähän sairasta mielihyvää tuo sekin, kuten sanoit paha saa palkkansa. Olet varmaan pannut sinäkin merkille ettei Iitulle ole kovin hyvin käynyt kun petoksen tielle lähti. Viimeistään tänään on kokenut melkoista ryöpytystä ja nöyryytystä, vaikka emme häntä tunnekaan(?)
Ole tukena petetylle. Kyllä täältä ymmärtäjiä löytyy ja paljon, usko pois.
Ei se oikeasti vaan mene näin.Tutkipa tilastoja ennen kirjoitteluasi.
Paljon suurempi todennäköisyys liiton onnistumiselle on silloin, kun molemmat ovat tahoillaan eronneet ja tehneet erosta johtuvan surutyön itsekseen.
Olisin itse tyrmistynyt omista mielenliikkeistäni, jos olisin toisten mielenliikkeistä tyrmistynyt. Jokainen ajattelee kuten ajattelee, tekee mitä tekee. Ei siihen muut voi vaikuttaa.
Keskustelu ei silti luista, ellei ihmiset osaa puhua asiallisesti asiasta. Toisten arvostelu pelkästään tyrehdyttää keskustelun. Todellisuudessa kaikki ihmiset ovat tasaveroisia, niin pettäjät, petetyt kuin kakkosetkin, tunteineen tekoineen päivineen.
"Paljon suurempi todennäköisyys liiton onnistumiselle on silloin, kun molemmat ovat tahoillaan eronneet ja tehneet erosta johtuvan surutyön itsekseen"
Saattaa olla näin teoriassa, jokainen tapaus on käytännössä yksilöllinen. "Lennosta" kumppania vaihdetaan sanansa mukaisesti "lennosta". Ei vasta sitten, kun ero täysin selvä ja surutyö tehty. Joissain tapauksissa surutyötä on tehty pitkin liittoa, vuosia. Joissain ei ole muutenkaan enää mitään suremista. Liitto on laimentunut, tuntuu pahalta, ei hyvältä. Ero on helpotus.
Myös kahden sinkun rakastuminen ja parisuhteen onnistuminen on todennäköisempää, kun molemmat ovat tasapainossa. Kummallakaan ei ole tiedostettuja eikä tiedostamattomia traumoja lapsuudesta/nuoruudesta. Ei ole työn/opiskelun aiheuttamia paineita, työttömyysongelmaa, ei sairauksia, ei ystävien eikä muiden läheisten kriisejä. Jne. Mutta kenenkään elämä ei vain ole tuollaista. Ihminen ei kertakaikkiaan ole aina tasapainossa, vaikkakin aina yleensä pyrkii tasapainoon. Parisuhteita solmitaankin silloin, kun sopiva sattuu kohdalle. Riippumatta elämäntilanteesta. Usein rakastutaankin juuri silloin, kun joltain kohdin ollaan etsimässä tasapainoa.
Mutta sinähän olet ollut tyrmistynyt kaikesta mitä vaimo tekee tai sanoo; miehen mustamaalaamisesta lapsille, kukkien lähettämisestä abortin jälkeen, itsemurhalla uhkailusta, miehessä roikkumisesta, puhumattomuudesta, hellyydestä kieltäytymisestä jne...
Eikö näistä mikään ole arvostelua tai syyttelyä?
She is back!
No way