Lihava ja rumahko elokuvatuottaja Harvey Weinstein ja hänen kaunis nuorempi vaimonsa:
http://www.usmagazine.com/uploads/assets/articles/58117-georgina-chapman-pregnant-with-second-child/1354382436_harvey-weinstein-georgina-chapman-baby_1.jpg
Tässä pariskunnassa kiteytyy kaikki olennainen siitä mitä miehet ja naiset toisistaan haluavat. Mies jolla on rahaa ja statusta ja niiden tuomaa itsevarmuutta ja nainen joka on nuori, hoikka ja kaunis. Tässä on tärkeimmät.
http://www.usmagazine.com/uploads/assets/articles/58117-georgina-chapman-pregnant-with-second-child/1354382436_harvey-weinstein-georgina-chapman-baby_1.jpg
Tässä pariskunnassa kiteytyy kaikki olennainen siitä mitä miehet ja naiset toisistaan haluavat. Mies jolla on rahaa ja statusta ja niiden tuomaa itsevarmuutta ja nainen joka on nuori, hoikka ja kaunis. Tässä on tärkeimmät.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Money talks.
Öitä........
Tuo on kuva ATM:stä ja minkälaisen naisen se haluaa.
Valitettavasti luuserit, te saatte vaan tyytyä siihen rasvaiseen psoriaasiseen käteenne.
Valitettavasti tuo mies on YTM.
Ei sillä ole mitään väliä teidän kannaltanne. Teoriassa hän on ATM. Siis olisi ilman pätäkkää. Olettaen että hän on myös tylsä.
Mitä ihmettä selität? Tuo on YT-mies. Ei sinun oudot "teoriasi" sitä asiaa muuta.
Mikä on YTMin kriteeri? Että saa kauniin naisen? Siltikin suuri osa YTMeistä on köyhiä tyhjätaskuja eli kuvasi ja aloituksesi hieno tarina ei todista yhtään mitään.
YTM on korkean statuksen mies.
YTM = korkean statuksen mies
YTN = nuori, hoikka ja kaunis nainen
Eiks se ookkaan sellanen mies, joka saa kauniita naisia?
Rentullakin on yleensä korkea status. Ei naisia kiinnosta mikään luuseri pultsari, vaan joku dominoiva paha poika.
Ihan statuksista riippumatta YTM:llä tarkoitetaan miestä joka saa ainakin lähes kenet hyvänsä naisen nussittavakseen ja jolla on ja on ollut paljon nuoria ja kaueita naisia nussittavanaan. Näin kriteerein YT-mies määritetään.
Mitä tulee varallisuuteen/staukseen niin tämä vakuttaa miehen kiinnostavuuteen naisen silmissä monin tavoin. Varakkalla miehellä on jo pelkät elämän puitteet sellaiset, että niihin mukaan pääseminen kiinnostaa ketä hyvänsäkin. Lisäksi varakkuus tukee miehen itsetuntoa ja tekee hänestä naisten silmissä itsevarman oloisen, mikä on yksi tärkeimmistä tekijöistä mihen panettavuutta naisen silmissä ajatellen. Tietenkin myös naisten mielestä panettava ulkonäkö on YT-miehen ominaisuuksia, ja jo sekin voi riittää tekemään miehestä YT-miehen jos siihen vielä sopivasti oppii naisia häristämään. Mutta niin se voi pelkkä varakkuus/asemakin tehdä miehestä YT-miehen jos vaan on riittävän varakas ja siihen vielä edes jotenkin ihmisen näköinen. Sitten on nämä naisten silmissä panettavan näköiset ja samalla vielä varakkaatkin miehet, he ovat niitä varsinaisia play-boy- miehiä
Nainen on objekti ja miehen lelu siinä missä esim. autokin.
Rikkaalla ja menestyneellä miehellä on hieno auto ja kaunis nainen kun taas ATM menee bussilla ja on suhteessa ruman naisen kanssa.
YTM myös korkkaa naisen kuten ostaa mersun kun taas ATM joutuu tyytymään käytettyyn ja rupsahtaneeseen tavishuoraan.
YTM=korkkaa teininaisen
ATM=nuolee vaimonsa huoranpillusta YTM:n sperman jämät
Sinäkö se rajatilapersoona olet?
Muistelin että ATM ei kelpaa kenellekkään, edes sille rumalle naiselle. Eiks se niin mennyt laasaslaisittain?
Jos ATM ei syrjäydy opiskeluista ja työelämästä, niin vanhoilla päivillään saattaa omakotitalonsa ja autonsa avulla onnistua hilaamaan itsensä alempaan KTM-kastiin ja päästä nuolemaan YT-miesten jämät jonkun "juoksut juostu" -tädin lerppavitusta.
Tuon kuvan gubbe on YTM rahojensa ja julkkisstatuksensa ansiosta. Samannäköinen työtön varastomies olisi ATM, paitsi jos on mestarillinen paskanpuhuja, joka länkyttämällä onnistuu kikkailemaan itsensä reiälle.
Tuo nainen on muuten AT-asteikolla kurppa. 36-vuotias! Aika hyvännäköinen kurpaksi kuitenkin. Fiksu mies valitseekin sellaisen nainen joka ei kurpahda vanhetessaan ja kustantaa hänen kauneusleikkaukset.
ATM ja YTM. Voiha video teijän kanssa. Tahdon takaisin aikaan, jolloin tällasia turhia termejä ei jaeltu ympäriinsä. Ette tunnu aina edes tietävän mistä puhutte, Kunhan puhutte vaan. Menkää itteenne.
Näin se menee, ja tunnen itsekin tällaisia pariskuntia.
Mutta teidän AT-miesten ongelma on, että samaistutte liikaa tuon miehen ulkoiseen olemukseen ja näette itsenne tuon naisen vierellä. Teille ei todellakaan kuulu tuonnäköinen nainen vaan tavallinen nainen eli vähemmän kaunis ja ylipainoinen nainen - siis nainen todellisuudesta eikä niistä nettipornon villeistä fantasioista.
En minä ole mikään tuollainen läski rumilus. Minä olen hoikka ja komea mies. Vaihtaisin ulkonäköni tuon miehen rahoihin ja statukseen, jotta saisin naisia, koska ei naisia muu kiinnosta kuin miehen asema ja vuositulot.
Valitettavasti et ole komea. Muutoin olisit jo saanut kauniilta naiselta etkä kadehtisi lihavia ja rumia miljoonäärejä.
Äh, paska provo on paska provo.. Silloin sitä pitää vähän itse plussailla, että tulis enemmän lukukertoja, vai mitä?
Mikäs nyt noin kiukuttaa? Totuus tekee kipeää.
AT-"miesten" itsepetos lähinnä vituttaa.
Jos ihminen on komea ja omaa edes normaalit älyn lahjat ja sosiaaliset taidot, osaisi hän hyödyntää niitä kaikkia ominaisuuksia ja saisi kauniin naisen. Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Jos mies on komea, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas, niin hän on todennäköisesti hankkinut myös korkean statuksen. Ei se sen ihmeellisempää ole. Kyllä se nyt vaan on niin, että möhömahainen idioottikin saa kauniin ja nuoren naisen tai useita sellaisia, jos on rikas ja kuuluisa. Status se on mikä ratkaisee. Nuo muut ominaisuudet on sivuseikkoja.
Typeryytesi on lähinnä huvittavaa.
Miksi sitten on niin paljon ihan keskiluokkaisia YT-ukkoja? Suurinta osaa ihmisistä - ei naisista eikä miehistä - ei kiinnosta raha tai status niin paljon, että lähtisivät sitä pakolla tavoittelemaan.
Ei status tarkoita pelkkää rahaa, vaan korkeaa asemaa jossain yhteisössä. Joku keskituloinenkin voi sellainen olla. Naiset hakee lauman johtajaa. Joillekin se on rikas johtaja, toiselle se on kaveripiirinsä renttukingi.
No mietipä komistus, millä tuo mies on saanut asemansa ja tulonsa? Todellinen AT-mies ei pystyisi hoitamaan hänen hommiaan, puhelahjat ei riitä.
Jos vaihtaisit ulkonäkösi hänen rahoihinsa, statukseensa, menettäisit sen kuitenkin vähän ajan päästä, ja rahat palaisi varmaan myös.
Mikset sinä sitten et ole hankkinut korkeaa "statusta"?
Naulan kantaan. Jollekin naiselle se voi olla taiteilijaporukan kärkihahmo.
Ongelmahan tässä ajattelussa on, että ei kaikki suhteessa olevat miehet ole missään suhteessa statukseltaan kärjessä. Tai sitten en ole vain hokannut millä kaikilla tavoilla statusta voi olla. Pointti on se, että naiset vertailevat miehiä toisiinsa, ja joku heistä on kärjessä niillä kriteereillä, mitä naisella on. Sen jälkeen valinta perustellaan (rationalisoidaan) syntyneillä tunteilla.
Nainen ottaa miehen aina vähintään omalta statustasoltaan. Hyvin harva nainen huolii itseään matalampituloista tai heikomminkoulutettua, jollei kyseinen mies ole sitten juuri joku renttu, jolla on statusta ja arvostusta omassa sosiaalipiirissään toisella tavalla.
Eikä kaikilla naisilla ole tosiaan varaa tavoitella sitä kaikkein halutuinta miestä. Yleensä oman elämänpiirin statusmiehet on ne joihin tunnetaan eniten vetoa, mutta jos naisen oma taso ei riitä, niin pitää ottaa joku betauros tai nirsoilla loppuelämä vanhana piikana.
Totuus on et jos on ruma jja rikas niin saa kauniin naisen. Luonteella ei ole merkitystä naiselle. Raha ajaa kauniin naisen miehen syliin.
Naisen joka olisi vain sinun rahojen perään? Onneksi itse olen niin köyhä, että kaikennäköiset onnenonkijat pysyvät etäällä. Ehkä muita naisia ei olekaan, koska kaikki muutkin pysyvät etäällä :) jos olisin varakas niin yrittäisin peitellä varallisuuttani mahdollisimman hyvin, koska en halua että onnenonkijat yrittäisivät ängetä seuraan.
Mitä vikaa onnenonkijoissa? Pitää olla aika tossu mies, jos ei saa akkoja pidettyä kurissa.
Tossuja nykyään riittää, kiitos yleisen kasvatusilmapiirin.
Ei ehkä mitään, mutta itse haen parisuhteelta muutakin kuin vain seksiä.
Eiköhän se ole niin että sitä rahaa, statusta ja nuori nainen on tullut sen takia että on itsevarmuutta. Sekä myöskin varmasti taitoa ja yritteliäisyyttä.
Ja itsevarmuus syntyy mistä? Siitä että saa sosiaalista hyväksyntää, jota saa statuksen avulla.
Hypätään, kaikki atm rumilukset ja luuserit, kaivoon pää edellä. Mitä vitun virkaa meillä on? Ei saada edes nussia kauniita naisia. Paska elämä. Miksi edes synnyin?