Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pitäisikö mennä naimiseen vain erotakseen

    Tarkoituksena lunastaa ex-avokilta hänen osuutensa asunnostamme(omistus tällä hetkellä 50/50). Hinnasta kyllä päästäisiin sopuun, mutta nyt kyllä harmittaa, ettei menty aikoinaan naimisiin, koska joudutaan maksamaan kaupasta vielä varainsiirtovero. Jos olisimme olleet naimisissa, olisi riittänyt pelkkä jäljellä olevan lainan siirto nimiini ja keskinäinen osituksemme (siirtäisin lisäksi vähän ylimääräistä hänelle - "tasinkoa"). Nyt joudutaan maksamaan iso vero tyhjästä - samasta mistä ollaan se jo aiemmin kertaalleen maksettu(ex maksanut omasta omistusosuudestaan). Tuota ei kai millään pysty kiertämään, muutakuin menemällä nyt pikaisesti naimisiin ja laittamalla samantien eron vireille...?

    Miksi aina puhutaan, että AVIOliitto tulisi eron sattuessa kalliiksi? Jos on parin satasen avioehto tehtynä, eron pitäisi olla aika selkeä, ilman sen kummempia kuluja?
    3147
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    säädöksillä halutaan pitää avioero parempana muita suhteita. mutta eihän naimisiin tarvitse mennä.

    Äänestä

    EIhän sinuntarvitse maksaa ex avokille kuin se nettovarallisuuden hinta eli esim. Asunto 150000€ ja velkaa siitä 100000€ niin nettovarallisuus on 50000€ niin otat lainant omiin nimiisi ja maksat ex avokille 25000€ ulos asunnosta niin varainsiirtovero menee siitä 25000€ niin aika halavalla pääset.

    Äänestä

    • Huhhuh, täysin väärä vastaus!

      Asunnon ostaminen avopuolisolta on ihan normaali kauppa. Varainsiirtovero maksetaan koko kauppahinnasta ja kaupan kohteena on se osa asunnosta, joka exän nimissä on. Lainojen järjestelyillä ei ole varainsiirtoveron kanssa mitään tekemistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    halvemmalla?? kirjoitti:

    Tarkoituksena lunastaa ex-avokilta hänen osuutensa asunnostamme(omistus tällä hetkellä 50/50). Hinnasta kyllä päästäisiin sopuun, mutta nyt kyllä harmittaa, ettei menty aikoinaan naimisiin, koska joudutaan maksamaan kaupasta vielä varainsiirtovero. Jos olisimme olleet naimisissa, olisi riittänyt pelkkä jäljellä olevan lainan siirto nimiini ja keskinäinen osituksemme (siirtäisin lisäksi vähän ylimääräistä hänelle - "tasinkoa"). Nyt joudutaan maksamaan iso vero tyhjästä - samasta mistä ollaan se jo aiemmin kertaalleen maksettu(ex maksanut omasta omistusosuudestaan). Tuota ei kai millään pysty kiertämään, muutakuin menemällä nyt pikaisesti naimisiin ja laittamalla samantien eron vireille...?

    Miksi aina puhutaan, että AVIOliitto tulisi eron sattuessa kalliiksi? Jos on parin satasen avioehto tehtynä, eron pitäisi olla aika selkeä, ilman sen kummempia kuluja?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu