Miksi ihmeessä naiset karttavat kilttejä miehiä?

Esim tautoinnit, rikosrekisteri ja kusipäisyyttä?

carambola87a kirjoitti:

Esim tautoinnit, rikosrekisteri ja kusipäisyyttä?

Aina pikkurikollinen ja suurikin rikollinen on naisten suosiossa enemmän kun työnsä hoitava kunnollinen mies.Rötöstelijä tuo jännitystä elä'mään,sitä naiset kaipaavat.
Tietenkin valitetaan ja ruikutetaan kun turpaan tulee, mutta AH sitä sopimista
kuinka se on ihanaa vielä senkin jälkeen kun kaveri on pätkinyt kymmenennen kerran turpiin naisystäväänsä.

Minkä suurempi sutki,sen paremmat selitykset joka tilanteeseen.

?????????????? kirjoitti:

Aina pikkurikollinen ja suurikin rikollinen on naisten suosiossa enemmän kun työnsä hoitava kunnollinen mies.Rötöstelijä tuo jännitystä elä'mään,sitä naiset kaipaavat.
Tietenkin valitetaan ja ruikutetaan kun turpaan tulee, mutta AH sitä sopimista
kuinka se on ihanaa vielä senkin jälkeen kun kaveri on pätkinyt kymmenennen kerran turpiin naisystäväänsä.

Minkä suurempi sutki,sen paremmat selitykset joka tilanteeseen.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta, että rikollinen mies kiinnostaa naisia. Minä tiedän erään miehen, jolla on rikosrekisterissä TODELLA vakavista rikoksista merkintää, mutta naisasioissa näyttää tällä miehellä menevän silti hyvin. Sen sijaan useampiakin kilttejä ja kunnollisia miehiä tiedän, jotka ovat sinkkuja.

?????????????? kirjoitti:

Aina pikkurikollinen ja suurikin rikollinen on naisten suosiossa enemmän kun työnsä hoitava kunnollinen mies.Rötöstelijä tuo jännitystä elä'mään,sitä naiset kaipaavat.
Tietenkin valitetaan ja ruikutetaan kun turpaan tulee, mutta AH sitä sopimista
kuinka se on ihanaa vielä senkin jälkeen kun kaveri on pätkinyt kymmenennen kerran turpiin naisystäväänsä.

Minkä suurempi sutki,sen paremmat selitykset joka tilanteeseen.

Lue lisää

Minä pidän kunnollisista, kunniallisista ja rehellisistä miehistä. En siedä vilppiä, en valkokaulusrikollisuutta kuin muutakaan.
Mä mistä löytäisin sen miehen...

kakskasi kirjoitti:

Minä pidän kunnollisista, kunniallisista ja rehellisistä miehistä. En siedä vilppiä, en valkokaulusrikollisuutta kuin muutakaan.
Mä mistä löytäisin sen miehen...

Musta olisi ihanaa että tähän alle 18 vuotiaidenkin luokkaan olisi eksynyt enemmänkin kilttejä ja herkkiä poikia, ei massaisia röökinpolttajia (:

Voin sanoa, että tosiasiassa kaikki pahoilta vaikuttavat pojatkin on täysiä pahmoja urpoja, jotka pitää vaan kauheata älämölöä, mutta pelaa kotona plaikkaa, mamman mureketta ja muutenkin pää täynnä tyhjää! Itse olen kiltti ja nörtti ja seurustelen mallitytön kanssa, joka on tosi hot. Meillä mee hyvin ja kaikki siksi, että tyttöystäväni ei ole kauneudestaan huolimatta mikään bimbo! Voin sanoa, että kukaan nainen ei oikean "pahan pojan" kanssa halua seurustella...

Täyttä sheibaa, ottakaa nörttimiehet, niin ei tartte syödä hernekeittöa koko loppuelämää ;)!

menä(: kirjoitti:

Musta olisi ihanaa että tähän alle 18 vuotiaidenkin luokkaan olisi eksynyt enemmänkin kilttejä ja herkkiä poikia, ei massaisia röökinpolttajia (:

My Thoughs

Naiset etsivät kunnollisia miehiä, eivät koskaan löydä heitä ja ruikuttavat, että miksi heitä ei ole. Sitten he tylsistyvät elämäänsä ja epätoivoissaan ottavat jonkun kusipään ja joissakin tapauksissa se kiinnostaa jo heti ensimmäisenä.
Miehet taas aluksi ovat näitä kusipäitä ja naiset eivät ole kiinnostuneita heistä.
No sitten näistä miehistä (ainakin osasta) tulee kunnollisia, mutta näillä naisilla (jotka olivat 2 vuotta aivokehityksessä edellä teini-iässä) on jo kusipää mies ja he eivät syystä tai toisesta halua/pääse eroon tästä miehestä. Tämä johtaa siihen, että kunnolliset miehet alkavat ruikuttaa miksei naisia kiinnosta.

Ei tää kyllä ihan näin mene, mutta tässä nyt yksi teoria.

?????????????? kirjoitti:

Aina pikkurikollinen ja suurikin rikollinen on naisten suosiossa enemmän kun työnsä hoitava kunnollinen mies.Rötöstelijä tuo jännitystä elä'mään,sitä naiset kaipaavat.
Tietenkin valitetaan ja ruikutetaan kun turpaan tulee, mutta AH sitä sopimista
kuinka se on ihanaa vielä senkin jälkeen kun kaveri on pätkinyt kymmenennen kerran turpiin naisystäväänsä.

Minkä suurempi sutki,sen paremmat selitykset joka tilanteeseen.

Lue lisää

Joillekin naisille tuo jännitys on varmaan haettu ominaisuus. Itse sain jännitystä kun sinisilmäisesti olin uskonut miehen kertoman hänen sankarillisuudestaan. Olivatko kenties hänen omia unelmiaan, vai vain keino houkutella kiltti nainen kumppaniksi ja maksajaksi. Onneksi en saanut nk. kuonooni kertaakaan, sillä jätin kertomatta miehelle että olin harrastanut itsepuolustulajeja, joten niissä tilanteissa se olikin sitten mies joka lensi kun kiinni oli käymässä tai käynyt.
Toisen kohdalla kysyinkin sitten jo suoraan ja yhtä suoraan sain valheet vastauksiksi. Myöhemmin totuus paljastui ja ero tuli.
Nytpä siis olenkin entistä varovaisempi. Haluan sen kunnollisen miehen, kiltinkin, mutta nössö ei saa olla ja peitonkin pitää heilua, koska olen itse aktiivinen sillä tavoin. Peräkamarin poika ei kiinnosta, jossain on oltava vika jos mies ei ole itsenäistynyt.
Kiltti ja kunnollinen mies kiinnostaa kylläkin, joten jos jostain sellainen noin 40 v löytyisi.. ilmoittautukoot ;)

Just saying! kirjoitti:

Voin sanoa, että tosiasiassa kaikki pahoilta vaikuttavat pojatkin on täysiä pahmoja urpoja, jotka pitää vaan kauheata älämölöä, mutta pelaa kotona plaikkaa, mamman mureketta ja muutenkin pää täynnä tyhjää! Itse olen kiltti ja nörtti ja seurustelen mallitytön kanssa, joka on tosi hot. Meillä mee hyvin ja kaikki siksi, että tyttöystäväni ei ole kauneudestaan huolimatta mikään bimbo! Voin sanoa, että kukaan nainen ei oikean "pahan pojan" kanssa halua seurustella...

Täyttä sheibaa, ottakaa nörttimiehet, niin ei tartte syödä hernekeittöa koko loppuelämää ;)!

Lue lisää

Niinpä!! =)
Sitä paitsi olen todennut, että monet pelimiehet on helppo saattaa häpeään. Joskus en edes kehtaa tehdä sitä, kun tuntisin niin suurta myötähäpeää.
Sen sijaan tollaset "nörtit" on yleensä niitä jotka ei koe tarvetta esittää jotain muuta kuin on, ja siksi ne on jotenkin vapaampia ja kiehtovampia.

Johan pomppas. Uskaltaako poju lyödä oikein turpaan, jos oletettu vaimos kävis välillä harrastamassa kunnon seksiä. Kumpaa löisit? Ilmeisesti naista.

Esimerkiksi itsevarmuutta, normaalia mielenterveyttä (ei masennusta) ja puhetaitoja (ei punastele ja änkytä kun puhuu naisen kanssa). Lähes kaikilta "kilteiltä miehiltä" nuo puuttuvat.

Miehet eivät tajua, kuinka moni netissä aivan järkevältä vaikuttanut mies alkaa treffeillä kertoa lopettaneensa opiskelun kesken naisen puutteesta johtuvan masennuksen takia ja yrittää sitten suudella. Muita puheenaiheita treffeillä ovat ateismin ja kannabiksen puolustaminen ja se miksi joku Samsung 124132S on parempi kuin 124130S ja olen idiootti kun en omista sellaista.

kakskasi kirjoitti:

Minä pidän kunnollisista, kunniallisista ja rehellisistä miehistä. En siedä vilppiä, en valkokaulusrikollisuutta kuin muutakaan.
Mä mistä löytäisin sen miehen...

no vankilastapa hyvinnii, kääppä vieraisilla vankilassa, voep hyvnnii lykästee

kakskasi kirjoitti:

Minä pidän kunnollisista, kunniallisista ja rehellisistä miehistä. En siedä vilppiä, en valkokaulusrikollisuutta kuin muutakaan.
Mä mistä löytäisin sen miehen...

Meiltä sä löytäisit.En tiedä mistäpäin suomea sä olet
, mutta meillä on kaksi kunnollista poikamiestä, molemmat 27-vuotiaita,
oma poikani ja sisaren poikani. Molemmilla oma asunto, toisella talo ja toisella asunto-osake
.Molemmilla työpaikka, vaki tulot, ei mammanpoikia, mutta omaisiaan kunnioittavia. Eivät rällästä ja ryyppää viikonloppuisin. He ovat lapsirakkaita ja perhekeskeisiä.Ahkeria töissä, ja kaikinpuolin mukavia.Minä olen toisen pojan äiti Haluaisin että he löytäisivät itselleen hyvän parisuhtee..

On joidenkin naisten mielestä kiva kostaa kusipää miesten tekemiä tepposia kilteille miehille. Huomattu on.
Mutta yhtälailla miehetkin ovat katkeria onnellisille pareillekin ja kostavat naisten antamia pakkeja. Alkavat katkeroimaan yksinään ja juomaan viinaa tai muuta vastaavaa. Ylipäätään tällainen katkeroituminen ei ole kummassakaan sukupuolessa viehättävää.

AINO HELENA kirjoitti:

Meiltä sä löytäisit.En tiedä mistäpäin suomea sä olet
, mutta meillä on kaksi kunnollista poikamiestä, molemmat 27-vuotiaita,
oma poikani ja sisaren poikani. Molemmilla oma asunto, toisella talo ja toisella asunto-osake
.Molemmilla työpaikka, vaki tulot, ei mammanpoikia, mutta omaisiaan kunnioittavia. Eivät rällästä ja ryyppää viikonloppuisin. He ovat lapsirakkaita ja perhekeskeisiä.Ahkeria töissä, ja kaikinpuolin mukavia.Minä olen toisen pojan äiti Haluaisin että he löytäisivät itselleen hyvän parisuhtee..

Lue lisää

Hyi että kun äiti parittaa lapselleen kumppania. Jotenkin etovaa.
Oletko kysynyt lapsiesi mielipidettä julkaista tuollaisen kirjoituksen tänne tai ytlipäätään jos he kantavatkin suurta salaisuutta itsekin sisällään, eivätkä siksi ole löytäneet kumppaneita?

nainen91 kirjoitti:

Niinpä!! =)
Sitä paitsi olen todennut, että monet pelimiehet on helppo saattaa häpeään. Joskus en edes kehtaa tehdä sitä, kun tuntisin niin suurta myötähäpeää.
Sen sijaan tollaset "nörtit" on yleensä niitä jotka ei koe tarvetta esittää jotain muuta kuin on, ja siksi ne on jotenkin vapaampia ja kiehtovampia.

Lue lisää

Vielä kun näkisi ihmisen ihmisenä sen nörttiyden taakse.
Muuten hyvä.

carambola87a kirjoitti:

Esim tautoinnit, rikosrekisteri ja kusipäisyyttä?

http://pelimieskerho.foorumi.biz/

näinhän se on kirjoitti:

Tuo on kyllä totta, että rikollinen mies kiinnostaa naisia. Minä tiedän erään miehen, jolla on rikosrekisterissä TODELLA vakavista rikoksista merkintää, mutta naisasioissa näyttää tällä miehellä menevän silti hyvin. Sen sijaan useampiakin kilttejä ja kunnollisia miehiä tiedän, jotka ovat sinkkuja.

Lue lisää

http://goo.gl/Ku8Kw

kakskasi kirjoitti:

Minä pidän kunnollisista, kunniallisista ja rehellisistä miehistä. En siedä vilppiä, en valkokaulusrikollisuutta kuin muutakaan.
Mä mistä löytäisin sen miehen...

Niinpä! Missä ne kiltit miehet on, kun ei heitä löydä!

menä(: kirjoitti:

Musta olisi ihanaa että tähän alle 18 vuotiaidenkin luokkaan olisi eksynyt enemmänkin kilttejä ja herkkiä poikia, ei massaisia röökinpolttajia (:

Niitä on Suomi täynnä. Ette vaan osaa katsoa.

menä(: kirjoitti:

Musta olisi ihanaa että tähän alle 18 vuotiaidenkin luokkaan olisi eksynyt enemmänkin kilttejä ja herkkiä poikia, ei massaisia röökinpolttajia (:

Niitä on Suomi täynnä. Ette vaan osaa katsoa.

7576675 kirjoitti:

Esimerkiksi itsevarmuutta, normaalia mielenterveyttä (ei masennusta) ja puhetaitoja (ei punastele ja änkytä kun puhuu naisen kanssa). Lähes kaikilta "kilteiltä miehiltä" nuo puuttuvat.

Miehet eivät tajua, kuinka moni netissä aivan järkevältä vaikuttanut mies alkaa treffeillä kertoa lopettaneensa opiskelun kesken naisen puutteesta johtuvan masennuksen takia ja yrittää sitten suudella. Muita puheenaiheita treffeillä ovat ateismin ja kannabiksen puolustaminen ja se miksi joku Samsung 124132S on parempi kuin 124130S ja olen idiootti kun en omista sellaista.

Lue lisää

Lool...! Repsahdin täysin. Seurustelen tismalleen kuvaamasi kaltaisen teekkarin kanssa sillä erotuksella, että ei ole tarvinnut opintoja keskeyttää. Ja Kyllä, hänellä on Samsung G. S.

Mä tykkään.

Yksinhuoltajamamma kirjoitti:

Joillekin naisille tuo jännitys on varmaan haettu ominaisuus. Itse sain jännitystä kun sinisilmäisesti olin uskonut miehen kertoman hänen sankarillisuudestaan. Olivatko kenties hänen omia unelmiaan, vai vain keino houkutella kiltti nainen kumppaniksi ja maksajaksi. Onneksi en saanut nk. kuonooni kertaakaan, sillä jätin kertomatta miehelle että olin harrastanut itsepuolustulajeja, joten niissä tilanteissa se olikin sitten mies joka lensi kun kiinni oli käymässä tai käynyt.
Toisen kohdalla kysyinkin sitten jo suoraan ja yhtä suoraan sain valheet vastauksiksi. Myöhemmin totuus paljastui ja ero tuli.
Nytpä siis olenkin entistä varovaisempi. Haluan sen kunnollisen miehen, kiltinkin, mutta nössö ei saa olla ja peitonkin pitää heilua, koska olen itse aktiivinen sillä tavoin. Peräkamarin poika ei kiinnosta, jossain on oltava vika jos mies ei ole itsenäistynyt.
Kiltti ja kunnollinen mies kiinnostaa kylläkin, joten jos jostain sellainen noin 40 v löytyisi.. ilmoittautukoot ;)

Lue lisää

"mutta nössö ei saa olla" niin jos mieskin on sillä tavalla aktiivinen että peitto heiluu ja on itsenäistynyt jo 20 vuotta sitten, mutta voiko silti olla se nössö?

Young Brainz kirjoitti:

My Thoughs

Naiset etsivät kunnollisia miehiä, eivät koskaan löydä heitä ja ruikuttavat, että miksi heitä ei ole. Sitten he tylsistyvät elämäänsä ja epätoivoissaan ottavat jonkun kusipään ja joissakin tapauksissa se kiinnostaa jo heti ensimmäisenä.
Miehet taas aluksi ovat näitä kusipäitä ja naiset eivät ole kiinnostuneita heistä.
No sitten näistä miehistä (ainakin osasta) tulee kunnollisia, mutta näillä naisilla (jotka olivat 2 vuotta aivokehityksessä edellä teini-iässä) on jo kusipää mies ja he eivät syystä tai toisesta halua/pääse eroon tästä miehestä. Tämä johtaa siihen, että kunnolliset miehet alkavat ruikuttaa miksei naisia kiinnosta.

Ei tää kyllä ihan näin mene, mutta tässä nyt yksi teoria.

Lue lisää

Ihan hyvä teoria kyllä. Näin olen nähnyt käyvän ja vaikka nainen ei ikinä hankkis sitä pahismiestä, niin jotenkin se nainen jää jumittamaan siihen sinkkuuteen ja paisuneisiin ennakkoluuluoihin. Sitten kun se pääsee siitä yli, ni sen hyvän miehen pitää olla ensitapaamisellla NIIN erikoinen ja rikas ja menestynyt ja täydellinen, että ne loputki hyvät miehet turhautuu.. haha

"Jo tuo, että pettämistilanteessa turvautuisit nyrkkeihin kertoo sinun olevan oikeasti raukka."

??

Eli oikein. Jos tytsyn äiti antaa poskihoidon samaan tyyliin kuin tytär - niin ei ole syytä huoleen. Parempi jos vaikka samaan aikaan - niinkuin minulla on menossa...

Oho. Ompas paljon miinuksia. Ettekö kestä totuutta?

Niin, minä olen mukava tyttö, mutta kukaan ei ole hakenut minua kotoa. =)
Toisaalta olen ihan tyytyväinen.
Odotan prinssiä sata vuotisessa unessani.

Kuka täällä mitään ylpeilee, ja kukapa on sanonut, että elämä mennyt väärien miesten kanssa. Nainen on sitten vasta luuseri, kun ei ole töitä, satoja miehiä pannut, elää jonkun tollon siivellä, huoraa ja käyttää huumeita. Sitä voi sanoa luuseriksi.

"Etenkään ne deitti naiset joilla on pari-kolme avioliittoa alle kolmekymppisenä takana. "

Ja sekö on olevinaan jonkin sortin ylpeyden aihe, että on useampi avioliitto takana? Eikös sitä alttarilla luvata olla yhdessä "kunnes kuolema teidät erottaa"?
Tuntuu, että nykyihmisille avioliittokin on tuosta vain lonkalta heitetty asia.

Ehkä yksi ärsyttävistä piirteistä on naisen kuvitelma että hän on jumalatar.

Ujot ihmiset harvoin ovat ujoja ystävien ja muiden tuttujen seurassa. Ujot voivat oikeasti olla puheliaita ja hyvin huumorintajuisia. Jos vain jaksaisit yrittää tutustua heihin.

Oooo, ensimmäinen syvällinen ihminen tässä keskustelussa.

No en tiedä, onko matonnaa?

Hän on niin kiltti ja kunnollinen.

not kirjoitti:

Hän on niin kiltti ja kunnollinen.

Naisia netissä anonyymisti lutkitteleva sekopää, joka haaveilee neitsyiden raiskauksesta. Todella kultainen mussukka. Miksei tosiaan löydy naista hänelle?

5twaeteaw5t kirjoitti:

Naisia netissä anonyymisti lutkitteleva sekopää, joka haaveilee neitsyiden raiskauksesta. Todella kultainen mussukka. Miksei tosiaan löydy naista hänelle?

Jokaisen naisen fantasia on, että mies kuvittelee että tämä on neitsyt, ja ottaa tämän "testosteroni-pöllyssä" puoli-väkisin. Osittain tästä johtuen monet eivät saa piparia kuin kännissä, jolloin tälläinen käyttäytymismalli löytyy mieheltä luonnostaan.

Olen kokenut kiltin miehen läheisriippuvuuden ja se oli ahdistavaa. Olin ihme jalustalla, vaikka käyn p....lla niin kuin muutkin... Kaikki vapaa-aika piti olla yhdessä, jos halusin olla yksin, käytiin kyttäämässä oliko luonani joku muu. Jos liikahdinkin, niin heti tuli kysymys; mitä haluat, mä voin tuoda. Mies kävi kaupassa, teki ruokaa, leipoi, siivosi etc. Luovutin, koska hänenlaistaan kaipaava saisi hänestä kunnon miehen. En hae renttumiestä, mutta jotain särmää ja omia mielipiteitä pitää olla. Sanotaan että kiltit ihmiset ovat niitä vihaisempia, koska nielevät kaiken ja pitävät sisällään.

No, huh huh kirjoitti:

Olen kokenut kiltin miehen läheisriippuvuuden ja se oli ahdistavaa. Olin ihme jalustalla, vaikka käyn p....lla niin kuin muutkin... Kaikki vapaa-aika piti olla yhdessä, jos halusin olla yksin, käytiin kyttäämässä oliko luonani joku muu. Jos liikahdinkin, niin heti tuli kysymys; mitä haluat, mä voin tuoda. Mies kävi kaupassa, teki ruokaa, leipoi, siivosi etc. Luovutin, koska hänenlaistaan kaipaava saisi hänestä kunnon miehen. En hae renttumiestä, mutta jotain särmää ja omia mielipiteitä pitää olla. Sanotaan että kiltit ihmiset ovat niitä vihaisempia, koska nielevät kaiken ja pitävät sisällään.

Lue lisää

Etkö huomaa että ei tuo mies ollut aidosti kiltti, vaan läheisriippuvaisena teeskenteli kilttiä manipuloidakseen sinua ja sitoakseen sinut itseensä?

Aidosti kiltti on kiltti vaikka ei hyötyisi siitä mitenkään. Ja kyllä aidosti kiltti ihminen jakaa huolensa luotettaville ihmisille eikä pidä niitä sisällään. Tällainen ihminen ei välttämättä ole jatkuvasti purkamassa huoliaan jokaiselle vastaantulevalle, mutta ei se sitä merkitse että hän on umpimielinen.

Eikä joka ikisestä maailman asiasta tarvitse olla jämerää mielipidettä. Epävarmat ihmiset yleensä peittelevät usein epävarmuuttaan näennäisen jämerillä mielipiteillä joka asiasta. Itsevarma ihminen uskaltaa myös olla sitä mieltä, että joku asia ei vaan kiinnosta niin paljon että siitä viitsisi muodostaa mielipiteen.

Hmm, itse kaipaisin kilttiä, kunnollista, vastuullista miestä, joka kuitenkin osaa elää pilke silmäkulmassa ja hullutella. Jota kohtelisin, kuin hän olisi maailmani ja joka toivottavasti kohtelisi minua samoin. Olen todennut, että taidan toivoa liikoja. Ihmiset elävät omaksi edukseen, satuttavat muita, juoksevat mitättömien hetken huumien perässä - mikä meitä vaivaa?

Miira kirjoitti:

Hmm, itse kaipaisin kilttiä, kunnollista, vastuullista miestä, joka kuitenkin osaa elää pilke silmäkulmassa ja hullutella. Jota kohtelisin, kuin hän olisi maailmani ja joka toivottavasti kohtelisi minua samoin. Olen todennut, että taidan toivoa liikoja. Ihmiset elävät omaksi edukseen, satuttavat muita, juoksevat mitättömien hetken huumien perässä - mikä meitä vaivaa?

Lue lisää

Mm... Minustakin tuntuu myös, että liian monet ihmiset elävät tod. vain omaksi edukseen, ja hetken huumien perässä. Muusta tai edes parhaista ystävistään viisveisaten.

Se omahyväisyys mikä siellä velloo, on jotakin käsittämätöntä minulle. Mistä lie saanut alkunsa? Olleetko perheen suosikkilapsia sitten ja tätä kautta kasvaneet uskoon, että kaikki vain kuuluu minulle? Tai muuten vain tottuneet aina saamaan tahtonsa läpi ja saaneet haluamansa, keinoja kaihtamatta? Jotakin tuonne päin nyt varmaan.

Itse pyrin ottamaan aina kaikki huomioon, enkä pakene vastuutanikaan omasta mielestäni, mutta silti saatan saada pas** niskaani. Sitä kun ei aina vain riitä olla kiltti muita kohtaan näemmä, jos se muu on jotakin omahyväisyyteen taipuvaista ja ahneudessa piehtaroivaa jne. Löytyyhän näitä ilkeitä ihmisiä jokalähtöön.

"Hmm, itse kaipaisin kilttiä, kunnollista, vastuullista miestä, joka kuitenkin osaa elää pilke silmäkulmassa ja hullutella. Jota kohtelisin, kuin hän olisi maailmani ja joka toivottavasti kohtelisi minua samoin"

Veit sanat ja korvani suustani! Kuin olisin itse kirjoittanut tuon naiset mielessä!
Tosin sana kunnollisuus saa hieman epävarmalle tuulelle, varsinkin tälläiset ikisinkut kuten minut.
Sitä kun alkaa epäillä omaa kunnollisuuttakin kun on ollut koko ikänsä seurustelematon sinkku. Vaikka syvällä sisimmässään tietäisikin olevansa kunnollinen ja saanut naisiiltakin lähinnä positiivista palautetta.

Että tälläistä löpinää tällä kertaa...

Hyvä ihminen kirjoitti:

Mm... Minustakin tuntuu myös, että liian monet ihmiset elävät tod. vain omaksi edukseen, ja hetken huumien perässä. Muusta tai edes parhaista ystävistään viisveisaten.

Se omahyväisyys mikä siellä velloo, on jotakin käsittämätöntä minulle. Mistä lie saanut alkunsa? Olleetko perheen suosikkilapsia sitten ja tätä kautta kasvaneet uskoon, että kaikki vain kuuluu minulle? Tai muuten vain tottuneet aina saamaan tahtonsa läpi ja saaneet haluamansa, keinoja kaihtamatta? Jotakin tuonne päin nyt varmaan.

Itse pyrin ottamaan aina kaikki huomioon, enkä pakene vastuutanikaan omasta mielestäni, mutta silti saatan saada pas** niskaani. Sitä kun ei aina vain riitä olla kiltti muita kohtaan näemmä, jos se muu on jotakin omahyväisyyteen taipuvaista ja ahneudessa piehtaroivaa jne. Löytyyhän näitä ilkeitä ihmisiä jokalähtöön.

"Hmm, itse kaipaisin kilttiä, kunnollista, vastuullista miestä, joka kuitenkin osaa elää pilke silmäkulmassa ja hullutella. Jota kohtelisin, kuin hän olisi maailmani ja joka toivottavasti kohtelisi minua samoin"

Veit sanat ja korvani suustani! Kuin olisin itse kirjoittanut tuon naiset mielessä!
Tosin sana kunnollisuus saa hieman epävarmalle tuulelle, varsinkin tälläiset ikisinkut kuten minut.
Sitä kun alkaa epäillä omaa kunnollisuuttakin kun on ollut koko ikänsä seurustelematon sinkku. Vaikka syvällä sisimmässään tietäisikin olevansa kunnollinen ja saanut naisiiltakin lähinnä positiivista palautetta.

Että tälläistä löpinää tällä kertaa...

Lue lisää

Niin samaa mieltä olen mitä kirjoitat.

Miira kirjoitti:

Hmm, itse kaipaisin kilttiä, kunnollista, vastuullista miestä, joka kuitenkin osaa elää pilke silmäkulmassa ja hullutella. Jota kohtelisin, kuin hän olisi maailmani ja joka toivottavasti kohtelisi minua samoin. Olen todennut, että taidan toivoa liikoja. Ihmiset elävät omaksi edukseen, satuttavat muita, juoksevat mitättömien hetken huumien perässä - mikä meitä vaivaa?

Lue lisää

Hyvä miira. Uskon että useimmat naiset ajattelevat juuri noin. Se on hyvä juttu. Plussaa.

Miira kirjoitti:

Hmm, itse kaipaisin kilttiä, kunnollista, vastuullista miestä, joka kuitenkin osaa elää pilke silmäkulmassa ja hullutella. Jota kohtelisin, kuin hän olisi maailmani ja joka toivottavasti kohtelisi minua samoin. Olen todennut, että taidan toivoa liikoja. Ihmiset elävät omaksi edukseen, satuttavat muita, juoksevat mitättömien hetken huumien perässä - mikä meitä vaivaa?

Lue lisää

Miira, minkä ikäinen olet ja missä päin Suomea asustelet?

mikko m. kirjoitti:

Niin samaa mieltä olen mitä kirjoitat.

"Niin samaa mieltä olen mitä kirjoitat."

Kiitos!

ai miten fiksu olet, varmaan saat ainakin olla naisilta rauhassa.

entä sinun kirjoitti:

ai miten fiksu olet, varmaan saat ainakin olla naisilta rauhassa.

Sehän se ap.näitä juttuja kirjoittelee..

Hyvä ihminen kirjoitti:

Mm... Minustakin tuntuu myös, että liian monet ihmiset elävät tod. vain omaksi edukseen, ja hetken huumien perässä. Muusta tai edes parhaista ystävistään viisveisaten.

Se omahyväisyys mikä siellä velloo, on jotakin käsittämätöntä minulle. Mistä lie saanut alkunsa? Olleetko perheen suosikkilapsia sitten ja tätä kautta kasvaneet uskoon, että kaikki vain kuuluu minulle? Tai muuten vain tottuneet aina saamaan tahtonsa läpi ja saaneet haluamansa, keinoja kaihtamatta? Jotakin tuonne päin nyt varmaan.

Itse pyrin ottamaan aina kaikki huomioon, enkä pakene vastuutanikaan omasta mielestäni, mutta silti saatan saada pas** niskaani. Sitä kun ei aina vain riitä olla kiltti muita kohtaan näemmä, jos se muu on jotakin omahyväisyyteen taipuvaista ja ahneudessa piehtaroivaa jne. Löytyyhän näitä ilkeitä ihmisiä jokalähtöön.

"Hmm, itse kaipaisin kilttiä, kunnollista, vastuullista miestä, joka kuitenkin osaa elää pilke silmäkulmassa ja hullutella. Jota kohtelisin, kuin hän olisi maailmani ja joka toivottavasti kohtelisi minua samoin"

Veit sanat ja korvani suustani! Kuin olisin itse kirjoittanut tuon naiset mielessä!
Tosin sana kunnollisuus saa hieman epävarmalle tuulelle, varsinkin tälläiset ikisinkut kuten minut.
Sitä kun alkaa epäillä omaa kunnollisuuttakin kun on ollut koko ikänsä seurustelematon sinkku. Vaikka syvällä sisimmässään tietäisikin olevansa kunnollinen ja saanut naisiiltakin lähinnä positiivista palautetta.

Että tälläistä löpinää tällä kertaa...

Lue lisää

Olet ihmisyyden juurilla. Onnitteluni tämän tajuamisesta.
Nyt yritä ymmärtää seuraavaksi ihmisrodun luonne. :/

Mutta he kuitenkin laiskistuvat, kun nainen ei hetkessä usko heitä vaan on joutunut liian monta kertaa renttujen pettämäksi. Tällöin tämä jääkin naisen omaksi murheeksi ja yksinäisyyskierre sen kuin jatkuu. Kyllä, myös naisella. Nainenkin voi olla yksinäinen. Etenkin erikoislaatuisemmat.

Hyvä kuulla tuollaistakin! Ja osittain ainakin puhuit varmasti asiaakin!
Mutta tuo varattujen miesten perään touhu ei oikein avaudu.

En kuitenkaan syytä sinua sellaisesta, mutta usein vain kuulee naisten olevan kiinnostuneita varatuista miehistä, mikä ei sitten itselleni tulisi miesnäkökulmasta kuuloonkaan.
Tunnen kaveripiiristäni muutamia kauniita naisia, mutta ajatuskaan näihin lankeamisesta ei vain saa sijaa minussa.
Se on vähän kuin omiin sisariin sekaantumista minulle, eikä sytytä pätkääkään.

suomi-ämmät haukkuu peräkammarin poikia AINA,ITALIASSA MIIHET ASUU 30-40 V KOTONA,VANHEMPIEN LUONA,JOS KOTOO PITÄNY MUUTTAA POIS 20-25V SE KERTOO HUONOISTA VÄLEISTÄ VANHEMPIIN JA RIIDOISTA,MULLA EI OLE SUOMI NAISTA EIKÄ TULE,OVAT NIIN RISTIRIITAISTA JA HUONOLLA ITSETUNNOLLA VARUSTETTUJA PASKANTÄRKEITÄ SNOBEJA

Jos nyrkkejä johonkin pettämistilanteessa käyttää, niin tietysti siihen pettäjään, eikä keneenkään suhteen ulkopuoliseen.

En ole väkivaltainen ihminen, joten tuo heitto nyrkkien käytöstä oli lähinnä provoilua. Tosin, en tiedä miten reagoisin jos pääsisin pitkään suhteeseen ja kävisi ilmi että nainen pettäisi minua.

Vaikea uskoa tollaista todeksi, taitaa olla vaan jotain katkeroituneen ATM-luuserin propagandapuheita jälleen kerran:)

Nauroin ja lujaa. xD
Olet vitsinikkari. Heh.
Saisit huumorintajullasi minut. :)
Mutta katso kun eihän ruma kelpaa.

Taisit sinäkin vähän sitä konetta hiplata, kun tuonkin viestin sait ulostettua. Ehkä tuo oma hieno "äijäasenteesi" vetoaa joihinkin, mutta tuskin koviin moniin.

Tämän ikuisuuskysymyksen kirjoitti näköjään henkilö, jota moni jo valmiiksi inhoaa viestihistorian perusteella. Siksi tämän koko keskustelun pohjalta onkin kait aika hankalaa vetää mitään johtopäätöksiä.

Mutta minua kyllä ainakin jokseenkin kilttinä miehenä on mietityttänyt tämä asia. Toisaalta myös, se että mikä tekee kenestäkin kiltin ja mikä ei. Onko kukaan oikeasti vain joko kiltti tai pahis? Olen itse vähän hiljainen kaveri ja en viihdy juuri ainakaan paikallisissa juottoloissa, kun niissä on harvoin hyviä bändejä soittamassa. Tekeekö se minusta sitten juuri sellaisen vässykän, joiksi meitä kiltimpiä miehiä usein rinnastetaan. Olen kuitenkin tutummassa seurassa ihan puhelias ja vitsini voivat olla usein jopa aika hävyttömiäkin.

En myöskään tiedä miksi spontanius mielletään jotenkin pahan pojan ominaisuudeksi. Kai sitä voi ilmetä muissakin. Sama herkkyyden kanssa. Toki yliherkkyys voi olla kenessä tahansa rasittavaa, mutta luulisi, että mieskin voi ja saa olla herkkä tiettyyn pisteeseen asti. Moni varmaan kuitenkin toivoo, että mieskin voisi osoittaa tunteita muutenkin kuin kännissä tai Suomen voitettua jääkiekkokultaa.

Ristiriitaista monien ajatuksissa on myös se, että kiltimpi mies mielletään usein jotenkin tietyn näköiseksi. Minua on ihan oikeasti kuvailtu adjektiiveillä berliiniläinen pieksijä, prätkäjengiläinen jne. Se ei tarkoita mitään muuta kuin, että joskus ulkonäkö voi hämätä. Siinä ei olemitään väkivaltaa tms. taustalla. Minulla on esim. tietty hiustyyli ja tapa pukeutua. Kai ne sitten hämäävät ihmisiä, mutta se ei ole mitenkään tarkoitushakuista. Näin se vain on. En toki kokisi oloani kauhean sinuiksi pinkissä paidassa ja punaisissa farkuissa, vaikka ehkä jollekin ne sopisivatkin.

Kiltteyden sijaan voisin kai vain luonnehtia itseäni hieman huonoksi naisten iskijäksi, vaikka osa kyllä noin muuten jutella ihan normaalisti naisillekin. Näin se vain on. Osa on vähän huonompia siinä kuin toiset. Olisi silti mukavaa, jos asiaan voisi suhtautua asiallisemmin ja vähän vähemmällä halveksunnalla, vaikka omia näkemyksiä saakin olla. Ainahan voi toki petrata omaa käytöstään, mutta jos nyt on vähän hiljaisempi ja omissa oloissaan viihtyvä, niin onko se suoranainen rikos. En nyt itse ainakaan ihaile Hitleriä, Breivikkejä, Mikki Hiirtä tai muitakaan roistoja.

mölli kirjoitti:

Taisit sinäkin vähän sitä konetta hiplata, kun tuonkin viestin sait ulostettua. Ehkä tuo oma hieno "äijäasenteesi" vetoaa joihinkin, mutta tuskin koviin moniin.

Tämän ikuisuuskysymyksen kirjoitti näköjään henkilö, jota moni jo valmiiksi inhoaa viestihistorian perusteella. Siksi tämän koko keskustelun pohjalta onkin kait aika hankalaa vetää mitään johtopäätöksiä.

Mutta minua kyllä ainakin jokseenkin kilttinä miehenä on mietityttänyt tämä asia. Toisaalta myös, se että mikä tekee kenestäkin kiltin ja mikä ei. Onko kukaan oikeasti vain joko kiltti tai pahis? Olen itse vähän hiljainen kaveri ja en viihdy juuri ainakaan paikallisissa juottoloissa, kun niissä on harvoin hyviä bändejä soittamassa. Tekeekö se minusta sitten juuri sellaisen vässykän, joiksi meitä kiltimpiä miehiä usein rinnastetaan. Olen kuitenkin tutummassa seurassa ihan puhelias ja vitsini voivat olla usein jopa aika hävyttömiäkin.

En myöskään tiedä miksi spontanius mielletään jotenkin pahan pojan ominaisuudeksi. Kai sitä voi ilmetä muissakin. Sama herkkyyden kanssa. Toki yliherkkyys voi olla kenessä tahansa rasittavaa, mutta luulisi, että mieskin voi ja saa olla herkkä tiettyyn pisteeseen asti. Moni varmaan kuitenkin toivoo, että mieskin voisi osoittaa tunteita muutenkin kuin kännissä tai Suomen voitettua jääkiekkokultaa.

Ristiriitaista monien ajatuksissa on myös se, että kiltimpi mies mielletään usein jotenkin tietyn näköiseksi. Minua on ihan oikeasti kuvailtu adjektiiveillä berliiniläinen pieksijä, prätkäjengiläinen jne. Se ei tarkoita mitään muuta kuin, että joskus ulkonäkö voi hämätä. Siinä ei olemitään väkivaltaa tms. taustalla. Minulla on esim. tietty hiustyyli ja tapa pukeutua. Kai ne sitten hämäävät ihmisiä, mutta se ei ole mitenkään tarkoitushakuista. Näin se vain on. En toki kokisi oloani kauhean sinuiksi pinkissä paidassa ja punaisissa farkuissa, vaikka ehkä jollekin ne sopisivatkin.

Kiltteyden sijaan voisin kai vain luonnehtia itseäni hieman huonoksi naisten iskijäksi, vaikka osa kyllä noin muuten jutella ihan normaalisti naisillekin. Näin se vain on. Osa on vähän huonompia siinä kuin toiset. Olisi silti mukavaa, jos asiaan voisi suhtautua asiallisemmin ja vähän vähemmällä halveksunnalla, vaikka omia näkemyksiä saakin olla. Ainahan voi toki petrata omaa käytöstään, mutta jos nyt on vähän hiljaisempi ja omissa oloissaan viihtyvä, niin onko se suoranainen rikos. En nyt itse ainakaan ihaile Hitleriä, Breivikkejä, Mikki Hiirtä tai muitakaan roistoja.

Lue lisää

Ohhoh, en muiden naisten puolesta osaa sanoa, mutta minuun kyllä kolahti tämä ihan kympillä!! Ihan säikähdin sitä, minkä vaikutuksen tämä teki! Ihan ilman muuta haluaisin lähemminkin (ties vaikka miten läheisesti ;) ) perehtyä ihmiseen, joka suoltaa tällaista tekstiä

Kauniit naiset saavat nuoria ja komeita miehiä, joten miksi ihmeessä ottaisivat keski-ikäisen holistin?

Olet poikkeus. Valitettavasti kilttejä naisia on enemmän kuin kaltaisiasi naisia... eikä se ole naisten vika. Miesten täytyy oppia elämään itselleen ja lakattava miellyttämästä naisia. Vasta sitten meillä voi olla sekä onnellisia miehiä että onnellisia naisia.

King Corvax kirjoitti:

Olet poikkeus. Valitettavasti kilttejä naisia on enemmän kuin kaltaisiasi naisia... eikä se ole naisten vika. Miesten täytyy oppia elämään itselleen ja lakattava miellyttämästä naisia. Vasta sitten meillä voi olla sekä onnellisia miehiä että onnellisia naisia.

Lue lisää

JOS ON ESIM,yrittäjä niin ei vois edes ajatella suomi-naista,koska sehan hajottaa perheen aina,ja viimeistään silloin ku firmalla menee huonosti,ko9kemusta on

Suosittelen lukemaan kirjan "No more Mr. Nice guy" Robert A. Glove.
On myös netistä ladattavissa kokonaisuudessaan.
Tässä kirjassa käsitellään juuri tuota ongelmaa ja miten päästä siitä. Suurin osa miehistä tuntuu potevan tätä ongelmaa, joka aiheuttaa meille naisille suuria ristiriitoja ja hankaluuksia tulla toimeen miesten kanssa.

Ovatko puhtaita vai käytettyjä?

suomihuora=15nussima kirjoitti:

Ovatko puhtaita vai käytettyjä?

Ap. tässä avautuu fantasioistaan ....näin kiltti mies ja romanttinen!

" Kaikille kilteille miehille viestini on tämä: kyllä se siitä! Kyllä se miehuus sieltä löytyy kunhan lakkaa kuuntelemasta 1) äidin neuvoja 2) naisten neuvoja ja mielipiteitä ja katsoo sitä miten naiset oikeasti toimivat. Monkey see, monkey do. Ei se ole vaikeaa vaikka viekin aikaa ja energiaa."

Siinähän se onkin kun se vie aikaa. Tämän ajan kuluessa taasen naisten kanssa pyörivät miehet yhtäältä oppivat naisten käsittelytapoja ja toisaalta myös totuttavat naiset omiin käsittelytapoihinsa. Kyllä siinä aika pian alkavat naiset ja myös naisia nussivat miehetkin katsoa kieroon niitä miehiä jotka eivät pelehdi naisten kanssa niinkuin miten he tekevät. Ja mitä enemmän aikaa kuluu, niin sitä vaikeampi on tätä kierrettä muuttaa vaikka kuinka haluaisikin ja yrittäisi. Näin siksi kun näissä jutuissa tarvittaisiin nimenomaan sitä käytännön kokemusta, ja naisethan tunnetusti diskaavat miehen epävarmana surkeana luuserina(ellei peräti vaarallisena perverssinä demonina) jo kättelyssä jos mies ei käyttäydy naisten edessä niinkuin ne miehet joidenka kanssa nainen on pyörinyt. Ja kun aikaa tarpeeksi kuluu niin alkaa olla myös niin, että ei kertakaikkiaan ole enää mitään naisia edes periaatteessa saatavailla sellaisia jotka enää alkuunkaan kiinnostaisivat. Tällöin loputkin motivaatiot kehittää itseään naistenmieheksi katoavat ja todellinen ikisinkkuus alkaa.

44555566666666666666 kirjoitti:

" Kaikille kilteille miehille viestini on tämä: kyllä se siitä! Kyllä se miehuus sieltä löytyy kunhan lakkaa kuuntelemasta 1) äidin neuvoja 2) naisten neuvoja ja mielipiteitä ja katsoo sitä miten naiset oikeasti toimivat. Monkey see, monkey do. Ei se ole vaikeaa vaikka viekin aikaa ja energiaa."

Siinähän se onkin kun se vie aikaa. Tämän ajan kuluessa taasen naisten kanssa pyörivät miehet yhtäältä oppivat naisten käsittelytapoja ja toisaalta myös totuttavat naiset omiin käsittelytapoihinsa. Kyllä siinä aika pian alkavat naiset ja myös naisia nussivat miehetkin katsoa kieroon niitä miehiä jotka eivät pelehdi naisten kanssa niinkuin miten he tekevät. Ja mitä enemmän aikaa kuluu, niin sitä vaikeampi on tätä kierrettä muuttaa vaikka kuinka haluaisikin ja yrittäisi. Näin siksi kun näissä jutuissa tarvittaisiin nimenomaan sitä käytännön kokemusta, ja naisethan tunnetusti diskaavat miehen epävarmana surkeana luuserina(ellei peräti vaarallisena perverssinä demonina) jo kättelyssä jos mies ei käyttäydy naisten edessä niinkuin ne miehet joidenka kanssa nainen on pyörinyt. Ja kun aikaa tarpeeksi kuluu niin alkaa olla myös niin, että ei kertakaikkiaan ole enää mitään naisia edes periaatteessa saatavailla sellaisia jotka enää alkuunkaan kiinnostaisivat. Tällöin loputkin motivaatiot kehittää itseään naistenmieheksi katoavat ja todellinen ikisinkkuus alkaa.

Lue lisää

No mutta kun sitä kehitystä tapahtuu ja tuloksia tulee niin se motivoi. Aluksi pitää rämpiä sellaisessa suossa, että epätoivo varmasti nostaa päätään mutta kyllä se siitä.

Ja mitä tarkoitat, että naisia ei ole saatavilla? Niitähän tulee joka vuosi lisää! Ja jos taas naisten kanssa tulilinjalle lähteminen on niin kertakaikkisen vasenmielinen ajatus niin ainahan voi käyttää energiansa ja aikansa rahan hankkimiseen tai edes menestyksen feikkaamiseen. Silläkin nimittäin pääsee naisten kanssa pitkälle.

Kyllähän Rooman kulttuuri oli hyvin maskuliininen ja sotilaat raakoja äijiä, vaikka olisivatkin olleet germaaneja lyhyempiä (epäilen). Ei legioona kuitenkaan ollut liiankin kiltin nössykän paikka.
Nimenomaan terä- ja ruutiaseillahan pahat pojat nykyisin pärjäävät.

mies32 kirjoitti:

Kyllähän Rooman kulttuuri oli hyvin maskuliininen ja sotilaat raakoja äijiä, vaikka olisivatkin olleet germaaneja lyhyempiä (epäilen). Ei legioona kuitenkaan ollut liiankin kiltin nössykän paikka.
Nimenomaan terä- ja ruutiaseillahan pahat pojat nykyisin pärjäävät.

Lue lisää

Ainakin aikalaiskuvauksissa germaaneja kuvataan fyysisemmiksi ja isokokoisemmiksi. Muistuu mieleen heti vaikkapa Tacitukselta joitain kuvauksia. Yleensäkin Roomalaisten sotataktiikat olivat järjestelmällisempiä kuin villien barbaarien ja sitä kautta heidät kukistettiinkin. Fyysisyys ja villeys hävisi järjestelmällisyydelle. En tiedä onko se kiltteyttä, mutta enemmän säännöistä kiinnipitämistä se ainakin on, mikä on pahoille pojille vaikeampaa.

"Nimenomaan terä- ja ruutiaseillahan pahat pojat nykyisin pärjäävät. "

Tämä on ihan yhteiskunnan asenteista kiinni. Ennen kaikenmaailman jengiläiset olisi hirtetty puihin roikkumaan. Yhteiskunnan asenteet olivat erittäin vihamielisiä tuollaiselle käyttäytymiselle.

"Miten ns. kiltti mies on ollut huonompi pelastamaan perheen "dinosauruksen" kynsistä? terä ja pistoaseetkin jo veivät kivikaudelta lähtien etua testosteronihöyryiseltä kättäytymiseltä."

Alhaiset testosteronitasot liittyvät juuri narsismiin, eli tosipahoihin pelimiespoikiin.

Siis luulen, että ihastus syntyy aivoissa jo ennen kuin se kiertää kunnolla tiedostamisen kautta. Ihminen sitten etsii vain syitä sille, miksi hän on ihastunut. Tosiasiassa hän on ihastunut, koska on ihastunut. Kemiaa ja fysiikkaa sekä estetiikkaa, lapsuudesta ja vanhoista kokemuksista opittuja malleja ehkä, ehkä vähän ennakko-odotuksia.

Miten voisimme ihastua pitkäjänteisemmin ja tiedostavammin?

Oletpa negatiivinen. Tunnen itseni lisäksi useita melko kilttejä keski-ikäis'ä miehiä, jotka haluavat älyllista, viehättävää, elämänkokemusta omaavaa, itsekseen toimeentulevaa aikuista naista omasta ikäluokastaan. Sin ulla on van ollut huono tuuri tai olet perusnegatiivinen.

Kummatkin sukupuolet ovat yhtä pahoja.
IhmisROTU on paha.

Tuohon naisen lyömiseen, kyllä minusta jos vaikka nainen käyttäisi väkivaltaa miestä kohtaan niin itsepuolustukseksi saa kyllä lyödä takaisin.

htrfjurdtudrju kirjoitti:

Tuohon naisen lyömiseen, kyllä minusta jos vaikka nainen käyttäisi väkivaltaa miestä kohtaan niin itsepuolustukseksi saa kyllä lyödä takaisin.

No itse voin sanoa, että harvoin tarttee miehen itsepuolustuksekseen naista lyödä. Jos ajatellaan, että nainen painaa keskimäärin 20-30kg vähemmän ku mies, niin ei siihen pitäs olla tarvetta.

Itse olen joskus joutunu vastaamaan naisen hyökkäykseen ja ei siinä oo tarttenu muuta, ku torjua iskut ja estää loput. Eli en kyllä ymmärrä yhtään naisen hakkaamista. Edes siinä tilanteessa, että on nainen on yrittänyt minua lyödä.

Harvemmin naiset edes osaavat lyödä niin lujaa, että se missään tuntuis. ;-) Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta pitää miehellä ollla sen verta munaa, ettei tartte takas lähteä lyömään. Homman voi kuitata kätevästi lähtemällä pois tilanteesta ja jättämällä muijan jos satttuu oma olemaan.

Yks nörtti kirjoitti:

No itse voin sanoa, että harvoin tarttee miehen itsepuolustuksekseen naista lyödä. Jos ajatellaan, että nainen painaa keskimäärin 20-30kg vähemmän ku mies, niin ei siihen pitäs olla tarvetta.

Itse olen joskus joutunu vastaamaan naisen hyökkäykseen ja ei siinä oo tarttenu muuta, ku torjua iskut ja estää loput. Eli en kyllä ymmärrä yhtään naisen hakkaamista. Edes siinä tilanteessa, että on nainen on yrittänyt minua lyödä.

Harvemmin naiset edes osaavat lyödä niin lujaa, että se missään tuntuis. ;-) Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta pitää miehellä ollla sen verta munaa, ettei tartte takas lähteä lyömään. Homman voi kuitata kätevästi lähtemällä pois tilanteesta ja jättämällä muijan jos satttuu oma olemaan.

Lue lisää

Kyllä lyöminen on ihmiselle luontaista käyttäytymistä ja aina ollutkin.
Tokikaan en nyt tarkoita, että siihen kannustaisin.
Hieman vain ihmetyttää, kun nykyihmiset ovat jo niin kaukana juuriltansa, että ihmettelevät meille normaalia käyttäytymistä.

Näin on asiat. Kun mies sanoo, miksi ei kiltti kelpaa, onko hän siinä ohella jotakin muuta? Onko heikko itsetunto? Onko epäluuloja kaikkia naisia kohtaan?

Kilttejä, sosiaalisia ja mukavan näköisiä miehiä kutsutaan usein aviomiehiksi. Nämä ovat usein naimisissa kilttien, kivannäköisten naisten kanssa. Nämä ovat esikuvina meille muille: kukasta kukkaan juokseville "menestyjille", introverteille "kilteille" ja jämille, joille ei kilttiä sekä mukavan näköistä paria löydy. Eivät he analysoi tällaisia aiheita keskustelupalstoilla, kuten vaikka minä, 34-vuotias sinkkunainen, jos en ihan bridget jones.

Mä olen ollut kiinnostunut parista kiltistä, ujosta ja introvertistä, tavallisennäköisestä miehestä, mutta heti kun heille sanoo vähänkin, että katsotaan nyt, niin johon kiltti mies vetäytyy nopeasti syrjään, ja sanoo:"ymmärrän kyllä hyvin...". Näin on käynyt mulle. Ei sillä, että miehen pitäisi olla saalistaja, mutta mies joka ei uskalla tehdä yhtään siirtoa onnistuu usein häätämään vain naiset pois.Näillä miehillä on usein takana epäonnistumisia, minkä takia he eivät jaksa yrittää, minkä takia eivät koskaan onnistu. Kamala kierre! Ei ole naisten vika, vaan evoluution, että itsevarmasti lähestyvä mies sytyttää enemmän. Haluaisin silti joskus asian olevan toisin.

Elämä on epäreilua!

Toistakaa perässä: Elämä on epäreilua!

Life sucks kirjoitti:

Näin on asiat. Kun mies sanoo, miksi ei kiltti kelpaa, onko hän siinä ohella jotakin muuta? Onko heikko itsetunto? Onko epäluuloja kaikkia naisia kohtaan?

Kilttejä, sosiaalisia ja mukavan näköisiä miehiä kutsutaan usein aviomiehiksi. Nämä ovat usein naimisissa kilttien, kivannäköisten naisten kanssa. Nämä ovat esikuvina meille muille: kukasta kukkaan juokseville "menestyjille", introverteille "kilteille" ja jämille, joille ei kilttiä sekä mukavan näköistä paria löydy. Eivät he analysoi tällaisia aiheita keskustelupalstoilla, kuten vaikka minä, 34-vuotias sinkkunainen, jos en ihan bridget jones.

Mä olen ollut kiinnostunut parista kiltistä, ujosta ja introvertistä, tavallisennäköisestä miehestä, mutta heti kun heille sanoo vähänkin, että katsotaan nyt, niin johon kiltti mies vetäytyy nopeasti syrjään, ja sanoo:"ymmärrän kyllä hyvin...". Näin on käynyt mulle. Ei sillä, että miehen pitäisi olla saalistaja, mutta mies joka ei uskalla tehdä yhtään siirtoa onnistuu usein häätämään vain naiset pois.Näillä miehillä on usein takana epäonnistumisia, minkä takia he eivät jaksa yrittää, minkä takia eivät koskaan onnistu. Kamala kierre! Ei ole naisten vika, vaan evoluution, että itsevarmasti lähestyvä mies sytyttää enemmän. Haluaisin silti joskus asian olevan toisin.

Elämä on epäreilua!

Toistakaa perässä: Elämä on epäreilua!

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Erityisesti tämä kohta kiinnitti huomioni:

"Mä olen ollut kiinnostunut parista kiltistä, ujosta ja introvertistä, tavallisennäköisestä miehestä, mutta heti kun heille sanoo vähänkin, että katsotaan nyt, niin johon kiltti mies vetäytyy nopeasti syrjään, ja sanoo:"ymmärrän kyllä hyvin...". Näin on käynyt mulle."

Kuvaat tässä erästä hyvin yleistä ongelmaa. Naiset olettavat, että miehen pitää osata ymmärtää väliinpitämättömyyden tai torjunnan olevan vain hämäystä, jotta nainen ei vaikuttaisi liian helpolta.

Juuri tällainen naisen käyttäytyminen suosii aivan erityisesti psykopaatti- ja narsistimiehiä!

Hyvät naiset. Jos olette kiinnostuneita miehestä niin ÄLKÄÄ, toistan, ÄLKÄÄ teeskennelkö väliinpitämätöntä tai torjuvaa!

Oi! Näytät aivan enkeliltä. Heh.

Joo, joo...Hei, vähän armoa! Kaikki eivät synny kultalusikka suussaan ja vaikka kuinka yrittäisi olla onnensa seppä, elämä voi kolhia. Mitä sitten jos "kiltti, löpsykkä" mies tuijottaa telkkaria tai sönköttää krapulassa. Ei sinun sitä tarvitse katsella, mutta voitpa suoda toiselle kuitenkin ihmisarvon.

Elämä on mennyt tällaiseksi, että vain menestyjillä ja korrekteilla tuuriniekoilla on arvoa.

Mistä sinä tiedät, minkälaisia kokemuksia ihmisillä on takanaan? Aikuisen on tietysti otettava vastuu teoistaan, mutta ensin olisi rakentavaa tulla toista vastaan.

No mut mitäs pahaa siinä jos rakastaa itseään niin paljon, ettei sekaannu "kilttiin" perästä vedettävään reppanaan.Siinähän voi parhaimmillaankin käydä vain niin, et se kiltti reppana oppii vihdoin elämään, mut se vetojuhta uupuu taakkansa alle?
Jokainen löytäköön itse oman tiensä.

mirellias kirjoitti:

No mut mitäs pahaa siinä jos rakastaa itseään niin paljon, ettei sekaannu "kilttiin" perästä vedettävään reppanaan.Siinähän voi parhaimmillaankin käydä vain niin, et se kiltti reppana oppii vihdoin elämään, mut se vetojuhta uupuu taakkansa alle?
Jokainen löytäköön itse oman tiensä.

Lue lisää

Ei Kerrassaan mitään!

kalu2ja3 kirjoitti:

Ei Kerrassaan mitään!

Aloittaja ei vain taida olla se kiltein, eikä pesän pörröisin mehiläinenkään vaan vaarallisen oloinen nuori mies, jolla sairaita ajatuksia naisista. Hoitoon ja äkkiä sanon minä!

Olet rohkea! :) Älä vaan jää ja käperry. Löydät varmasti parempaa. Tsemppiä! Itse olin myös pitkään avioliitossa lasten takia, kiltin miehen kanssa. Olemme miehen kanssa edelleen ystäviä, mutta nyt minulla on uusi miesystävä, joka on yhtä ulospäinsuuntautunut kuin minä.

Jep jep, ei kukaan nainen tuollaista ansaitse, hyvä kun pääset eroon ja elämään!

Voi voi.Oletpa oikein kunnon MIES, hyvä jos itse uskot tuohon juttuusi!

meredella kirjoitti:

Voi voi.Oletpa oikein kunnon MIES, hyvä jos itse uskot tuohon juttuusi!

Taisi sattua herkkään hipiään, kuulut kenties tuohon samaan sarjaan jotka luulevat itsestään liikoja? Minä en kuvittele mitään, vaan tuo kirjoittamani teksti on 100% totta, mitä olen saanut kokea ja tehdä. Uskon vakaasti, että moni muu mies on kokenut täysin vastaavaa. Itsepähän te naiset olette ajaneet itsenne tuollaiseen tilanteeseen, että yli 40-vuotiaat vievät kunnon miehet ja teille jää ne miehet jotka ovat jo oikealta luonnoltaan huonosti käyttäytyviä sikoja ja pyörittävät teitä kuin mennen tullen. Itse tullessanne 40 ikävuoteen huomaatte, että on tullut tehtyä paha moka, kun on niin monta kariutunutta suhdetta takana ja ne oikeasti kunnolliset miehet ovat varattuja. Pimperoa saa todella helposti, kuten mainitsin muuttamalla vain omaa todellista itseään naisten ihannoimaan suuntaan. Näille yli 40 vuotiaille naisille kelpaa ne hyvä käytöksiset ja kunnolliset miehet, jotka eivät alle 40 vuotiaille naisille kelpaa. Monet näistä yli 40 vuotiaista naisista on varmaan juuri sellaisia, jotka ovat aikoinaan kuuluneet tähän pissapäiden joukkoon, mutta sitten kun viimeinen myyntipäivä on ohitse niin ääni on muuttunut kellossa.

Hyvä mielikuvitus sinulla, et olisi ansainnut tuota 40-vuotiastakaan joka sinua paljon fiksumpi.

Jep! Näin se menee. Juuri näin miesten tulisi toimia. Jos jokin asia ei naisiin toimi, vaihda taktiikkaa, kunnes löydät oikean taktiikan. Unohda egosi ja kehitä itseäsi.

Ja huom: Monesti se kiltti ja kunnollinen mies on kiltti ja kunnollinen vain siksi, että hän kuvittelee naisten tykkäävän siitä. Mutta kun huomaa, että naisia tulee, kun lopettaa kilttinä olemisen ja menee salille, niin kappas vaan identiteettikin löytyy miehenä sen tyyppinen, että ei enää annakaan toisten määrätä sitä.

Se, että määrää identiteettinsä kehittymisen teininä ja varhaisaikuisuudessa miellyttämään naisia, on kaikkein pahinta mitä voi tehdä sekä itselleen että naisille.

Faktaa naisista kirjoitti:

Taisi sattua herkkään hipiään, kuulut kenties tuohon samaan sarjaan jotka luulevat itsestään liikoja? Minä en kuvittele mitään, vaan tuo kirjoittamani teksti on 100% totta, mitä olen saanut kokea ja tehdä. Uskon vakaasti, että moni muu mies on kokenut täysin vastaavaa. Itsepähän te naiset olette ajaneet itsenne tuollaiseen tilanteeseen, että yli 40-vuotiaat vievät kunnon miehet ja teille jää ne miehet jotka ovat jo oikealta luonnoltaan huonosti käyttäytyviä sikoja ja pyörittävät teitä kuin mennen tullen. Itse tullessanne 40 ikävuoteen huomaatte, että on tullut tehtyä paha moka, kun on niin monta kariutunutta suhdetta takana ja ne oikeasti kunnolliset miehet ovat varattuja. Pimperoa saa todella helposti, kuten mainitsin muuttamalla vain omaa todellista itseään naisten ihannoimaan suuntaan. Näille yli 40 vuotiaille naisille kelpaa ne hyvä käytöksiset ja kunnolliset miehet, jotka eivät alle 40 vuotiaille naisille kelpaa. Monet näistä yli 40 vuotiaista naisista on varmaan juuri sellaisia, jotka ovat aikoinaan kuuluneet tähän pissapäiden joukkoon, mutta sitten kun viimeinen myyntipäivä on ohitse niin ääni on muuttunut kellossa.

Lue lisää

Monet näistä yli 40 vuotiaista naisista on varmaan juuri sellaisia, jotka ovat aikoinaan kuuluneet tähän pissapäiden joukkoon, mutta sitten kun viimeinen myyntipäivä on ohitse niin ääni on muuttunut kellossa.

Olen 44 v, enkä todellakaan koe, että "viimeinen myyntipäivä" on mennyt umpeen.
18-70 v miehet pörrää ympärillä liikaakin. Että huh huh...

Olen nainen itse. Tosin melko nuori ymmärtämään elämästä, mutta olen samaa mieltä kuin sinä. Valitettavasti me naiset olemme suurinosa kilttejä esittäviä narsisteja. Pitää olla maskuliinisia piirteitä, kuten minulla on varmasti ajattelumaailmassani, jotta naisena tämän voi oivaltaa. Tällöin jääkin sitten yksin. Heh.
Tällaista se elämä on.

Faktaa naisista kirjoitti:

Taisi sattua herkkään hipiään, kuulut kenties tuohon samaan sarjaan jotka luulevat itsestään liikoja? Minä en kuvittele mitään, vaan tuo kirjoittamani teksti on 100% totta, mitä olen saanut kokea ja tehdä. Uskon vakaasti, että moni muu mies on kokenut täysin vastaavaa. Itsepähän te naiset olette ajaneet itsenne tuollaiseen tilanteeseen, että yli 40-vuotiaat vievät kunnon miehet ja teille jää ne miehet jotka ovat jo oikealta luonnoltaan huonosti käyttäytyviä sikoja ja pyörittävät teitä kuin mennen tullen. Itse tullessanne 40 ikävuoteen huomaatte, että on tullut tehtyä paha moka, kun on niin monta kariutunutta suhdetta takana ja ne oikeasti kunnolliset miehet ovat varattuja. Pimperoa saa todella helposti, kuten mainitsin muuttamalla vain omaa todellista itseään naisten ihannoimaan suuntaan. Näille yli 40 vuotiaille naisille kelpaa ne hyvä käytöksiset ja kunnolliset miehet, jotka eivät alle 40 vuotiaille naisille kelpaa. Monet näistä yli 40 vuotiaista naisista on varmaan juuri sellaisia, jotka ovat aikoinaan kuuluneet tähän pissapäiden joukkoon, mutta sitten kun viimeinen myyntipäivä on ohitse niin ääni on muuttunut kellossa.

Lue lisää

Älä nyt herramunjee tyydy yli 40:siin. Nehän on jo ihan ajettuja suurin osa. Itsekin olen huomannut, että yli 40-vuotiaat ovat helpompia, mutta se ei johdu siitä, että minä olisin heille jotenkin enemmän mieleen tai kunnollinen (koska sitä en ole enää) vaan siitä, että heillä on vähemmän vientiä ja pakon edessä enemmän oma-aloitteisuutta. Mutta kyllä se vaan on surullista katsottavaa... naiset eivät todellakaan ikäänny kuin viini :D. Jossain vaiheessa siitä menee maku vaikka joskus satunnaisesti eteen tulee hyvin säilynyt puuma.

Mutta tiedät mistä napeista painella ja olet sopivasti kusipää etkä liian nirso niin kokemukseni mukaan 19-vuotias, näennäisesti fiksu ylioppilaskin löytyy sängystä välillä. Ja tommoset 25-vuotiaat taas ovat ihan yleistä kauraa.

No, huh huh kirjoitti:

Monet näistä yli 40 vuotiaista naisista on varmaan juuri sellaisia, jotka ovat aikoinaan kuuluneet tähän pissapäiden joukkoon, mutta sitten kun viimeinen myyntipäivä on ohitse niin ääni on muuttunut kellossa.

Olen 44 v, enkä todellakaan koe, että "viimeinen myyntipäivä" on mennyt umpeen.
18-70 v miehet pörrää ympärillä liikaakin. Että huh huh...

Lue lisää

Olet poikkeus.

Sinä et vanha ole ollenkaan, elämä edessäpäin, verrattuna minuun (60v) Ole vaan oma ittesi, rehellinen, luotettava, uskollinen luulisi että saat varmasti samankaltaisen naisen. Onnea sinulle ja hyvät joulut.

Tampereella on sinkkunaisia pilvin pimein.

nainen. kirjoitti:

Tampereella on sinkkunaisia pilvin pimein.

Kuinka monelle olet vittuasi jakanut ?

M.R 2 kirjoitti:

Sinä et vanha ole ollenkaan, elämä edessäpäin, verrattuna minuun (60v) Ole vaan oma ittesi, rehellinen, luotettava, uskollinen luulisi että saat varmasti samankaltaisen naisen. Onnea sinulle ja hyvät joulut.

Lue lisää

Et ole liian vanha vielä itsekkään. Minulle olisit ainakin suurinpiirtein passelin ikäinen :) Minä ainakin haluaisin rehellisen, kiltin ja uskollisen miehen. Oluttakin saa ottaa kunhan ei "pahapäiseksi" juovuspäissään rupea.

Tuossa osuit kyllä asian ytimeen! Tiedän kokemuksesta.Ällöttää ja säälittää vain ressukka-ukko, joka lentää paikalle heti kun vain vastaus tekstiviestiin on jotain muuta kuin et "älä tule".
Säälittää mutta enenevässä määrin inhottaa.

"Naiselle tulee vaivautunut ja ahdistunut olo, jos mies tekee kaikkensa hänen eteensä ja yrittää miellyttää kaikin tavoin. Tärkeintä on olla aito oma itsensä eikä mikään p-een nuolija, nainen ei voi hyvin sellaisen tyypin kanssa, ellei ole sitten narsistinainen."

Tuohon uskon minäkin, vaikka kokematon sinkkumies olenkin.
Mutta herää silti kysymys, että riittääkö sekään?

Hyvä ihminen kirjoitti:

"Naiselle tulee vaivautunut ja ahdistunut olo, jos mies tekee kaikkensa hänen eteensä ja yrittää miellyttää kaikin tavoin. Tärkeintä on olla aito oma itsensä eikä mikään p-een nuolija, nainen ei voi hyvin sellaisen tyypin kanssa, ellei ole sitten narsistinainen."

Tuohon uskon minäkin, vaikka kokematon sinkkumies olenkin.
Mutta herää silti kysymys, että riittääkö sekään?

Lue lisää

Yhdyn edelliseen! "Pidän kodin siistinä ja kaikki asiat on tip top järjestyksessä aina, silti ne miehet menee parinvalinnassa minun ohi jotka ovat epäsiistejä yms. "
Kauheeta olis, jos kotona olis tuollainen ukko! Tuota repliikkiä ennen kehuu vielä olevansa komea. Eipä siinä paljoa meikäläistä (naista) tarvittaiskaan, kun ukko on noin täydellinen.
Käsittämätöntä, miten miehillä on vaikeaa. Itse en odota parisuhteelta muuta kuin sitä sellaista "vetoa" toiseen ihmiseen. Se joko syntyy tai sitten ei, ja sitä ei voi pakottaa. Ei siinä merkitse se, onko kiltti kultapoju vai hunsvotti vai jotain siltä ja väliltä.

Jos mies on kiltti niin sehän on vaan hyvä.Ja jos löytää kiltin naisen niin vielä parempi.Voivat yhdessä istua telkkarin ääressä ja kysyä joskus toinen toiseltaan, et "onko sun nyt hyvä olla.Keitetäänkö vaikka teetä?" ja sitten mennä eri huoneisiin nukkumaan.Kun on ensin toivotettu hyvät yöt.Ja pusu poskelle.

No ehkä ei kannata, koska et taida vaan olla sopiva hänelle. Kyllä sinä taidatkin pelästyä helposti, jos puheet jostain peleistä pelottovat. Onko hän kenties...hui kauhistus...pelannut roolipelejä tai jotain vastaavia. Nehän ovat yleensä sellaisia sosiaalisten ihmisten pelejä. Minua pelottaisi enemmän rasistinen, väkivaltainen ja alkoholilla pelaava kaveri, joka vielä ihailee breivikiä, natseja tai muuta sellaista.

esdfsggd kirjoitti:

No ehkä ei kannata, koska et taida vaan olla sopiva hänelle. Kyllä sinä taidatkin pelästyä helposti, jos puheet jostain peleistä pelottovat. Onko hän kenties...hui kauhistus...pelannut roolipelejä tai jotain vastaavia. Nehän ovat yleensä sellaisia sosiaalisten ihmisten pelejä. Minua pelottaisi enemmän rasistinen, väkivaltainen ja alkoholilla pelaava kaveri, joka vielä ihailee breivikiä, natseja tai muuta sellaista.

Lue lisää

No en tarkottanut silleen pelottaa "pelottaa", you nou, tai et...jos pitää nyt suoraan sanoa niin vituttaa, ärsyttää, pelottaa se että koko elämä on sitten tuollaista peli nörtti juttua, siis ihan tosissani miestä etsin aviomieheksi. En vaan halua että hän on koko ikänsä tollanen nörtti. Ja sitten itseeni alkaa kaduttaa..

yxnuorinainennn kirjoitti:

No en tarkottanut silleen pelottaa "pelottaa", you nou, tai et...jos pitää nyt suoraan sanoa niin vituttaa, ärsyttää, pelottaa se että koko elämä on sitten tuollaista peli nörtti juttua, siis ihan tosissani miestä etsin aviomieheksi. En vaan halua että hän on koko ikänsä tollanen nörtti. Ja sitten itseeni alkaa kaduttaa..

Lue lisää

No mahtaisiko tämä selvitä tutustumalla häneen, että onko ne pelit koko elämä hänelle. Riippuvuuksia on moneen lähtöön. Jos joku on ns. nörtti, niin ei se tarkoita, että hän ei muusta tiedä kun yhdestä jutusta. Voihan joku ns. äijä olla yhtä lailla vähän liian kiinnostunut vaikka autojen rassaamisesta, ja sinne aika ja rahat uppoavatkin.
Sitäpaisti, jos nörtit inhottavat niin kovasti niin ei se kaveri sitten ole sinua varten. Tuo on taas tuota kummaa halua muuttaa toinen vaikka väkisin. Hän on mitä on ja jos ei sinulle kelpaa niin ei sitten. En itse ainakaan ottaisi naista, joka lähes pakolla pyrkisi muuttamaan minua joksikin mitä en ole. Ei se nörttiys nyt mikään synti kuitenkaan ole. Applen perustajakin oli nörtti. Samoin Microsoftin. Jotkut Angry Birdsin keksineet nörtitkin pöyrivät nyt rahassa. Walt Disneykin oli varmaan jollain mittapuulla nörtti, joka puuhasteli piirrettyjen parissa. Quentin Tarantino on leffanörtti ja vieläpä ylpeä siitä. Hienoja miehiä nuo jotkut nörtit, jos he vain päättävät olla jotain.
Sanot, että hän on kohtelias ja ystävällinen sinulle, mutta puhut pahaa hänestä täällä muille sen sijaan, että juttelisit hänen kanssaan asioista. Hän ei varmaan olisi niin kohtelias sinulle, jos tietäisi olevansa sinulle vain "tollanen nörtti".

Eli sinäkään et viehättynyt kiltistä ja kunnollisesta miehestä.

Tässä nähdään, että mitä se tarkoittaa, kun nainen sanoo viehättyvänsä "kiltistä ja kunnollisesta" miehestä. Silloinkin on kyseessä mies, jolla on mennyt hyvin naissuhteissaan eli jotakin naista viehättävää löytyy, joka on jotain ihan muuta kuin se kilteys.

King Corvax kirjoitti:

Eli sinäkään et viehättynyt kiltistä ja kunnollisesta miehestä.

Tässä nähdään, että mitä se tarkoittaa, kun nainen sanoo viehättyvänsä "kiltistä ja kunnollisesta" miehestä. Silloinkin on kyseessä mies, jolla on mennyt hyvin naissuhteissaan eli jotakin naista viehättävää löytyy, joka on jotain ihan muuta kuin se kilteys.

Lue lisää

Entäs jos minua naisena viehättää muuten kiltti ja tunnollinen mies joka lähestulkoon palvoo minua? Ihmisissä on niin monia eri puolia ettei vaikkapa ujoa ja kilttiä miestä kannata heti lukea niihin jotka eivät sitten olisi niitä "pahoja poikia" sängyssä. Ja jos aloittaja nyt tarkoitti juuri seksuaalisessa mielessä? Olen tyytyväinen koska olen saanutkin sellaisen miehen minkä halusin... siis joka on kiltti, hellä, haluaa läheisyyttä, tunnollinen, ei alkoholia tai muita päihteitä, haluaa juuri minut jne. mutta seksissä roolit on kyllä selvillä ;)

3+8 kirjoitti:

Entäs jos minua naisena viehättää muuten kiltti ja tunnollinen mies joka lähestulkoon palvoo minua? Ihmisissä on niin monia eri puolia ettei vaikkapa ujoa ja kilttiä miestä kannata heti lukea niihin jotka eivät sitten olisi niitä "pahoja poikia" sängyssä. Ja jos aloittaja nyt tarkoitti juuri seksuaalisessa mielessä? Olen tyytyväinen koska olen saanutkin sellaisen miehen minkä halusin... siis joka on kiltti, hellä, haluaa läheisyyttä, tunnollinen, ei alkoholia tai muita päihteitä, haluaa juuri minut jne. mutta seksissä roolit on kyllä selvillä ;)

Lue lisää

No todellakin kiltit miehet voivat olla pahoja ja pervoja sängyssä ja yleensä ovatkin. Ongelma on se, että kun kiltti mies peittää sen ja kuvittelee, että se on kiellettyä ja on oppinut miellyttämään naista. Niinpä kiltti mies useimmiten antaa epäseksuaalisen kuvan itsestään.

Entäs jos? Noh. Sinun kaltaisillesi naisille on ihan nimikin: poikkeus. Vain harva nainen ajattelee järjellään että "eipä tuota kilttiä ja epäseksikästä miestä kannata lukea samaan joukkoon...". Useimpien naisten ei tarvitse miettiä tuollaista. Kullia tulee ovista ja ikkunoista ja polvia myöten kun viitsii ulos astua.

Entäs jos häirikkö onkin suoli24:n omaa porukkaa? Maksettua provoa, jotta mielenkiinto pysyy yllä ja vihaiset ihmiset nakuttavat vimmatusti viestiä. Allerilla ei tunnetusti ole kovin korkeaa moraalia, heille kelpaa Matit ja Tuksutkin.

Jospas... kirjoitti:

Entäs jos häirikkö onkin suoli24:n omaa porukkaa? Maksettua provoa, jotta mielenkiinto pysyy yllä ja vihaiset ihmiset nakuttavat vimmatusti viestiä. Allerilla ei tunnetusti ole kovin korkeaa moraalia, heille kelpaa Matit ja Tuksutkin.

Lue lisää

Niin, mistäs sitä tietää. Itse alaa tuntevana tiedän, että noissa markkinointiryhmissä on kovemmalla prosentilla skitsoja, kuin mielisairaaloissa.

Tony DiNozzo kirjoitti:

Niin, mistäs sitä tietää. Itse alaa tuntevana tiedän, että noissa markkinointiryhmissä on kovemmalla prosentilla skitsoja, kuin mielisairaaloissa.

En voi tosissani uskoa, että periaatteen mies olisi 1) panomies taikka 2) Suomi24:n omaa porukkaa. Kumpikin yhtälö on lähestulkoon mahdoton.

Periaatteen.mies, kuten moni muukin palstan vakkareista, on eri sattumien ja syiden seurauksena ilmestynyt tälle palstalle pätemään ja ilmaisemaan omat kärjistetyt näkökantansa naisten suhteen. Naiivi parikymppinen jolla kyllä on kunnianhimoa ja selkärankaa vaikka muille jakaa mutta edelleen näkee asiat liian mustavalkoisina ja näkee vain sen mitä itse haluaa nähdä koska ei vaivaudu tietämään paremmin.

mies 86 kirjoitti:

En voi tosissani uskoa, että periaatteen mies olisi 1) panomies taikka 2) Suomi24:n omaa porukkaa. Kumpikin yhtälö on lähestulkoon mahdoton.

Periaatteen.mies, kuten moni muukin palstan vakkareista, on eri sattumien ja syiden seurauksena ilmestynyt tälle palstalle pätemään ja ilmaisemaan omat kärjistetyt näkökantansa naisten suhteen. Naiivi parikymppinen jolla kyllä on kunnianhimoa ja selkärankaa vaikka muille jakaa mutta edelleen näkee asiat liian mustavalkoisina ja näkee vain sen mitä itse haluaa nähdä koska ei vaivaudu tietämään paremmin.

Lue lisää

Sopisi muuten täydellisesti Allerin tyyliin; sisällöllä ei mitään väliä, kunhan saa huomiota.

Eikä oikein voi puhua selkärangasta, kun kehuu olevansa pedofiili....

Mt-porukka joutuu ajoittain hoitoon ja psykoosit helpottaa lääkityksillä, tämä provoilija taas on jatkanut vuosikaudet. Ilman keskeytystä. Maksettua häirintää, sanon minä.

Sama pätee näihin ATM- juttuhin, missään ei ole niin fanaattisia faneja, että jaksetaan hypettää vuodesta toiseen yötä päivää. Ihmiset kyllästyy aina jossain välissä, vaikka olisivat aluksi kuinka innostuneita.

Älä sano... kirjoitti:

Sopisi muuten täydellisesti Allerin tyyliin; sisällöllä ei mitään väliä, kunhan saa huomiota.

Eikä oikein voi puhua selkärangasta, kun kehuu olevansa pedofiili....

Mt-porukka joutuu ajoittain hoitoon ja psykoosit helpottaa lääkityksillä, tämä provoilija taas on jatkanut vuosikaudet. Ilman keskeytystä. Maksettua häirintää, sanon minä.

Sama pätee näihin ATM- juttuhin, missään ei ole niin fanaattisia faneja, että jaksetaan hypettää vuodesta toiseen yötä päivää. Ihmiset kyllästyy aina jossain välissä, vaikka olisivat aluksi kuinka innostuneita.

Lue lisää

Paskat se mikään pedofiili on. Anteeksi tästä kärjikkäästä ilmaisusta, en yritä missään nimessä viisastella sinulle mutta tarkoitan vaan että nyt puhutaan aika nuoresta ja harmittomasta klopista joka osaa leveilla sanoillaan mutta ei 1) ottaa härkää sarvista taikka 2) ryhtyä sanoista tekoihin. Mulla ittelläni on kaks nuorempaa veljeä, suurinpiirtein samanikäisiä periaatteen.miehen kanssa joten tunnistan ihan hyvin tommoset aloittajan kaltaiset tyypit. Luottaa liikaa itseensä koska kukaan ei oo tajunnu pistää niille ajoissa luuta kurkkuun tai vetämään turpaan koulun takapihalla silloin kun oikeasti olisi ollut sille tarvetta.

What do corporate financial reports and superficial morons have in common?

Well, they both lack transparency.

"Sanaa kiltti tunnutaan käyttävän peitekoodina avuttomuudelle ja itsenäistymättömyydelle."

Todellisuudessa kaikkein avuttomimpia ihmisiä ovat luonnevikaiset superitsenäistyneet ja superavukkaat.


"Sen vaarallisempaa miestä ei olekaan, kuin herkkä mies, jolla on huono itsetunto. Turpaan tulee, ennemmin tai myöhemmin. Ja jostain ihan käsittämättömästä syystä."

Huono itsetunto ei ole luonnevikaisuuden synonyymi.


"En haluaisi aikuista miestä, joka asuu vielä äitinsä kanssa."

Mitä väliä sillä on, jos nuori mies asuu äitinsä kanssa? Miten sellainen on enemmän itsenäinen, kuin yksinasuva?


Yhteenvetona totean, että nimim. Ah niin herkkä... on narsisti, jolla on ongelmia vauva-aikaisen riippuvuussuhteensa kanssa. Hän rakastuu empatiakyvyttömiin, näennäisesti itsenäisiin, mutta täysin avuttomiin naisenhakkaajiin, joiden negatiiviset piirteet hän siirtää splittingillä näennäisesti itsenäistymättömiin miehiin.

"Kiltti tarkoittaa mielestäni jotain ihan muuta, kuin heikon itsetunnon omaavaa avutonta reppanaa, joka vaan odottelee äitinsä työlle jatkajaa, laajennetulla työnkuvalla (seksi). "

Miehille kiltti tarkoittaa juuri tuota ja kun naiset toitottavat että pitää olla kiltti ja kunnollinen niin jälki on just tuota! Käsite-erot. Samoin se, mitä sinä tarkoitat pahiksella on ihan eri kuin mitä me miehet tarkoitamme pahiksella.

"Sen vaarallisempaa miestä ei olekaan, kuin herkkä mies, jolla on huono itsetunto. "
Tämä on harhakäsitys joka naisille opetetaan pienestä pitäen. Ne naiset, joilla tämä käsitys on erikoisen vahvana, päätyvät yleensä narsistien uhrien kirjoihin. Tämä on samaa luokkaa kuin se, että koulutetut naiset ovat kylmiä ja tunteettomia.

"Rakastellessa on ihanaa, että ei tarvitse kädestä pitäen opastaa ja keskittyä toisen egon tukemiseen."

Tämä varmasti kulkee käsi kädessä luonnonvalinnan kanssa. Miehille toitotetaan teini-iästä asti, että heidän seksuaalisuutensa on väärää, kieroutunutta ja kiellettyä ja voit olla vain mies, joka ei halua seksiä sillä naiset eivät pidä seksistä eivätkä halua että ilmaiset seksuaalisuuttasi TAI ole todella komea ja seksiä pursuava mies jolta naiset tulevat hakemaan itse seksiä. Silloin syntyy näitä miehiä, joita pitää opastaa sängyssä tai vähintäänkin täytyy potkia sänkyyn koska heille on opetettu että "ei saa haluta naiselta seksiä 3kk tapailunkaan jälkeen".

"En haluaisi aikuista miestä, joka asuu vielä äitinsä kanssa."
Tää onkin jännä juttu. Useilla naisilla on tämä käsitys mutta minäkin tiedän ainakin 2 miestä jotka ovat aikuisena asuneet vanhempien hoteissa ja silti olleet kovia naistenmiehiä ihan yrittämättä. Mutta nämäkin voivat toki olla poikkeuksia.

"Ensinnäkin aloittaja ei kuulu tähän "kunnon mies" kategoriaan eikä suurin osa jotka tällä palstalla pyörii harjoittamassa itkemistä kun runkkaaminen ei enää tyydytä eikä taso riitä kuin pyöreään naiseen niin pakko heidän kitistä."

Tuotanoin. Aloittaja on itse panomies, joka ajattelee, kuten sinä ja esiintyy siksi karikatyyrinä.
Minä "kitisen" palstalla, koska olen tavannut palstoilta muutaman pullean tädin, jotka ovat sittemmin tulleet palstalle kitisemään, kuinka en ole riittävän hyvännäköinen jne. Vedän läppää noiden eukkojen kustannuksella ja esitän, kuin he olisivat tuhonneet itsetuntoni, mihin he ilmeisesti kuvittelivat pystyneensä...


"Usein myös heillä on poikkeava ulkonäkö verrattuna perus Markku-Pekkaan, käyvät puntilla tms liikuntaa"

Eiköhän rentut pysy niin kaukana liikunnasta, kuin aloittajan muna teinineitsyistä.

Markku-Pekka on paha sana, Lordi suuttuu sulle...

Tony DiNozzo kirjoitti:

"Ensinnäkin aloittaja ei kuulu tähän "kunnon mies" kategoriaan eikä suurin osa jotka tällä palstalla pyörii harjoittamassa itkemistä kun runkkaaminen ei enää tyydytä eikä taso riitä kuin pyöreään naiseen niin pakko heidän kitistä."

Tuotanoin. Aloittaja on itse panomies, joka ajattelee, kuten sinä ja esiintyy siksi karikatyyrinä.
Minä "kitisen" palstalla, koska olen tavannut palstoilta muutaman pullean tädin, jotka ovat sittemmin tulleet palstalle kitisemään, kuinka en ole riittävän hyvännäköinen jne. Vedän läppää noiden eukkojen kustannuksella ja esitän, kuin he olisivat tuhonneet itsetuntoni, mihin he ilmeisesti kuvittelivat pystyneensä...


"Usein myös heillä on poikkeava ulkonäkö verrattuna perus Markku-Pekkaan, käyvät puntilla tms liikuntaa"

Eiköhän rentut pysy niin kaukana liikunnasta, kuin aloittajan muna teinineitsyistä.

Lue lisää

"..Tuotanoin. Aloittaja on itse panomies, joka ajattelee, kuten sinä ja esiintyy siksi karikatyyrinä.
Minä "kitisen" palstalla, koska olen tavannut palstoilta muutaman pullean tädin, jotka ovat sittemmin tulleet palstalle kitisemään, kuinka en ole riittävän hyvännäköinen jne. Vedän läppää noiden eukkojen kustannuksella ja esitän, kuin he olisivat tuhonneet itsetuntoni, mihin he ilmeisesti kuvittelivat pystyneensä...

"Usein myös heillä on poikkeava ulkonäkö verrattuna perus Markku-Pekkaan, käyvät puntilla tms liikuntaa"

Eiköhän rentut pysy niin kaukana liikunnasta, kuin aloittajan muna teinineitsyistä.."


Ensinnäkin ei tarvitse olla pitkään tällä palstalla roikkunut että näkee tuo "periaatteen mies" ei ole mikään panomies vaan näitä suomihuora-aloituksien vääntäjiä. Tuollainen ei ole mikään panomies saati mies vaan reppana jolla on itsetunto-ongelmia ja rintaruokinta on jäänyt kokonaan väliin tai se liian pitkäksi venynyt joten normaalien suhteiden saaminen on heikkolahjaista.

En sano että olisi itsekään panomies koska en ole nussinut jokaista vastaantulevaa, enemmänkin laatu korvaa määrän-tyyppiä.

Ja mitä renttujen liikuntaa tulee niin pitkätukkaiset juoppolallit ovat mennyttä jo, nykyään moni ns. rentuksi kutsuttu mies harrastaa vaikka mm. punttia (ja tiedän vapaaottelu-piireistä monia miehiä joita voisi kutsua rentuiksi)

been there done that kirjoitti:

"..Tuotanoin. Aloittaja on itse panomies, joka ajattelee, kuten sinä ja esiintyy siksi karikatyyrinä.
Minä "kitisen" palstalla, koska olen tavannut palstoilta muutaman pullean tädin, jotka ovat sittemmin tulleet palstalle kitisemään, kuinka en ole riittävän hyvännäköinen jne. Vedän läppää noiden eukkojen kustannuksella ja esitän, kuin he olisivat tuhonneet itsetuntoni, mihin he ilmeisesti kuvittelivat pystyneensä...

"Usein myös heillä on poikkeava ulkonäkö verrattuna perus Markku-Pekkaan, käyvät puntilla tms liikuntaa"

Eiköhän rentut pysy niin kaukana liikunnasta, kuin aloittajan muna teinineitsyistä.."


Ensinnäkin ei tarvitse olla pitkään tällä palstalla roikkunut että näkee tuo "periaatteen mies" ei ole mikään panomies vaan näitä suomihuora-aloituksien vääntäjiä. Tuollainen ei ole mikään panomies saati mies vaan reppana jolla on itsetunto-ongelmia ja rintaruokinta on jäänyt kokonaan väliin tai se liian pitkäksi venynyt joten normaalien suhteiden saaminen on heikkolahjaista.

En sano että olisi itsekään panomies koska en ole nussinut jokaista vastaantulevaa, enemmänkin laatu korvaa määrän-tyyppiä.

Ja mitä renttujen liikuntaa tulee niin pitkätukkaiset juoppolallit ovat mennyttä jo, nykyään moni ns. rentuksi kutsuttu mies harrastaa vaikka mm. punttia (ja tiedän vapaaottelu-piireistä monia miehiä joita voisi kutsua rentuiksi)

Lue lisää

"Ensinnäkin ei tarvitse olla pitkään tällä palstalla roikkunut että näkee tuo "periaatteen mies" ei ole mikään panomies vaan näitä suomihuora-aloituksien vääntäjiä."

Niin, no minä en tarvinnut kovin pitkää palstan seuraamista, huomatakseni, että hän on suomihuora=15nussima aloitusten tekijä ja samalla jonkin sortin panomies, joka haluaa esittää naista saamatonta miestä ja sitäkautta mustata palstalla kirjoittelevien kokemattomien miesten maineen, hienosti siinä onnistuen. Lues nyt tämä aloitus ja mieti, mitä siinä sanotaan... aloittajahan siinä esittää karikatyyriseen sävyyn kiltit miehet selkärangattomiksi naisenhakkaajiksi. Sinä sitten komppailet tätä tyyppiä, eli olet samanlainen kaheli, kuin aloittaja.


"Ja mitä renttujen liikuntaa tulee niin pitkätukkaiset juoppolallit ovat mennyttä jo, nykyään moni ns. rentuksi kutsuttu mies harrastaa vaikka mm. punttia"

V*tut on mitään mennyttä. Juoppolalleja löytyy ihan parikymppisistä jepeistä, joilla on satoja seksikumppaneita. Ja, joo... jotain puolirenttuja voi olla urheilun harrastajissakin, mut kunnon naistennaurattajajuopot pistän erikseen.

Ihan naulan kantaan!

Ja tuossa on vielä sekin puoli, että nainen haluaa MUUTTAA tuollaisen pahan pojan itselleen sopivaksi. Jos mies on todella kunnollinen ja hänessä on joku vika, niin nainen ei kiinnostu. Mutta jos mies on pahis ja hänessä on sellaista vikaa ja kuitenkin viehättävä, niin silloin naiselle mikään vika ei ole alkuvaiheessa kynnyskysymys vaan enemmänkin houkutin.

Näin se menee. Siitä on ihan turha olla katkera. Itseään voi aina kehittää!

Ensinnäkin, kukapa itseään tylsänä pitää?

Toiseksi, huomaivaisuus ja kohteliaisuus ei todellakaan ole out naisten keskussdessa, vaan juuri se tylsyys. Tönkkönä vastapäätä istuva mies, joka ei saa sanaa suustaan ja sitten kun jotain sanoo, puhuu pelkkiä työasioita on todellakin unettava ja pitkästyttävä.
Tylsä mies on sama kuin elinkautinen- ilman sitä rikosta.

Et voisi kyllä pahemmin väärässä olla ainakan minun osaltani. Mitä se kiltteys tai pahuus sitten on? Mutta sanotaan näin että asiallisen miehen suhteellisen helppo löytää nainen. Se ei ehkä ole se vitsimiehiin rakastuva kaunotar vaan siinä välimaastossa tulevat hyvät vaimot jotka ovat hyviä vaimoja ja lapsille kilttejä äitejä. Tälläisiä on suomen maassa todella paljon sinkkuina koska miehet haluavat aina sitä kuuminta kissaa. Juuri näissä naisissa on sen kunnollisen introverttimiehen mahdollisuus. Itse olen ollut koko teini-ikäni todella lihava. Parina viimevuonna olen tiputtanut painoa 40kiloa ja oikeastaan vasta nyt itsevarmuus on sillä tasolla että uskallan lähestyä naisia. Eipä naiset minua paljon katselleetkaan silloin, nyt tulee hyvinkin paljon pitkiä katsekontakeja. Pidän itseäni suhteellisen komeana. Koen vasta nyt sen minkä muut ikäiseni ovat kokeneet 10vuotta sitten murrosiässä, eli naisten kanssa keskustelut, flirtin jne. Haluan kiltin naisen. En pidä mitenkään huonona että ihminen osaa olla hiljaa, eikä huuda koko aikaa. Eiköhän tässä maailmassa jokaiselle joku ole, vaikka naisia onkin suomessa vähemmän kuin miehiä niin eroja tulee aina ja hiljaisten miesten ei kannata vaipua epätoivoon. Kunhan keskittää sen parinhaun sinne kaunottarien ulkopuolelle.

Minä kun olen käsittänyt että miehen tulee olla hellä esim. eläimiä ja lapsia kohtaan eikä potkia niitä. Mutta olin luultavasti väärässä?

Onko sinun mielestä pahapoika, joka vetää huumeita kadulla ja notkuu sossun luukulla ja, jonka elämän kohokohta on jonkun toissen reppanan puukottaminen moralla, miehinen mies?

Tony DiNozzo kirjoitti:

Onko sinun mielestä pahapoika, joka vetää huumeita kadulla ja notkuu sossun luukulla ja, jonka elämän kohokohta on jonkun toissen reppanan puukottaminen moralla, miehinen mies?

Lue lisää

Noinko se luit?

Tony DiNozzo kirjoitti:

Onko sinun mielestä pahapoika, joka vetää huumeita kadulla ja notkuu sossun luukulla ja, jonka elämän kohokohta on jonkun toissen reppanan puukottaminen moralla, miehinen mies?

Lue lisää

Mulla on kyllä eri käsitys "pahasta pojasta" kuin sulla. Tollaset huumeita vetävät toisiaan puukottavat sossupummit ei oo "pahoja" vaan sairaita! Sellaista en halua itselleni vaan sellaisen miehen, jolla on oma tahto, omat mielipiteet ja osaa sanoa vastaan.

SailorSaturn kirjoitti:

Mulla on kyllä eri käsitys "pahasta pojasta" kuin sulla. Tollaset huumeita vetävät toisiaan puukottavat sossupummit ei oo "pahoja" vaan sairaita! Sellaista en halua itselleni vaan sellaisen miehen, jolla on oma tahto, omat mielipiteet ja osaa sanoa vastaan.

Lue lisää

Eli sulle kiltteys tarkoittaa nössöyttä. Moni nainen sanoo nössöä miestä kiltiksi ja kilttiä nössöksi...
Tiedän esim. nössön juopon sosiopaatin, joka on kiltin vastakohta. Silti naiset sanovat sitä kiltiksi. Minä olen kiltti, mutta en ole nössö, vaan mulla on oma tahto ja omat mielipiteet. Tosin valitettavan usein "omat mielipiteet" tarkoittaa naiselle sitä, että "must violetti on niin IHQ" ja "oma tahto" tarkoittaa sitä, että tyyppi heittäytyy sohvalle juopottelemaan, eikä nouse siitä koko päivänä.

Jokainen mies tietää että ennenkaikkea on tärkeintä saada itse hyvää seksiä ja sitten vasta tulee tulee se toinen osapuoli. Jos nainen natisee jotain 5 minsan jälkeen laukeamisesta, niin silloin voi ehdottaa että mitäs jos hoitaisi homman toiseen kertaan niin varmaan kestää pidempään. Tätä voi jatkaa niin kauan kuin vain itseä kiihottaa.
Eikä seksi nyt mitään rakettitiedettä ole ja naisen loppuen lopuksi saa laukeamaan vaikka vain yhdellä kädellä jos hän on kykenevä laukeamaan. Loppu on kiinni naisen korvien välistä. Ihan sama asia kuin minä miehenä väittäisin että nainen on huono seksissä vaikka itselläni ei seisoisi yhtään :)

Pokerissa kyllä monesti liian itsevarma käytös paljastaa kortit heikoiksi. Huonoja kortteja ylikompensoidaan käyttäytymällä itsevarmasti. Näin kuriositeettina.

"Muutoin rentut bluffaavat, mutta voittavat naiset, koska nössöt miehet luovuttavat."

Ei ole nössöyttä "luovuttaa". Luovuttaminen voi olla myös kovuutta, koska mies saattaa tietää, mitä tahtoo, eikä halua peliin mukaan. Haluaa naisen, jonka elämä ei pyöri parinmuodostuksen ja ihmissuhdepelien ympärillä.

påkerihai kirjoitti:

Pokerissa kyllä monesti liian itsevarma käytös paljastaa kortit heikoiksi. Huonoja kortteja ylikompensoidaan käyttäytymällä itsevarmasti. Näin kuriositeettina.

Pokerissa voittajat ovat niitä, jotka eivät aliarvioi vastustajaansa.

Tony DiNozzo kirjoitti:

"Muutoin rentut bluffaavat, mutta voittavat naiset, koska nössöt miehet luovuttavat."

Ei ole nössöyttä "luovuttaa". Luovuttaminen voi olla myös kovuutta, koska mies saattaa tietää, mitä tahtoo, eikä halua peliin mukaan. Haluaa naisen, jonka elämä ei pyöri parinmuodostuksen ja ihmissuhdepelien ympärillä.

Lue lisää

Vanhainkodeista löytyy niitä naisia.

tarvitaan omaa ätmi-suomi-ätmi sanakirjaa.

".. Muistaakseni on tutkimuksia siitä, että hyvännäköiset alkavat aikaisemmin juoda, polttaa tupakkaa ja harrastaa seksiä. Ulkonäöllä saa helposti huomiota. Tavallisen näköiset pönkittävät itsetuntoa muulla tavoin eli keskittyvät koulutukseen ja toki pärjäävät elämässä paremmin taloudellisesti, mutta suhderintamalla saattaa olla hiljaista.."

Usein myös rikolliset alkavat myös noin käyttäytymään.. http://www.city.fi/artikkeli/Lauri Johansson/2640/ (kts. sivun puolesta välistä)

Yksi tuntemani rikollinen (en tiedä sanonko tapa vai ammatti, mielestäni sama asia) naiset ovat aina pitäneet tästä. On hyvännäköinen, ei mikään mattimeikäläisen näköinen. Urheilullinen, isokyrpäinen ja hieman erikoinen luonne. Täysi sekopää nimittäin, osaa olla hyvin hurmaava ja sosiaalinen, tietää mitä sanoa. Kuitenkaan sinkku-naisia ei ole haitannut että on tämä on varattu ja perheellinen, ihan sama ja sitten levittänyt pilluunsa tälle jätkälle koska sattuu olemaan tosi hyvännäköinen ja hauska mies, geez...

" Muistaakseni on tutkimuksia siitä, että hyvännäköiset alkavat aikaisemmin juoda, polttaa tupakkaa ja harrastaa seksiä. "


Ei ulkonäöllä ole tuohon asiaan vaikutusta. Mutta luonteella on sitäkin enemmän.

Tuollainen käytös voi johtaa ongelmiin ja rikollisellekin polulle, mutta samalla kyseinen käytös kuuluu siihen "normaaliuteen". Eli kulkee ns. muiden mukana.

luonne vaikuttaa kirjoitti:

" Muistaakseni on tutkimuksia siitä, että hyvännäköiset alkavat aikaisemmin juoda, polttaa tupakkaa ja harrastaa seksiä. "


Ei ulkonäöllä ole tuohon asiaan vaikutusta. Mutta luonteella on sitäkin enemmän.

Tuollainen käytös voi johtaa ongelmiin ja rikollisellekin polulle, mutta samalla kyseinen käytös kuuluu siihen "normaaliuteen". Eli kulkee ns. muiden mukana.

Lue lisää

"Ei ulkonäöllä ole tuohon asiaan vaikutusta. Mutta luonteella on sitäkin enemmän."

Ulkonäkö vaikuttaa luonteeseen. Ympäristö kohtelee erinäköisiä ihmisiä erilailla.

luonne vaikuttaa kirjoitti:

" Muistaakseni on tutkimuksia siitä, että hyvännäköiset alkavat aikaisemmin juoda, polttaa tupakkaa ja harrastaa seksiä. "


Ei ulkonäöllä ole tuohon asiaan vaikutusta. Mutta luonteella on sitäkin enemmän.

Tuollainen käytös voi johtaa ongelmiin ja rikollisellekin polulle, mutta samalla kyseinen käytös kuuluu siihen "normaaliuteen". Eli kulkee ns. muiden mukana.

Lue lisää

Hieman hyppää asiasta kukkaruukkuun, mutta vahva itsetunto näkyy ulospäin ihmisestä ja sekin on luonteeseen liittyvä asia. Sisäinen hyvinvointi näkyy myös ulkoisenakin.

Ulkonäkö periytyy niinkuin myös rikollisuuteen vaikuttavat geenit ja usein rikolliset pääsevät levittää niin hyviä että huonoja geenejä eteenpäin.

Jep, tässä se on! Nykynaiset ovat rohkeita ja seuraavat aikaansa. Monta kertaa myös pitkälle koulutettuja, tai ainakin muuten sivistyneitä. Olen sanonut sen varmaan satoja kertoja, ettei fiksua naista kiinnosta mies, joka ei seuraa aikaansa ja jonka kanssa ei voi keskustellaoikein mistään. Mistä puhut miehen kanssa, joka ei tiedä maailmanmenosta mitään.? Ja jos jutut liikkuvat tällä tasolla kuin monella täällä (navan alla) niin huh! TYLSÄÄ,TYLSÄÄ ja TYLSÄÄ, kuten 21vee nainen sanoi.

Tuo on totta! Naisena kohdannut nuorempana baarissa tuollaisia naistenvihaajia pari kertaa. Se on aika pelottavaa, kun he olivat humalassa agressiivisia.

Pidän itseäni enemmän hyvätapaisena, kuin kilttinä, sekä ujona. En ole katkera naisia kohtaan. Olen ainoastaan vihainen itselleni omasta saamattomuudestani.

Eli varmasti ujokin saa seuraa, kunhan voittaa ujoutensa ja tekee jotain asian eteen.

Siinäpä koko palstan puheenaiheet pähkinän kuoressa.:)

tytsytytsy kirjoitti:

Tuo on totta! Naisena kohdannut nuorempana baarissa tuollaisia naistenvihaajia pari kertaa. Se on aika pelottavaa, kun he olivat humalassa agressiivisia.

"Tuo on totta! Naisena kohdannut nuorempana baarissa tuollaisia naistenvihaajia pari kertaa. Se on aika pelottavaa, kun he olivat humalassa agressiivisia." Kuulostaa ikävältä.

No, meitä kilttejä poikiakin on vähän jokajunaan.
Itse en käyttäydy agressiivisesti edes humalassa. Ja ajatuskin olla agressiivinen naisille on minulle suorastaan moraalitonta törkeyttä, enkä voisi sellaista tehdä.
En tiedä sitten miksi jatkaa sillä tiellä, jos naisetkaan eivät kunnioita kilttejä - ainakaan tästä keskustelusta saamani kuvan mukaan ,mutta...

Ja tiedetään. Kuulostan yhtä tekopyhältä kuin nimikin, mutta tälläinen kiltti minusta valitettavasti tuli.
Ja jos kiltteys,- vaikka muut speksit olisivat kohdallaan ei naisille kelpaa, niin antaa olla. Tarkoitan siis sitä kiltteyttä, mistä ihminen alkaa ilmeisesti olla jo vieraantunut.

Minusta tälläinen "keskustelu" laittaa todella miettimään, miten kirjavaa "kiltteyttä" sitä lopulta uskotaankaan olevan olemassa.Tai ainakin, miten monella tapaa ihmiset sen näkevät.
Ja näyttääkin siltä, että kovin on "kirjavia" näkemykset kilteistä miehistä "perkele".

Siis toisille kiltti merkitsee automaattisesti mielipuolista tappajaa ja toisille saamatonta luuseria, kun taas joillekin jotakin, mitä arvostaa. Lukeudun jälkimmäisiin ehdottomasti.

Pidänkin käsitystäni kiltistä jokseenkin sellaisena kuin se alunperinkin oli, ennenkuin asiaa alettiin internetissä spekuloiden vääntämään ja kiltistä saatiin aikaiseksi kuin väkinäisesti se mielipuoli naisia pahoinpitelevä juoppo lalli, mitä se tuskin alunperin tarkoitti.

Eli, mitä tekemistä naisten henkisellä ja fyysisellä pahoinpitelijällä sitten oikestaan on originaaliin kiltteyteen?
Ei ainakaan minusta mitään.

Ja minusta tälläiset keskustelut saavat ihmiset sekaisin kuin seinäkellot.
"Joukossa tyhmyys tiivistyy"

Saa antaa miinusta, niin paljon kuin jaksaa.

wlfwd kirjoitti:

Pidän itseäni enemmän hyvätapaisena, kuin kilttinä, sekä ujona. En ole katkera naisia kohtaan. Olen ainoastaan vihainen itselleni omasta saamattomuudestani.

Eli varmasti ujokin saa seuraa, kunhan voittaa ujoutensa ja tekee jotain asian eteen.

Lue lisää

Pakko kompata! Hienosti tulkittu!

Olette varmasti tiedostaneet tämän useaan otteeseen, kuspää pelimies saa naista kun rima naisten suhteen on alhaalla.

Kertoo paljon jos murhaaminen on sinusta pelkkää savottaa.

Kivikaudella aivot eivät olleet vielä niin kehittyneet, että olisi osannut ajatella asioita hyvän eteen noinkaan monimutkaisesti.
Pääasia, että nyrkki heilui ja ruokaa voitettiin itselleen. Ihminen on julma ja ahne luonnostaan. Siksi hyvät ajatukset ovat tässä maailmassa heikoilla.

Tarkennan; naiset ei siis pidä kilteistä miehistä, koska yhdistävät kilttiin monia muita negatiivisia ominaisuuksia. Kyse on siis ennakkoluuloista kenties. Sama varmaan, kuin jotkut ei pidä maahanmuuttajista, vaikka ei tunne heistä hyvin yhtään. No ehkä huono esimerkki. Anyway, monet ihmiset on ennakkoluuloisia ja tekee ihan vääriä johtopäätöksiä ihmisistä, ennen kuin oikein tunteekaan. Itse en tee sitä koskaan, ehkä tämäkin taas liittyy kiltteyteeni.

kiltti on out kirjoitti:

Tarkennan; naiset ei siis pidä kilteistä miehistä, koska yhdistävät kilttiin monia muita negatiivisia ominaisuuksia. Kyse on siis ennakkoluuloista kenties. Sama varmaan, kuin jotkut ei pidä maahanmuuttajista, vaikka ei tunne heistä hyvin yhtään. No ehkä huono esimerkki. Anyway, monet ihmiset on ennakkoluuloisia ja tekee ihan vääriä johtopäätöksiä ihmisistä, ennen kuin oikein tunteekaan. Itse en tee sitä koskaan, ehkä tämäkin taas liittyy kiltteyteeni.

Lue lisää

Korjaan siis vielä: useimmat naiset ei pidä. :)

kiltti on out kirjoitti:

Tarkennan; naiset ei siis pidä kilteistä miehistä, koska yhdistävät kilttiin monia muita negatiivisia ominaisuuksia. Kyse on siis ennakkoluuloista kenties. Sama varmaan, kuin jotkut ei pidä maahanmuuttajista, vaikka ei tunne heistä hyvin yhtään. No ehkä huono esimerkki. Anyway, monet ihmiset on ennakkoluuloisia ja tekee ihan vääriä johtopäätöksiä ihmisistä, ennen kuin oikein tunteekaan. Itse en tee sitä koskaan, ehkä tämäkin taas liittyy kiltteyteeni.

Lue lisää

Ei, vaan eihän kilttiä ole olemassakaan. Nykymaailmassa ahneus, julmuus ja ilkeys ovat luoneet kiltteydestä pyhän mielikuvan, jota ei voi edes olla olemassa. Pitäisikö uskoa, kun joku todistaa sanoin: Olen kiltti? Miten edes määrittelet kiltin?

kiltti on out kirjoitti:

Korjaan siis vielä: useimmat naiset ei pidä. :)

Sä oot ihan mussu. Mä tykkäsin jo tän kirjoituksen perusteella. :)

kiltti on out kirjoitti:

Korjaan siis vielä: useimmat naiset ei pidä. :)

Sä oot ihan mussu. Mä tykkäsin jo tän kirjoituksen perusteella. :)

12+3 kirjoitti:

Ei, vaan eihän kilttiä ole olemassakaan. Nykymaailmassa ahneus, julmuus ja ilkeys ovat luoneet kiltteydestä pyhän mielikuvan, jota ei voi edes olla olemassa. Pitäisikö uskoa, kun joku todistaa sanoin: Olen kiltti? Miten edes määrittelet kiltin?

Lue lisää

"Ei, vaan eihän kilttiä ole olemassakaan. Nykymaailmassa ahneus, julmuus ja ilkeys ovat luoneet kiltteydestä pyhän mielikuvan, jota ei voi edes olla olemassa. Pitäisikö uskoa, kun joku todistaa sanoin: Olen kiltti? Miten edes määrittelet kiltin?"

Kuulostaa perin loogiselta...

piti vielä sanoa, että mulla oli joskus treffi sivustolla ilmoitus ja yksi mukavan oloinen mies tuli siellä juttelemaan. Pyysi kuvaa ja annoin kuvani. Olen sinut ulkonäköni kanssa ja muut on kehuneet ihan kauniiksi. Noh tämä mies kysyi heti painoa kun oli nähnyt kuvani, kuulema minulla on pulleat kasvot. ilmoitukseen olin laittanut paino kohtaan sopusuhtainen. (paino 50kg) sitten alkoi ruinaamaan kovasti kuvaa "runkostani" että näkee minkälainen vartaloni on. minusta 50kg ei ole mikään lihava, vaan sopiva.. jos olisi tuota laihempi olisin alipainoinen, mutta tässä taas huomas sen että miehille on tärkeää vain naisen ulkonäkö. No kun en antanut kuvaa runkostani mies ei enää vastannut viesteihin. Ja omat kuvat laittoi vasta sitten kun oli kasvokuvani saanut. ei muuten ollut mikään komea ilmestys, vaikka kovasti itseään kehuikin....

..... kirjoitti:

piti vielä sanoa, että mulla oli joskus treffi sivustolla ilmoitus ja yksi mukavan oloinen mies tuli siellä juttelemaan. Pyysi kuvaa ja annoin kuvani. Olen sinut ulkonäköni kanssa ja muut on kehuneet ihan kauniiksi. Noh tämä mies kysyi heti painoa kun oli nähnyt kuvani, kuulema minulla on pulleat kasvot. ilmoitukseen olin laittanut paino kohtaan sopusuhtainen. (paino 50kg) sitten alkoi ruinaamaan kovasti kuvaa "runkostani" että näkee minkälainen vartaloni on. minusta 50kg ei ole mikään lihava, vaan sopiva.. jos olisi tuota laihempi olisin alipainoinen, mutta tässä taas huomas sen että miehille on tärkeää vain naisen ulkonäkö. No kun en antanut kuvaa runkostani mies ei enää vastannut viesteihin. Ja omat kuvat laittoi vasta sitten kun oli kasvokuvani saanut. ei muuten ollut mikään komea ilmestys, vaikka kovasti itseään kehuikin....

Lue lisää

En kyllä ymmärrä miten se mies kehtas:D Ei se ulkonäkö nyt niin ykkösasia ole kun te naiset luulette, ensinnäkin oon huomannu kuinka persoona ja luonne voi muutta ensiksi "vähemmän paremman näkösestä" lopulta todella haluttavan ja kauniin omissa silmissä. Lisäks monet miehet ei välttämättä pidä laihoista naisista, koska liian laihana naiselta häviää myös ne naiselliset muodot joista miehet pitää.

..... kirjoitti:

piti vielä sanoa, että mulla oli joskus treffi sivustolla ilmoitus ja yksi mukavan oloinen mies tuli siellä juttelemaan. Pyysi kuvaa ja annoin kuvani. Olen sinut ulkonäköni kanssa ja muut on kehuneet ihan kauniiksi. Noh tämä mies kysyi heti painoa kun oli nähnyt kuvani, kuulema minulla on pulleat kasvot. ilmoitukseen olin laittanut paino kohtaan sopusuhtainen. (paino 50kg) sitten alkoi ruinaamaan kovasti kuvaa "runkostani" että näkee minkälainen vartaloni on. minusta 50kg ei ole mikään lihava, vaan sopiva.. jos olisi tuota laihempi olisin alipainoinen, mutta tässä taas huomas sen että miehille on tärkeää vain naisen ulkonäkö. No kun en antanut kuvaa runkostani mies ei enää vastannut viesteihin. Ja omat kuvat laittoi vasta sitten kun oli kasvokuvani saanut. ei muuten ollut mikään komea ilmestys, vaikka kovasti itseään kehuikin....

Lue lisää

kiltit miehet on hiljasia jotkut liiankin. ja kiltit ovatkin yleensä niitä jotka lyö ennenpitkää jne alistaa rumasti. enkä nyt tarkota kaikki kilttejä miehiä.

Ylipäätään se, jos joku pitää itseään täydellisenä, on aika paha asetelma alottaa parisuhde, jossa kuitenkin pitää tehdä kompromisseja ja kasvaa ihmisenä. :o

khvhvg kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miten se mies kehtas:D Ei se ulkonäkö nyt niin ykkösasia ole kun te naiset luulette, ensinnäkin oon huomannu kuinka persoona ja luonne voi muutta ensiksi "vähemmän paremman näkösestä" lopulta todella haluttavan ja kauniin omissa silmissä. Lisäks monet miehet ei välttämättä pidä laihoista naisista, koska liian laihana naiselta häviää myös ne naiselliset muodot joista miehet pitää.

Lue lisää

Joo ja laihatkin naiset kaipaavat kyllä kumppania.
Ilkeää kun laihuus aina automaattisesti yhdistetään miesten silmissä rumuudeksi. Ensin sanovat, ettei ulkonäöllä ole väliä. Kyllä sopiva hoikkuus on ihan tervettä, jos sitä ei ole tahanomaisella laihduttamisella hankittu. Oma kroppa sen tietää mikä on paras paino itselleen kantaa.

5+15 kirjoitti:

Joo ja laihatkin naiset kaipaavat kyllä kumppania.
Ilkeää kun laihuus aina automaattisesti yhdistetään miesten silmissä rumuudeksi. Ensin sanovat, ettei ulkonäöllä ole väliä. Kyllä sopiva hoikkuus on ihan tervettä, jos sitä ei ole tahanomaisella laihduttamisella hankittu. Oma kroppa sen tietää mikä on paras paino itselleen kantaa.

Lue lisää

voi herranjumala...
no täytyy kyllä myöntää että pitää paikkaansa!

"Nykyään miesten pitää olla pahoja ja kylmiä naisia kohtaan, kun taas naisten niin laihoja ja paljastelevia, ettei mitään rajaa."

Samaa mieltä siis ei herrasmies voi olla paha ja kylmä naista kohtaan. Mut, jos haluu et nainen säilyis kiinnostuneena, noi on ne parhaat tipsit ja väliinpitämätön vielä naista kohtaan niin siinä alkaa olla suomineidin unelmamies. Jos oot naiselle kohtelias ja ystävällinen; herrasmies, nainen ei pidä sua minään. Not interested.

Sille en voi mitään, että pidän urheilullisista naisista. Minun mielestä, kun oma vartaloni hipoo lähes täydellisyyttä, voin kai odottaa naiselta, että pitäisi edes vähän huolta itsestään.

"Ja jos sitten saat, niin sinua pidetaan toiselta planeetalta tulleena alienilta..."

Varmaan pahin turnout naiselle ja pelimiehen pahin virhe on mennä sanomaan naiselle, et pidät siitä tai että se on kaunis. Romantiikka ja tunteiden ilmaisu on out ja osoittaa, että mies on kiltti. (ja naisten ennakkoluuloja kilteistä mieheistä kuvailtiinkin jo yllä)

"Mutta itse toivoisin löytäväni itselleni suloisen ja herkän miehen, mutta kaikki jotka tulevat vastaan ovat oikeasti vitunmoisia pervoilijoita tai ikäiselleni liian vanhoja, jotka taas eivät kiinnosta heti alkuun yhtään."

Mitä oikeasti olet tehnyt asian eteen. Naisetkin voi tehdä aloitteita ja lähettää esim. viestejä..

"Ihminen pitää oppea tuntemaan ensin ennen kuin tätä tuomisee tai menee liian pitkälle intiimeissä asioissa. "

Ikävä kyllä, jos et yritä saada neideiltä viimeistään kolmannella kerralla, muijat rupee jo miettimään, mikä tossa on vikana ja kyllästyy. No can do again.

"Mutta ne olivatkin sitten niitä jotka lopettavat keskustelun heti yhden viestin jälkeen..."

Kymmenien ihmisten kanssa suomi24 :lla keskusteltuani ja monien kanssa treffeillä käytyäni, en minäkään, eikä varmaan moni muukaan viitsi kovin kauaa kirjoitella, kun tapaaminen livenä on kuitenkin suhteellisen vaivatonta ja antaa paljon enemmän.

Ja minähän en täällä valita sitä, etten saisi ketään naista, siksi, että olen kiltti. Haluaisin vaan löytää sen suloisen ja herkän naisen joka arvostaa minunlaistani herrasmiestä. Minusta sen ei pitäisi olla niin vaikeaa, mutta niin se vaan on ja sitähän tässä ihmetellään. Vanhempien ikäluokkien naiset oikeasti on arvostanut ihan eri asioita miehessä kuin naiset nykyään. Minä en ihmettele, kun niin monet hakee tyttöystävän ulkomailta. Pääosalle ulkomaalaisista naisista nimenomaan: rehellisyys; kohteliaisuus ja ystävällisyys on edelleen arvostettavimpia ominaisuuksia miehessä.

Onpahan!
Murjoa sydän henkisesti verille ja päästää vapaaksi kasvamaan muiden katkerien miesten sekaan!
Eikä ole edes rikollista.

Auta armias jos mimmi uskaltaa yrittääkkään aloitetta niin kyllä sitä heti saa kuulla kuinka epätoivoinen ja "puutteessa oleva" on.Ei se viitseliäisyydestä kiinni ole,vaan ihan teidän miesten suhtautumisesta meihin mimmeihin.Tuntuu,että suurimalla osalla teistä miehistä aivot on pudonneet pöksyihin ja "viljo"hallitsee käytöstänne ja ajatteluanne.Ootte te kyllä omituisia otuksia...ette ees itse tiedä mitä oikeesti tahdotte.Teki niin tai näin niin aina tekee väärin teidän mielestänne.Ette ole tyytyväisiä mihinkään.Teistä on varmaan hauskaa olla oikein nyyhkyn nyyhky väärinymmärrettyjä,kaltoinkohdeltuja sun muuta,jotta oikein saatte sitten nyyhkiä ja valittaa kuinka HIRVEITÄ,KAUHEITA JA KAMALIA me naiset olemme.Ei teille käy kiltit eikä tuhmat eikä muutkaan,mutta silti nainen pitäisi saada.MUTTA,hupsis,eihän tainnut sitten jäädäkkään mitään vaihtoehtoa millainen naisen pitäisi olla teidän mielestänne.

Olen "kiltti ja hyväntahtoinen"mimmi,joka kuuluu vanhempaan ikäluokkaan enkä ole edes täysin"suomalainen".Olen kyllä tehnyt aloitteita,mutta hieman konservatiivisena olen enemmän mieltynyt siihen,että mies liehittelee.Sinusta "kiltti on out"ei kyllä kovinkaan herrasmiesmäistä vaikutusta saa,vaikka itse aiemmin olet maininnut sellainen olevasi.Muutenkin luettuani näitä"kiltti on out"-nimimerkillä kirjoitettuja kommentteja voin vain todeta,että tuntuupa ne ristiriitaisilta keskenään niinkuin ei kirjoittaja oikein itsekkään tietäisi mitä haluaa sanoa.No,toivottavasti hän tajuaa,että ne jotka kovin mainostavat itseään ja hyviä ominaisuuksiaan herättävät eniten epäluuloja siitä millaisia oikeasti ovat.

AINA SAMA LAULU... kirjoitti:

Auta armias jos mimmi uskaltaa yrittääkkään aloitetta niin kyllä sitä heti saa kuulla kuinka epätoivoinen ja "puutteessa oleva" on.Ei se viitseliäisyydestä kiinni ole,vaan ihan teidän miesten suhtautumisesta meihin mimmeihin.Tuntuu,että suurimalla osalla teistä miehistä aivot on pudonneet pöksyihin ja "viljo"hallitsee käytöstänne ja ajatteluanne.Ootte te kyllä omituisia otuksia...ette ees itse tiedä mitä oikeesti tahdotte.Teki niin tai näin niin aina tekee väärin teidän mielestänne.Ette ole tyytyväisiä mihinkään.Teistä on varmaan hauskaa olla oikein nyyhkyn nyyhky väärinymmärrettyjä,kaltoinkohdeltuja sun muuta,jotta oikein saatte sitten nyyhkiä ja valittaa kuinka HIRVEITÄ,KAUHEITA JA KAMALIA me naiset olemme.Ei teille käy kiltit eikä tuhmat eikä muutkaan,mutta silti nainen pitäisi saada.MUTTA,hupsis,eihän tainnut sitten jäädäkkään mitään vaihtoehtoa millainen naisen pitäisi olla teidän mielestänne.

Lue lisää

"Auta armias jos mimmi uskaltaa yrittääkkään aloitetta niin kyllä sitä heti saa kuulla kuinka epätoivoinen ja "puutteessa oleva" on."

Ei ole siitä kiinni, mut jos tuo kirjoittaja, jolle vastasit, on jotain samaa nähnyt ja kokenut, mitä ite oon, niin tosiaan kaikenlaisia tyyppejä on voinut tulla vastaan.

Jos nainen iskee miestä vuoden päivät, saadakseen yhden p*non ja jättääkseen sen jälkeen, niin ei sitä kovin hyväksi voi silloin sanoa.

Kunhan seuraava naisen ruumis löytyy metsästä, ilmoitan sinut poliisille.

Kuka on sanonut,että en olisi yrittänyt tehdä aloitetta?En todellakaan ole mikään "nurkkapöydässä kököttäjä"kuten "no huh huh" asian ilmaisee,mutta jo tuosta hänen vastauksestaan saa käsityksen millaisesta "taivaan lahjasta naisille"on kyse.Joten I´ll rest my case.

En tiedä, mutta tunnen erään kauniin ja mukavan naisen. Asuu kotonaan rikkailla vanhemmilla ja on kaikinpuolin kiltti. Ei mikään mammantyttö.
Menään naimisiin ensikesänä.

Eiköhän 1988 syntyneille ole ihan normaalia vielä asua porukoilla? Esim. jos mies opiskelee samalla paikkakunnalla, missä vanhemmat asuu, ei ole mitään järkeä muuttaa kotoa.

Tony DiNozzo kirjoitti:

Eiköhän 1988 syntyneille ole ihan normaalia vielä asua porukoilla? Esim. jos mies opiskelee samalla paikkakunnalla, missä vanhemmat asuu, ei ole mitään järkeä muuttaa kotoa.

Lue lisää

Niin en tiedä.
Minusta olisi mukavaa, jos tulisin hyvään juttuun pojan/miehen äidin kanssa ja viettäisin paljon aikaa heidänkin kodissaan tuntien itseni osaksi suurta perhettä. =) Se olisi suuri kunnia.

7+6 kirjoitti:

Niin en tiedä.
Minusta olisi mukavaa, jos tulisin hyvään juttuun pojan/miehen äidin kanssa ja viettäisin paljon aikaa heidänkin kodissaan tuntien itseni osaksi suurta perhettä. =) Se olisi suuri kunnia.

Lue lisää

naiset kainostelevat kumppaninsa vanhempia.

miestenvihaajan puhetta.

Tossakin on vinha perä. Olen lukenut joitakin tutkimuksia että jos nainen lapseton ja sinkku yli 25vuotiaana niin hänen kriteerinsä mieshaussa muuttuvat. Silloin entistä tärkeämpää on turvallinen ja kiltti mies ja jos en nyt tiedä henkilökohtaisen riman laskemisesta niin ainakin niitä omia arvoja punnitaan uudelleen. Kiltteys on sinänsä toivottu ominaisuus niin mieheltä kuin naiseltakin, mutta suurempi ongelma on ujous. Ilman puhetta kun suhdetta on vaikea muodostaa. Olipa luonteeltaan sitten ujo tai ei, niin myös ujojen välillä tarvitaan puhetta jotta suhde voisi syntyä. Sinänsä kenenkään hiljaisen/ujojen ei kannata stressata mitä naiset vaativat tälläkin palstalla koska jos uskaltaa lähestyä vastakkaista sukupuolta niin aivan varmasti jossakin välissä natsaa.

Täytyypi kumota tuo sinun viestisi, koska mun tuttavapiirissä tuo on mennyt juuri täysin toisinpäin siltä osin, että kolmeakymppiä lähestyttäessä ne rentut on onnellisesti parisuhteessa ja kiltit miehet etsivät edelleen itselleen naista, joka kestäisi heitä vuotta pidempään. :D
Kilteillä se eka suhde tosiaan on antanut odottaa sinne 19-25-vuotiaaksi, kun rentuilla se on ollut 14-16-vuotiaana, mutta niin ovat rentut kaikki vakiintuneet parisuhteeseen ainakin ekan kerran, kun 25-vuotta on ollut lasissa. Kilteistä ei kenelläkään ole ollut parisuhdetta tuossa vaiheessa, joillain vasta eka tyttöystävä, joka ei ole pitänyt kilttiä miestä minään.
Ja nää kiltit ei ole mitään nössöjä kaikki, vaan niistä löytyy ihan luonteikkaita vahvoja ihmisiä... joilla ulkonäkö kunnossa jne.

Tony DiNozzo kirjoitti:

Täytyypi kumota tuo sinun viestisi, koska mun tuttavapiirissä tuo on mennyt juuri täysin toisinpäin siltä osin, että kolmeakymppiä lähestyttäessä ne rentut on onnellisesti parisuhteessa ja kiltit miehet etsivät edelleen itselleen naista, joka kestäisi heitä vuotta pidempään. :D
Kilteillä se eka suhde tosiaan on antanut odottaa sinne 19-25-vuotiaaksi, kun rentuilla se on ollut 14-16-vuotiaana, mutta niin ovat rentut kaikki vakiintuneet parisuhteeseen ainakin ekan kerran, kun 25-vuotta on ollut lasissa. Kilteistä ei kenelläkään ole ollut parisuhdetta tuossa vaiheessa, joillain vasta eka tyttöystävä, joka ei ole pitänyt kilttiä miestä minään.
Ja nää kiltit ei ole mitään nössöjä kaikki, vaan niistä löytyy ihan luonteikkaita vahvoja ihmisiä... joilla ulkonäkö kunnossa jne.

Lue lisää

Sanoinkin että jos nainen on yli 25vuotiaana sinkku ja lapseton niin kriteerit muuttuvat. Ja olisi kyllä parempi käyttää termia huono itsetunto kuin kiltti. Eivät sellaiset ihmiset uskalla lähestyä vastakkaista sukupuolta joilla ei itseluottamus riitä. No se miksi se itseluottamus sitten kehittyy joillakin myöhemmin on yksilöllistä ja siihenkin saattaa olla yksi tai useampi syy. Minulla se oli sairaalloinen lihavuus aina 24ikävuoteen asti. Koin itseni kuvottavana läskikasana jota kukaan nainen ei edes vilkaise. Olin varmasti hyvin pitkälti oikeassa. Olen laihduttanut parissa vuodessa vajaat 50kiloa urheilemalla ja muuttamalla ruokavaliota ja itsetunto on siihe ohessa parantunut huomattavasti ja uskallan flirttailla naisille jota en ikinä aikaisemmin uskaltanut tehdä. Joo myönnän että koen vasta nyt sen mitkä muut kokivat 15vuotiaana ja olen siltä osin jäljessä, mutta enköhän tässä jonkun löydä. Ei se kiltteys ole mikään ongelma vaan puhumattomuus joka minulla liittyi vahvasti ylipainoon, ei ollut itseluottamusta. Harva suhde on alkanut niin ettei kumpikaan puhu mitään. Olen luonteeltani hiljainen, introvertti mutta kyllä sellaisia naisiakin on ja en missään nimessä haluaisi edes mitään kirkuvaa naista jolle elämä on yhtä baareissa juoksemista. Voi olla että saan omia lapsia vasta 10vuoden päästä, 35vuoden iässä, mutta mitä sitten? Jonkun mielestä ehkä säälittävää mulla näillä korteilla mennään jotka on jaettu ja mennyttä en voi muuttaa.

mies_jostkain_ kirjoitti:

Sanoinkin että jos nainen on yli 25vuotiaana sinkku ja lapseton niin kriteerit muuttuvat. Ja olisi kyllä parempi käyttää termia huono itsetunto kuin kiltti. Eivät sellaiset ihmiset uskalla lähestyä vastakkaista sukupuolta joilla ei itseluottamus riitä. No se miksi se itseluottamus sitten kehittyy joillakin myöhemmin on yksilöllistä ja siihenkin saattaa olla yksi tai useampi syy. Minulla se oli sairaalloinen lihavuus aina 24ikävuoteen asti. Koin itseni kuvottavana läskikasana jota kukaan nainen ei edes vilkaise. Olin varmasti hyvin pitkälti oikeassa. Olen laihduttanut parissa vuodessa vajaat 50kiloa urheilemalla ja muuttamalla ruokavaliota ja itsetunto on siihe ohessa parantunut huomattavasti ja uskallan flirttailla naisille jota en ikinä aikaisemmin uskaltanut tehdä. Joo myönnän että koen vasta nyt sen mitkä muut kokivat 15vuotiaana ja olen siltä osin jäljessä, mutta enköhän tässä jonkun löydä. Ei se kiltteys ole mikään ongelma vaan puhumattomuus joka minulla liittyi vahvasti ylipainoon, ei ollut itseluottamusta. Harva suhde on alkanut niin ettei kumpikaan puhu mitään. Olen luonteeltani hiljainen, introvertti mutta kyllä sellaisia naisiakin on ja en missään nimessä haluaisi edes mitään kirkuvaa naista jolle elämä on yhtä baareissa juoksemista. Voi olla että saan omia lapsia vasta 10vuoden päästä, 35vuoden iässä, mutta mitä sitten? Jonkun mielestä ehkä säälittävää mulla näillä korteilla mennään jotka on jaettu ja mennyttä en voi muuttaa.

Lue lisää

Noin on sinulla, mutta minulla homma on mennyt niin, että olen todella ujo ja siitä huolimatta olen jo lukio-ikäisenä yrittänyt isekä naisia. Ihan hyvin osasin jo silloin mielestäni aloittaa keskustelun jne. aina vaan tuli pakit. Käytännössä lähes aina, jos isken naista IRL, saan pakit. Naiset sentään iskevät mua baarissa, mutta en haluaisi lähteä yhdenyönseuraksi koska olen ujo ja moraali on sen verran korkealla. Mulla ei ole mitään lihavuus ongelmia ollut... olen tyytyväinen ulkonäkööni ja harrastin useamman vuoden urheilua. Mulla on yhteensä kymmenkunta suhdetta ollut ja jokainen on päättynyt siihen, että nainen on lähtenyt jonkun narkkarin tms. perään.
Olen näissä jutuissa saanut huomata senkin kuinka nainen voi uhrata hyvän, alkavan suhteen yhteen panoon jonkun narkkarin kanssa. Ja, tosiaan... miksi se siihen yhteen panoon kaatuu, niin siksi, että nainen omaa asenteen "exiin ei palata", eikä pysty antamaan itselleen pettämistä anteeksi.

Tämä on kyllä ihan totta, tässäkin ympärillä on monessa talossa juoppo mies ja nainen yrittää kärvistellä huonossa suhteessa, sitten mä asun tässä raittiina ja kilttinä ihan yksin kun ei naisia kiinnosta mies joka hellii ja hyväilee päivittäin naistaan.

yks yksinäinen kirjoitti:

Tämä on kyllä ihan totta, tässäkin ympärillä on monessa talossa juoppo mies ja nainen yrittää kärvistellä huonossa suhteessa, sitten mä asun tässä raittiina ja kilttinä ihan yksin kun ei naisia kiinnosta mies joka hellii ja hyväilee päivittäin naistaan.

Lue lisää

Joo, mä kans tunnen naisia joilla juoppo mies. Kerran sanoinkin yhel naisel et lähtee mun matkaan niin ei tarvii katsella sitä juoppo miestäs. No eihän se nainen lähtenyt. Ei halunnut eroa. facebookissakin kyselin siltä kaikkee ja yritin sitä saada eroamaan miehestään mut ei niin ei. Mies ei kelpaa jos se ei juo joka viikonloppu ja monesti viikossa.

Olen kokenut kiltin miehen läheisriippuvuuden ja se oli ahdistavaa. Olin ihme jalustalla, vaikka käyn p....lla niin kuin muutkin... Kaikki vapaa-aika piti olla yhdessä, jos halusin olla yksin, käytiin kyttäämässä oliko luonani joku muu. Jos liikahdinkin, niin heti tuli kysymys; mitä haluat, mä voin tuoda. Mies kävi kaupassa, teki ruokaa, leipoi, siivosi etc. Luovutin, koska hänenlaistaan kaipaava saisi hänestä kunnon miehen. En hae renttumiestä, mutta jotain särmää ja omia mielipiteitä pitää olla. Sanotaan että kiltit ihmiset ovat niitä vihaisempia, koska nielevät kaiken ja pitävät sisällään.

Ja heillä on usein kiltin miehen kompleksi.
Jos kerran tekee jotain väärää naisen mielestä niin siitähän nousee hirvittävä älämölö. Ovat niin lapsellisia, että henkinen hyvinvointi kärsii ja rajusti.

No sinullahan on varaa vaatia.
Ole huoleti, ei ne naiset sinusta kilpailisikaan.

Ja btw, kyllä hyvätasoiset naisetkin voivat fantasioida vaikka mistä. Ei ihminen ole yksinkertainen. Sinä vähän vaikutat yksinkertaiselta.

Ihminen joka sanoo itseään komeaksi tai kauniiksi, on tietyllä tavalla yksinkertainen. Ei siinä auta edes koulutukset. Onneksi vain 1-2 % naisista tarttee pelätä omaksesi joutumista.

Tämä on ehkä surullisin näky koskaan, osanotot sille treenatulle miehelle..

Niin, minua säälittää kovasti se treenatun pellen nainen. Olisi tälle pehmeälle hellälle naiselle suonut järkevämmän miehen. Onneksi on vielä naisia, joillon vahva itsetunto, kun eivät suostu median luomaan kuvaan naisesta.

Pahat pojat ovat niitä jotka tällä palstalla paskaa jauhavat ja ihmisiä analysoivat ilkeästi.
Treenatut ovat sitten usein välinpitämättömiä naisia kohtaan, kun kaikki energia menee siihen urheiluun.
Kultainen keskitie on joka asiassa se paras.

Ikää kohta jo 40v ja odotusta ei todellakaan ole palkittu. Mitään kuvaamaasi kaltaista muutosta ei ole tapahtunut.

Ei palkita kirjoitti:

Ikää kohta jo 40v ja odotusta ei todellakaan ole palkittu. Mitään kuvaamaasi kaltaista muutosta ei ole tapahtunut.

Juu ei ATM, ikinä pariudu. Alemman keskitason miehet sen sijaan alkavat kelpaamaan 25-30-vuotiaille naisille.

Epäsuotuisat ominaisuudet karsiutuvat evoluutiossa ei siinä sen kumempaa.

No tämä. Jos ujo lopettaa olemasta ujo niin eihän hän sitten enää ole ujo. Tietysti voi kysyä onko se sitten hyvä jos muuttaa käyttäytymistään toiseksi mitä on. Jos on onnellinen sinkkuna niin mikäs siinä. Mutta jos haluaa parisuhteeseen niin pitää rohkistua. Kyllä ujoudestakin voi päästä eroon jos haluaa. Introverttiydestä ei pääse, mutta se on kokonaan eri asia kuin ujo. Tiedän kyllä että ujosta on vaikea hypätä toisenlaiseksi, mutta muutos on mahdollinen.

Aivan. Miesten mielestä.
-> Ongelma: Kiltit naiset ovat kaikille kohteliaita, myös pelimiehille ja raiskaajille sun muille. Tämän vuoksi kiltit naiset saavat huoran maineen.

5+3 kirjoitti:

Aivan. Miesten mielestä.
-> Ongelma: Kiltit naiset ovat kaikille kohteliaita, myös pelimiehille ja raiskaajille sun muille. Tämän vuoksi kiltit naiset saavat huoran maineen.

Lue lisää

Ongelma on se että oikeasti kilttejä miehiä ei huomata. Naisten kiltteys kohdistuu siihen minkä ne huomaavat, yleensä ne huomaavat sen mikä sillä hetkellä tekee vaikutuksen, luutavasti myöhemmin myös vahvimman pettymyksen. Kiltit miehet hyvin harvoin osaavat hurmata tai tehdä vaikutusta naiseen, joka odottaa että hän saa vaan parasta ja paras sitten onkin vaan hetken huumaa..

5+3 kirjoitti:

Aivan. Miesten mielestä.
-> Ongelma: Kiltit naiset ovat kaikille kohteliaita, myös pelimiehille ja raiskaajille sun muille. Tämän vuoksi kiltit naiset saavat huoran maineen.

Lue lisää

kiltteyttä ja sinisilmäisyyttä ei sovi yhdistää tässä asiassa.

Alkoholisti = narsisti

Aloittaja = trolli panomies, joka esittää kilttiä miestä, jollaista halveksii

"Mä en ainakaan tykkää kilteistä miehistä. Mun mielestä kiltti mies on sellanen nössö joka ei sano juuri mihinkään mitään vastaan, ei ole omia mielipiteitä vaan ollaan kumppanin kanssa aina samaa mieltä. Kiltti mies ei halua riidellä naisensa kanssa (mikä ******** koska haluan itse joskus riidelläkin se puhdistaa ilmapiiriä), kiltti mies on tossun alla, kiltti mies on sellanen "äidin pikku poika". Kiltti mies näyttää kiltiltä, viattoman näköiseltä pojan nössykältä."

Sinulla on ihan oma käsityksesi kiltistä. Ei kiltin tarvitse olla nössö tai saamaton.
Kiltti on mies joka kohtelee naista hyvin, hoitaa velvollisuutensa ja pitää sanansa. Hän asettaa tarvittaessa muut itsensä edelle silloin kun kyseessä ovat suuremmat asiat kuten vaikka perhe. Hän ei siis katoa kavereiden kanssa kaljareissulle kolmeksi päiväksi jos on luvannut olla viikonlopun vaimon ja lasten kanssa. Mutta jos se on sinusta nössöä niin sitten niin.
Mutta ei kiltti ole sama kuin heittopussi tai tossun alla oleva. Se on vain sinun oma määritelmäsi kiltistä.

Kyllä mulla ainakin on omia mielipiteitä. Ei ole pakko olla samaa mieltä joka asiasta. ja mä sanon sen myös. Kiltti mies on sellanen joka ei juopottele joka viikonloppu eikä hauku huoraksi, eikä arvostele toista koko ajan sen tekemisiä, ulkonäköä tai pukeutumista. Kiltti mies myös tekee kotiöitä ettei naisen tarvii tehdä kaikkee. En mä antais naisen pestä mun vaatteita tai tiskata mun lautasta.

kiltin miehen luonne ei muutu kännissä vaikka olis enemmänkin ottanut vaan kohtelee naista yhtä hyvin kännissä kuin selvinpäinkin. Kiltti mies ei myöskään ala raivoomaan jos ruoka ei ole pöydässä just tasan kello 16.00.

Täähän on vaan mun mielipide.

Kummastus-76 kirjoitti:

"Mä en ainakaan tykkää kilteistä miehistä. Mun mielestä kiltti mies on sellanen nössö joka ei sano juuri mihinkään mitään vastaan, ei ole omia mielipiteitä vaan ollaan kumppanin kanssa aina samaa mieltä. Kiltti mies ei halua riidellä naisensa kanssa (mikä ******** koska haluan itse joskus riidelläkin se puhdistaa ilmapiiriä), kiltti mies on tossun alla, kiltti mies on sellanen "äidin pikku poika". Kiltti mies näyttää kiltiltä, viattoman näköiseltä pojan nössykältä."

Sinulla on ihan oma käsityksesi kiltistä. Ei kiltin tarvitse olla nössö tai saamaton.
Kiltti on mies joka kohtelee naista hyvin, hoitaa velvollisuutensa ja pitää sanansa. Hän asettaa tarvittaessa muut itsensä edelle silloin kun kyseessä ovat suuremmat asiat kuten vaikka perhe. Hän ei siis katoa kavereiden kanssa kaljareissulle kolmeksi päiväksi jos on luvannut olla viikonlopun vaimon ja lasten kanssa. Mutta jos se on sinusta nössöä niin sitten niin.
Mutta ei kiltti ole sama kuin heittopussi tai tossun alla oleva. Se on vain sinun oma määritelmäsi kiltistä.

Lue lisää

Samaa mieltä olen sinun kanssasi tässä asiassa. :)
Totuus vain on, ettei nykyää näitä "kunnollisia" miehiä tahdo löytää.
Tai vaikka löytyisikin...on totuus että näitä "illan kuningattaria" seurataan ja halutaan.
Ei huomata ujomman puoleisia naisia, jotka eivät ehkä ulkonäössä pärjää näille naisille, mutta jotka taas osaavat ajatella ja puhua.
"Jos et näytä tietynlaiselta, pysy kotona."

www.mietiskellen.vuodatus.net

Aika v*ttumainen viesti oli lukea. Kuvailet viestissä pahan pojan narsistiksi, mutta sitten toisaalta liität narsismikuvaukseesi narsismiin liittymättömiä piirteitä, kuten "vastuullisuden" ja "kyvyn hyväksyä omat puutteensa". Voisin otaksua, ettet löydä koskaan haluaamaasi miestä, jos etsit narsistia ja luulet narsistin olevan vastuullinen ja kyvykäs hyväksymään omat puutteensa.
Tuo lineekin juuri monilla naisilla se ongelma parinhaussa... etsitään stereotypistä miestä, joka on narsisti, mihin on listätty siihen liittymättömiä piirteitä ja, kun narsisti osoittautuukin puutteelliseksi, puhutaan jälkeenpäin, kuinka mies oli "kiltti nysverö", eikä sellaisiin haluta enää jatkossa kajota.


"Tällaisista omantienkulkijoista kun ei koskaan tiedä mitä he seuraavaksi tekevät, ovat ennalta-arvaamattomia ja itsenäisiä. He eivät välitä muiden mielipiteistä, vaan tekevät juuri kuten haluavat."

Kyse on tuossa sairaudesta. Mieheltä puuttuu impulssikontrolli, minkä vuoksi hän menee hetken mielihalujensa ja hetken mielijohteidensa perässä.
Impulssikontrollin puutetta yleensä kompensoidaan, laittamalla vastuu omista ratkaisuista sopivien uhrien niskaan.


"Toisin kuin tylsät yes-miehet, jotka vain myötäilevät toisten mielipiteitä ja haluavat miellyttää naistaan."

Tietyllä tavalla sun pahat pojatkin myötäilevät toisten mielipiteitä, sillä heidän impulssinsa ovat yleensä toisten ihmisten vaikutuksenalaisia. Esim. jos muodissa on panna brunettea, paha poika panee brunettea, koska hän luulee saavansa sosiaalisia lisäpisteitä muodikkuudesta...


"Sellainen on pidemmänpäälle puuduttavaa, sillä ihminen tarvitsee puolisokseen henkilön joka täydentää omia puutteita ja auttavat siten tekemään toisistaan kokonaisen."

P*skapuhetta. Sun kuvailemiin impulssikontrollipuutteellisiin miehiin rakastuvat naiset ovat itse samanlaisia impulssikontrollia omaamattomia täysp*skoja. Eivät sellaiset täydennä toisiaan sikäli, että korjaisivat toistensa puutteita, vaan siksi, että tukevat toistensa puutteellista ajattelua ja toimintaa.


"He kyseenalaistavat toistensa näkemyksen ja ohjaavat näkemään asiat uudesta näkökulmasta, jolloin ihminen pääsee kehittämään itseään."

Psykoottinenkin henkilö saattaa kyseenalaistaa naisen näkemyksen projektiivisella identifikaatiolla, eli vääristämällä todellisuutta ja manipuloimalla naisen uskomaan asiat tunnetasolla siten, kuin miehelle ja miehen sairaalle äitisuhteelle on edullista. Olen maanisdepressiopalstalta lukenut näitä juttuja, kuinka naiset ovat haltioissaan, kun mies saa naisen löytämään itsestään uusia asioita. Ongelma vain on siinä, että "uudet asiat" ovat miehen naiselle manipulointimielessä syöttämiä mielisairaita vääristymiä.


"Elämässä on tarkoitus mennä eteenpäin, ja se tapahtuu vain kasvun ja kehityksen kautta."

Ei se ole elämässä eteenpäin menoa, että jää kieriskelemään jonkun selittelyihin ja syyllistämisiin, kun kyseinen henkilö ei pysty ottamaan vastuuta omista teoistaan, eikä hallitsemaan impulssejaan.


"Tämän takia muista riippumattomat pahikset vetävät naisia puoleensa, sillä hurmatakseen tuollaisen tyypin on pakko testata itseään."

Tässä onkin ristiriitainen lause... Niin siis tuo pahishan juuri on riippuvainen sinusta, kun hän joutuu manipuloimaan sinut "testaamaan itseäsi". Hän ei pysty ottamaan vastuuta omista teoistaan, eikä kontrolloimaan impulssejaan ja joutuu siksi syöttämään sinulle vastuun omista teoistaan, eli omia piirteitään ja negatiivisia tunteitaan, jotka sinä koet "itsesi testaamiseksi". Hän tarvitsee sinusta äidin, joka ottaa vastuun hänen tekemisistään. Sairas nainen ottaa vastuun hullusta miehestä.


"Ei ole helppoa saada sellaisen mielenkiintoa osakseen, joka ei muita tarvitse."

Kyllä hän tarvitsee muita, kuten edellisessä kappaleessa selitin ja, koska hän tarvitsee narsistisen lähteen. Riippumaton, muita tarvitsemattoman oloinen henkilö, joka heittää naiset roskakoriin kerran tartutettuaan niihin kondylooman, on yleensä se kaikkein tarvitsevin ja riippuvaisin henkilö. Hänen riippuvuutensa on sitä, että hän käyttäytyy toisia kohtaan korostaen toisten riippuvuutta, jotta näyttäisi itse riippumattomalta ja toisia tarvitsemattomalta... hän ei kuitenkaan voi näyttää riippumattomalta ilman, että toiset näyttävät riippuvaisilta. Näin hän kerää ympärilleen ihmisiä, joita hän kohtelee piittaamattomasti.
Tällaisen ihmisen mielenkiinto on juuri helpointa saada, koska hänelle kelpaavat aivan kaikki.

"Mutta jos siinä kuitenkin onnistuu, on se erittäin palkitsevaa itsellekin sillä silloin tietää, että itsessä on jotain sellaista mitä pahis tarvitsee itse kehittyäkseen paremmaksi ihmiseksi. Ymmärrättekö mitä tarkoitan?"

Eli on erittäin palkitsevaa osoittaa itselleen, että on niin hyvä narsistinen lähde, että narsisti voi ottaa puolisokseen... Onhan se jollain tavalla narsistista sinullekin. Ja, joo nyt ymmärrän paljon paremmin naisen logiikkaa.


"Paha poika ei (itselleni ainakaan) merkitse siis agressiivisuutta ja väkivaltaisuutta, tyhmyyttä eikä muiden tunteiden sivuuttamista, vaan itsenäisyyttä ja aitoutta. Rohkeutta elää kuten haluaa, omana itsenään, omaa elämäänsä. Uskallusta näyttää tunteensa ja kertoa mielipiteensä, sekä myös myöntää omat virheensä ja puutteensa."

Noniin, nyt alkaa se ristiinpuhuminen, eli narsistiin liitetään niihin liittymättömiä hyviä piirteitä. Tuollaista liittämistä kutsutaan lohkomiseksi, eli splittingiksi, mikä on psykooseissa ja luonnehäiriöissä esiintyvä patologinen defenssi, minkä takana on tapa jakaa kaikki ihmiset mustavalkoisesti kaikkivoipaisiin vanhempiin, jotka ovat hyviä, vahvoja, riippumattomia ja kaikkivoipaisia ja vauvaminuuksiin, jotka ovat pahoja, heikkoja, riippuvaisia ja kyvyttömiä.
Edellä kuvaamasi narsisti ei ota huomioon naisen tunteita, ei ole itsenäinen, kuin näennäisesti, eikä ole koskaan aito, sillä häneltä puuttuu persoonallisuus ja on siksi vain valikoima ihmiskohtaisesti esitettyjä näytelmiä. Ja etenkään hän ei pysty näkemään omia puutteitaan, vaan nainen näkee sellaisen miehen puutteet itsessään, minkä sinä tosiaan kuvasit siten, että nainen löytää itsestään uusia piirteitä.


"Mitä tuohon vanhempien nurkissa asumiseen tulee, niin alle parikymppiselle se on ihan ok, mutta kyllä aikuisen pitää osata huolehtia itsestään. Miten hän sitten voisi huolehtia omasta perheestäkään?"

Niin, narsistit yleensä korostavat omaa riippumattomuttaan, muuttamalla aikaisin kotoa ja narsistit myös arvostavat aikaista kotoamuuttoa. Itse toimin siis täysin toisinpäin. Minulle merkki aikaisesta kotoamuutosta on merkki naisen kyvyttömyydestä huolehtia perheestään ja itsestään, sekä päihdeongelmista ja heikosta impulssikontrollista, kuten kyvyttömyydestä sitoutua suhteeseen.


"Vaikka olen itsekin itsenäinen ja pystyn kantamaan vastuun omista asioistani, niin on mukava jos on olemassa henkilö, jonka kanssa jakaa vastuu ja johon voi turvautua tarvittaessa, puolin ja toisin."

Olet itse vastuuton narsisti ja haluat toisen vastuuttoman narsistin puolisoksesi, jotta hän vastuuttomalla toiminnallaan korostaisi sinun vastuullisuuttasi, mitä ei muutoin olisi olemassakaan.


"Kenestä tahansa voi tulla tällainen, jos vain viitsii hieman nähdä vaivaa miettiä omaa asennettaan tähän elämään."

Niin, olen mieluummin ilman naista, kuin sairastun psyykkisesti.

Tony DiNozzo kirjoitti:

"Mutta jos siinä kuitenkin onnistuu, on se erittäin palkitsevaa itsellekin sillä silloin tietää, että itsessä on jotain sellaista mitä pahis tarvitsee itse kehittyäkseen paremmaksi ihmiseksi. Ymmärrättekö mitä tarkoitan?"

Eli on erittäin palkitsevaa osoittaa itselleen, että on niin hyvä narsistinen lähde, että narsisti voi ottaa puolisokseen... Onhan se jollain tavalla narsistista sinullekin. Ja, joo nyt ymmärrän paljon paremmin naisen logiikkaa.


"Paha poika ei (itselleni ainakaan) merkitse siis agressiivisuutta ja väkivaltaisuutta, tyhmyyttä eikä muiden tunteiden sivuuttamista, vaan itsenäisyyttä ja aitoutta. Rohkeutta elää kuten haluaa, omana itsenään, omaa elämäänsä. Uskallusta näyttää tunteensa ja kertoa mielipiteensä, sekä myös myöntää omat virheensä ja puutteensa."

Noniin, nyt alkaa se ristiinpuhuminen, eli narsistiin liitetään niihin liittymättömiä hyviä piirteitä. Tuollaista liittämistä kutsutaan lohkomiseksi, eli splittingiksi, mikä on psykooseissa ja luonnehäiriöissä esiintyvä patologinen defenssi, minkä takana on tapa jakaa kaikki ihmiset mustavalkoisesti kaikkivoipaisiin vanhempiin, jotka ovat hyviä, vahvoja, riippumattomia ja kaikkivoipaisia ja vauvaminuuksiin, jotka ovat pahoja, heikkoja, riippuvaisia ja kyvyttömiä.
Edellä kuvaamasi narsisti ei ota huomioon naisen tunteita, ei ole itsenäinen, kuin näennäisesti, eikä ole koskaan aito, sillä häneltä puuttuu persoonallisuus ja on siksi vain valikoima ihmiskohtaisesti esitettyjä näytelmiä. Ja etenkään hän ei pysty näkemään omia puutteitaan, vaan nainen näkee sellaisen miehen puutteet itsessään, minkä sinä tosiaan kuvasit siten, että nainen löytää itsestään uusia piirteitä.


"Mitä tuohon vanhempien nurkissa asumiseen tulee, niin alle parikymppiselle se on ihan ok, mutta kyllä aikuisen pitää osata huolehtia itsestään. Miten hän sitten voisi huolehtia omasta perheestäkään?"

Niin, narsistit yleensä korostavat omaa riippumattomuttaan, muuttamalla aikaisin kotoa ja narsistit myös arvostavat aikaista kotoamuuttoa. Itse toimin siis täysin toisinpäin. Minulle merkki aikaisesta kotoamuutosta on merkki naisen kyvyttömyydestä huolehtia perheestään ja itsestään, sekä päihdeongelmista ja heikosta impulssikontrollista, kuten kyvyttömyydestä sitoutua suhteeseen.


"Vaikka olen itsekin itsenäinen ja pystyn kantamaan vastuun omista asioistani, niin on mukava jos on olemassa henkilö, jonka kanssa jakaa vastuu ja johon voi turvautua tarvittaessa, puolin ja toisin."

Olet itse vastuuton narsisti ja haluat toisen vastuuttoman narsistin puolisoksesi, jotta hän vastuuttomalla toiminnallaan korostaisi sinun vastuullisuuttasi, mitä ei muutoin olisi olemassakaan.


"Kenestä tahansa voi tulla tällainen, jos vain viitsii hieman nähdä vaivaa miettiä omaa asennettaan tähän elämään."

Niin, olen mieluummin ilman naista, kuin sairastun psyykkisesti.

Lue lisää

Voi sua (Tony DiNozzo)... Aloin lukea mielenkiinnolla vastaustasi ja vaikka kuinka yritin pysyä kärryillä ja sisäistää pointtisi, niin jossain vaiheessa oli vain pakko luovuttaa sillä teksti ja hienot sivistyssanasi menivät jo niin pahasti yli oman ymmärrykseni. Mitä pidemmälle pääsin, sitä enemmän alkoi huvittamaan. Olet selvästi opiskellut asioita ja perehtynyt aiheeseen, mutta taisit ymmärtää kirjoitukseni hieman väärin ja alkaa analysoimaan sitä pikkaisen liian syvällisesti, jolloin koko homma lähti ihan väärille raiteille...

Haluan selventää pari asiaa, niin että sinäkin ne ymmärrät. Lue kirjaimellisesti se mitä seuraavaksi kirjoitan, sanoja ei tarvitse ruveta purkamaan ja muokkaamaan mihinkään muuhun muotoon.

Itsenäisyys ei tarkoita itsekkyyttä tai narsistisuutta. Vaan sitä että ohjaa omaa elämäänsä ja tekee ratkaisunsa kuten itsestä hyvältä tuntuu yrittämättä miellyttää muita. Elää omaa elämäänsä. Tottakai pitää ottaa muutkin huomioon ja olla nöyrä tarvittaessa, mutta omia oikeuksiaan saa puolustaa jos joku yrittää niitä polkea.

Pahuus voi tarkoittaa eri asioita. "Paha poika" ei välttämättä aina ole rikollinen ja naisenhakkaaja, vaan lähinnä kapinallinen. Tyyppi, joka uskaltaa tehdä mitä haluaa. Omanlaistaan elämää voi elää myös loukkaamatta muita, mutta ei myöskään tarvitse olla tilivelvollinen kenellekään (niin kauan kun pysyy laillisuuden rajojen sisäpuolella tottakai!) Ei ole siis kyse vastuuttomuudesta, vaan rohkeudesta elää omana itsenään oli muut siitä mitä mieltä tahansa.

Mielenkiintoisen tyypin ei siis tarvitse olla ilkeä, vaan hyväsydämmisyys ja nössöys ovat kaksi eriasiaa. Ei siis sotketa asioita keskenään!

Riittää, että on aito oma itsensä ja elää elämäänsä kuten haluaa, rehellisenä itselle ja muille. Toteuttaa omia unelmiaan, ja jos hyvin käy, löytää ihmisen jonka kanssa ne sopivat yhteen :) Kaikki naiset eivät ole samanlaisia, kuten eivät miehetkään, joten unelmapuolisoa ei voi yleistää. Jokainen määrittää sen ihan itse.

Eikä kenenkään tarvitse ottaa tästä nyt hernettä, tai meloniakaan nenäänsä. Sanon vain oman mielipiteeni, koska minulla on oikeus siihen. Joku voi olla eri mieltä, mutta mitä sitten. Hänellä on myös oikeus siihen. Ei jakseta riidellä makuasioista...

Lähinnä haluaisin sanoa aloittajalle (periaatteen.mies), että älä lannistu! Kuvailemasi mies kuulostaa ihanalta (sitä äidin helmoissa asumista lukuunottamatta, jos nainen on kuitenkin aikuinen omillaan jo asuva). Eiköhän jokainen nainen haluaisi olla jollekin se ainut oikea, maailman kaunein ja ihanin. Mutta ei kukaan (sukupuoleen katsomatta) jaksa kauaa olla saamattoman mielistelijän kanssa, jolla ei ole mitään omia mielipiteitä. Jos vain toinen ilmaisee aidot tunteensa ja toinen pyrkii myötäilemään niitä, on sellainen suhde aika yksipuolinen. Joten onko ihme, jos toinen lopulta kyllästyy ja vaihtaa hieman mielenkiintoisempaan pariin? Kiltti ja romanttinen saa olla, mutta ei tossun alla.

ThinkAboutIt! kirjoitti:

Voi sua (Tony DiNozzo)... Aloin lukea mielenkiinnolla vastaustasi ja vaikka kuinka yritin pysyä kärryillä ja sisäistää pointtisi, niin jossain vaiheessa oli vain pakko luovuttaa sillä teksti ja hienot sivistyssanasi menivät jo niin pahasti yli oman ymmärrykseni. Mitä pidemmälle pääsin, sitä enemmän alkoi huvittamaan. Olet selvästi opiskellut asioita ja perehtynyt aiheeseen, mutta taisit ymmärtää kirjoitukseni hieman väärin ja alkaa analysoimaan sitä pikkaisen liian syvällisesti, jolloin koko homma lähti ihan väärille raiteille...

Haluan selventää pari asiaa, niin että sinäkin ne ymmärrät. Lue kirjaimellisesti se mitä seuraavaksi kirjoitan, sanoja ei tarvitse ruveta purkamaan ja muokkaamaan mihinkään muuhun muotoon.

Itsenäisyys ei tarkoita itsekkyyttä tai narsistisuutta. Vaan sitä että ohjaa omaa elämäänsä ja tekee ratkaisunsa kuten itsestä hyvältä tuntuu yrittämättä miellyttää muita. Elää omaa elämäänsä. Tottakai pitää ottaa muutkin huomioon ja olla nöyrä tarvittaessa, mutta omia oikeuksiaan saa puolustaa jos joku yrittää niitä polkea.

Pahuus voi tarkoittaa eri asioita. "Paha poika" ei välttämättä aina ole rikollinen ja naisenhakkaaja, vaan lähinnä kapinallinen. Tyyppi, joka uskaltaa tehdä mitä haluaa. Omanlaistaan elämää voi elää myös loukkaamatta muita, mutta ei myöskään tarvitse olla tilivelvollinen kenellekään (niin kauan kun pysyy laillisuuden rajojen sisäpuolella tottakai!) Ei ole siis kyse vastuuttomuudesta, vaan rohkeudesta elää omana itsenään oli muut siitä mitä mieltä tahansa.

Mielenkiintoisen tyypin ei siis tarvitse olla ilkeä, vaan hyväsydämmisyys ja nössöys ovat kaksi eriasiaa. Ei siis sotketa asioita keskenään!

Riittää, että on aito oma itsensä ja elää elämäänsä kuten haluaa, rehellisenä itselle ja muille. Toteuttaa omia unelmiaan, ja jos hyvin käy, löytää ihmisen jonka kanssa ne sopivat yhteen :) Kaikki naiset eivät ole samanlaisia, kuten eivät miehetkään, joten unelmapuolisoa ei voi yleistää. Jokainen määrittää sen ihan itse.

Eikä kenenkään tarvitse ottaa tästä nyt hernettä, tai meloniakaan nenäänsä. Sanon vain oman mielipiteeni, koska minulla on oikeus siihen. Joku voi olla eri mieltä, mutta mitä sitten. Hänellä on myös oikeus siihen. Ei jakseta riidellä makuasioista...

Lähinnä haluaisin sanoa aloittajalle (periaatteen.mies), että älä lannistu! Kuvailemasi mies kuulostaa ihanalta (sitä äidin helmoissa asumista lukuunottamatta, jos nainen on kuitenkin aikuinen omillaan jo asuva). Eiköhän jokainen nainen haluaisi olla jollekin se ainut oikea, maailman kaunein ja ihanin. Mutta ei kukaan (sukupuoleen katsomatta) jaksa kauaa olla saamattoman mielistelijän kanssa, jolla ei ole mitään omia mielipiteitä. Jos vain toinen ilmaisee aidot tunteensa ja toinen pyrkii myötäilemään niitä, on sellainen suhde aika yksipuolinen. Joten onko ihme, jos toinen lopulta kyllästyy ja vaihtaa hieman mielenkiintoisempaan pariin? Kiltti ja romanttinen saa olla, mutta ei tossun alla.

Lue lisää

Kyllä tekstini oli täysin oikeassa, eikä se ollut edes erityisen syvällinen(paitsi erittäin pinnallisen ja ajattelemattoman ihmisen mielestä).
Kirjoitukseni pointti oli käytää sinua esimerkkinä naisesta, joka rakastuu mielisairaisiin ja luonnehäiriöisiin miehiin, sekä avata ajatteluasi siten, että sinäkin sen näkisit.

Tony DiNozzo kirjoitti:

Kyllä tekstini oli täysin oikeassa, eikä se ollut edes erityisen syvällinen(paitsi erittäin pinnallisen ja ajattelemattoman ihmisen mielestä).
Kirjoitukseni pointti oli käytää sinua esimerkkinä naisesta, joka rakastuu mielisairaisiin ja luonnehäiriöisiin miehiin, sekä avata ajatteluasi siten, että sinäkin sen näkisit.

Lue lisää

No nyt mun kärsivällisyys alkaa loppua sun kanssa. Mikähän sä olet mua haukkumaan pinnalliseksi ja ajattelemattomaksi ( ja mitä näitä nyt oli aiemmissa viesteissäsi, "narsisti" ym., en edes jaksa muistaa kaikkia haukkumasanoja) kun ET EDES TUNNE MUA! Ehkä se sun viesti vaikutti syvälliseltä, kun se oli niin helvetin pitkä etten jaksanut sitä edes kokonaan lukea. Ja se sisälsi niin paljon sanoja, jotka ovat normi ihmiselle ihan hepreaa (ei todellakaan mitään yleistietoa, vaan sanoja jotka vain nenä kiinni kirjassa elävä voi tietää ts. ei elämää, saati ihmissuhdetta omistava).

Eikö sussa ole edes miestä myöntää virheitäsi, tai sitä että et olekaan täydellinen vaan ihan samanlainen inhimillinen olento kuin me muutkin. Mitäpä jos laskisit hieman sitä nokkaasi alemmas niin saattaisit ehkä nähdä minkälaisessa maailmassa me muut eletään, takaisin maanpinnalle sieltä harhakuvitelmistasi!

Mä olen ihan normaali ihminen, joka ihastuu normaaleihin ihmisiin. Kyllä mä erotan hullun ja terveen toisistaan. Itseasiassa sä alat vaikuttaa narsistiselta (oletko muuten koskaan kuullut että narsisti ei yleensä itse tiedä olevansa sairas?), jolla on kaikenlisäksi surullisen negatiivinen asenne elämään ja muihin ihmisiin. Ei ihme, että olet yksin, ja veikkaampa että vieläpä sinkku. Menikö arvaus kovin väärin? Vai uskallatko edes myöntää, epäilen... Ei sellaisen ihmisen kanssa voi seurustella, joka näkee vain oman totuutensa.

Ja minun kirjoitukseni pointti on avata sinun silmäsi, jotta näkisit mitä ympärilläsi tapahtuu. Kun tämä maailma ei pyöri teikäläisen pillin mukaan, eiköhän sinunkin olisi jo korkea aika tajuta se!